⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Putins Abrechnung mit dem Westen: „Der wirtschaftliche Blitzkrieg ist gescheitert“
Die Rede Putins war mit einer Stunde ungewöhnlich lang und ich habe lange überlegt, ob ich sie komplett übersetzen soll. Ich habe mich schließlich dafür entschieden, weil ich den deutschen Lesern so die Möglichkeit geben kann, aus erster Hand zu erfahren, wie die russische Regierung die Wirkungen der westlichen Sanktionen einschätzt und mit welchen Maßnahmen Russland seine Wirtschaft trotz der Sanktionen nicht nur retten, sondern sogar stärken will.
Vor anderthalb Jahren habe ich auf dem Forum in Davos noch einmal betont, dass die Ära der unipolaren Weltordnung vorbei ist. Ich möchte damit beginnen, daran führt kein Weg vorbei, dass sie, trotz aller Versuche, sie zu erhalten, sie mit allen Mitteln zu konservieren, vorbei ist. Veränderungen sind der natürliche Lauf der Geschichte, denn die zivilisatorische Vielfalt des Planeten, der Reichtum der Kulturen lässt sich nur schwer mit politischen, wirtschaftlichen und anderen Schablonen vereinbaren. Schablonen, die grob und alternativlos von einem Zentrum aufgezwungen werden, funktionieren hier nicht.
Die Vereinigten Staaten, die den Sieg im Kalten Krieg verkündet haben, haben sich selbst zum Botschafter Gottes auf Erden erklärt, der keine Pflichten hat, sondern nur Interessen, und diese Interessen werden dabei für heilig erklärt. Sie bemerken buchstäblich nicht, dass auf dem Planeten in den letzten Jahrzehnten neue mächtige Zentren entstanden sind, die immer lauter von sich hören lassen. Jedes von ihnen entwickelt seine eigenen politischen Systeme und öffentlichen Institutionen, setzt seine eigenen Modelle des Wirtschaftswachstums um und hat natürlich das Recht, diese zu schützen und seine nationale Souveränität zu sichern.
Wir sprechen von objektiven Prozessen, von wirklich revolutionären, tektonischen Veränderungen in der Geopolitik, in der Weltwirtschaft, in der Technologie, im gesamten System der internationalen Beziehungen, in dem die Rolle der dynamischen, vielversprechenden Staaten und Regionen, deren Interessen nicht mehr ignoriert werden können, erheblich zunimmt.
Allerdings scheint es, dass die herrschenden Eliten einiger westlicher Staaten sich genau diesen Illusionen hingeben. Sie wollen das Offensichtliche nicht sehen und klammern sich hartnäckig an die Schatten der Vergangenheit. Sie glauben zum Beispiel, dass die Dominanz des Westens in der Weltpolitik und -wirtschaft ein konstanter, ewiger Wert ist. Nichts ist ewig.
Dabei verleugnen unsere Kollegen nicht nur die Realität. Sie versuchen, sich dem Lauf der Geschichte entgegenzustellen. Sie denken in den Kategorien des letzten Jahrhunderts. Sie sind Gefangene ihrer eigenen Irrtümer über Länder außerhalb der so genannten goldenen Milliarde, sie betrachten alle anderen als Peripherie, als ihren Hinterhof. Weil sie sich selbst für außergewöhnlich halten, betrachten sie die anderen immer noch als Kolonien und die dort lebenden Völker als Menschen zweiter Klasse. Wenn sie außergewöhnlich sind, dann sind alle anderen zweitklassig.
Daher kommt der unbändige Wunsch, jeden, der aus der Reihe tanzt, der nicht blind gehorchen will, zu bestrafen und wirtschaftlich zu vernichten. Mehr noch, sie drängen allen auf rüde und skrupellose Weise ihre Ethik, ihre Meinungen über Kultur und Geschichte auf, stellen mitunter die Souveränität und Integrität von Staaten in Frage und bedrohen deren Existenz. Man muss sich nur an das Schicksal von Jugoslawien und Syrien, Libyen und Irak zu erinnern.
⭐️⭐️⭐️
A few thoughts from the distance
As I had predicted, the situation in the world and in the Ukraine has changed a great deal over the past couple of months. I will just mention a few bullet-points of what I see as the highlights:
- The “the glorious Ukrainians are winning” narrative has now quasi-officially faceplanted (heck, even the NYT changed its tune) and nobody sane is spewing this nonsense anymore. The reality is that the Ukrainians are, on average, losing about one battalion per day, and this is why they are now sending barely trained civilians to the East: most of the (often very well-trained and courageous) Ukrainian combat units are even dead, prisoners, MIA or in “cauldrons” (actual or by firepower) with no chance to escape.
- It is now also undeniable that what began as a special military operation (SMO) has now turned into a open and full-scale war between the consolidated West (aka the Anglo-Zionist Empire) and Russia: the Empire has now “hit” Russia with everything it had short of a direct military attack. The (originally 200’000+ strong) Ukrainian military, arguably the strongest NATO military force (which is otherwise mostly composed of small and thoroughly woked-out “parade militaries”!), especially with the full support of the West (intelligence, weapons, money, political, etc. etc. etc.) is being “demilitarized” and “denazified” by a vastly superior Russian military force (but not one bigger in size: Russia has used only a fraction of her full military power). The outcome here is not in doubt.
- This reality has now been fully accepted by the Russian society which now stands behind the Kremlin (at 80%+) which has made no secret that it is now locked into an existential war against the West. This has been the case since at least 2013, but now the original ratios (roughly 80% informational, 15% economic and 5% military) have shifted to what I would call “total war by proxy“.
- The hardcore crazies in the West (US Neocons, UK, Poland and the 3B) are trying hard to trigger a fullscale war between NATO and Russia and, so far, the spineless Eurolemmings have let them set the agenda, however suicidal it might be for the EU and NATO.
I could go on and on, but the bottom line is this: the West has declared total war on Russia (and, de facto, to all of Zone B) and Russia has accepted this. For a decade and more the West has tried hard to wake up and provoke the proverbial Russian bear and these efforts have finally been successful: the bear is now out, and he is very, very angry. To clarify, by this I am not referring to former Atlantic Integrationists like Medvedev now “coming out” as a Eurasian Sovereignist hardliner (he is clearly setting himself up for a future Presidential election and says all the “right things”), but about the Russian people which are now in what I call a full “WWII” mode. To the right is the kind of images now circulating on the Russian Internet and which expresses the awareness that Europe was never truly denazifed, at least not in the US occupied countries.
Russia is now determined to finish this ugly job, once and forever. You want to “cancel Russia”? In your dreams only, but Russia can, and will, “cancel Nazism” once and or all. 1000 years of that crap is enough!
Right now the focus is on the Donbass and the southern Ukraine, but we have to understand two things about this:
- The Ukronazis and their NATO bosses have already long lost that war, and all the West and its Nazi puppets in Kiev are doing is trying to prolong this unwinnable war for as long as possible to get a maximum number of Ukrainians killed or maimed and to destroy as much of the Ukraine as possible and make Russia “pay the highest price” for her (quite inevitable) victory on the battlefield. What a paradox! The Russian “aggressors” are trying as hard as they can to save as many Ukrainians as possible (even at the cost of their own lives!) along with whatever is left of the Ukrainian infrastructure after 30 years of “independence”, while the western “defenders” and even “allies” of the Ukraine want to turn it into a desolate moonscape covered with corpses.
- This is not a war about the Ukraine, at least not anymore, this is now a war for the future of the European continent and even the future international order. As I have said many times already, the Russians fully intend to denazify at least all of the European continent, preferably by economic and political means but, if needed, by military means too. Why? Because the West has left Russia no other choice. For Russia and, I would argue, all of Zone B the choice is both stark and simple: true and full sovereignty (economic, of course, but also cultural, spiritual and civilizational) or subjugation.
In other words, this is not a war Russia can afford to lose and the Russian people know it.
Please remember who told you the truth and who lied to you over the past months. There were many, many such liars, ranging from the official propaganda machine (aka the “free press”) to the “Putin has lost it all” emo-Marxists and assorted 6th columnists who, whether they understood it or not, served the purpose of the Empire’s PSYOPs. Also please remember that Andrei Martynov, Bernard and Gonzalo Lira not only spoke truthfully, but they were right and their detractors totally wrong. We all owe them an immense debt of gratitude!]
Das russische Außenministerium zu aktuellen Fragen rund um Ukraine und EU
81 Jahre danach kämpft das russische Militär erneut gegen den Nazismus, den Neonazismus, dieselbe Art von weitverbreitetem Faschismus, der damals offenbar nicht ausgerottet wurde, und befreit die Ukraine von der neonazistischen Verseuchung, die dort von den westlichen „Partnern“ über Jahrzehnte gefördert wurde. Jetzt werden unsere Menschen wieder mit Waffen getötet, die nun in NATO-Ländern hergestellt werden.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Parole im Dritten Reich „Drang nach Osten“ lautete. Das ist jetzt faktisch zum Motto der Allianz geworden, das habe ich mir nicht ausgedacht, das sagen die selbst. Erinnern Sie sich an die Erklärungen aller EU- und NATO-Vertreter über das „Schlachtfeld“, dass mit Russland nichts Positives in Verbindung gebracht werden darf, geschweige denn der Sieg im Zweiten Weltkrieg. Erinnern Sie sich an die Verleugnung des Nazismus und des Faschismus in der Ukraine, an die Beschaffung von Geldern und der Entsendung von militärischer Ausrüstung, wenn es nur aus Brüssel Richtung Osten geht. All das geschieht vor dem Hintergrund, dass die militärische Infrastruktur der Allianz seit Jahren immer näher an unsere Grenzen heranrückt. Die ukrainischen bewaffneten Verbände, die sich vom Schlachtfeld zurückziehen, üben inzwischen regelrechten Terror auf die Zivilbevölkerung aus. Selbst jetzt bemerken ihre westlichen Kuratoren deren nationalistischen und menschenfeindlichen Charakter nicht. In Lyssytschansk in der LNR haben die Neonazis Stellungen und Munitionsdepots in Schulen eingerichtet. Das sind echte Schulen, keine in Social-Media-Accounts retuschierte und erfundene, aus Fotos zusammengeklebte Schulen. Es sind echte Schulen: die Schulen Nr. 9, 14 und 28, auch der Kindergarten Nr. 6, und in den Wohngebäuden in der Pobedy-Straße wurden Maschinengewehr- und Scharfschützennester errichtet. Gepanzerte Fahrzeuge, Artillerie und Mehrfachraketenwerfer befinden sich in den an die Gebäude angrenzenden Bereichen. Die Menschen werden nicht nur nicht aus den gefährlichen Gebieten evakuiert, sondern sogar zwangsweise dort festgehalten. Eine ähnlich tragische Situation wurde in anderen Siedlungen unter der Kontrolle des Selensky-Regimes beobachtet – in Pryvolnoye, Kramatorsk, Saporischschja und vielen anderen.
Es ist offensichtlich, dass das Selensky-Regime nicht die Absicht hat, seine kriminellen Handlungen einzustellen. Den westlichen Ländern kommt das aber ganz gelegen, denn sie treiben das Regime genau in diese Richtung. Sie haben die einmalige Gelegenheit, veraltetes militärisches Gerät in der Ukraine zu entsorgen und ihre eigenen Armeen mit neuen Waffen auszustatten, indem sie ihre Militärkonzerne mit Arbeit überhäufen und eine Reihe von finanziellen, materiellen und anderen Tricksereien durchführen.
Unterdessen verschärft sich in der Ukraine die politische Repression gegen Andersdenkende. Das geschieht in der schlimmsten Tradition totalitärer Regime. Nach den Äußerungen des ukrainischen Justizministers Dmitri Malyusko zu urteilen, will Kiew bis zum Ende des Sommers die Praxis der massenhaften Beschlagnahmung ukrainischer Unternehmen von Bürgern, die von den Behörden willkürlich als Russland-Sympathisanten eingestuft werden, zur Norm machen. Von welchem Recht, welcher Demokratie, welchem Liberalismus ist da die Rede? Das ist das Schlimmste, was in der Weltgeschichte je passiert ist. Mitgliedern politischer Parteien, die den Staatsstreich von 2014 nicht unterstützt haben, die „Oppositionsplattform – Für das Leben“ und der „Oppositionsblock“, wurde ihr Eigentum bereits entzogen.
Getreide kann nicht aus der Ukraine raus, aber Waffen können rein?
Was die Frage der Blockade des Seetransports ukrainischen Getreides betrifft, so betonen wir, dass die russische Seite die Ausfuhr von Getreide aus den ukrainischen Schwarzmeerhäfen nie verhindert oder behindert hat. Die sichere Schifffahrt in den ukrainischen Hoheitsgewässern und die Nutzung der Häfen ist aufgrund des hohen Risikos durch Minen und der Gefahr durch Beschuss derzeit unmöglich. All dies wurde von Kiew geschaffen.
Nach den vorliegenden Informationen hat die ukrainische Regierung rund 420 Ankerminen im Schwarzen Meer und im Asowschen Meer ausgelegt, von denen einige in den Seegebieten, in den Meerengen Bosporus und Dardanellen sowie in den Küstengewässern der Schwarzmeerstaaten, einschließlich der Türkei und Rumäniens, treiben. Darüber hinaus blockiert Kiew 70 ausländische Schiffe aus 16 Ländern in sechs Häfen – Cherson, Mykolaiv, Tschernomorsk, Otschakow, Odessa und Juschny – und hält sie fest. Überraschenderweise wird auch kaum erwähnt, dass es noch einige andere Möglichkeiten gibt, Getreide aus der Ukraine zu exportieren, darunter per Bahn und auf dem Wasserweg. Es sind die gleichen Wege, über die westliche Waffen ins Land kommen, darüber wird aber nichts gesagt.
Die Unlogik dessen, was jetzt zu diesem Thema in der Welt verbreitet wird, ist wie folgt: Alle erzählen, dass wegen des russischen Vorgehens nichts – vor allem keine Nahrungsmittel – aus der Ukraine exportiert werden kann. Gleichzeitig erklären praktisch dieselben Personen täglich, dass sie Waffen für das Kiewer Regime auf ukrainisches Gebiet liefern. Rüstungsgüter sind materiell etwas Großes und ziemlich schwer. Die Mengen, in denen diese Waffen geliefert werden, benötigen ein enormes und kolossales Ausmaß an LKW-Verkehr.
Nun stellt sich eine Frage. Das bedeutet, dass es alle Möglichkeiten gibt, Waffen aus dem Westen in die Ukraine zu bringen, aber aus irgendeinem Grund kann niemand etwas aus der Ukraine exportieren? Und das vor dem Hintergrund von Bildern, die in sozialen Netzwerken kursieren, auf denen Lastwagen zu sehen sind, die eindeutig mit Lebensmitteln beladen sind und die gerade die Ukraine verlassen und durch Europa fahren, oder Produkte, die eindeutig aus der Ukraine kommen, irgendwo in der EU abladen.
Erklären Sie es mir, bitte: Wenn Sie einen Krieg mit Iran, Russland, China und Venezuela wollen, sagen Sie mir, warum und wie er den Amerikanern nützen würde
Der ehrliche Joe Biden wird also den Ukrainern weitere 1,2 Milliarden Dollar geben, zusätzlich zu den etwa sechzig Milliarden, die bereits in der Pipeline sind, aber wer zählt schon mit, zumal der Kongress sich geweigert hat, einen Generalinspektor zuzulassen, der überwacht, wer sich die Taschen füllt. Das Geld wird ohne jegliche Sicherheiten gedruckt oder „geliehen“, und der amerikanische Steuerzahler wird irgendwie die Last dieser neuesten Torheit tragen müssen, die ipso facto einen Großteil der Welt in die Rezession treibt. Und zweifellos wird man Wladimir Putin die Schuld dafür geben, ein Prozess, der von Präsident Mumbles bereits in vollem Gange ist. Aber man muss sich fragen, warum niemand Joe gesagt hat, dass das ganze Unterfangen, einen großen Teil der Welt in einen katastrophalen Krieg zu treiben, ein dummes Unterfangen ist. Andererseits sind die Clowns, mit denen sich der Präsident umgibt, vielleicht nicht besonders gut darin, die Wahrheit zu sagen, selbst wenn sie wissen, was das bedeutet.
Und schließlich gibt es in Amerikas eigener Hemisphäre Venezuela, das zu Washingtons meistgehasstem Land in der Region aufgestiegen ist. Die Venezolaner sind immer härteren US-Sanktionen ausgesetzt, von denen erst letzte Woche neue hinzukamen, die die ärmeren Bürger unverhältnismäßig hart treffen, aber keinen Regimewechsel herbeigeführt haben. Warum die Feindseligkeit? Weil der Staatschef Nicolas Maduro immer noch an der Macht ist, obwohl die USA behauptet haben, dass der Oppositionsführer Juan Guaido nach einer möglicherweise gefälschten Wahl im Jahr 2018 rechtmäßig und legitim an der Macht sein sollte. Die jüngste Maßnahme der Vereinigten Staaten gegen Caracas bestand darin, das Land sowie Nicaragua und Kuba von der Teilnahme am Neunten Amerikagipfel, der kürzlich in Los Angeles stattfand, auszuschließen. Ein Sprecher des Außenministeriums begründete dies damit, dass die drei Länder „nicht demokratisch regiert werden“. Der mexikanische Präsident Lopez Obrador protestierte dagegen und zog sich selbst aus der Delegation seines Landes zurück, indem er sagte: „Es kann keinen Gipfel der Amerikas geben, wenn nicht alle Länder des amerikanischen Kontinents teilnehmen.“ Der verachtenswerte US-Senator Robert Menendez vom Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats sah sich daraufhin veranlasst, seinen Senf dazuzugeben, kritisierte den mexikanischen Präsidenten und warnte, dass seine „Entscheidung, sich auf die Seite von Diktatoren und Despoten zu stellen“, den Beziehungen zwischen den USA und Mexiko schaden würde.
🤔😂
Zelenskys virtuelles diplomatisches Treffen mit afrikanischen Staatsoberhäuptern war ein Flop! Die meisten afrikanischen Länder unterstützen Russland.
Der ukrainische Staatschef rief zu einem virtuellen diplomatischen Treffen mit afrikanischen Staatsoberhäuptern auf, doch die Veranstaltung scheiterte völlig. Fast alle afrikanischen Staatsoberhäupter lehnten die Teilnahme ab, wodurch Zelenskys Pläne, das Treffen zu einer Pro-Kiew-Propaganda-Bühne zu machen, durchkreuzt wurden. Unterdessen wächst die Popularität der russischen Regierung in Afrika, wo die Bürger auf die Straße gehen, um die militärische Sonderoperation in der Ukraine zu unterstützen und um russische Hilfe bei der Terrorismusbekämpfung zu bitten.
😂 Von den fünfundfünfzig eingeladenen Staatschefs nahmen nur vier an dem Treffen teil. 😂 Die anderen Länder schickten nur Diplomaten oder Minister, während die Staats- und Regierungschefs nicht bereit waren, an dem Treffen teilzunehmen, auch wenn es virtuell stattfand.
Die Staatsoberhäupter, die an dem Treffen teilnahmen, waren Macky Sall aus dem Senegal, Alassane Ouattara von der Elfenbeinküste, Mohammed el-Menfi, Präsident des libyschen Rates, und Denis Sassou Nguesso aus dem Kongo. Es ist wichtig zu erwähnen, dass Sall der derzeitige Präsident der Afrikanischen Union ist, weshalb seine Anwesenheit für die Durchführung der Veranstaltung unerlässlich war. Daher ist seine Anwesenheit nicht unbedingt Ausdruck seines wirklichen Willens – erst recht nicht in Anbetracht seiner jüngsten Gespräche mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und der Bemühungen um eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen Russland und Afrika.
Das Ende der Menschenrechte, wie wir sie kennen
Die britische Regierung plant eine Überarbeitung der Menschenrechtsgesetze, um mehr Gewicht auf die „persönliche Verantwortung“ und die „Pflichten gegenüber der Gesellschaft“ zu legen und zu verhindern, dass Menschen ihre Rechte „missbrauchen“.
Geplant ist, die derzeitigen Rechtsvorschriften durch eine sogenannte „UK Bill of Rights“ zu ersetzen, eine Politik, die noch aus der Zeit der Cameron-Regierung stammt. Die neue „Bill of Rights“ würde den Human Rights Act aktualisieren und ersetzen.
Der ganze Sinn der Menschenrechte besteht darin, dass sie angeboren und unveräußerlich sind, dass sie für jeden und überall gelten und dass sie nicht von einer Behörde verliehen werden.
Jetzt aber argumentiert die britische Regierung, dass man seine Rechte auf ihr Geheiß hin erhält und dass man sie auf Kosten der erwarteten Pflichten erhält.
Das ist eine seismische Verschiebung in der Definition von „Rechten“ selbst.
Und angesichts des ganzen Geredes während der „Pandemie“ über den „Schutz anderer“ und die „Verantwortung“ – mit Masken, Lockdown und vor allem Impfstoffen – ist es nicht schwer zu erkennen, wie diese neuen „Pflichten“ in Zukunft angewendet werden könnten.
Noch ist nicht direkt von einer Impfpflicht die Rede, aber wenn diese neuen „Menschenrechts“-Gesetze Realität werden, könnte die nächste Pandemie viel schwieriger zu bewältigen sein.
😂😂😂😂😂 Trolling – Expert Level! 😂😂😂😂😂
Die US-Botschaft in Moskau hat eine neue Adresse: „Platz der Volksrepublik Donezk 1“
Ich habe von der Idee aus Moskau, den Platz vor der US-Botschaft in Moskau in „Platz der Volksrepublik Donezk“ umzubenennen, schon vor einigen Wochen gehört, war aber nicht sicher, ob sich dadurch auch tatsächlich die offizielle Adresse der US-Botschaft ändern würde. Übrigens ist es in Moskau im Gespräch, auch der deutschen Botschaft eine neue Adresse zu geben, die könnte schon sehr bald am „Platz der Volksrepublik Lugansk“ liegen, was einmal mehr zeigt, wie man in Moskau inzwischen über die russisch-deutsche Beziehungen denkt.
Laut der offiziellen Website des Moskauer Bürgermeisters befindet sich die US-Botschaft in Russland jetzt in: Russische Föderation, Stadt Moskau, Stadtgebiet des Stadtbezirks Presnensky, Platz der Volksrepublik Donezk 1, Gebäude 1-9.
„Die neue Adresse wurde im Rahmen der öffentlichen Funktion gemäß dem in Moskau geltenden Verfahren vergeben. Zuvor befand sich die US-Botschaft in der Bolschoj-Dewjatinski-Gasse. Die alten Adressen der Einrichtungen wurden für ungültig erklärt“, heißt es auf der Website des Bürgermeisters der Hauptstadt.
In dem Dekret über die Namensgebung vom 22. Juni heißt es, dass das Gebiet, das sich von der Bolschoi-Devjatinski-Gasse bis zur Maly-Konjuschkowski-Gasse entlang der Konjuschkowskaja-Straße erstreckte, bisher namenlos war.
Rund 280.000 Menschen nahmen an der Abstimmung teil. Am 8. Juni wurde bekannt, dass etwa 45 Prozent der Teilnehmer an der Abstimmung auf dem Portal für die siegreiche Option – den Platz der Volksrepublik Donezk – gestimmt haben.
An zweiter Stelle steht der Name „Platz der Verteidiger des Donbass“ (31,54 Prozent). Die Option „Platz des Helden Russlands Wladimir Schoga“ erhielt 8,33 Prozent der Stimmen.
⭐️⭐️⭐️
The Sound of the Unipolar World Fading Away
Let’s cut to the chase and roll in the Putin Top Ten of the New Era, announced by the Russian President live at the St. Petersburg forum for both the Global North and South.
- The era of the unipolar world is over.
- The rupture with the West is irreversible and definitive. No pressure from the West will change it.
- Russia has renewed with its sovereignty. Reinforcement of political and economic sovereignty is an absolute priority.
- The EU has completely lost its political sovereignty. The current crisis shows the EU is not ready to play the role of an independent, sovereign actor. It’s just en ensemble of American vassals deprived of any politico-military sovereignty.
- Sovereignty cannot be partial. Either you’re a sovereign or a colony.
- The future world order, already in progress, will be formed by strong sovereign states.
The ship has sailed. There’s no turning back.
Rand Corporation skizzierte Plan im 2019: So kann man Russland zerstören
Den Gegner zu einer rücksichtslosen Expansion zwingen, um ihn aus dem Gleichgewicht zu bringen, und ihn dann zerstören. Dies ist nicht die Beschreibung eines Judo-Griffs, sondern ein von der Rand Corporation, der einflussreichsten Denkfabrik der USA, ausgearbeiteter Plan gegen Russland. Mit einem Stab von Tausenden von Experten präsentiert sich Rand als die weltweit zuverlässigste Quelle für nachrichtendienstliche und politische Analysen für die Führer der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten.
Die Rand Corp ist stolz darauf, zur Ausarbeitung der langfristigen Strategie beigetragen zu haben, die es den Vereinigten Staaten ermöglichte, den Kalten Krieg zu gewinnen, indem sie die Sowjetunion zwangen, ihre eigenen wirtschaftlichen Ressourcen in der strategischen Konfrontation zu verbrauchen.
Nach Ansicht der Analysten bleibt Russland in einigen grundlegenden Bereichen ein starker Gegner für die Vereinigten Staaten. Um mit diesem Gegner fertig zu werden, müssen die USA und ihre Verbündeten eine gemeinsame langfristige Strategie verfolgen, die die Schwachstellen Russlands ausnutzt. Rand analysiert daher die verschiedenen Mittel, mit denen Russland aus dem Gleichgewicht gebracht werden kann, und gibt für jedes die Erfolgswahrscheinlichkeiten, den Nutzen, die Kosten und die Risiken für die USA an.
Nach Einschätzung der Rand-Analysten ist die größte Schwachstelle Russlands seine Wirtschaft, die stark von den Öl- und Gasexporten abhängig ist. Die Einnahmen aus diesen Exporten können durch eine Verschärfung der Sanktionen und eine Erhöhung der Energieexporte der Vereinigten Staaten verringert werden. ⚠️ Ziel ist es, Europa zu zwingen [sic!], seine Einfuhren von russischem Erdgas zu verringern und durch Flüssiggas zu ersetzen, das auf dem Seeweg aus anderen Ländern transportiert wird. ⚠️
Eine weitere Möglichkeit, die russische Wirtschaft langfristig zu destabilisieren, besteht darin, die Auswanderung von qualifiziertem Personal, insbesondere von jungen Russen mit hohem Bildungsniveau, zu fördern.
Im Bereich der Ideologie und der Information wäre es notwendig, die interne Anfechtung zu fördern und gleichzeitig das Image Russlands nach außen zu untergraben, indem es von internationalen Foren ausgeschlossen und die von ihm organisierten internationalen Sportveranstaltungen boykottiert werden.
Sitrep Operation Z: Cauldrons and Fatigue
In the wider world, Ukraine War fatigue is setting in. We still get reports that this country or another country will be sending wizzbang weapons, but if you read the fine print, it is usually dependent on arrival of US or other weapons in exchange. Here is only one example:
Slovakia is trading with Germany on the terms of military assistance to Ukraine, writes Buisness Insider.According to the publication, Slovakia agrees to supply Kiev with 30 Soviet-made T-72 tanks, but in return requires 30 Leopard 2A4 tanks from Berlin. Germany does not like this formula, they are ready to supply only 15 tanks there — one Leopard for two T-72s. As a result, all tanks remain in their places, deliveries are delayed, the newspaper notes.
What also is turning decidedly red, is some faces of the greens, because we hear that in various places in the EU, they are un-mothballing their old coal power plants. It is of course not easy to recommission these plants, and one can only laugh because at least 70% of European thermal coal, is imported from Russia.
Some overall themes that are appearing, are that Turkey may want to leave NATO (or should we say, subtext, Break NATO) and the EU cannot agree on anything, so, they want to change their ways so that they do not need 100% agreement or approval on anything from the member states. What this should indicate to us, is that NATO may just be history in a while and the EU as well, in its current form. Something else can be predicted to change its current form, and that is the United States. In Texas they have this referendum to determine if it will secede from the US. It won’t be the last state either.
We are in a tsunami of change, but there is one term that can be used and that is the old military term SNAFU [“Situation Normal, All Fucked Up“] everywhere.
Nicht Moskau, Brüssel verlangt einen Regierungswechsel in Kiew
Damit die Ukraine Beitrittskandidat zur EU werden kann, hat Brüssel einen Forderungskatalog für Kiew vorgelegt, dessen Erfüllung die Voraussetzung für den künftigen Status sein soll. Diese Forderungen können aber von der jetzigen Regierung nicht erfüllt werden.
Seit 30 Jahren geht es mit der Ukraine nur bergab. Die Industrieproduktion des letzten Jahres, 2021, lag wieder niedriger als vor 30 Jahren. Oligarchen beherrschen das Land und im Korruptionsindex liegt dieses kaputte Land auf Platz 122. Im Vergleich zum Jahr davor ist das sogar eine leichte Verschlechterung, meldet n-tv. Das letzte EU-Land ist in dieser Liste aktuell Bulgarien auf Platz 78, Deutschland liegt auf Rang zehn. Wie kann da unsere EU-Ursula sagen: “Unsere Entscheidung ist gefallen aufgrund der Daten, Fakten und Zustände in der Ukraine; die Ukraine hat enorme Fortschritte gemacht.“ Und sie entblödet sich nicht fortzufahren: „Was zum Beispiel den Kampf gegen Korruption angehe, weise die Entwicklung in eine “positive Richtung.“ Aha, es ist also eine positive Richtung, wenn sich der Rang im Korruptionsindex verschlechtert hat.”
In diesem Sinn stelle ich hier auszugsweise einige Forderungen an Kiew vor, die die EU als Voraussetzung für den Kandidatenstatus der Ukraine genannt hat:
- Der Kampf gegen Korruption auf den höchsten Ebenen. Dieser soll echte Resultate mit den Untersuchungen bringen und sie müssen eine neue Person als Antikorruptions-Beamten bestimmen.
- Sie müssen einen Reformplan vorlegen zur Inkraftsetzung der Einhaltung der Gesetze und eine Gesetzgebung installieren, die die Geldwäsche unterbindet in Einklang mit weltweit anerkannten Standards der Finanzwirtschaft.
- Der Einfluss der Oligarchen auf Wirtschaft, das politische und gesellschaftliche Leben, muss eingeschränkt werden, im Einklang mit den Empfehlungen der „Venedig-Kommission“.
- Sie müssen ein Gesetz installieren, das den Einfluss von privaten Interessen auf die Informationspolitik beendet.
- Sie müssen die Gesetzesreformen zu Ende bringen, die die Rechte von nationalen Minderheiten schützt, ebenfalls nach den Vorgaben der „Venedig-Kommission“.
Der große Zirkus um den EU-Beitritt der Ukraine ist ein Schmierentheater. Mit dem aufgestellten Forderungskatalog sagt die EU nichts anderes als: Wir schließen einen Beitritt der Ukraine zur EU vollkommen aus, jedenfalls für die nächsten Jahrzehnte. Es sei denn, es findet ein kompletter Austausch der gesamten Regierungsmannschaft in Kiew statt, bis tief in die zweiten und dritten Ebenen, inklusive der Entmachtung der Oligarchen.
Und nun erinnern wir uns an das, was Putin gesagt hat: Er strebt keinen Regierungswechsel in Kiew an. Darüber haben nur die Ukrainer selbst zu entscheiden. Ebenso wie Russland unmissverständlich klargestellt hat, dass es ausschließlich die Bürger der befreiten Gebiete im Osten der Ukraine selbst sein müssen, die über ihre politische Zukunft zu entscheiden haben. Aber Putin ist ja ein Autokrat, der mit Demokratie nichts am Hut hat.
Bericht 2020-2021 des Bundesrates über die Teilnahme der Schweiz am Euro-Atlantischen Partnerschaftsrat und an der Partnerschaft für den Frieden
Der Bundesrat hat an seiner Sitzung vom 22. Juni 2022 den Bericht 2020-2021 über die Teilnahme der Schweiz am Euro-Atlantischen Partnerschaftsrat und an der Partnerschaft für den Frieden verabschiedet.
Obwohl die Nato seit dem Regierungswechsel in Washington besser zu funktionieren scheint, so sind unter dem Strich verschiedene Unwägbarkeiten bestehen geblieben. So wirft das unilaterale Gebaren der USA angesichts des militärischen Rückzugs aus Afghanistan Fragen auf. Ebenso wenig hat sich die Allianz als fähig erwiesen, die Türkei in die Schranken zu weisen [sic!] (Stichwort: Kauf von russischem Rüstungsmaterial). Und schliesslich bleibt die Einstufung Chinas als systemische Herausforderung eine kontroverse Frage, da die Problematik eher den indopazifischen Raum betrifft, der traditionsgemäss nicht im Fokus der Nato steht.
Das Kräfteverhältnis innerhalb der Allianz scheint sich also weiter zugunsten der USA verschoben zu haben.
Im Nachgang der russischen Invasion in die Ukraine dürfte die Nato jedoch ihren Platz zurückerlangen, und innerhalb der Allianz dürften sich die Reihen endgültig wieder schliessen. [Anm. Red.: Ich würde dagegen wetten…!]
Da die Schweiz von Nato-Staaten umgeben ist, profitiert sie indirekt von einer starken Nato. [Anm. Red.: Ein kompletter Trugschluss!!]
Deshalb ist – auch im Interesse der Schweiz – zu hoffen, dass die am Gipfel 2021 vorherrschende Gelassenheit weiter bestehen bleibt, zumal die Nato als wichtigster Sicherheitsakteur unabdingbar ist. Vor diesem Hintergrund besteht über die praktische Zusammenarbeit hinaus die Gefahr, dass verschiedene Alliierte die Partnerschaften auf die militärische beziehungsweise operative Zusammenarbeit reduzieren wollen.
⭐️⭐️
«Sicherheit 2022»: Sicherheit vor Freiheit
Stimmbürgerinnen und Stimmbürger haben im Januar 2022 😱 Sicherheit höher als Freiheit gewichtet (57%, +1 Prozentpunkt [Pp] gegenüber 2018). Der Anteil derjenigen, die Freiheit höher als Sicherheit gewichten, ist gegenüber 2018 signifikant gesunken (45%, -9 Pp).
Die Stimmbevölkerung hält auch im Januar 2022 fast einstimmig an der Neutralität fest (97%, +1 Pp). [Anm. Red.: Was tut dann der Bundesrat?]
Die Notwendigkeit (75%, +2 Pp) der Armee sowie das Milizsystem (60%, +2 Pp) werden von einer Bevölkerungsmehrheit befürwortet. Die Stimmbevölkerung stimmt im Januar 2022 signifikant stärker einer «sehr gut ausgebildeten» (88%, +15 Pp) und «vollausgerüsteten» (70%, +12 Pp) Armee zu. Zudem sind Schweizerinnen und Schweizer signifikant zufriedener mit den Leistungen der Armee. [Anm. Red.: Wie die Bevölkerung diese “Leistung” definiert und wie sie sie beurteilen kann, bleibt ein Rätsel.]
How Did America Become Ruled By Its Military-Industrial Complex?
The U.S. Government spends on its military, annually, in not just its ‘Defense’ Department, but all of its departments taken together, around $1.5 trillion dollars. (Much of that money is hidden in the Treasury Department and others, in order to convey to the public the false idea that ‘only’ around 800 billion dollars annually is now being spent for the U.S. military.)
That was at a time when the widespread American assumption was that there would continue to be no standing army in this country. Within less than two years of FDR’s death on 12 April 1945, such a permanent-war U.S. Government became officially created. FDR’s plan for a U.N. that would internationally outlaw all empires became replaced by Truman’s plan for an America that would itself become what Hitler, himself, had only aspired to create: the world’s very first all-encompassing global empire. Truman’s dream is today’s American dream, in today’s Washington DC; and here was how the Nobel Peace-Prize-winning U.S. President, Barack Obama (the other of history’s slickest liars), stated it to graduating West Point cadets, on 28 May 2014:
The United States is and remains the one indispensable nation. That has been true for the century passed and it will be true for the century to come. … Russia’s aggression toward former Soviet states unnerves capitals in Europe, while China’s economic rise and military reach worries its neighbors. From Brazil to India, rising middle classes compete with us, and governments seek a greater say in global forums. … It will be your generation’s task to respond to this new world.
It’s endlessly onward and upward, for the U.S. All other nations are “dispensable.” And that objective is backed-up now, by half of the world’s military expenditures.
This is how it happened. It happened by deceit, at every step of the way.
Zugzwang
Western self-destruction – a puzzle defying any unique causal explanation – continues. The examples where policy is pursued in apparent indifference to anything resembling rigorous reflection, has become so extreme as to provoke a former British military chief (and former head of NATO forces in Afghanistan), Lord Richards, to huff that the relationship between strategy and any synchronisation of ends has become hopelessly broken in the West.
The West pursues a “let’s see how it goes” ‘strategy’, or in other words, no real strategy at all, Richards contends. Many would say that a cult of unrelenting, untethered, positive spin, has asphyxiated mainstream critical faculties. How is it that the West, awash with ‘think-tanks’, invariably gets it so wrong? Why is it that facile memes and illusions, posing as geo-politics, get little or no challenge? Compliance to official and mainstream narratives is all. It is baffling to observe this becoming routine, without apparent cognizance of the risks which this entails.
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Joe Bidens nationaler Sicherheitsberater gibt zu, dass Steuergelder für den Unterhalt beschlagnahmter russischer Yachten verwendet werden.
Ein weiterer Fehltritt, den Biden mit seiner seltsamen Besessenheit von der Ukraine zu verantworten hat.
Der nationale Sicherheitsberater von Präsident Joe Biden, Jake Sullivan, hat laut einem Bericht von Insider enthüllt, dass die US-Bundesregierung beschlagnahmte russische Yachten mit Steuergeldern unterhält. Das versehentliche Eingeständnis – aufgenommen über ein „heißes Mikrofon“ – erfolgte während einer Veranstaltung des Center for a New American Security (CNAS) am 16. Juni.
In einem auf YouTube hochgeladenen Livestream-Video der Veranstaltung, das inzwischen gelöscht wurde, war das persönliche Gespräch der beiden vor dem öffentlichen Diskussionsteil des CNAS zu sehen.
“Ich habe bereits darüber geschrieben, dass bei der beliebten Beschlagnahmung von Yachten rechtliche und praktische Probleme, einschließlich der Kosten für die Instandhaltung, ignoriert wurden. Diese Kosten steigen nun an. Einige dieser Yachten müssen möglicherweise mit steuerfinanzierten Reparaturen zurückgegeben werden.”
„Mir war einfach nicht bewusst, wie viele Superjachten es auf der Welt gibt“, sagt Fontaine auf der Aufnahme zu Sullivan. „Ich meine, die Größe dieser Dinger, der Wert dieser Dinger ist unglaublich.“
Sullivan erwidert, dass „wir für den Unterhalt aufkommen müssen“, womit er sich auf die US-Regierung bezieht:
Ich weiß. Es ist so lächerlich, aber wissen Sie, was das Verrückteste ist? Wenn wir einen beschlagnahmen, müssen wir für den Unterhalt aufkommen.
„Besiegen und auf die Knie zwingen“
Erstens würde die nato einen Krieg gegen Russland so gut wie sicher verlieren und jedenfalls als heftig blutender Krüppel vom Schlachtfeld kriechen – und das will und kann das ami regime sich nicht leisten.
Zweitens: Was bedeutet „nato“ überhaupt? Eins ist klar, es bedeutet nicht mehr, was es vor ein, zwei Jahrzehnten bedeutete. Auch haben praktisch alle auch nur halbwegs wichtigen „Mitglieder“ durch ihr konkretes Verhalten und Handeln unmissverständlich klar gemacht, dass sie zwar gewillt sind – angelächsischen Vorgaben entsprechend – markige Sprüche zu machen und mit dem Maul gegen Russland zu hetzen, aber keinesfalls gewillt – oder fähig – sich militärisch mit Russland anzulegen.
Dazu kommt, dass allen hinreichend klar ist, dass so ein Krieg *hier in eu-ropa* toben würde und nicht oder kaum jenseits des Atlantik. Nur sehr wenige wollen wirklich eine militärische Auseinandersetzung mit Russland; und diese wenigen meinen damit, dass *andere* sie führen sollen.
britland ist das deutlichste Beispiel, gefolgt von pol..en; wobei anzumerken ist, dass britland den Bären vermutlich wenigstens ein bisschen beissen könnte (ehe es erbärmlich verendet), pol..en aber eher unter „ich hab auf dem Weg von der Garage noch eben den Müll entsorgt“ liefe.
Oder anders ausgedrückt: Es gibt 3 Gruppen innerhalb des eu-ropäischen Teils der nato, nämlich erstens den von britland angeführten Block der beisswütigen Irren, der ansonsten aus pol..en und balten besteht, zweitens den wohl größten Block der „notdürftig vernünftigen Großmäuler“ mAn unter der Führung frankreichs (weil im Ernstfall militärische Stärke zählt und diesbezüglich nur frankreich halbwegs ernst zu nehmen ist) mit praktisch allen Ländern westlich von pol..en und rumänien auf den europäischen Kontinent; diese Länder machen Lärm und beschließen Sanktionen, wollen aber absolut keinen Krieg mit Russland; und drittens rumänien und bulgarien, die eigentlich zur zweiten Gruppe gehören, aber von amis und eu stark unter Druck gehalten werden.
Dazu kommt noch, dass praktisch alle werte-westlichen (~ nato) regimes sowieso schon unter beträchtlichem Druck stehen wegen der Folgen ihrer debilen Sanktions-Wut gegen Russland. Was unter anderem auch heisst, dass man mit Sicherheit keinen Krieg gebrauchen kann zumal, nochmal, er *hier* stattfinden würde.
Ukraine Parliament Passes New Laws Seeking To Purge Russian Culture
Ukraine’s Parliament passed two bills that will restrict Russian music and books. If President Volodymyr Zelensky signs the legislation, it will be a significant step forward in Kiev’s attempt to purge the Russian culture.
The first bill will place heavy restrictions on any author who held Russian citizenship after the collapse of the Soviet Union in 1991. The law will ban the printing of books by Russian citizens, forbid importing the commercial import of any book printed in Russia, Belarus, or “occupied Ukrainian territory,” and requires special permission to import any book in Russian.
In the future, books in Ukraine can only be published in Ukrainian and official European Union languages. Russian is not one of the EU’s official 24 languages. Books in other languages can only be printed in the original language or translated into one of the 25 allowable languages.
The law provides an exemption for Russian authors who renounce their Russian passports and obtain Ukrainian citizenship. The bills make up the latest steps in the process of “derussification.
The Corbett Report: Die kontrollierte Zerstörung der Wirtschaft
Falls Sie es noch nicht bemerkt haben sollten: Die Weltwirtschaft gerät gerade ins Trudeln.
Wir alle haben begonnen, die Unterbrechungen der Lieferketten, die steigenden Energiekosten, die wirtschaftliche Unsicherheit und die Inflation zu spüren – ganz zu schweigen von Stagflation, Schrumpfung und Deflation -, aber die letzte Woche hat uns das Ausmaß der Krise, mit der wir konfrontiert sind, deutlich vor Augen geführt. Es scheint, als ob jeder Tag neue Nachrichten über einen neuen Finanzbrand mit fünf Alarmstufen mit sich bringt.
Der Dow ist im Sinkflug. Der Loonie fällt. Japan bricht zusammen. Die weltweiten Aktienkurse stürzen ab. Die Inflation in der Eurozone schießt in die Höhe. Die Fed erhöht die Zinsen. Die Bauherren kürzen. Kryptowährungen stürzen ab. Staatsanleihen stürzen ab.
Und das ist nur diese Woche! Wie Sie sicher bemerkt haben, gab es in den letzten Monaten viele, viele solcher Geschichten in der Finanzpresse, die alle ähnlich düstere Zahlen verkündeten.
Aber es ist wichtig zu bedenken, dass diese Zahlen genau das sind: Zahlen. Die eigentliche Frage ist, was diese Zahlen tatsächlich bedeuten.
They need a War to conceal their failure
There are a number of world leaders who are starting to wake up and see that this entire Ukrainian War has been a hoax. This was intentionally created for the Great Reset because Europe NEEDS to default on all the debt they can no longer sustain. But that will wipe out all the pensions and millions of people will be storming the parliaments. The only escape for those in government is to create a war to hide the collapse. Now even Pope Francis is starting to see through this facade as he has told a group of European Jesuit news editors that “perhaps somehow either provoked or not prevented,” and he cautioned against oversimplifying the conflict.
Zelensky is evil, and corrupt, and ran for office promising peace with Russia and ending corruption. Some reports say he has already diverted up to $850 million to hidden offshore accounts. He will fight till the last Ukrainian dies and then fly off to live the billionaire’s life drinking port with Klaus Schwab, George Soros, and Bill Gates.
I have videos captured from Ukrainian soldiers showing what they are doing to captive Russian soldiers. I will not post them because they are too horrible. They are actually crucifying Russians driving nails through their limbs and then setting them on fire alive. This is the hatred of Ukrainian neo-Nazis toward Russians and why the CIA protected the Ukrainian neo-Nazis because they always hated Russians. They massacred Jews and Polish but NOT one Ukrainian was ever put on trial at Nuremberg. This is now what we get for the failure to prosecute Nazis. The 72-year revolutionary cycle from the end of the Nuremberg Trial was 2018. Even this hatred has risen all over again and this time the US-led West is supporting the Nazis.
Das Schweigen der Medien: Donezk wurde an einem Tag über 300 Mal beschossen
In Donezk wurde begonnen, Zivilisten aus der Stadt zu evakuieren, weil die ukrainische Armee die Wohngebiete und das Zentrum der Stadt so heftig beschießt, wie wohl noch nie zuvor. Immer häufiger werden dabei die vom Westen gelieferten Artilleriesysteme genutzt, was bedeutet, dass der Westen die Kriegsverbrechen des Kiewer Regimes (ich kann in diesem Zusammenhang nicht umhin, es als solches zu bezeichnen) nicht nur finanziell, sondern auch mit Waffenlieferungen unterstützt.
Die deutschen Medien verschweigen diese mit westlicher Hilfe begangenen Kriegsverbrechen nicht nur, sie lügen darüber sogar bewusst”
Nach Informationen der DNR-Vertretung im JCCC haben ukrainische bewaffnete Formationen heute mit 155 mm, 152 mm und 122 mm Rohrartillerie, Panzergeschossen sowie BM-21 Grad-Raketenwerfern auf das Gebiet der DNR gefeuert. Eine Reihe von Siedlungen in der Republik geriet unter Beschuss. Dazu gehörten Donezk, Makejewka, Jasynuwata, Golmovsky, Panteleymonovka, Mineralnye, Zaitseve (Süd), Staromychailowka, Gorlowka, Mychailowka und Jakowlewka.
Donezk:
299 Geschosse des Kalibers 155 mm.
15 Raketen aus Mehrfachraketenwerfern BM-21 Grad
Makejewka:
8 Granaten des Kalibers 155 mm.
Jasynuwata:
4 Granaten des Kalibers 155 mm.
25 Raketen aus Mehrfachraketenwerfern BM-21 Grad
4 Granaten des Kalibers 152 mm.
Golmovsky:
5 Granaten des Kalibers 152 mm.
10 Raketen aus Mehrfachraketenwerfern BM-21 Grad
Panteleymonovka:
76 Geschosse des Kalibers 152 mm.
Mineralnye:
4 Granaten des Kalibers 155 mm.
10 Raketen aus Mehrfachraketenwerfern BM-21 Grad
Zaitsevo (Süd):
10 Granaten des Kalibers 122 mm.
Staromychailowka:
8 Granaten des Kalibers 155 mm.
Gorlowka:
8 Granaten des Kalibers 122 mm.
Mikhailovka:
8 Granaten des Kalibers 122 mm.
Jakowlewka:
6 Geschosse aus einem Panzer
Die EU-Kommission empfiehlt den EU-Staaten verstärkte Zensur
Die zweite Version des von der Europäischen Kommission vorgelegten Anti-Desinformations-Kodex wurde am Freitag von 34 Online-Plattformen unterzeichnet, darunter die von Russland verbotenen Meta (Facebook), Google, Twitter, TikTok, Microsoft und andere.
Der Kodex verpflichtet die Online-Betreiber, Inhalte, die als Desinformation eingestuft werden, auch auf der Ebene des Algorithmus zu suchen, zu demonitarisieren und zu löschen. Die Feststellung, was als Desinformation gilt, muss von einem umfassenden Netz „unabhängiger Faktenchecker“ (Fact Checkers) vorgenommen werden, wobei die Europäische Kommission umfassende Möglichkeiten für die Nutzer vorsieht, Nachrichten zu kennzeichnen, die sie als Desinformation betrachten. Darüber hinaus wird eine Taskforce eingerichtet, die die Einhaltung dieses EU-Kodexes durch die Internetplattformen überwachen soll.
⭐️⭐️⭐️⭐️
Lawrow: „Die EU hat ihre Bedeutung verloren“
Kommen wir nun zu dem Interview der BBC mit dem russischen Außenminister Lawrow, das eher wie ein Streitgespräch klingt, als wie ein Interview. Wer die früheren Äußerungen von Lawrow, der ein Berufsdiplomat ist und immer sehr diplomatisch in seinen Äußerungen war, kennt, der erkennt hier, dass Russland die Beziehungen zum Westen als abgehakt betrachtet und dass Russland die EU als Subjekt der internationalen Politik nicht mehr ernst nimmt und das inzwischen auch offen sagt, weil die EU den Vorgaben der USA – auch zum eigenen Schaden – so blind folgt, dass es keinen Sinn mehr macht, mit der EU zu sprechen.
Frage: Was sagen Sie jetzt zu den Beziehungen mit dem Vereinigten Königreich? Zu sagen, sie seien schlecht, ist noch milde ausgedrückt.
Lawrow: Meiner Meinung nach gibt es in dieser Beziehung keinen Spielraum mehr. Sowohl Boris Johnson als auch Liz Truss sagen öffentlich, dass sie Russland besiegen und in die Knie zwingen müssen. Dann los, zwingt uns in die Knie!
⭐️⭐️⭐️⭐️
World War 3 for dummies
Some knowledgeable people, apparently including the Pope, are beginning to suspect that there may be more going on in the world than just the war in the Ukraine. They say that World War 3 has already started and things will get worse from now on. This can be difficult to determine while we are participating in the unfolding events and do not have the benefit of the historical perspective. It is doubtful that people back in 1939 realized that they were looking at the start of a major worldwide conflict, although some may have suspected it.
The current global situation is in many ways like a giant jigsaw puzzle where the general public only sees a tiny part of the complete picture. Most don’t even realize that there may be more pieces and don’t even ask these simple questions: Why is all this happening and why is it happening now?
Things are more complicated than most people realize. What they see is the evil wizard Vladimir Saruman Putin invading innocent Ukraine with his orc army – for absolutely no reason. This is a simplistic view, to say the least because nothing happens without a reason. Let’s put things in perspective and see what is really going on – and why the world is going crazy before our eyes. Let’s see what World War 3 is all about.
Outside the West, there are certain measures that can be taken and must be taken. Some of those measures are drastic and some of them are being done as we speak. Among the measures are the following:
- The Independents, led by Russia, China, and India, must create a block to isolate themselves from the radioactive West. This isolation must not only be economic, but also political and social. Their economic systems must be divorced from the West and made autonomous. Their cultures and history must be defended against western influences and revisionism. This process appears to be underway.
- The Independents must immediately ban all western sponsored institutions and NGOs in their countries, regardless of whether they are sponsored by western states or individuals. Furthermore, they must ban all media receiving western sponsorship and strip every school and university of western sponsorship and influence.
- They must leave all international institutions up to and possibly including the United Nations because all international bodies are controlled by the West. They must then replace them with new institutions within their block.
- They must, at some point, declare the dollar and the euro currencies non grata. That means that they should declare default on all debts denominated in these currencies, but not other debts. This will most likely come at a later stage but is inevitable.
This will create a situation where the West will descend into darkness without pulling others down with it – if we manage to escape the nuclear fire.
Tagesschau gesteht „Fehler“ ein, aber die Zuschauer erfahren nichts davon
„Am 13. Juni hat die tagesschau auf der Grundlage eines Berichts der Nachrichtenagentur Reuters über den Beschuss eines Marktes in Donezk berichtet. Demnach sind bei einem ukrainischen Artillerie-Angriff in der von pro-russischen Separatisten besetzten Region mehrere Menschen getötet und verletzt worden. Während diese Informationen von Reuters im Live-Blog auf tagesschau.de korrekt wiedergegeben wurden, ist in der Fernsehberichterstattung ein Fehler passiert. Dort wurde versehentlich von einem “russischen Angriff” gesprochen.
“Uns ist der Fehler in der Abnahme des Beitrags nicht aufgefallen, das ärgert uns sehr und wir bedauern das, denn es entspricht nicht der sonst gebotenen journalistischen Sorgfalt in unsere Berichterstattung. Der Beitrag wurde überarbeitet und die Sendung aktualisiert. Auf tagesschau.de wurde die 20 Uhr-Ausgabe der tagesschau um den Hinweis ergänzt, dass die Sendung nachträglich redaktionell bearbeitet wurde.“
Auch diese Erklärung enthält Propaganda, denn wenn die Tagesschau schreibt, es handele sich um eine „von pro-russischen Separatisten besetzte Region„, ist das eine Frechheit, denn die „pro-russischen Separatisten“ haben Donezk nicht besetzt, vielmehr wohnen und leben die da seit Jahrhunderten. Man muss die Bestrebungen der dort lebenden Menschen, zu Russland gehören zu wollen, nicht gutheißen, aber zu behaupten, dass sie ihr eigenes Land, auf dem sie seit Generationen leben, „besetzt“ haben, ist Propaganda in Reinkultur.
Außerdem lügt die Tagesschau offensichtlich, wenn sie schreibt, der „Fehler“ würde sie sehr ärgern. Wenn das so wäre, müsste sie den „Fehler“, über den sie sich angeblich so sehr ärgert, in der Sendung richtigstellen, anstatt den „Fehler“ gut versteckt im Blog einzugestehen.
Die Tagesschau gibt selbst zu, dass die Meldung von Reuters korrekterweise von ukrainischem Beschuss von Donezk berichtet und dass die Tagesschau das in ihrem Newsticker auch korrekt gemeldet hat. Später hat sie Meldung aber verändert und von russischem Beschuss berichtet. So ein „Fehler“ passiert nicht aus Versehen, da hat jemand bewusst manipuliert.
Warum ich der Tagesschau das unterstelle? Ganz einfach, weil solche „Fehler“ der Tagesschau und anderen deutschen „Qualitätsmedien“ immer wieder passieren und all diese Fehler immer eines gemeinsam haben: Diese „Fehler“ passieren immer gegen die Gegner der (außen-)politischen Linie der deutschen Regierung, aber nie umgekehrt. Ich kann mich an keinen Fall erinnern, bei dem zum Beispiel versehentlich berichtet wurde, die Ukraine oder ein NATO-Staat habe Zivilisten bei Beschuss getötet. Von solchen „Fehlern“ sind immer die erklärten Gegner der Regierung betroffen, aber nie die Freunde der Regierung.
Und auch das Prozedere danach ist immer das gleiche: Man gibt den „Fehler“ mit großer Verspätung irgendwo gut versteckt zu, aber die Masse der Zuschauer oder Leser, die desinformiert wurden, erfahren gar nichts davon.