Weitere Netzfunde in der wöchentlichen Zusammenstellung.
Finland Is Now On Notice.
Finland, in fact, allowing Ukrainian drones flying to Russia through its territory, joined the war with the Russian Federation. Moscow has reason to shoot down drones of the Armed Forces of Ukraine right over Finland. The same applies to the Baltic countries. About this “Gazeta. Ru” said the First Deputy Chairman of the Federation Council Committee on International Affairs Vladimir Dzhabarov. “The fact is that Finland allows drones that fly to Russia through its territory. In fact, it thereby joined the war with Russia. Yes, indirectly, but nevertheless, when letting these drones pass, it must understand that they can cause damage to our country. People can die, so Russia has every reason to shoot down these drones on the territory of Finland,” he stressed. According to Dzhabarov, this issue is very serious, but Helsinki does not understand this. “This applies not only to Finland, it applies to all three Baltic states too,” he said.
Yep, the preparation has started. This is from the upper chamber of Federal Assembly and senators are usually very reserved in their statements. Well, especially when one considers Dzhabarov’s background and his FSB counter-intel rank. Newly reconstituted Leningrad Military District has all means to “correct” the behavior of nutjobs in Helsinki and those who they protect on their territory. Russia knows that Finland allows launches of 404 drones from its territory. NATO? There is no NATO anymore–it is all fiction. “
Warum muss die Nutzung der Air Base untersagt werden?
Die Ramstein Air Base spielt in diesem Krieg eine ganz zentrale Rolle. Dort landen US-Militärflugzeuge und fliegen weiter in Kriegsgebiete. Diese Relaisstation dient den USA für Drohnenangriffe im Nahen Osten und Afrika, sie leitet per Satellit Daten zur Steuerung weiter. Die USA haben mindestens 40 weitere Militärstandorte in der BRD. Beim US-Angriff auf den Iran sind die Airbase Spangdahlem sowie die Befehlszentralen EUCOM und AFRICOM in Stuttgart entscheidend. Welche Rolle andere US-Standorte, wie etwa Grafenwöhr und Ansbach, genau spielen, ist uns noch nicht eindeutig klar. Ohne diese Standorte in der BRD könnten die USA ihren Krieg nicht in der Weise führen, zumal Spanien seine Stützpunkte (und seinen Luftraum, jW) gesperrt hat. Deutschland ist beim Krieg gegen den Iran eindeutig involviert. Dieser Krieg ist völkerrechtswidrig, damit illegal, Deutschland leistet Beihilfe. Werden, wie etwa im Fall der bombardierten Mädchenschule im Iran, Zivilistinnen und Zivilisten umgebracht, ist das Beihilfe zum Mord.
Iran Introduces 10 Million Rial Banknote
What Iran is doing right now is something we have seen repeatedly throughout history whenever a currency begins to die. Governments start issuing larger and larger banknotes because the existing denominations no longer function in daily life. This took place in the Weimar Republic hyperinflation, where trillion-mark notes were printed, and again in Zimbabwe hyperinflation, where 100 trillion dollar notes became commonplace. The pattern is always the same. The currency loses purchasing power, prices rise uncontrollably, and instead of fixing the underlying problem, governments simply add more zeros. Iran introducing a 10 million rial note is the same historical signal that the currency is worthless.
The introduction of a 10 million rial banknote, now the highest denomination in the country’s history, is being presented as a practical measure to “facilitate transactions.” In reality, it is an admission that the currency itself has failed. When a nation must print larger and larger notes just to keep commerce functioning, that is not stability, it is a monetary breakdown.
The new 10 million rial note is reportedly worth roughly $7 USD at current exchange rates. A “million” denomination has become meaningless. People no longer think in terms of value but in terms of survival. The numbers grow larger, but purchasing power collapses.
The reality on the ground confirms this collapse in confidence. The Iranian rial is now trading around 1.4 to 1.6 million per US dollar on the open market, levels that reflect a dramatic erosion in trust. At the time of the 1979 revolution, the exchange rate was roughly 70 rials per dollar, meaning the currency has lost tens of thousands of times its value over time. Even in the past year alone, the decline has accelerated, showing that this is not a slow deterioration but a rapid phase of collapse.
Official figures place inflation near 48–50%, with food prices rising even faster. This is where the destruction becomes visible to the average person. Prices rise faster than wages, savings are wiped out, and the middle class disappears. When you combine a collapsing currency with inflation approaching 50%, what you are really seeing is purchasing power being annihilated. People are not becoming poorer because they earn less. They are becoming poorer because their money no longer holds value.
The underlying cause here is not mysterious. Iran has been financing deficits through money creation for years while facing sanctions and internal corruption. This combination destroys confidence in both the government and the currency. Printing money does not create wealth. It simply dilutes what already exists.
When governments lose control of their finances, they always turn to the printing press. But printing money does not solve the problem. The introduction of a 10 million rial note is not a solution. It is a symptom. Iran is now in a phase where the currency is no longer trusted, and the entire economic system is at risk.
⭐️⭐️⭐️
Bieterkrieg um LNG – Asien schnappt Europa Gaslieferungen weg
Europa gerät auf dem Gasmarkt in einen neuen Bieterkrieg. Nach den Angriffen der USA und Israels auf Iran kann Flüssigerdgas aus den Golfstaaten nicht mehr regulär durch die Straße von Hormuz verschifft werden. Zugleich sind Europas Gasspeicher nach dem Winter ungewöhnlich leer.
In den vergangenen Tagen wurden bereits mehrere LNG-Tanker nach Indien, China, Taiwan und Japan umgeleitet. Damit steigt der Druck auf Europa genau in dem Moment, in dem die Speicher wieder gefüllt werden müssten. Das zentrale Risiko liegt in der Verbindung aus knapperem Angebot, asiatischen Notkäufen und schwachen Reserven. Die Folgen sind klar: höhere Preise, härtere Konkurrenz und wachsende Unsicherheit für die Versorgung”
Der Zeitpunkt ist für Europa besonders heikel. Seit dem Ukraine-Krieg hat der Kontinent große Teile des russischen Pipeline-Gases durch LNG ersetzt. Dadurch hängt die Versorgung viel stärker vom Weltmarkt ab. Genau dieser Markt gerät nun zusätzlich unter Druck. Das verschärft die Lage, weil Europa nicht mehr auf breite Reserven zurückgreifen kann.
Die Speicherstände zeigen das Problem deutlich. In Deutschland lagen die Reserven laut Energie-Dashboard am 10. März nur bei 21,6 Prozent. Der Fünfjahresdurchschnitt liegt dagegen bei 43 Prozent. Europa startet also mit einem klaren Nachteil in die nächste Beschaffungsphase. Deshalb kann schon die Umleitung weniger Schiffe erhebliche Folgen haben. Jeder Tanker, der seinen Kurs Richtung Asien ändert, fehlt beim Auffüllen der europäischen Speicher.
In Asien ist die Lage vieler Käufer noch angespannter. Zahlreiche Staaten müssen LNG kurzfristig am Spotmarkt beschaffen. Dort werden frei verfügbare Mengen gehandelt, die nicht bereits an feste Ziele gebunden sind. Anders als Europa können viele Länder in Asien Gas jedoch nur für wenige Tage speichern. Deshalb kaufen sie sofort, sobald freie Ladungen auftauchen.
Laut Morgan Stanley reichen die Reserven in Indien nur sechs Tage, in Taiwan zehn und in Südkorea fünfzehn. Japan verfügt mit rund zwanzig Tagen über den längsten Puffer. Trotzdem bleibt auch dort die Abhängigkeit von laufenden Lieferungen hoch. Dieser Bieterkrieg treibt die Preise bereits deutlich nach oben. Vor dem Krieg lag der LNG-Preis in Asien noch unter dem europäischen Referenzwert TTF. Danach stieg er in Asien um 150 Prozent auf rund 25 Dollar je Million BTU, während Europa auf etwa 19 Dollar kletterte. Händler schicken ihre Schiffe deshalb lieber nach Asien. Für Europa wird dieser Bieterkrieg damit vor allem zu einem Preis- und Versorgungsproblem.
US Military Raises Age Of Enlistment
The U.S. Army has raised the maximum enlistment age to 42 and relaxed drug restrictions. They present this as modernization, adapting to changing times, expanding opportunity. That is how it is always sold. But this is a warning sign. Every time governments prepare for prolonged conflict, they begin expanding the pool of who they are willing to accept into the military.
The Army has now increased the enlistment age from 35 to 42 and eliminated the need for waivers for certain drug offenses, particularly marijuana. This is being justified as aligning with other branches and recognizing changing laws. But let’s be clear. This is about numbers and manpower. You do not suddenly expand eligibility like this unless you are preparing for something larger than peacetime operations.”
The recruitment crisis has been building for years. In 2022, the Army missed its recruitment targets by roughly 25%, and even when goals were later met, it was achieved by lowering standards and expanding eligibility programs. The reality is that only about 1 in 4 young Americans even qualify for military service due to physical, mental, or legal issues. So they start removing barriers that once existed.
They are now even easing restrictions on drug-related offenses. Previously, even a single marijuana conviction required a waiver, waiting period, and review. That has now been scrapped. Again, this is not about social policy. This is about expanding the recruitment pool. When the military begins issuing more waivers, including criminal waivers, it is a direct response to strain. During the Iraq War, the number of recruits with criminal records surged, raising serious concerns about readiness and discipline. That was not because standards improved. It was because standards were relaxed.
Now connect the dots. We have rising geopolitical tensions, talk of boots on the ground in the Middle East, and at the exact same time the military expands eligibility, raises age limits, and lowers barriers to entry. This is preparation. Governments never come out and say they are gearing up for a prolonged conflict. They adjust policy quietly and only later does the full picture become clear.
Whenever the United States entered major conflicts, recruitment standards and age ranges shifted. During World Wars I and II, the government expanded eligibility, adjusted age brackets, and even moved to compulsory systems when voluntary enlistment could not meet demand. The pattern is always the same. First comes policy change. Then comes escalation.
Eine neue Welt entsteht, während die alte im Sterben liegt
Vor dem Krieg produzierte der Iran knapp 1,1 Millionen Barrel Öl pro Tag, die zu 65 Dollar pro Barrel mit einem Rabatt von 18 Dollar verkauft wurden: in der Praxis also nur 47 Dollar. Jetzt hat der Iran die Produktion auf 1,5 Millionen Barrel pro Tag gesteigert und verkauft sie zu 110 Dollar (Tendenz steigend), hauptsächlich an China, mit einem Rabatt von maximal 4 Dollar.
Und dabei sind die Verkäufe von Petrochemikalien noch nicht einmal mitgerechnet: Diese steigen stetig an und gehen an eine Vielzahl zusätzlicher Kunden. Um das Ganze abzurunden, erfolgen alle Zahlungen über alternative Mechanismen. Was uns zu einer verblüffenden Tatsache bringt: Praktisch gesehen handelt es sich hierbei um eine faktische Aufhebung der Sanktionen.
Im Handumdrehen, innerhalb von drei Wochen, hat der Petroyuan die Herrschaft über den – de facto privatisierten – wichtigsten maritimen Verkehrskorridor der Welt übernommen. Das CENTCOM wird also mit aller Macht à la „Terminator“ vorgehen, um diese Mautstelle zu zerstören, und dabei alles versuchen – von der Bombardierung von IRGC-Einrichtungen entlang der Küste über die Einrichtung von Marineeskorten für verbündete Tanker bis hin zu einer Flut von Sanktionen gegen die Mautstellenvermittler.
Was das CENTCOM nicht bombardieren kann, ist der Präzedenzfall des in Kraft getretenen Petroyuan. Der gesamte Globale Süden schaut zu und rechnet nach. Der ganze wahnsinnige Krieg trägt tatsächlich dazu bei, dass eine neue Zahlungsinfrastruktur ans Licht kommt. Die finanzielle Dimension des Krieges ist sogar noch entscheidender als Durchbrüche bei den Raketen.
Russland wandelt Yuan-Zahlungen an der Shanghai Stock Exchange in physisches Gold um. Der Iran sammelt Yuan-Zahlungen in Hormuz an – und fördert damit Yuan-Ölkontrakte, die in Gold umwandelbar sind. Und China baut Goldtresore und -korridore im Ausland auf. Das neue Primakov-Dreieck, RIC (Russland-Iran-China), hat die Kontrolle über reale physische Energie und Gold.
Das ist also die wichtigste Erkenntnis aus dem Krieg des Epstein-Syndikats gegen den Iran. Russland und China erreichen den Heiligen Gral: Energiedominanz und eine goldgedeckte Yuan-Abrechnung, die den Petrodollar bis in alle Ewigkeit umgeht.
Es ist, als hätten die Perser Sun Tzu, Clausewitz und Kutusow (den Bezwinger Napoleons) zu einer völlig neuen Mischform neu interpretiert. Und als Bonus haben sie in nur drei Wochen erreicht, was jahrelange Gipfeltreffen nicht vermochten.
Iran lässt Raketen-Hölle auf Israel und den Golf regnen – Trumps Invasion kollabiert
Pepe Escobar erklärt detailliert, wie sich die Lage in der Straße von Hormus seit gestern grundlegend verändert hat. Bis vor Kurzem konnten Tanker aus China, Indien, Pakistan, Irak, Bangladesch und sogar Ländern wie Sri Lanka und Thailand die Passage nutzen – vorausgesetzt, sie erfüllten drei klare Bedingungen: Sie mussten alle Daten an einen mit der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) verbundenen Broker übermitteln, der die Informationen prüfte. Bei Verbindungen zu US-amerikanischen, israelischen oder feindlichen Interessen war die Durchfahrt sofort gestoppt. Zweitens war eine Gebühr von zwei Millionen US-Dollar pro Tanker fällig – zahlbar bar (vorzugsweise in Yuan) oder per Kryptowährung über die extrem schnelle Tron-Blockchain (nur drei Sekunden Abwicklung). Nach Zahlung und Erhalt einer Quittung folgte der dritte Schritt: Die Schiffe mussten einen exakt vorgegebenen, nur acht Kilometer breiten Schifffahrtskanal nördlich der Insel Qeshm und zwischen Qeshm und der kleinen Insel Larak nutzen.
Diese Regeln, die Escobar als „Privatisierung oder Nationalisierung“ der Straße von Hormus bezeichnet, wurden nun vom iranischen Parlament gesetzlich verankert. Sie orientieren sich am Vorbild des Suezkanals: Keine kostenlose Passage mehr. Die IRGC-Navy kontrolliert nicht nur die territorialen Gewässer, sondern ein riesiges Perimeter – vom Süden Qeshms über den westlichen Persischen Golf bis zur Insel Qaruh, weiter über die Integration von Persischem Golf, Straße von Hormus und Golf von Oman bis zur iranisch-pakistanischen Grenze. Seit heute herrscht jedoch Stillstand: Kein Schiff passiert mehr, weil alle mit einer bevorstehenden US-Operation rechnen. Escobar betont: Die Regeln gelten weiter und werden strikt durchgesetzt. Wer nicht zu den „feindlichen Nationen“ zählt, kann passieren – aber nur gegen Gebühr und auf dem vorgeschriebenen Weg.”
Diese Maßnahme ist ein game-changer. Iran hat damit in wenigen Tagen ein alternatives Zahlungssystem etabliert, das ein „Petro-Yuan“ in der Praxis darstellt – etwas, das jahrelange BRICS-Gipfel nicht erreicht haben. Russland und China beobachten dies mit höchstem Interesse, ebenso der Globale Süden. Die IRGC verdient direkt an den Gebühren, und das System ist bereits voll funktionsfähig.
Trotz US-Behauptungen, ein Drittel des iranischen Raketensystems sei zerstört (was Trumps „alles zerstört“-These widerspricht), feuert Iran täglich Präzisionsraketen auf Tel Aviv, israelische Ziele und Golfhäfen ab. Escobar spricht von einer „dezentralisierten Mosaik-Strategie“, die täglich feinjustiert wird. Die iranische Armee postet Selfies beim Raketenstart – ein klarer Sieg in der Narrativ-Schlacht. Israel meldet fast 100 zerstörte Panzer allein durch Hisbollah, die Armee droht zusammenzubrechen. US-Basen im Westasien sind zu über 90 Prozent zerstört und werden nicht wieder aufgebaut.
Iran hat noch gar nicht seine volle Kapazität eingesetzt: Die unsichtbaren unterirdischen Raketenstädte im Südosten und Osten des Landes (nahe der afghanischen Grenze) sind den Amerikanern unbekannt. Die Ziele bleiben klar: maximale Schäden an Israel (möglicherweise irreversibel), vollständige Vertreibung der USA aus dem Persischen Golf und Aufbau einer unumkehrbaren Abschreckung.
Besonders brisant ist die Position der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE). Escobar zitiert einen „ghastly op-ed“ des VAE-Botschafters in den USA im Wall Street Journal: Die Emirate treten offen an der Seite der USA in den Krieg ein. Grund: 1,4 Billionen Dollar Investitionen in die US-Wirtschaft (KI, Halbleiter etc.). Ihr Geschäftsmodell – Dubai als „Bling-Bling“-Zentrum, Jebel Ali als Schlüsselhafen – liegt in Trümmern. Weitere Häfen in Tartus (Syrien), Akaba (Jordanien) und Haifa sind paralysiert. Iran hat bereits eine Liste von fünf Mega-Zielen veröffentlicht: Kraftwerke, Entsalzungsanlagen und mehr. Bei einem Eintritt der VAE droht eine komplette Zerstörung ihrer Wirtschaft – inklusive KI-Zentren und Flughäfen.
Saudi-Arabien agiert vorsichtiger, bleibt aber involviert. Escobar erinnert an historische Ansprüche: Kuwait gehörte einst zur Provinz Basra, Bahrain zu Iran (bis 1971), die Emirate zu Oman. Irakische Analysten sprechen offen von einer Rückkehr dieser Gebiete. Katar und Oman hingegen haben sich klug positioniert: Sie verurteilen den Krieg und bieten ihr Territorium nicht für Angriffe auf Iran an – sie sehen, „woher der Wind weht“.
Russland und China schweigen strategisch – „Never interrupt your enemy when he’s making a serious mistake“.
Sie liefern Iran technische Unterstützung (Beidou statt GPS, Intel zu US-Plänen, verbesserte Drohnen), ohne es öffentlich zuzugeben. Putin ist überzeugt, der Krieg ende in maximal vier Wochen. Für China ist der Petro-Yuan ein Geschenk: Ein alternatives Zahlungssystem am wichtigsten Choke-Point der Welt – in drei Wochen erreicht, was 20–30 Jahre Diplomatie nicht schafften. Iran kämpft allein gegen eine nukleare Supermacht und eine regionale Atommacht – und gewinnt.
Trotz 47 Jahren brutaler Sanktionen – zerfallende Infrastruktur, alte Hotels, marode Abwassersysteme – verfügt Iran über herausragendes Humankapital: Weltklasse-Universitäten, Ingenieure, Physiker und Mathematiker. Sie haben ein verborgenes militärisch-industrielles Komplex aufgebaut, das die Supermacht erschreckt. Escobar ist beeindruckt: Ein mittelgroßes Regionalmacht dreht das Spiel allein um. Der Globale Süden bewundert Iran als Kämpfer für die Mehrheit der Menschheit.
Dieser Konflikt markiert den wahren Wendepunkt des 21. Jahrhunderts – nicht 9/11. Die US-Hegemonie bröckelt, eine multipolare Welt entsteht. Iran hat in wenigen Wochen alle angeblichen Gewinne aus Oktober 2023 (Libanon, Syrien) zunichtegemacht. Was folgt, wird die Geschichtsbücher füllen: Der souveräne Widerstand Persiens gegen Imperien, die ihre Hausaufgaben nicht gemacht haben. Die Welt schaut gebannt zu – und lernt.
🇨🇭😳🤦🏻♂️
Apropos «Wahrheitsministerium»: Bundesrat Martin Pfister hat noch nie etwas von George Orwell gehört
«Desinformation» ist der neue Lieblingskampfbegriff staatsautoritärer Kräfte. Er dient im In- und Ausland dazu, Überwachung und Repression der öffentlichen Debatte zu fordern und zu fördern. Auch der schweizerische Bundesrat ist hyperaktiv auf diesem Feld und dreht die Schraube an.
Er hat einen Bericht «Beeinflussungsaktivitäten und Desinformation» vorgelegt. Er hat eine interdepartementale Arbeitsgruppe eingesetzt. Er hat die neue sicherheitspolitische Strategie darauf ausgerichtet.
Bei der Diskussion darüber erlaubte sich Verteidigungsminister Martin Pfister (Mitte) einen erstaunlichen Lapsus. Nationalrat Franz Grüter (SVP) hielt den freiheits- und letztlich demokratiefeindlichen Überwachungs- und Zensurbestrebungen entgegen: «Herr Bundesrat, persönlich finde ich die ganze Entwicklung dessen, was unter dem Begriff ‹Desinformation› läuft, sehr besorgniserregend, vor allem in der Europäischen Union. Ich möchte Sie einfach anfragen: Wer entscheidet am Schluss darüber, was Desinformation ist und was nicht? Oder anders gefragt: Gibt es in der Schweiz irgendein Wahrheitsministerium, das dann urteilt?»
Darauf Pfister: «Es ist so, dass wir im Moment prüfen, wie wir damit umgehen sollen. Der Begriff ‹Wahrheitsministerium›, den Sie erwähnt haben, ist ein sehr gutes Beispiel. Es wurde mir vorgeworfen, dass ich ein Wahrheitsministerium planen würde – erfunden hatte diesen Begriff Russia Today.»
Man hört und staunt. Offenbar hat der ehemalige Lehrer Pfister, der hier so keck belehrend austeilt, eine Bildungslücke und noch nie etwas von George Orwell gehört, der den Begriff «Wahrheitsministerium» in Wahrheit erfunden und in seinem dystopischen Roman «1984» beklemmend geschildert hat, wie ein zunehmend autoritärer und diktatorischer Staat sich anmasst, zu bestimmen, was wahr und was falsch ist – eine zutiefst antidemokratische Vorstellung und Entwicklung, die Orwell bereits im Jahr 1948 vorausgesehen hat.
Pfister und all die anderen Oberlehrer der angeblich einzigen wahren und erlaubten Meinung würden wahrlich lieber Orwell lesen, statt die Demokratie von oben und mit Geheimdienstmethoden – Pfister will dafür 500 neue Spitzelstellen schaffen – zu lenken.
🇨🇭🤑🤣
Ärger mit Waffenlieferungen: Schweiz wird Spielball der USA
Das wollte sich der Bund nicht einfach gefallen lassen, und so hat er einen Zahlungsstopp verhängt. Das Signal an Washington: So nicht! Immerhin gibt es Lieferverträge. Das Problem: Die USA sitzen am längeren Hebel. Sie haben den Spiess kurzerhand umgedreht: Washington umgeht nun einfach den Zahlungsstopp. So laufen die Anzahlungen für die gleichzeitig bestellten Kampfjets F-35 in einen gemeinsamen Rüstungsfonds. Weil nun Geld fehlte für das Flugabwehrsystem Patriot, hätten die USA Geld aus dem F-35-Topf dorthin umgelenkt, berichtet Radio SRF. Die Rede ist von einem tiefen dreistelligen Millionenbetrag.
Um noch einen obendrauf zu setzen, dürften die Amerikaner nun ihrerseits Druck machen und verlangen, dass die durch die Umbuchung entstandenen Lücken bei der F-35 gefüllt werden. Will die Schweiz bei der Lieferung der Kampfjets nicht ebenfalls Verzögerungen riskieren, bleibt ihr wohl nur, die Rechnung zu bezahlen – und die Faust im Sack zu machen.
Kommt hinzu: Eine weitere Verzögerung dürfte sich auch auf den Kaufpreis auswirken. Die starke Nachfrage auf dem Rüstungsmarkt, die Teuerung sowie hohe Rohstoffpreise lassen die Preise in die Höhe schnellen. Knapp 2 Milliarden Franken hatte die Schweiz für die fünf Patriot-Systeme eingerechnet. Schätzungen zufolge seien Mehrkosten von bis zu 50 Prozent möglich. Das wären dann bis zu 3 Milliarden.
Allem Ungemach zum Trotz – von den USA als unzuverlässigem Partner will Rüstungschef Loher im Interview dennoch nicht reden. «Man darf jetzt nicht alles in einen Topf werfen. Wir gehen davon aus, dass die F-35 wie abgemacht geliefert werden», betont er. Es sei nachvollziehbar, dass Washington derzeit Umpriorisierungen mache.
Und: Er gehe schon davon aus, dass die Schweiz das heiss ersehnte Flugabwehrsystem Patriot irgendwann erhalte, ergänzt Loher. Wann das sein werde, hänge sehr stark davon ab, wie sich die Weltlage weiterentwickelt.
Wochenbericht
aus dem Büro Ha
Neues im
Telegram-Kanal
Netzfund
X/Twitter, Tiktok, Youtube,…