audiatur et altera pars – Ausgabe 11/22

⭐️⭐️ Melitopol: Meine zweite Reise in das Konfliktgebiet in der Ost-Ukraine

Auf der ganzen Fahrt haben wir wieder keine Kriegsschäden gesehen. Erst am Stadtrand von Melitopol waren zwei halb zerstörte Tankstellen zu sehen. Die Stadt selbst war vollkommen unbeschädigt, auch hier war nicht eine Scheibe kaputt gegangen. Das hat uns sehr überrascht. Aber in der Stadt wurde uns dann von den Menschen und den Vertretern der Behörden übereinstimmend erzählt, wie die Übernahme von Melitopol abgelaufen ist.

Der Bürgermeister der Stadt hatte der russischen Armee mitgeteilt, Melitopol sei eine russische Stadt und sie werde keinen Widerstand leisten. Die russische Armee ist kampflos in die Stadt eingerückt, hat nur etwa 50 Soldaten zurückgelassen, die mit der Stadtregierung zusammenarbeiten sollten, und dann ist die Armee weitergezogen.

In der Nacht sind dann Nazi-Einheiten in die Stadt eingedrungen und haben die russischen Soldaten angegriffen und regelrecht abgeschlachtet. Eine Anwohnerin hat uns berichtet, dass all das vor ihren Augen abgelaufen sei, die toten Soldaten seien geplündert und ihre Leichen geschändet worden. Daraufhin kehrten Einheiten der russischen Armee zurück und vertrieben die Nazis aus der Stadt, wobei es Schießereien gegeben habe, aber „nur“ mit Handfeuerwaffen, schwere Waffen sind dabei nicht zum Einsatz gekommen. Danach wurde eine größere russische Einheit in der Stadt belassen und seitdem ist es in der Stadt ruhig.

Unsere erste Station in Melitopol war die Stadtverwaltung. Auf dem Platz davor gab es eine große Menschenmenge, die sich aber nicht als Kundgebung oder Demonstration entpuppte, sondern als Ausgabestelle für humanitäre Hilfe. Russische Soldaten gaben dort Lebensmittel und andere lebensnotwendige Dinge an die Bevölkerung aus.

Wie uns Passanten erzählten, war nach der Übernahme der Stadt die Stadtverwaltung für die Ausgabe der humanitären Hilfe zuständig, die aus Russland geliefert wird. Ein Mann sagte mir mit bitterem Humor, dass das Wort „Ukraine“ nicht das Land bezeichne, sondern von dem Wort „ukrast“ (auf Russisch „klauen“ oder „stehlen) komme, denn in den ersten Tagen wurden kaum Hilfsgüter verteilt, stattdessen landeten die in Geschäften und wurden verkauft. Um dem ein Ende zu setzen, hat die russische Armee die Verteilung der Hilfsgüter in Melitopol selbst übernommen.

Die Korruption in Melitopol scheint haarsträubend zu sein, denn über die entsetzten Gesichter ausländischen Journalisten konnten die Menschen nur lachen, für sie war dieses korrupte Vorgehen der Stadtregierung vollkommen normal.

Ihr Vorgänger als Bürgermeister der Stadt hat einige Schlagzeilen gemacht, weil er angeblich von der russischen Armee entführt und dann gegen einige russische Soldaten ausgetauscht worden ist. Die neue Bürgermeisterin erklärte, dass ihr Vorgänger seine Aufgaben nach der Ankunft der russischen Armee nur sehr unwillig ausgeführt, dann schriftlich seinen Rücktritt erklärt und sie zu seiner Nachfolgerin ernannt hat, bis es zu Neuwahlen kommt. Die entsprechende, von dem Bürgermeister unterschriebene, Erklärung hatte sie dabei und sie hat sie uns gezeigt.

Ansonsten erklärte sie, dass die Stadtverwaltung alles in ihrer Macht stehende tue, um das normale Leben weiterlaufen zu lassen. Strom, Wasser und Heizung funktionieren, die städtische Infrastruktur auch. Das wichtigste sei, dass es zu keiner humanitären Katastrophe komme, aber die Lage sei insgesamt nicht schlecht und unter Kontrolle.

Natürlich fragten die Kollegen sie dann zu der Geschichte mit ihrem Vorgänger. Sie erzählte, dass der Bürgermeister keineswegs entführt worden sei, sondern dass er ein Unterstützer des Rechten Sektors, einer neonazistischen Organisation in der Ukraine, sei. Die Staatsanwaltschaft von Lugansk habe gegen ihn ermittelt, weil er an der Finanzierung von Sabotageakten des Rechten Sektors in Lugansk beteiligt sein soll, was dort als Terroranschläge eingestuft wird. Er sei dann auf Betreiben der Staatsanwaltschaft festgenommen worden. Was danach passiert ist, ob er ausgetauscht worden ist, wie die Medien gemeldet haben, oder nicht, das entziehe sich ihrer Kenntnis.

Journalist über die Ukraine: „Wir werden in epischem Ausmaß belogen“

Sie wies darauf hin, dass die Ukraine ein Hauptquartier der SS sei. Nach dem Zweiten Weltkrieg gewährte die CIA ukrainischen Nazis Immunität vor Strafverfolgung. Die USA und die US-Geheimdienste finanzieren und bewaffnen die Nazis in der Ukraine also schon seit langem. „Das sind keine Neonazi-Gruppen, sondern echte Nazis“.

„Ich mag es nicht, wenn man mich anlügt. Wir werden in epischem Ausmaß belogen“, betonte der Journalist. „Uns wird gesagt, dass wir zu 100 Prozent hinter Zelenski stehen sollen, der eine Marionette ist und wie so viele andere Führer gewählt wurde.

Viele Menschen stimmten mit Logans Aussagen überein. So hieß es beispielsweise, dass sie „Wahrheits-Bomben zündet“ und „eine echte Journalistin ist“.

The Truth Behind Ukraine v Russia – Is the Evil Within?

The Neocons cannot sleep at night as long as Russia and China still exist. They have been putting out BS that Russia was losing when Putin was

Putin could have wiped out Ukraine in 3 days. He held back because occupying Ukraine was never his objective and the propaganda from the Neocons that Putin wanted to restore the Soviet Union has been proven to be nonsense. Unfortunately for the Ukrainians, not only were they not winning, they were deliberately used by the Neocons as the vanguard in this desperate attempt to create WWIII.

The handwriting is on the wall. Zelensky had better take the dam deal to surrender the two provinces as the Minsk Agreement stated in 2014, end this idea of joining NATO, and end the bullshit claim on Crimea. He has put his citizens in the line of fire for the Neocons who could care less about the people, their objective is to destroy Russia at any cost. This has not been in the interest of Ukraine. It has been just a proxy fight for the Neocons

Until now, world leaders pursued peace and co-existence. Today, there are no peacemakers. They simply NEED war to cover up the collapse of Keynesian economics and the monetary system of borrowing endlessly with no intention of paying anything back. On top of that, the Neocons preach the evil of Putin in Russia and Xi Jinping in China. However, the very system they created for the EU copies precisely what they claim is evil in Russia and China. The head of the EU does not stand for election by the people. They are appointed by the elite. The European Commission which makes the laws is also NEVER elected. The people only vote for Parliament which has no power to overrule the head of state nor the Commission. Europe lives in a fake world of democracy.

USA: 800 Millionen $ – so 1’000 Javelin, 6’400 AT-4

Präsident Biden leistet der Ukraine für weitere 800 Millionen $ Waffenhilfe. Im Detail sieht das so aus:

  • 800 Stinger anti-aircraft systems;
  • Javelin, 1,000 light anti-armor weapons;
  • 6,000 AT-4 anti-armor systems;
  • 100 Tactical Unmanned Aerial Systems Switchblade;
  • 100 grenade launchers, 5,000 rifles, 1,000 pistols,
  • 400 machine guns, and 400 shotguns;
  • Over 20 million rounds of small arms ammunition
  • and grenade launcher and mortar rounds;
  • 25,000 sets of body armor;
  • 25,000 helmets.

Somit müssen russische Piloten auf Flughöhen unter 3’000 Metern weiterhin mit Stinger-Schützen rechnen, die als Trupps zu zweit in relativ kurzer Zeit ausgebildet werden können.

⭐️ Aufstandsbekämpfung, PSYOPS und die militärischen Ursprünge des Internet

Die Ursprünge von Facebook fallen mit einem umstrittenen Militärprogramm zusammen, das auf mysteriöse Weise im selben Jahr, in dem Facebook an den Start ging, eingestellt wurde.

Das fragliche Militärprogramm, „LifeLog“, wurde vom „Information Processing Techniques Office“ der DARPA entwickelt, mit dem erklärten Ziel, ein dauerhaftes und durchsuchbares elektronisches Tagebuch des gesamten Lebens einer Person zu erstellen – ein Datensatz mit ihren persönlichsten Informationen, einschließlich ihrer Bewegungen, Gespräche, Verbindungen und allem, was sie gehört, gesehen, gelesen und gekauft hat.

Aber würden die Menschen bereitwillig Aufzeichnungen über ihr Privatleben an eine Social-Media-Plattform des Militärgeheimdienstes weitergeben?

Wahrscheinlich nicht. Auftritt Facebook.

„LifeLog“ wurde in der Zwischenzeit scheinbar eingestellt, aber dies war weder das erste noch das letzte Mal, dass ein Projekt dieser Größenordnung vorgeschlagen wurde.”

Mit der Verewigung des Lebens von Menschen hoffte man, dass „LifeLog“ schließlich zum aufkommenden Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) beitragen würde, die eines Tages wie ein Mensch denken würde, und sich mit einem anderen von der DARPA unterstützten Projekt überschneidet – dem „Personal Assistant That Learns“ (PAL) – einem kognitiven Computersystem, das militärische Entscheidungsfindungen effizienter machen sollte und schließlich in „Siri“, dem virtuellen Assistenten des Apple-Betriebssystems, ausgegliedert wurde, der in den Haushalten von 1 Milliarde ahnungsloser Menschen präsent ist.

Aber „LifeLog“ ist nur ein Teil der Geschichte. Es gab noch ein weiteres DARPA-Programm, das ebenfalls ein Jahr vor dem Debüt von Facebook „verschwunden“ war. Es wird oft als der Vorläufer von Facebook bezeichnet. Das „Information Awareness Office“ (IAO) brachte mehrere DARPA-Überwachungs- und Informationstechnologieprojekte zusammen, darunter auch MDDS, das die Startfinanzierung für Google lieferte.

Während des gesamten Verlaufs von „COVID-19“ wurde jedem, der es wagte, selbst zu denken oder eigene Nachforschungen anzustellen, eine Zielscheibe auf den Rücken gemalt. Nach Angaben der EU ist ein Drittel der Europäer ungeimpft. Dies entspricht genau der Theorie der Aufstandsbekämpfung von David Galula. Zur Erinnerung: Ein Drittel der Gesellschaft ist die aktive Minderheit „gegen die Sache“, die neutralisiert oder eliminiert werden muss.

Und das aus gutem Grund. Die Freiheitsbewegung ist in greifbarer Nähe, um die Unterstützung der neutralen Mehrheit zu mobilisieren und das Kartenhaus zu stürzen. Was folgt, ist eine langwierige Kampagne zur Neutralisierung der Opposition.

Es ist noch gar nicht so lange her, da wurden Journalisten wegen ihrer Neigung, Schmutz über die Räuberbarone auszugraben, als Schmutzfinken bezeichnet. Doch die Zielscheiben ihres Spottes lernten, mit Verleumdungen und Anspielungen zurückzuschlagen. An dieser Stelle tauchen die Begriffe „Verschwörungstheoretiker“, „Impfgegner“ und „Rechtsextremist“ im Lexikon auf.

Briefing by Russian Defence Ministry

  • On the night of March, 18, the residential areas of Melitopol were attacked by Tochka-U cluster-warhead missiles from a territory controlled by the Kiev nationalist regime.
  • The Russian air defence systems have repelled the missile launched against the civilian population of the city.
  • The attack had been launched from the northern direction, south-eastern outskirts of Zaporozhie that is fully controlled by the Ukrainian nationalist units.
  • The Russian Federation Armed Forces have detected the coordinates of the Ukrainian ballistic missiles.
  • In order to prevent missile attacks and to protect the Ukrainian citizens against new attacks of the Kiev nationalist regime, the rocket launchers of the Ukrainian nationalists have been destroyed by two Iskander missiles.
  • It should be emphasised that Melitopol is in ordinary conditions. Shops and public transport are in operation. Every day the Russian servicemen deliver humanitarian aid that has repeatedly been told and shown by mass media representatives.
  • The subsequent application of ballistic missiles against civilian residents by the Kiev regime whose representatives knew about the absence of Russian Armed Forces firing positions in residential areas of Melitopol proves the criminal nature of the nationalist leadership of Ukraine.

Reuters, BBC und Bellingcat nahmen an Programmen zur „Schwächung Russlands“ teil

Geleakte Dokumente zeigen, dass sich Reuters und BBC zusammen mit Vertragspartnern der Geheimdienste und Bellingcat an verdeckten Programmen des britischen Außenministeriums (FCO) beteiligten. Diese sollten einen „Gesinnungswandel“ herbeiführen und „den Einfluss des russischen Staates schwächen“.

Wie aus einer Reihe von geleakten Dokumenten hervorgeht, hat das britische Außenministerium (Foreign and Commonwealth Office, FCO) Reuters und die BBC dafür bezahlt, eine Reihe von verdeckten Programmen durchzuführen. Diese zielten darauf ab, einen Regimewechsel (regime change) in Russland zu fördern und den russischen Einfluss in ganz Osteuropa und Zentralasien zu untergraben.

Die durchgesickerten Unterlagen zeigen, dass die Thomson Reuters Foundation und die BBC Media Action an einer verdeckten Informations-Kriegsführungskampagne gegen Russland beteiligt waren. Reuters und die BBC arbeiteten über eine verdeckte Abteilung innerhalb des britischen Außenministeriums, die als „Counter Disinformation & Media Development“ (CDMD) bekannt ist, mit einer Reihe von Geheimdienst-Vertragspartnern in einer geheimen Organisation zusammen, die einfach als „das Konsortium“ bekannt ist.

Hunter Biden & Klaus Schwab haben Verbindungen zu den Bio-Laboren der Ukraine (Video)

The US Is Flying a Fleet of Every Type of Spy Plane It Has to Feed Ukraine Intelligence

The sophisticated intelligence regime requires the Biden administration to walk a fine line in which one wrong step could spell disaster: providing Ukraine with as much assistance as possible without becoming an active participant in the war and risking a direct conflict with nuclear-armed Russia. The balance relies on the assumption that Russia will recognize and respect the United States’s compliance with its self-imposed rules.

The assets are largely aircraft tasked with flying along the borders between Ukraine and its NATO-allied neighbors, which must be careful not to cross into Ukrainian airspace. Capable of peering deep inside the country, the aircraft glean intelligence that is then passed onto the Ukrainians, according to two former U.S. officials knowledgeable about current operations.

The aircraft include MQ-9 “Reaper” drones, Boeing RC-135 “Rivet Joints,” and Boeing E-3 Sentry “AWACS,” which have been used to eavesdrop on communications and collect imagery intelligence, according to one of the former officials, a retired CIA officer. A current U.S. Army signals intelligence officer said that the U.S. had deployed many of the ISR assets to neighboring countries in February, following Russia’s massive troop buildup along the Ukrainian border. Open-source flight data shows the same models of aircraft positioned over Poland, Romania, and the Black Sea.

Crossing into Ukrainian airspace could turn the United States into a direct combatant in the conflict, heightening the risk of a nuclear confrontation. The same risk surrounds the provision of certain kinds of intelligence. According to the former CIA official, the United States is only providing “finished” intelligence, meaning that it has already been processed by the U.S., as opposed to “raw” intelligence, like real-time video feeds or communications intercepts. [Intel that has been decluttered and is therefore that much more useful and actionable.]

Robert Malone: Der Ukraine-Biolab-Wachturm

Das DoD/DTRA der USA hat sich mit der ukrainischen Regierung zusammengetan, um (zumindest) die Sammlung, Lagerung und Überwachung infektiöser biologischer Agenzien und Toxine durch Forscher in der Ukraine zu unterstützen, und es scheint eine gewisse Komponente der Personalausbildung und des Anlagenbaus damit verbunden gewesen zu sein.

Das US-Außenministerium hat diese Bemühungen des DoD/DTRA über die Botschaft in der Ukraine auf einer leicht zugänglichen Webseite transparent angekündigt.

Wenn ich als Analyst für die russische Regierung arbeiten würde und dafür bezahlt würde, Risikobewertungen durchzuführen und zu ermöglichen, wäre ich skeptisch, dass sich die Bemühungen des US-DoD/DTRA auf das Sammeln und Archivieren von biologischen Proben beschränken, und ich müsste zu dem Schluss kommen, dass ein erhebliches Risiko besteht, dass diese Einrichtungen (zumindest) an Forschungen mit doppeltem Verwendungszweck beteiligt sind. „Dualer Zweck“ ist ein Euphemismus für „könnte zur Entwicklung von Verteidigungsfähigkeiten oder zur Entwicklung von Angriffsfähigkeiten verwendet werden“.

Es ist klar, dass die russische Regierung, sei es aufrichtig oder zu Propagandazwecken (die Zeit wird zeigen, ob sie die Unterlagen und Belege vorlegt), behauptet, dass die Aktivitäten dieser Labors Biowaffenforschung umfasst hätten, die mit dem US DoD/DTRA koordiniert worden seien.

Vor dem Einmarsch in die Ukraine signalisierte die russische Regierung, dass die Anwesenheit dieser von der DTRA gesponserten „Biolabors“ in dieser Region als Bedrohung für die nationale Sicherheit und die Biosicherheit Russlands empfunden wurde. Wäre ich ein russischer Analytiker, würde ich wahrscheinlich zu dem Schluss kommen, dass diese Labors eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen.

Ehemaliger US-Oberst: Es spielt keine Rolle mehr, wie viele Waffen wir in die Ukraine schicken

Der ehemalige US-Oberst Douglas Macgregor war am Dienstag zu Gast im Grauzonen-Podcast und sprach über die Krise in der Ukraine. Der Moderator Aaron Maté fragte ihn, ob die Ukrainer mehr Widerstand leisten als erwartet und ob die Russen Gefahr laufen, besiegt zu werden, wie in einigen Medien berichtet wurde.

Macgregor sagte, dass einige ukrainische Einheiten noch immer isoliert und umzingelt sind. Die ukrainische Armee ist kaum noch in der Lage, etwas zu tun. „Der Krieg ist also im Grunde schon entschieden“, sagte er.

Die Russen wollen die Zahl der zivilen Opfer und die Schäden an Gebäuden so gering wie möglich halten, sagte der ehemalige Oberst. Seiner Meinung nach ist dies der Grund dafür, dass der Vormarsch nicht so schnell voranschreitet wie geplant. Das macht den Ukrainern falsche Hoffnungen. In der Zwischenzeit versucht der Westen, die Menschen davon zu überzeugen, dass die Russen besiegt sind, doch das Gegenteil ist der Fall, betonte Macgregor.

Er fügte hinzu, dass Putin den Krieg schnell beenden könnte, indem er die Zivilbevölkerung missachtet und seine gesamte Armee in die Ukraine schickt, aber stattdessen wählt er einen schwierigeren, aber friedlicheren Weg, sagte der Ex-Oberst.

Unliebsame Stimmen zur Ukraine unterdrückt: Kriegsjournalist von Medien zensiert

Die französische Zeitung Le Figaro veröffentlichte kürzlich einen Artikel der Kriegsjournalistin Anne-Laure Bonnel, die über Gräueltaten der ukrainischen Armee an der Zivilbevölkerung in der Ostukraine berichtet.

Dies widerspricht dem Narrativ (Russland schlecht, Ukraine gut). Es dauerte nicht lange, bis der Artikel entfernt wurde, beschwerte sich Bonnel auf Twitter. „Warum diese Zensur?“, fragte sie.

„Meine Arbeit enthält keine politische Botschaft. Ich filme und fotografiere jeden Tag Dutzende von Toten und Verwundeten, das ist alles“, sagte Bonnel dem Nachrichtensender CNews. Sie findet es inakzeptabel, dass die Regierung in Kiew die Menschen in der Ostukraine als Terroristen betrachtet.

⭐️ Russian Military expert Andrei Martyanov on Russia’s denazification operation in the Ukraine

On March 15, I spoke with author and Russian military expert, Andrei Martyanov. His commentary and analysis are based on a deep understanding of Russian military and geopolitical issues.

Among many important things discussed were:

  • that Ukraine has used prohibited weapons against the people of the Donbass, repeatedly, including White Phosphorous
  • Ukraine’s use of Ukrainian civilians as human shields, a war crime, preventing them from leaving areas of conflict (much as terrorists did Syrian civilians)
  • why Russia is conducting the denazification operation
  • that the hatred of Russians and calls for their murder amongst Ukrainian nationalists is not a new thing, but decades old
  • that there will be a Ukrainian war crimes tribunal to hold accountable the criminals who have perpetrated untold and horrific war crimes
  • Ukraine’s biological weapons
  • the blatant propaganda and lies in the media war against Russia, much like the manifold lies we saw around Syria

Beschleunigen die US-Finanzsanktionen den Untergang der Dollar-Herrschaft?

Amerikaner wären schlecht beraten zu unterschätzen, wie stark das Vertrauen in Amerika geschwunden ist. Viele von Amerikas besten Freunden haben gemahnt, dies ernst zu nehmen.

The Crisis in Europe – Robbing Pension Funds to Replace QE

It appears that the politicians WANT war with Russia as a diversion. They desperately need an excuse in the face of a crumbling monetary system where especially the EU is in trouble unable to sell bonds to fund itself or the future. The solution is to rob the pension funds and that will eliminate the need to issue bonds to cover expenses. That move will only undermine the confidence in the EU and result in further civil unrest. The negative interest rates have robbed savers of income since 2014.

The EU is struggling with declining birth rates and an aging population that is enduring already very heavy tax burdens. They cannot throw the cost of climate change and defense on top of the current levels of taxation without a popular uprising to overthrow the present governments. They cannot possibly finance the Superfund with higher taxes even on the claimed higher incomes. They have threatened tax havens and hunted the rich worldwide. They are now using Ukraine as the excuse to confiscate private Russian assets that will NEVER be returned.

Western Double-Standards – Russian Oil Bad, Saudi Oil Good?

Three weeks into the Russian military intervention in Ukraine, launched in response to almost nine years of Western provocations since the CIA and MI6 orchestrated Euromaidan colour revolution seen democratically elected President Viktor Yanukovych overthrown and replaced with a US and EU-backed coalition of anti-Russian far-right sympathisers headed by Petro Poroshenko, who would subsequently lose the 2019 Ukrainian Presidential election to Volodymyr Zelenskyy, the current Ukrainian President having run on a ticket of seeking rapprochement with Moscow whilst still seeking EU and NATO membership for Kiev, and the Western hypocrisy in response has been on full display.

Some questions

I think that we are headed for a partition of the Ukraine.

The Poles, who are currently feeling very heroic (as they always do when there is a civil war in Russia), will probably take the western Ukraine.

The pretext will be some kind of “Russian atrocity”. NATO will call it a peacekeeping/peacemaking operation.

Question: in your opinion, can Russia afford to have a non-demilitarized and non-denazified (landlocked) mini-Banderastan if the rest of the Ukraine is liberated?

I guess is that the devil would be in the details.

For one thing, we need to keep in mind that Russia’s goal is a fundamental change in the European collective security environment.  How likely is that? I would say that not likely at all for the foreseeable future.  First, the full magnitude of the economic suicide of the Eurolemmings has to become self-evidently clear, visible, undeniable and obvious.  This will take weeks and even months to become fully obvious.

Global Economy: Some Short Explanation.

The “freezing” of around $300 billion worth of Russia’s currency assets in Western banks will be countered and it will hurt like hell Western financial system.

And again, I stress it–Petro Yuan is one thing, Ruble-Rupee in Russia-India trade is the whole other story altogether, same as Ruble-Yuan in Russian-Chinese one. USD dominance is being annihilated as I type this. And I can only quote Michael Hudson who himself admitted that he didn’t expect this implosion to develop with such a lightning speed. As you know, I am on record–physical economy and its main derivative, state of the art military, is what only matters in real world. The next step, which is already in progress is demolishing any remaining reputation of all Western “rating” agencies and other institutions which exist only for confusion of people around the world in regards to fast declining and unsalvageable Western economies.  Obviously operation in Ukraine will be used by the combined West for covering its own utter economic and foreign policy incompetence, which started to manifest itself long before Russia started to deal with Ukraine up-close and personal, but then again–did you expect anything else? I didn’t.

Meine erste Reise in das Konfliktgebiet in der Ost-Ukraine

Was außerdem aufgefallen ist, ist die Armut in der Ukraine. Wer – wie ich – Russland noch aus den 1990er Jahren kennt, der hatte das Gefühl, eine Zeitreise zurück in die 90er gemacht zu haben. Russland ist heute ein sauberes Land mit modernen Städten, in denen ganze Stadtteile neu entstanden sind. Ich habe dazu mal ein Video verlinkt, dass das deutlich macht.

Die Ukraine sieht noch genauso aus, wie Russland damals. Kaputte Straßen, verfallene Bushaltestellen, schlecht gepflegte, halbverfallene Häuser, viele alte sowjetische Autos und so weiter. Sogar die freudlose Kleidung der Menschen erinnert an die 90er Jahre in Russland. Das hat mich sehr berührt, weil es einige Erinnerungen an damals und an die Probleme meiner Freunde in der Zeit wachgerufen hat. Aber das kann nur verstehen, wer es erlebt hat.

Die Unzufriedenen haben sich auch um jedes Mikrofon gerissen und vor jede Kamera gestellt und ihrem Unmut Luft gemacht, während es schwer war, die Befürworter der Operation vor die Kamera zu bekommen und zu interviewen. Eine der wenigen Ausnahmen war eine alte Dame, die sagte, sie sei 72 und habe keine Angst. Sie hat vor der Kamera fast vor Freude geweint und sich bei Russland bedankt.

Angst so, habe ich dann in geflüsterten Gesprächen mit einigen Betroffenen erfahren, haben die Leute davor, dass Russland wieder abziehen könnte und sie dann für ihre Befürwortung des russischen Eingreifens mit Repressionen und Schlimmerem rechnen müssten, so wie es seit nach dem Maidan war.

Im Westen wird nicht über die humanitäre Hilfe berichtet, die Russland leistet. In Russland wird hingegen gescherzt, dass es bald keinen Zucker und kein Mehl mehr gibt, weil das als humanitäre Hilfe in die Ukraine geht. Und in der Tat haben wir auf unserer langen Fahrt von Moskau auf die Krim viele lange LKW-Konvois mit humanitärer Hilfe gesehen.

Foreign Fighters Fleeing From Ukraine

Over the past week, hundreds of mercenaries and volunteers, mainly from NATO countries, as well as from Latin America, have arrived to Ukraine to fight for the “democratic values”.

Motivated by Ukrainian and Western propaganda, some of them were convinced that they were going to walk through Ukrainian meadows, gaining easy fame in TikTok and easy-going Ukrainian girls.

On March 13, one of the main assembly centers for foreign mercenaries and volunteers in the Lviv region was hit by Russian cruise missiles. The building used as military barracks was destroyed

According to various sources, from 38 to 180 foreign fighters were killed. Hundreds were injured.

This attack was the last straw that crushed the enthusiasm of foreign fighters and caused their stampede from Ukraine and a flurry of piteous videos on social networks. Dozens of them came back to Poland hours after they entered Ukraine.

Putin behauptet, die USA hätten ein Netz von Coronavirus-Biowaffenlabors in der Ukraine

„Sie versuchen jetzt, die Spuren dieser geheimen Programme zu verwischen.“

Der russische Präsident Wladimir Putin hat behauptet, dass die USA in der Ukraine über ein Netz geheimer Biokriegslabors verfügen, die sich mit der Herstellung von Waffen gegen Krankheitserreger und Coronaviren befassen.

Putin äußerte sich während eines Pressebriefings.

„Sie versuchen jetzt, die Spuren dieser geheimen Programme zu verwischen. Aber wir haben allen Grund zu der Annahme, dass in unmittelbarer Nähe Russlands, in der Ukraine, tatsächlich Komponenten für biologische Waffen hergestellt wurden“, sagte Putin.

Die US-Legacy-Medien haben versucht, jedes Gespräch über die Biolabore zu unterbinden, indem sie diejenigen, die darüber sprechen, als russische Agenten beschuldigten.

Sowohl Tucker Carlson als auch Tulsi Gabbard wurden als „Verräter“ gebrandmarkt, nur weil sie Bedenken hinsichtlich der ordnungsgemäßen Sicherung der Labore geäußert haben.

⭐️ The Russians probably aren’t too worried about the F-35 fighter

Sending a handful of F-35s to Eastern Europe, is highly unlikely to convince the Russians to change course.

A half-dozen aircraft of any type are unlikely to alter the strategic calculus of any country, to say nothing of Russia. Even if the F-35 could do everything the program’s boosters say it can, six F-35s could carry a total of 12 bombs in a stealth configuration, which would be necessary in the face of the Russian mobile S-400 surface-to-air missile systems.

Unfortunately, the F-35 is far from being the dominate force its partisans claim. Details of the F-35’s performance were recently revealed when I managed to obtain a copy of the “controlled unclassified information” version of the Director, Operational Test and Evaluation’s annual report, which showed that the program is performing far below expectations.

For one thing, the F-35 fleet can’t fly as often as it should even though F-35 program officials already set unusually low availability standards. The F-35 fleet managed an average availability rate of 61 percent last year, four points below the program’s low-bar goal. An effective aircraft program will be able to meet a standard of 75 to 80 percent mission capable rate. Several factors contribute to the F-35’s woes. The aircraft breaks down more often than anticipated, so replacement parts and spare engines are in short supply. The unexpected maintenance burdens have outstripped the capacity of technicians and the maintenance depots.

⭐️⭐️⭐️⭐️ Informationssouveränität ist wichtiger denn je – wie Südostasien mit US-Propaganda überschüttet wird

Die Eliminierung russischer Medien im gesamten Westen und in noch größerem Ausmaß auf den weltweit genutzten sozialen Medienplattformen mit Sitz in den USA ist eine deutliche Demonstration der Macht, die der Westen im globalen Informationsraum immer noch ausübt.

Es ist ein Weckruf für Nationen rund um den Globus hinsichtlich der Gefahr, dass der Informationsraum eines Landes nicht nur völlig unverteidigt bleibt, sondern auch vollständig von ausländischen Interessen dominiert wird.

Die Flut von Desinformationen, die von den in den USA ansässigen sozialen Netzwerken ausgeht und sich an alle richtet, die mangels lokaler Alternativen von diesen Netzwerken abhängig sind, trägt zur Meinungsbildung und zur Unterstützung westlicher außenpolitischer Ziele bei, selbst in Ländern, die vom Westen und seiner Außenpolitik direkt bedroht werden.

Thailand zum Beispiel unterhält seit langem positive Beziehungen zu Russland. Da das Land es jedoch kategorisch versäumt hat, seinen Informationsraum zu sichern, und es zugelassen hat, dass er von US-amerikanischen Social-Media-Plattformen wie Facebook, YouTube und Twitter völlig dominiert wird, ist die thailändische Öffentlichkeit einer täglichen Flut antirussischer Propaganda ausgesetzt, die den Nutzern durch Funktionen wie Twitters „Twitter Moments“ und die Rubrik „Ukraine: Neueste Nachrichten“ aufgezwungen wird.

Im Falle Thailands besteht die Gefahr, dass die Bevölkerung in grober Weise zugunsten der Übernahme westlicher Sichtweisen manipuliert wird und von der thailändischen Regierung Maßnahmen zur Unterstützung westlicher außenpolitischer Ziele in Bezug auf die laufenden Sondereinsätze Russlands in der Ukraine fordert – auf Kosten der langjährigen Beziehungen Thailands zu Russland und sogar auf Kosten der langfristigen Sicherheit und der besten Interessen Thailands selbst.

Auf der anderen Seite hat China seinen Informationsraum vollständig abgesichert, so dass China nicht nur die vollständige Kontrolle darüber hat, was in den chinesischen Informationsraum hineinkommt und ihn verlässt, sondern auch darüber, was in ihm stattfindet. China hat ein vielfältiges Ökosystem von Plattformen entwickelt, das von Internet-Suchmaschinen über soziale Mediennetzwerke bis hin zu E-Commerce-Diensten und Online-Nachrichtenportalen reicht – alle arbeiten in relativer Harmonie mit den Interessen Chinas und seiner Verbündeten.

Wir leben im 21. Jahrhundert. Jahrhundert. Der Schutz des Informationsraums ist heute genauso wichtig wie der Schutz der Landesgrenzen, der Küsten und des Luftraums. Jede Nation, die ihren Informationsraum nicht schützt, ist eine Nation, die sich überhaupt nicht schützt.

Ehemaliger US-Offizier: «Selenskyj wird von CIA und MI6 gemanagt»

Laut einem ihrer Generäle würden die Russen in der Ukraine die «syrische Taktik» anwenden, lässt Ritter wissen. Damit sei nicht gemeint, zum Beispiel Aleppo dem Erdboden gleich zu machen, wie viele im Westen nun denken würden. Die Russen hätten das nicht getan. Die Taktik der Russen bestand darin, mit der syrischen Armee zusammenzuarbeiten, um städtische Gebiete zu umzingeln, in denen sich die Dschihadisten versammelt hatten und die Bevölkerung terrorisierten. Die Russen hätten den Dschihadisten die Möglichkeit gegeben, mit Bussen evakuiert zu werden – wobei ihre Sicherheit von der russischen Militärpolizei gewährleistet worden sei. Diese Taktik sei ein sanfter Ansatz, mit dem die zivilen Gebiete geschützt würden.

In der Ukraine hätten die Russen gemäss Scott Ritter einen hohen Preis für diese Taktik bezahlt. Zwar sei erreicht worden, dass die ukrainischen Streitkräfte keinen zusammenhängenden Kampf mehr führen können; doch sie seien immer noch in der Lage, auf Bataillons- und Brigade-Ebene zu operieren, Konvois abzuschneiden und russische Soldaten zu töten, «weil wir zu lasch vorgehen».

Scott Ritter nennt ein Beispiel aus Charkow. Dort seien russische Spezialeinheiten mit der Absicht eingedrungen, durch Verhandlungen den Weg zu ebnen. Der stellvertretende Bürgermeister, der sich mit ihnen traf, sei vom Asow-Bataillon ermordet worden, weil er kollaboriert hatte. Und die 15 Mann starke Einheit sei von den Ukrainern «umzingelt und vernichtet» worden.

In Charkow würden die Russen zwar auch Wohngebiete bombardieren, gesteht Ritter ein. Doch das geschehe, weil sich die ukrainischen Streitkräfte dort «eingegraben» hätten, um ihre Ausrüstung dorthin zu verlegen.

Um die Macht der Neonazis zu illustrieren, nennt Scott Ritter ein Beispiel: Als der vorherige Präsident Poroschenko 2014/2015 das Minsker Abkommen aushandelte, vereinbarte er mit Deutschland und Frankreich, Donezk und Lugansk eine Sonderautonomie zu gewähren, damit sie Teil der Ukraine bleiben. Doch die Neonazis hätten ihm mit Mord gedroht, wenn er versuchen würde, das Abkommen umzusetzen. Auch Selenskyj hätten die Neonazis gedroht umzubringen, als er die Front besuchte, um die Streitkräfte zur Abrüstung zu bewegen.

Anstatt sie aufzulösen, zu verhaften und zu bestrafen, habe das Militär die Neonazis aufgenommen und ihre Offiziere in den eigenen Reihen befördert. Es gebe überall Neonazis, beanstandet Ritter. Fotos würden beweisen, dass britische, US-amerikanische und kanadische Truppen, die das «ukrainische Militär» in NATO-Taktiken mit NATO-Ausrüstung ausbilden sollten, in Wahrheit die Asow-Bataillone ausbilden. Denn das seien die ersten Einheiten gewesen, die das ukrainische Militär zur Ausbildung mitbrachte. «Wir haben Nazis ausgebildet», stellt Ritter fest.

Ukraine Has First-Rate Satellite Intelligence Courtesy of Uncle Sam, Making Its Artillery Far Deadliner

So the Americans are providing the Ukrainians with numerous satellite images of the battlefield and of the Russian rear. So in fact the Ukrainians do not need to spend time and resources discovering the layout of the Russian rear. Something they would have only a limited ability to do.

Instead, the whole Russian rear is laid bare to them courtesy of American satellites.

Knowing exactly where the Russian camps are, they are easy enough to target. Whether with the help of drone surveillance for better precision or not. (Particularly by self-propelled artillery which can quickly change position after a few salvos to avoid potential Russian counter-fire.)

America is neck-deep in this war. This is yet one more aspect of its involvement.

The Russian ‘denazification’ PR disaster: How, why and what to do

Maybe it’s worked in Russia, but a military operation in Ukraine based on “denazification” has been a total public relations disaster everywhere else. Quite simply: Russia should have known that the use of the word “Nazi” totally shuts down any discussion in the West. Russia is waging a new type of military operation but they lazily or foolishly thought that “denazification” was a new enough concept to base its justification around for non-Russians — they have paid a price of total intellectual defeat so far in the battle for hearts and minds.

However, Russia needs to not only admit they got it wrong, but they need to get at the root of why they got it wrong, and this is actually much harder for Russia.

Russians need to ask why they get – as their failed PR campaign proves – “Nazi” as wrong as the West does.

It’s not really that the times have changed and “Nazi” is outdated – it’s that “Nazi” was never accurate to begin with in Ukraine.

False Chemical Flag, Moscow Accuses The Ukrainian National Guard Of Planning An Attack

What concrete evidence does the United States have of the Russian planning of this criminal plan? There is nothing concrete, Psaki speaks of American and Ukrainian intelligence sources. It is not the first time that the US has accused a foreign country of being on the verge of using chemical weapons against the civilian population. On February 5, 2003, then US Secretary of State Colin Powell went to the UN to prove that Saddam Hussein was dangerous and had to be shot down. For the demonstration he was equipped with vials with a white powder, which must have been anthrax, and toy vans to simulate the mobile laboratories with which Saddam could have used “weapons of mass destruction.”

The West believed in that ridiculous full-screen staging, largely orchestrated by the Italian secret services. Thus broke out the second Gulf War. The war machine was on the move, the attack started six weeks after Powell’s intervention at the United Nations. Useless the information of the UN inspectors who from Baghdad denied, claiming that Saddam no longer had those weapons.

Not only were they not used but they were never even found because they weren’t there. But Saddam was eliminated and Iraq destroyed. Two years after Powell’s speech to the UN, a government report said the intelligence community was “dead wrong” in its assessments of Iraqi capabilities to produce weapons of mass destruction prior to the US invasion.

Today we are in the same situation. The United States accuses Russia of planning a chemical attack on Ukraine. The truth is that since 2017, Russia completely destroyed all its chemical weapon stockpiles, most of which had been stored since the Great Patriotic War. This was confirmed by Hamid Ali Rao, Deputy Director-General of the Technical Secretariat of the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW). Ukrainian editions also wrote about the early elimination of all chemical weapons in Russia.

Ukraine War May Lead to Massive US Military Buildup in Europe

According to Stars and Stripes, the US currently has 100,000 troops operating in Europe, the highest number since 2005. Troop numbers spiked recently as President Biden ordered more deployments amid heightened tensions and since Russia invaded Ukraine. In January, there were 80,000 US troops on the continent.

In recent months, the US has sent more troops to countries bordering Russia and Ukraine, including Poland, Romania, and the Baltic states of Latvia, Estonia, and Lithuania. According to numbers from US European Command, Poland currently has 10,000 US troops, Romania has 2,400, and 2,500 are spread out across the Baltics.

The US and NATO are reinforcing these countries in the name of deterring Russia. But NATO’s eastward expansion since the end of the Cold War and its presence near Russia’s borders has significantly escalated tensions in the region and is one of Russian President Vladimir Putin’s main justifications for attacking Ukraine.

Unüblicher Protest  – Bürgerliche Armeebefürworter bekämpfen den Kauf der F-35

Politiker, Unternehmer, Offiziere und Juristen machen mobil gegen den neuen Kampfjet der Schweizer Luftwaffe. Das neue bürgerliche Komitee gegen die F-35 soll aus 49 Personen bestehen. Nur zwei von ihnen stehen mit Namen hin: Felix Meier, der in Fachkreisen als Aviatiker und Militärpublizist bekannt ist, sowie Beat Meier, ein Zürcher Unternehmer aus der IT-Branche, Pilot und ehemaliger Offizier.

Day 20, a few short updates

The operation of the Russian Armed Forces in Ukraine is developing successfully, strictly in accordance with plans.

The tactics of the Russian Defense Ministry in Ukraine have fully justified themselves, everything is being done to avoid civilian casualties. Before the operation began, Moscow offered Kiev to withdraw troops from Donbass, but they refused. All the tasks set will certainly be solved.

If Russian troops had stopped at the borders of the Luhansk and Donetsk People’s Republics, this would not have been the final solution, it would not have removed the threat to Russia.

Russia is not going to occupy Ukraine.

There was no task to storm major cities.

Sanctions against the Russian Federation are hitting the Europeans and Americans themselves, “it is not necessary to shift from a sick head to a healthy one.”

The US and the EU actually defaulted on their obligations to Russia, freezing its reserves – now everyone knows that the state’s reserves can simply be stolen.

Russia – unlike Western countries – will respect the right of ownership.

Arrests of foreign assets of the Russian Federation and business – a lesson for Russian entrepreneurs, there is nothing more reliable than investments at home

We now know who cowardly betrayed their partners and failed to fulfill their obligations to employees.

Trying to “cancel” Russia, the West has torn off all the masks of decency.

It is obvious that the current events draw a line under the global dominance of Western countries both in politics and in the economy.

Moreover, they themselves question the economic model that has been imposed on developing countries in recent decades. Yes, in general, the whole world.

I emphasize that the sanctions obsession of the United States and its supporters is not shared by countries where more than half of the world’s population lives. It is these states that represent the fastest growing, most promising part of the global economy, including Russia.

The “empire of lies” of the West is powerless against truth and justice, Russia will continue to bring its position to the whole world

The West relies on the fifth column, national traitors, such mentally are there, in the West, and not in Russia. The West is trying to split our society, speculating on combat losses, on the consequences of sanctions.  The people will be able to distinguish patriots from scum and traitors and just spit them out like a fly that accidentally flew in. The natural self-purification of society will strengthen our country.

Der Wille zum Weltkrieg

Die seit geraumer Zeit vorgetragene Forderung, die NATO solle eine Flugverbotszone über der Ukraine errichten, ist gestern erneut gleich mehrfach wiederholt worden. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj äußerte sie in einer Videoansprache vor beiden Kammern des US-Kongresses. Darüber hinaus verlangte der Verteidigungsminister Estlands, Kalle Laanet, am Rande eines Treffens mit seinen Amtskollegen in Brüssel: „All diese Staaten, die eine Flugverbotszone kontrollieren können, müssen handeln“. Schon am Dienstag hatte der Präsident der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP), Thomas Enders, gefordert, die NATO solle eine Flugverbotszone „zumindest über den sechs bis acht westlichen Oblasten der Ukraine“ errichten; dazu solle auch die Bundeswehr beitragen – mit den Kampfjets, die derzeit zur Luftraumüberwachung in Rumänien stationiert sind. In den Vereinigten Staaten sprechen sich nicht nur eine ganze Reihe von Außenpolitikern für die Errichtung einer Flugverbotszone aus, sondern einer Umfrage zufolge auch fast drei Viertel der Bevölkerung. Auch in Deutschland ist kürzlich gefordert worden, russische Kampfjets mit Waffengewalt aus dem Luftraum der Ukraine fernzuhalten.

„Damit Kampfflugzeuge der Nato nicht abgeschossen werden, müssten zunächst die Luftverteidigungssysteme Russlands ausgeschaltet werden.“ Dazu wäre es erforderlich, russisches Territorium zu bombardieren. „Selbst wenn dies gelingen sollte, würden Luftkämpfe folgen“, beschrieb Kujat: „Die Nato und Russland wären miteinander im Krieg und stünden an der Schwelle zu einem Nuklearkrieg.

Russian special military operation in the Ukraine – Day 20

The White House is promising to send the Ukraine attack drones, longer-range anti-aircraft system, 800 stinger anti-aircraft missiles, 9,000 anti-tank missiles and 7,000 small arms – plus 20 million rounds of ammunition.

Wait, did I read that correctly? Eight HUNDRED Stinger missiles sent to Nazis and Wahabis in the Ukraine and nobody in the entire EU has the brains to connect the dots and understand what that means for the EU?

As I said, the Eurorodents are suicidal, maybe I should call them the Eurolemmings?

This also begs the question of where all that hardware will go.  My bet?  Poland.  And then most of it will stay there, and only small parties of hardware will be brought in.  Why?  Because any major weapons dump or concentration of forces will end up like the massive NATO based in Iavorov 24 hours ago.

Furthermore, 7’000 small arms pumped into a country where the Nazi regime has opened all its weapons stores to anybody who wants it will only make things worse…  …for the Ukrainian people.

So, this is again the typical US American “feel good” PSYOPs which serve no other purpose than to obfuscate from the clueless public in Zone A what is really happening on the ground.

Since the Russian ultimatum late last year, all the Empire of Lies has done is double down, then double down again, then double up some more.  Worse, it gave itself absolutely no room for negotiations by declaring that what it seeks is a total victory against Russia and “Putin” personally.  Now consider this:

  • The clear and unambiguous goal of the Empire of Lies is to “cancel Russia”
  • Russia cannot take a single step backward, her back is to the proverbial wall
  • No matter what Russia does, the Empire of Lies will double down, over and over again
  • Russia has enough nuclear and conventional weapons to wipe out both the EU and the US
  • The leaders of the Empire of Lies chose to pretend like they don’t know that or, alternatively, that Russia will never dare strike militarily at NATO and/or the USA

To me, this seems to be headed towards a full-scale military confrontation (conventional and nuclear) between the Empire of Lies and Russia.

Briefing by Russian Defence Ministry

We know for sure that with the support of Western countries, the Ukrainian Security Service is preparing a provocation with the use of toxic substances against civilians.

  • The purpose of the provocation is to accuse Russia of using chemical weapons against the population of Ukraine.
  • I want to officially state that the units of the Russian Armed Forces involved in the special military operation do not have chemical munitions.
  • The Russian Federation, unlike the United States, has long fulfilled its international obligations by completely destroying all chemical weapons stockpiles.
  • We have repeatedly mentioned facts about the atrocities of nationalists terrorizing civilians for any disobedience or attempts to leave settlements.
  • Today, footage of civilians killed in Chernihov, who were supposedly “shot by Russian servicemen,” was circulated on all propaganda resources of the Kiev regime. It was stated that all victims were allegedly queuing for bread. I would like to stress the absence Russian servicemen in Chernihov. All units of the Russian Armed Forces are outside Chernihov, blocking roads, and are not conducting any offensive actions on the city.

Fake-News-Welle aus der Ukraine gegen Russland: „Dahinter steckt ein ganzes Netzwerk“

„Im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst“, sagt man, und es lässt sich auch heute wieder beobachten, wenn man auf die Ukraine blickt. Wir erleben derzeit in sozialen Medien eine regelrechte Flut an fabrizierten Geschichten, die nur ein Ziel haben. Nämlich den „Feind“ verachtenswert zu machen. Für den Sieg in diesem parallelen „Propagandakrieg“ werden etwa Hintergründe von Aufnahmen ins komplette Gegenteil verdreht, jahrealte Aufnahmen den Menschen als aktuelle Fotos angedreht und sogar fremde Filmszenen für diesen antirussischen Feldzug in den sozialen Medien missbraucht. Umso wichtiger ist es in diesen Zeiten, alle Meldungen zu hinterfragen und sie von mehreren Seiten auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen. Wir haben das aktuelle Phänomen unter die Lupe genommen, wir zeigen Hintergründe und decken einige der am meisten verbreiteten und der dreistesten Falschnachrichten auf.

⭐️⭐️⭐️ West’s global political and economic dominance ends

Russian President Vladimir Putin has opined that the latest rounds of unprecedented sanctions imposed on Russia by the US and its allies over the Kremlin’s military campaign in Ukraine, mark the end of an era. According to Putin, from now on the West will be losing its “global dominance” both politically and economically.

Speaking on Wednesday, the Russian head of state proclaimed that the “myth of the Western welfare state, of the so-called golden billion, is crumbling.” Moreover, it is the “whole planet that is having to pay the price for the West’s ambitions, and its attempts to retain its vanishing dominance at any cost,” Putin said.

The president predicted food shortages across the world as Western sanctions against Russia are adversely affecting the entire global economy.

Touching on the decision by several Western powers to freeze Russia’s central bank assets, Putin claimed that this would only serve to irreparably undermine trust in those nations, and make other countries think twice before placing their reserves in the care of those countries. According to him, nearly half of Moscow’s assets were “simply stolen” by the West.

Putin warned ordinary people in the West that attempts to portray Moscow as the primary source of all their woes were lies, with a lot of those issues being the direct result of the Western governments’ “ambitions” and “political short-sightedness.”

The Western elites, according to Putin, have turned their countries into an “empire of lies,” but Russia will keep on presenting its own position to the whole world, no matter what.

„Kanonenfutter“ – Deutscher Söldner: Auch Österreicher in Ukraine

Nach ukrainischen Angaben 35 Menschen, nach russischer Zählung „mindestens 180 ausländische Söldner“ starben am vergangenen Sonntag bei einem Luftschlag gegen ein militärisches Ausbildungszentrum nahe Lemberg im Westen der Ukraine (siehe Video). Ein deutscher Söldner, der sich in dem bombardierten Trainingslager befunden hatte, schilderte Ö1 nun den Zustand der ukrainischen Armee und kritisiert, dass die Überlebenschance der großteils unerfahrenen Freiwilligen bei Null liege. Und er sagt, er habe in dem Camp auch Österreicher kennengelernt.

Der Russland/Ukraine-Konflikt zeigt, wie böse das technokratische Eine-Welt-Regime werden wird

Der ehemalige CEO von Google-CEO, Eric Schmidt, meint, dass der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine zeige, dass die Tech-Giganten die Propaganda des militärisch-industriellen Komplexes unterstützen müssten [sic!].

Schmidt behauptete während seines Auftritts in der CNBC-Sendung „Power Lunch“ am Montag, dass die Tech-Giganten von nun an im Gleichschritt mit den nationalen Sicherheitsprioritäten der Globalisten marschieren müssen.

„Der Krieg wird dazu beitragen, das Verständnis der Technologieunternehmen dafür zu festigen, warum die nationale Sicherheit wichtig ist“, sagte Schmidt.

„Wenn man fälschlicherweise glaubte, dass vor 10 Jahren der Krieg abgeschafft wurde, dass Konflikte beseitigt wurden, dass wir keine Militärs und so weiter brauchen, um uns zu schützen, dann würde man sagen: ‚Lasst uns nicht mit der Regierung zusammenarbeiten, lasst uns nicht auf dieses Zeug konzentrieren. Und ich denke, dass wir dieses Argument leider und auf schreckliche Weise ad acta gelegt haben. Wir brauchen eine starke nationale Sicherheit in unserem Land, und die Tech-Industrie muss sie unterstützen“, fügte er hinzu.

Tornado-Nachfolge – Teure Maximallösung bedient alle Interessen

Die Luftwaffe erhält ihr ersehntes topmodernes Kampfflugzeug – Luftwaffeninspekteur Ingo Gerhartz: „Auf Putins Aggression gibt es nur eine Antwort: Geschlossenheit in der NATO und glaubwürdige Abschreckung. Gerade deshalb ist die Entscheidung für die F-35 ohne Alternative [sic!!]. Die F-35 ist das modernste Kampfflugzeug weltweit, viele unserer europäischen Partner haben sich ebenfalls für dieses Flugzeug entschieden. Es stärkt unsere Fähigkeit, gemeinsam mit ihnen den NATO-Luftraum zu sichern und das Bündnis zu verteidigen. Mit der F-35 beschaffen wir ein marktverfügbares Kampfflugzeug der 5. Generation. Auf dem Markt verfügbare Systeme sind beispielgebend für eine Beschleunigung der Modernisierung unserer Streitkräfte. Zusammen mit der Weiterentwicklung des Eurofighters für den Elektronischen Kampf machen wir einen wichtigen Schritt, um die Luftwaffe und damit die deutschen Streitkräfte für die Zukunft aufzustellen.“

Bei der F-35-Entscheidung handelt es sich also um eine Art Maximallösung aller infrage stehenden Varianten, die vor allem eins werden dürfte: teuer.

Die Tatsache, dass Deutschland mit nur 30 Flugzeugen eine relativ schwache Verhandlungsposition hat, legt insgesamt nahe, dass der schlussendliche Preis hier über dem Norwegens liegen dürfte. Was die tatsächlichen langfristigen Kosten anbelangt, lassen sich diese derzeit so gut wie überhaupt nicht abschätzen. Sicher lässt sich aber sagen, dass nun mit der F-35-Eurofighter-Kombilösung die mit Abstand teuerste Variante gewählt wurde – aber das scheint wie gesagt kein Problem darzustellen, Geld für Rüstung scheint aktuell schließlich im Überfluss vorhanden zu sein.

China captures powerful US NSA cyberspy tool

China captured a spy tool deployed by the US National Security Agency, which is capable of lurking in a victim’s computer to access sensitive information and was found to have controlled global internet equipment and stole large amounts of users’ information, according to a report the Global Times obtained from the National Computer Virus Emergency Response Center exclusively on Monday. 

According to the report, the Trojan horse, “NOPEN,” is a remote control tool for Unix/Linux computer systems. It is mainly used for stealing files, accessing systems, redirecting network communication, and viewing a target device’s information.

FM Lavrov presser after talks with FM Hossein Amir-Abdollahian (Iran)

We had a constructive discussion on current international matters. We have a common stand on the promotion by our Western partners, led by the United States, of the “rules-based order,” which they want to take the place of international law. This rules-based order is the epitome of injustice and double standards, alongside the afore-mentioned illegal unilateral sanctions, which are targeting ordinary people.

We spoke up firmly in favour of making international life more democratic, based on all countries’ strict compliance with the UN Charter and its principles, and on the strengthening of the UN’s central role in international affairs. We decided to continue strengthening our effective cooperation within the framework of the UN, where our positions are traditionally very similar or coincide.

We expressed support for the decision taken at the 21st SCO summit in Dushanbe in September 2021 to launch the procedure to grant the status of full member to Iran. Tehran plays a major role in Eurasia and has been working closely with the Shanghai Cooperation Organisation for a long time. This interaction will now be given a new, comprehensive quality.”

We touched on the situation in Ukraine and around it. We thanked our Iranian colleagues for their objective and well-thought-out position and for understanding Russia’s security concerns, which were caused by the destabilising actions of the United States and its NATO allies. Once again, we noted that our actions are to protect the people of Donbass from the military threat posed by the Kiev regime and to facilitate the demilitarisation and denazification of Ukraine in full compliance with the values contained in the UN Charter and within the framework of documents, approved at the top-level.

He conveyed to me Dmitry Kuleba’s wish that we need to “stop the war” as soon as possible. This is exactly what we are doing – we are stopping the war that the Kiev regime has been waging against the population of Donbass for the past eight years or more. This war must stop. Especially now, when once again we can see the true face of the radical nationalists in Kiev. Yesterday, they used Tochka-U systems to fire cluster munitions at the centre of Donetsk killing 20 and injuring even more civilians. All these facts are being hushed up in the West, which continues to whip up hysteria by spreading patent fake news.

We have handed over some materials to our Iranian friends (we are distributing them to all our counterparts). They contain concrete facts to show what the current Ukrainian government is like, what approaches Ukrainian officials (starting with the president) express, and how they treat their obligations under the United Nations Charter, UN resolutions, the OSCE and the Minsk agreements. They signed the Package of Measures and then ignored it with the connivance (or even encouragement) of our Western colleagues.

Schockierender Bericht eines Journalisten: „Ukrainische Armee dezimiert hier die Zivilbevölkerung“.

Am Montag feuerte die ukrainische Armee eine Rakete auf die Stadt Donezk in der Ostukraine ab. Bei dem Raketenangriff wurden mehr als 20 Zivilisten getötet. Der Journalist Patrick Lancaster war vor Ort und machte einen schockierenden Bericht.

„Die ukrainischen Truppen haben die Zivilbevölkerung von Donezk absichtlich angegriffen“, sagt Lancaster, während er zu einem Bus voller Opfer geht. „Ist dies ein Ziel der Armee? Die Ukraine dezimiert hier seit acht Jahren die Zivilbevölkerung“.

„Das ist ein gezielter Angriff auf die Zivilbevölkerung“, sagt der Journalist, als er an mehreren Opfern vorbeikommt.

„Sie bringen uns um. Da ist eine verwundete Frau, sie hat Kinder, sie blutet. Sie bringen uns um“, sagte eine Frau, die den Angriff überlebt hat, gegenüber Lancaster. Auf die Frage, wer die Anschläge verübt habe, antwortete sie: „Faschisten. Ich saß in meinem Auto, als der Angriff begann. Ich weiß nicht, wer sie sind, aber es sind nicht unsere Jungs. Unsere Jungs retten uns.“

„Warum verüben die Ukrainer hier Bombenanschläge? Sie wollen uns töten. Sie wollen alle töten. Wir sind Zivilisten, und trotzdem töten sie uns“, sagte sie.

„Zivilisten zu bombardieren ist falsch“, betonte der Journalist. „Dies ist ein direkter Angriff auf die Bevölkerung von Donezk, ausgeführt von ukrainischen Truppen.“

Lancaster filmte auch die Überreste der Tochka-U-Rakete (Skarabäus), die ukrainische Truppen auf das Zentrum von Donezk abfeuerten. Eine solche Rakete enthält Streumunition. Ihr Einsatz ist ein Kriegsverbrechen.

Ein Leutnant sagte ihm, dass die Rakete zwar abgefangen werden konnte, aber dennoch Fragmente in der Stadt landeten und großen Schaden anrichteten.

⭐️ Ukraine Can’t Accept Putin’s Peace Because It’s High on Its Own War Propaganda

President Zelensky will not accept the maximalist deal that Putin is pushing now, because he knows that the moment he does, the popularity he’s gained in the war will be destroyed.

Ukraine is now hostage to its own propaganda. I think that many Ukrainians actually believe that they’re winning the war and that if they don’t stop Putin, they will all die. So they will not surrender.

It’s really tragic, but I don’t think that they will accept a peace settlement that makes them semi-dependent on the aggressor, even if it saves their cities. The ugliest days of this war are in front of us, not behind us.

Say hello to Russian gold and Chinese petroyuan

The Eurasian system is bound to become a serious alternative to the US dollar, as the EAEU may attract not only nations that have joined BRI (Kazakhstan, for instance, is a member of both) but also the leading players in the Shanghai Cooperation Organization (SCO) as well as ASEAN. West Asian actors – Iran, Iraq, Syria, Lebanon – will be inevitably interested.

In the medium to long term, the spread of the new system will translate into the weakening of the Bretton Woods system, which even serious US market players/strategists admit is rotten from the inside. The US dollar and imperial hegemony are facing stormy seas.

Saudi Arabia is considering accepting Chinese yuan – and not US dollars – for selling oil to China. Translation: Beijing told Riyadh this is the new groove. The end of the petrodollar is at hand – and that is the certified nail in the coffin of the indispensable Hegemon.

The ECM & March 14th

What is unfolding is that the arrogance of the Neocons and their personal hatred of Russia and China has run its course. They are now setting in motion the decline and fall of the West. A crisis is unfolding. This crisis of commodities that our computer has been forecasting for this wave 2020-2024, is actually helping to undermine the world economy and shifting even the use of the dollar internationally. Saudi Arabia has agreed to accept the Chinese Yuan in return for oil. That is the start of this shift and this too took place on this turning point. The seizure of private Russian assets was such a profound violation of international law, that international capital realizes that the SWIFT system is now political and no longer trustworthy. The very foundation of the G7 has been undermined by the seizure of Russia’s FX reserves.

Russian special military operation in the Ukraine – Day 19

So it appears that at least INSIDE Russia the Empire of Lies has lost the first PSYOP battles, but there will be many more to come, and the objective reality the government is dealing with (The Empire of Lies wants to totally “cancel” Russia by any and all means) is tough.

I do not recall such noble feelings from ANYBODY when the Nazis were shelling the LDNR and when Poroshenko PUBLICLY promised that the kids of the Donbass would go to school not in Kindergartens, but in the bomb shelters.  No, for some reason those 100’000 Brits did not offer to house them.

As I have mentioned several times, this war has been a HUGE “coming out” for the West which now has shown its true face.

Putin put it best when he called it the Empire of Lies.  But it is even more than that, it is also an Empire of Indifference.  And, finally, the Empire is truly and really an Empire of Hypocrisy.

The experience of history tells us that the Hitlers come and go, but the German people, but the German state remains“.

In contrast, the Nazis not only wanted some areas to be declared Judenfrei/Judenrein while their modern-day heirs clearly want the world to be Russenfrei/Russenrein.  And its not only the Poles who like to say “Poland up to the Urals, after that – China”, this profound acceptance of the total lack of value of any Russian life is now something very common in Zone A, and it will only get worse since “Biden” will now explain away all his (long list) of failures on Russia, Russians and personally Putin (the “new Hitler”, of course!).

In other words, Russians everywhere should fully expect to be shown less mercy by their western neighbors than the mercy the German people could expect from Stalin during WWII.

⚠️💣😱🤬☠️ Ukraine-Krieg befeuert Militär-Diskussion: NATO-Beitritt könnte “vorteilhaft” sein ☠️🤬😱💣⚠️

Doch auch anderweitig erschüttert der Krieg in der Ukraine die Schweizer Sicherheitspolitik. Dabei kommen auch langjährige Tabus auf den Tisch. Zu diesen Tabus zählt etwa ein Beitritt der Schweiz zur Militärallianz Nato. Es dürfe keine Denkverbote geben, sagte Stefan Holenstein (60), Präsident der Landeskonferenz der militärischen Dachverbände, zur «NZZ am Sonntag». Die bewaffnete Neutralität gehöre zwar zur Identität der Schweiz. Für die Sicherheit der Schweiz könnte ein Nato-Beitritt aber vorteilhaft sein.

Ukraine’s Territorial Defense Is Sending 18-Year-Olds to the Frontline After 3 Days of Training

Just over a week ago I met a group of young men who had volunteered at a centre in Kyiv to fight for Ukraine.

Most of them were in their late teens, not long out of school. They told me that after three days’ basic training they would head for the front line – or very close to it.

Some of them were wearing knee pads that looked too small, as if they had come with skateboards on their 12th birthdays. A few had sleeping bags. One had a yoga mat. When they waited outside for the bus that was going to be taking them to the training base, they looked like friends on the way to a festival – apart from the guns. Each had been given custody of a Kalashnikov assault rifle.

Dmytro told me: “I got used to my gun. I learned how to shoot and how to act in the battle, also many other things that will be very crucial in the fight with the Russians.” He laughed, as if he found it hard to imagine what he was contemplating.

Maksym looked more urgent, more serious, less like a laid-back student.

“I feel much more confident than I was before, because we get enough knowledge in tactics, in martial arts, in tactical medicine and in how to do something on the battlefield.” Only half joking, he wanted to see the Ukrainian flag flying from the Kremlin.

The question on everyone’s mind here is whether the battle is coming for Kyiv.

“It’s definitely possible” said Dmytro. “We just have to stop them here, because if they get to Kyiv this war might be over.”

Sanctions and quite major economic news

Russia just did tit for tat sanctions.  This is from various press releases as the Russian Ministry of Foreign Affairs site is down, and so far this cannot be confirmed at source :

Appearing at the top of the 13-name list is President Biden, followed by Blinken and Austin. Joint Chiefs of Staff Chairman Gen. Mark Milley, National Security Advisor Jake Sullivan, CIA Director William Burns, and White House Press Secretary Jen Psaki are also named. Further down the list, former Secretary of State Hillary Clinton and Biden’s son Hunter – whose dealings with a Ukrainian energy firm have previously been questioned and criticized – are also included.

More names will be added to the list “in the near future,” the statement continued, warning that “top US officials, military officials, lawmakers, businessmen, experts and media personalities who are Russophobic or contribute to inciting hatred towards Russia” will also be blacklisted.”

In two weeks, China, Russia, Armenia, Belarus, Kazakhstan, and Kyrgyzstan will reveal a new, independent, international monetary and financial system. It will be based on a new international currency, calculated from an index of national currencies of the participating countries and international commodity prices.

Russia and China will also reveal their Unfriendly Nation Lists.

⭐️⭐️⭐️ Ukraine: Die Rückkehr der Kriegspropaganda

Wir hätten aus früheren Kriegen lernen sollen, dass das erste Opfer immer die Wahrheit ist. Seit dem Kosovo-Krieg ist die NATO zum Meister der Kriegspropaganda geworden. Damals wurde der Sprecher der Organisation in Brüssel ausgetauscht. Sein Nachfolger, Jamie Shea, schilderte jeden Tag eine exemplarische Geschichte, entweder über die Schrecken der serbischen Verbrecher oder über den vorbildlichen Widerstand der Kosovaren. Damals gab ich per Fax eine Tageszeitung heraus, das Journal de la Guerre en Europe. Ich fasste die NATO-Erklärungen und die Depeschen kleiner Balkan-Nachrichtenagenturen zusammen. Jeden Tag sah ich, wie sich die beiden Versionen ein wenig weiter auseinander bewegten. Meiner Meinung nach musste die Wahrheit dazwischen liegen. Als der Krieg vorbei war, erkannte man, dass Jamie Sheas Worte reine Erfindung waren, die die Spalten leichtgläubiger Zeitungen schwärzen sollten, während die Depeschen kleiner Balkan-Nachrichtenagenturen die Wahrheit sagten. Und diese war nicht zugunsten der NATO.

Also gehe ich mit einem gewissen Misstrauen an den westlichen Medienkonsens heran. Wenn uns zum Beispiel gesagt wird, dass Russland ein Atomkraftwerk bombardiert, denke ich an Präsident George W. Bushs Lügen über die Massenvernichtungswaffen des Tyrannen “Saddam”. Oder wenn uns gesagt wird, dass die Russen gerade eine Entbindungsstation in Mariupol bombardiert haben, erinnere ich mich an die kuwaitischen Babys, die von den schrecklichen irakischen Soldaten aus ihren Brutkästen geholt wurden. Und wenn mir versichert wird, dass der böse Putin verrückt ist und wie Hitler aussieht, erinnere ich mich daran, wie wir Muammar Gaddafi oder Präsident Bashar al-Assad behandelt haben.

Deshalb nehme ich diese Vorwürfe nicht ernst. Die ukrainischen Soldaten der Schlangeninsel wurden nicht durch Bomben massakriert, wie Präsident Zelensky behauptete, sie ergaben sich den russischen Armeen, wie er später zugab. Das jüdische Denkmal von Babi Jar wurde nicht von den Russen zerstört, die alle Opfer der Nazi-Barbarei respektieren. Auch das Kraftwerk Saporischschja wurde nicht bombardiert. Es war mehrere Tage lang von gemischten russischen und ukrainischen Teams bewacht worden. Darüber hinaus hat die Internationale Atomenergiebehörde (IAEO) bestätigt, dass es nie eine radioaktive Gefahr gegeben habe. Auch die Entbindungsstation in Mariupol wurde nicht bombardiert. Sie war drei Tage zuvor evakuiert und in Kasernen des Asowschen Regiments (Neonazis) umgewandelt worden, wie damals von Russland an die UNO gemeldet.

Wieso bemerken wir nicht, dass die Bilder, die wir von den siegreichen “Schlachten” der ukrainischen Armee sehen, immer die gleichen sind? Wieso bemerken wir nicht, dass wir nur einige zerstörte Fahrzeuge sehen? Haben unsere Kriegsreporter noch nie echte Kriege gesehen? Wir interpretieren die Bilder nicht nach dem, was wir auf ihnen sehen, sondern nach den Kommentaren, die sie begleiten.

Seit einer Woche wird uns gesagt, dass die russische Armee Kiew fünfzehn Kilometer entfernt von der Stadtmitte umzingelt, dass sie jeden Tag voranschreitet (aber trotzdem fünfzehn Kilometer entfernt bleibt) und den finalen Angriff durchführen wird. Wenn uns gesagt wird, dass der “Diktator” Putin den Kopf des freundlichen Präsidenten Selenskyj verlangt (der die Neonazis bewaffnet und das Rassengesetz verkündet hat), trete ich einen Schritt zurück.

Die russischen Armeen hatten nie einen Plan, die großen Städte einzunehmen. Sie halten sich auch davon fern (außer Mariupol). Sie bekämpfen die “nationalistischen” Paramilitärs, die Neonazis. Als Franzose, als Unterstützer des Widerstands gegen die Nazis, haben die russischen Armeen meine ganze Bewunderung.

Die russische Armee wendet in der Ukraine die gleiche Taktik an wie in Syrien: Sie umzingelt Städte, die Feinden als Zufluchtsort dienen, öffnet dann humanitäre Korridore, um Zivilisten zur Flucht zu verhelfen, und beschießt schließlich die Kämpfer, die drinnen bleiben. Deshalb blockieren die neonazistischen Paramilitärs diese Korridore und hindern die Bevölkerung an der Flucht. Das ist das Prinzip der menschlichen Schutzschilde.

Washington und Moskau wetteifern um den Preis für Dummheit

Was bewirken also die westlichen Sanktionen? Sie zeigen Russland die Druckpunkte auf, an denen russische Sanktionen gegen den Westen den Westen schwer schädigen können. Warum macht Russland von dieser Möglichkeit keinen Gebrauch?

Ich denke, aus zwei völlig falschen Gründen. Zum einen will Russland beweisen, dass es ein zuverlässiger Geschäftspartner ist, der seine Verträge einhält und Handelsbeziehungen nicht als Waffe einsetzt. Aber was nützt das Russland, wenn die USA und Europa keine zuverlässigen Geschäftspartner sind und den Handel als Waffe einsetzen? Da Russland der einzige verlässliche Partner in diesem Geschäft ist, wird es über den Tisch gezogen.

Russland hat keinen Bedarf an Devisen. Es muss keine Energie und Mineralien importieren. Russland ist voll von Technik und Wissenschaft und kann alles herstellen, was es braucht. Die Zentralbank kann alle internen Projekte finanzieren. Aber da es den Amerikanern gelungen ist, die russischen Ökonomen einer Gehirnwäsche zu unterziehen, können die Russen die mächtige Waffe, die sie in der Hand haben, nicht einsetzen, um den Westen in die Knie zu zwingen, bis er um Gnade bittet. Außerdem sind die russischen Ökonomen nicht klug genug, um für ihre Energie und Mineralien eine Bezahlung in Rubel zu verlangen. Das würde ihre eigene Währung stärken und nicht die Währungen ihrer Feinde. Warum verzichtet die russische Zentralbank auf die Möglichkeit, Russlands Exporte zur Stabilisierung der russischen Währung zu nutzen?

Washington und seine Satelliten sind sogar noch dümmer. Biden kündigte an, dass Russlands Meistbegünstigungsstatus im Handel aufgehoben werden soll. Das bedeutet, dass diskriminierende Zölle auf die Einfuhr russischer Waren erhoben werden können. Die Vorstellung ist, dass dies Russland schadet, weil der höhere Preis, der durch die Zölle verursacht wird, die russischen Exporte verringern wird. Die wahren Geschädigten sind jedoch die Amerikaner und Europäer, da die durch die Zölle verursachten höheren Preise auf sie zurückfallen. Die Preise für Energie und strategische Mineralien steigen. Da die USA eine Rekordinflation erleben, werden die Zölle die Inflation weiter anheizen.

Der schlecht beratene Idiot aus dem Weißen Haus prahlt damit, dass die US-Regierung „es Russland schwerer machen wird, mit den Vereinigten Staaten Geschäfte zu machen“. Das macht es auch für die USA und ihre Marionettenstaaten schwieriger, mit Russland Geschäfte zu machen. Der Westen hat nichts, was Russland braucht, aber der Westen kann ohne russische Energie und Mineralien nicht überleben. Die Amerikaner haben seit vielen Jahren keinen Zugang zum Weltraum und zu Experimenten in der Schwerelosigkeit, ohne dass die Russen sie auf die Raumstation bringen.

14 March Missile Attack On Civilians In Donetsk: Many Griefs And One Happy Story (Video 18+)

On the morning of March 14, around 11:20 a.m. local time, Ukrainian units struck the center of Donetsk with a Tochka-U tactical missile equipped with cluster munitions. The strike targeted the center of the city, where there is no military infrastructure or equipment. Civilians were deliberately chosen as targets. The nationalist units of the Kiev regime, using cluster munitions, sought to hit as many of the city’s inhabitants in the central part of the city as possible.

⭐️⭐️⭐️ Sanktionen: Läuft alles nach Plan?

Geopolitik ist ein ausgesprochen trockenes Feld, bei dem man nicht an Leid und Tod denken darf, wenn man es verstehen will. Man muss all das ausblenden und die Ereignisse (leider auch Kriege) so emotionslos sehen, wie Schachfiguren auf einem Schachbrett. Ein Geostratege denkt nicht über die Toten nach, die ein von ihm losgetretener Konflikt kostet, sondern er denkt nur darüber nach, ob der Krieg bei der Erreichung von Zielen hilft. Menschliches Leid hat in diesem Gedanken keinen Platz.

Ich habe bereits aufgezeigt, dass der Ukraine-Konflikt keineswegs überraschend gekommen ist. Dass er kommen musste, war aus geopolitischem Kalkül der USA gewollt, die Frage war nur, wann man ihn lostritt. Wenn das für Sie unglaublich klingt, lesen Sie es hier nach.

Das große Ziel der USA ist es, das zum Gegner erklärte Russland um jeden Preis zu schwächen. Die russische Militärintervention in der Ukraine ist das beste, was den USA passieren konnte, denn nun endlich haben sie Europa so weit, dass zu Sanktionen bereit ist, die die EU zwar wirtschaftlich vernichten werden, aber die EU opfert sich ja für einen guten Zweck!

Auch Russland wird dabei sicher geschwächt. Wer aber (auf den ersten Blick) kaum geschwächt wird, sind die USA. Sie haben kaum Handel mit Russland und wenn die EU auf russisches Gas verzichtet, machen die USA mit ihrem Frackinggas sogar noch ein Bombengeschäft.

Katar scheint bereit zu sein, mehr Gas zu liefern, aber seine Bedingungen sind hart: Die EU soll sich langfristig verpflichten, das teurere Gas aus Katar abzunehmen. Aber Katar kann die EU alleine ohnehin nicht retten.

Derzeit laufen die schwierigen Verhandlungen mit dem Iran über das Atomabkommen. Sollten die Verhandlungen Erfolg haben, werden die westlichen Sanktionen gegen den Iran aufgehoben und der Iran könnte Öl liefern. Aber Russland hat nun gefordert, dass die USA garantieren sollen, dass sich die westlichen Sanktionen gegen Russland nicht auf den Iran erstrecken sollen. Das bedeutet, die westlichen Sanktionen sollen sich nicht auf die Wirtschaftsverbindungen zwischen Russland und dem Iran auswirken.

Das haben die USA abgelehnt und dem Iran angeboten, ein Atomabkommen ohne Russland abzuschließen. Das wäre für den Iran verlockend, weil dann endlich die Sanktionen fallen und der Westen sofort das iranische Öl abnehmen würde. Aber der Iran erinnert sich an die „Vertragstreue“ der USA, die das letzte Atomabkommen einfach so gebrochen haben

Auch gegenüber dem ölreichen Venezuela haben die USA nun neue Töne angeschlagen und eine Normalisierung der Beziehungen in Aussicht gestellt, vor allem eine Aufhebung des Ölembargos, wenn Venezuela sich der westlichen Politik gegen Russland anschließt. Der venezolanische Präsident Maduro hat den USA als Antwort mitgeteilt, Russland sei ein strategischer Partner Venezuelas. Im Klartext: Er hat Washington den Mittelfinger gezeigt.

Beide Länder – der Iran und Venezuela – haben sich daran gewöhnt, unter Sanktionen zu leben und sie werden den Teufel tun, sich nun gegen die Länder zu stellen, die sie in Zeiten der Sanktionen am Leben gehalten haben, also gegen Russland und China. Sie wissen sehr genau, dass eine unter diesen Umständen geschaffene Normalisierung der Beziehungen zu den USA nur vorübergehend wäre und dass sie später alleine dastehen würden, wenn sie sich jetzt gegen Russland und China stellen.

⭐️⭐️⭐️ Three important missile strikes

First, as the entire western press is clamoring in impotent range, Russia has fire 8 Kalibr missiles at a major NATO based in western Ukraine.  The base is utterly destroyed and there are many (well over 180+) dead mercenaries and even more wounded ones.  The base was near the Polish border which, of course, triggered even more hysterics.

What is important about this strike is this: Russia has just proven to the world that she can “reach” as far as she wants and that her conventional strikes can be truly crippling.  That, of course, also means that as soon as any western mercenary crosses the Ukrainian border he will have a crosshairs painted on him.

It should be noted that this base was also a huge weapons depot for weapons brought in by land, from Poland, and that all this western kit  is now reduced to a gigantic Lego pieces dump.

By the way, there are many more such facilities in the Ukraine!

The base on the far left indicated as “International Center for Peacekeeping and Security”,Iaworow, Lvov oblast” (международный центр миротворчества и безопасности, Яворов, Львовская обл.) is the one the Russian destroyed!  yes, it was labeled “Peacekeeping and Security”, I kid you not!

I don’t know who taught whom to lie like that – NATO and Nazis are both specialists in that field, really – but to call a military base which was supposed to bring a full brigade (several thousand!!) of Nazi volunteers a “peacekeeping security center” is truly precious, even by the rather lax standards of the Empire of Lies.

Here is the simply truth: the Empire of Lies cannot afford a full-scale with against Russia and China, that we already knew, but it can’t even take on Iran, in spite of that country being much smaller and comparatively weaker.  But what the Iranians do have truly formidable weapons, and I am not referring to their (actually quite formidable) missiles, but by their political will and courage to use their missiles against *any* enemy.

Zelensky rubbishes Biden’s war on Russia

Biden claims he is making sure that Putin won’t have money for his “war machine” if America stops buying oil from Russia. This is laughable, bordering on a lie. 

The US was purchasing about 12% of Russia’s total oil exports. All right, that’s a decent figure. But it isn’t as if Russia won’t have any other buyers in a world market where the oil price has soared close to US$130 per barrel (thanks to Biden’s “sanctions from hell” against Russia).

Surely, any number of potential buyers would queue up if Russia were to offer competitive prices (as it had been doing for the US companies) to divert the extra stocks due to Biden’s boycott.

At any rate, Biden can’t be unaware that Russia’s current budget is balanced on the belief that oil prices would be around $40-$45 per barrel. With the current level of oil prices, Russia is actually making a fortune. And the funny part is, it is a gift from Biden’s sanctions.

Fundamentally, the problem is that the American elite is delusional. While the rest of the world knows that in a multipolar world, the United States’ capacity to force its will on other countries is inexorably in decline, the American elite shut their eyes to that reality. The present ridiculous situation was only due to this arrogance and self-deception.

Erklärung der russischen Untersuchungskommission zu Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung im Donbass

Die Untersuchung ergab, dass die ukrainische Seite seit April 2014 besiedelte Gebiete in den beiden selbsternannten Republiken mit taktischen Raketensystemen “Toschka-U”, Mehrfachraketenwerfern “Grad” und “Hurricane”, nicht gelenkten Luftraketen und anderen Arten schwerer Offensivwaffen bombardiert hat, die wahllos zuschlagen und erhebliche Schäden verursachen können, und auch mit Kleinwaffen und leichten Waffen. Infolgedessen wurden Tausende Zivilisten verletzt oder getötet, und mehr als 2200 zivile Infrastrukturen wurden zerstört oder teilweise beschädigt.

Das Abfeuern durch ukrainische Regierungstruppen mit Sprengwaffen oder Kleinwaffen und Kleinkaliber-Waffen ist die Hauptursache für zivile Opfer.

Während der gesamten Untersuchung wurden mehr als 146.000 Personen befragt und mehr als 22000 Personen, darunter etwa 2500 Minderjährige, als Opfer anerkannt. Bis heute wurden Strafverfahren in Abwesenheit gegen 103 Personen eingeleitet, die während des bewaffneten Konflikts Verbrechen gegen den Frieden und die Sicherheit der Menschheit begangen haben, darunter der ehemalige Innenminister der Ukraine, A. Avakov, der ehemalige Gouverneur der Region Dnepropetrowsk, I. Kolomojskyj, sowie Brigadekommandeure und Soldaten der ukrainischen Streitkräfte, die auf Zivilisten schossen.

⭐️⭐️⭐️⭐️ Interview mit Jacques Baud

Es ist verrückt, man kann sagen, es herrscht eine regelrechte Hysterie. Was mir auffällt und was mich sehr stört, ist, dass niemand die Frage stellt, warum die Russen einmarschiert sind.”

Wenn ein Staat einen anderen angreift, dann ist das gegen das Völkerrecht. Aber man sollte auch die Hintergründe dafür ins Auge fassen. Zunächst muss klargestellt werden, dass Putin weder verrückt ist noch die Realität verloren hat. Er ist ein Mensch, der sehr methodisch, systematisch, also sehr russisch ist. Ich bin der Meinung, dass er sich der Konsequenzen seines Handelns in der Ukraine bewusst ist. Er hat – offensichtlich zu Recht – beurteilt, dass egal, ob er eine «kleine» Operation zum Schutz der Donbas-Bevölkerung oder eine «massive» Operation zugunsten der nationalen Interessen Russlands und der Donbas-Bevölkerung durchführte, die Konsequenzen gleich sein würden. Er ist dann auf die Maximallösung gegangen.

Worin sehen Sie das Ziel?

Es ist sicher nicht gegen die ukrainische Bevölkerung gerichtet. Das wurde von Putin immer wieder gesagt. Man sieht es auch an den Fakten. Russland liefert immer noch Gas in die Ukraine. Die Russen haben das nicht gestoppt. Sie haben das Internet nicht abgestellt. Sie haben die Elektrizitätswerke und die Wasserversorgung nicht zerstört. Natürlich gibt es gewisse Gebiete, in denen gekämpft wird. Aber man sieht einen ganz anderen Ansatz als bei den Amerikanern z. B. in Ex-Jugoslawien, im Irak oder auch in Libyen. Als westliche Länder diese angriffen, zerstörten sie zuerst die Strom- und Wasserversorgung und die gesamte Infrastruktur.

Das ist völlig anders. Sie haben ihr Ziel klar bekannt gegeben. Sie wollen eine «Entmilitarisierung» und «Entnazifizierung». Wenn man die Berichterstattung ehrlich verfolgt, ist es genau das, was sie machen. Natürlich, ein Krieg ist ein Krieg, und bedauerlicherweise gibt es dabei immer Tote, aber es ist interessant zu sehen, was die Zahlen sagen. Am Freitag (4.3.) zog die Uno eine Bilanz. Sie berichtete von 265 getöteten ukrainischen Zivilisten. Am Abend hat das russische Verteidigungsministerium die Anzahl der toten Soldaten mit 498 angegeben. Das heisst, es gibt mehr Opfer beim russischen Militär als unter den Zivilisten auf der ukrainischen Seite. Wenn man das jetzt mit Irak oder Libyen vergleicht, dann ist es bei der westlichen Kriegsführung genau umgekehrt.

Das widerspricht der Darstellung im Westen?

Ja, in unseren Medien wird es so dargestellt, dass die Russen alles zerstören würden, aber das stimmt offensichtlich nicht. Auch stört mich die Darstellung in unseren Medien über Putin, dass er plötzlich entschieden habe, die Ukraine anzugreifen und zu erobern. Die USA haben über mehrere Monate gewarnt, es werde einen Überraschungsangriff geben, aber es geschah nichts. Übrigens, Nachrichtendienste und die ukrainische Führung haben mehrmals die amerikanischen Aussagen dementiert. Wenn man die militärischen Meldungen anschaut und die Vorbereitungen, dann sieht man ziemlich klar: Putin hatte bis Mitte Februar keine Absicht, die Ukraine anzugreifen.

Warum hat sich das geändert? Was ist geschehen?

Dazu muss man ein paar Dinge wissen, sonst versteht man das nicht. Am 24. März 2021 hat der ukrainische Präsident Selenskyj ein Dekret erlassen, dass er die Zurückeroberung der Krim beabsichtigt. Daraufhin begann er, die ukrainische Armee nach Süden und Südosten zu verschieben, in Richtung Donbas. Seit einem Jahr also hat man einen ständigen Aufbau der Armee an der südlichen Grenze der Ukraine. Das erklärt, warum Ende Februar keine ukrainischen Truppen an der russisch-ukrainischen Grenze waren. Selenskyj hat immer den Standpunkt vertreten, dass die Russen die Ukraine nicht angreifen werden. Auch der ukrainische Verteidigungsminister hat das immer wieder bestätigt. Ebenso bestätigte der Chef des ukrainischen Sicherheitsrats im Dezember und im Januar, dass es keine Anzeichen für einen russischen Angriff auf die Ukraine gebe.

Wie beurteilen Sie die Reaktion der Schweiz vom letzten Wochenende?

Es ist furchtbar, es ist eine Katastrophe. Russland hat eine Liste mit 48 «unfreundlichen Staaten» erstellt, und stellen Sie sich vor, die Schweiz ist auch darauf. Das ist jetzt wirklich eine Zeitenwende, die die Schweiz aber selbst zu verantworten hat. Die Schweiz war immer «the man in the middle». Wir haben mit allen Staaten den Dialog geführt und haben den Mut gehabt, in der Mitte zu stehen. Das ist eine Hysterie bezüglich der Sanktionen. Russland ist auf diese Situation sehr gut vorbereitet, es wird darunter leiden, aber es ist darauf eingestellt. Das Prinzip der Sanktionen ist aber völlig falsch. Heute haben die Sanktionen die Funktion der Diplomatie ersetzt.

US & its Secret Biological Weapons Labs & Neocons

Victoria Nuland is a strategic player in government for the Neocons who have led US foreign policy from one disaster to another for the past 30 years while avoiding accountability. Nobody really understands that these people are directing the country without Congressional knowledge or the approval of the people.

So when Biden then promoted Nuland, it has been VERY disturbing for what she does is always hidden from the truth and I would not put it past her for one minute to stage a Biological Attack in Ukraine and blame Russia. Anything to start WWIII. I have long suspected that she may have been behind the Ukrainian firing of an old Russian missile that shot down the Malaysia flight for which the US immediately blamed Russia and imposed sanctions when in fact Russia no longer used those missiles and the plane was shot down in Ukraine, not Russia. This idea of killing Americans any used that to justify invading Cuba by the Neocons back in the 1960s was rejected by President Kennedy and they probably killed him for it.

Atomwaffenfähige US-Raketenbasis in Polen fertiggestellt

In den Medien wird immer ganz brav von der US-Raketenabwehr berichtet, die in Rumänien bereits im Dienst ist, und die nun auch in Polen in Dienst gestellt werden soll. „Raketenabwehr“ klingt schön harmlos und die Medien vergessen immer, ihren Lesern auch zu erzählen, dass die „Abwehr“ problemlos zum Angriff genutzt werden kann.

Der Grund sind die verwendeten Startrampen vom Typ Mk-41, oder „Aegis-Ashore“, denn die sind universell einsetzbar. Dabei handelt es sich nämlich um die Aegis-Startrampen, die auf US-Kriegsschiffen installiert sind, um Tomahawk-Marschflugkörper abzufeuern. Die wurden in Polen und Rumänien einfach an Land aufgestellt und sie können sowohl die Abwehrraketen abfeuern, als auch Tomahawk-Marschflugkörper, die mit 150-Kilotonnen-Atombomben bestückt werden können”

Das ist brandgefährlich, denn so kann es zu einem Atomkrieg aus versehen kommen. Russland weiß nämlich im Falle eines Raketenabschusses von dort nicht, ob da eine Abwehrrakete gestartet wurde, oder ob gerade eine Atomrakete in Richtung Russland fliegt.

Hinzu kommt, dass die „Raketenabwehr“ gegen die NATO-Russland-Grundakte verstößt, in der die NATO sich verpflichtet hat, keine Soldaten dauerhaft in Osteuropa zu stationieren. Dagegen verstößt die NATO schon seit vielen Jahren, aber da die „Qualitätsmedien“ das nicht berichten, können westliche Mediennutzer nicht verstehen, warum Russland sich bedroht fühlen könnte.

klare Ansagen zur russischen Sonder-Operation

Wir erleben Putin nun seit über 20 Jahren … aber anscheinend haben einige noch immer nicht kapiert, wer und wie Putin ist. Dabei sagt der Mann doch glasklar, was Sache ist; unsereiner, normale Menschen, verstehen manche Sprach-Figuren nicht, aber die Profis verstehen ihn genau; sie haben sich nur Freiheit herausgenommen und waren so akut dämlich, ihn und sein Land nicht ernst zu nehmen.

*Jetzt*, nachdem die Russen ostentativ wenige Kilometer entfernt von der pol..en-Grenze eine ami/ukro/Nazi Einrichtung weg kalibr-iert haben, fangen sie endlich an zu verstehen. Hui, dieser Putin scheint ja tatsächlich gewillt zu sein, einen Krieg mit der nato zu riskieren, Erstaunen, Erstaunen.

Njet, aber immerhin haben sie begonnen, die Realität zu ahnen. Also helfe ich mal aus: Njet, ihr werte-westlichen hirnlosen burger-Fresser duraks, Putin scheisst auf die nato! Mehr noch, er bedroht sie sogar, ganz offen und unverblümt!

„Na ja, Putin ist emotional, total wütend, bla bla“ höre/lese ich gelegentlich. Nochmal Njet. Im Vergleich zu Putins Rationalität ist Eis wie eine Wärmflasche. Das gilt übrigens auch für das Gros der Generäle. Nicht weil sie unmenschlich sind, sondern weil sie professionell sind und weil sie – im Gegensatz zu dem Abschaum in „unseren“ Führungs-Ebenen – sehr genau verstanden und stets im Kopf haben, welche Verantwortung auf ihnen lastet. Die für über 140 Millionen Russen. Deshalb scheissen russische Generäle im Gegensatz zu angelsächsischen nicht aus dem großen Maul und deshalb analysieren, überdenken und planen diese Leute alles sehr genau und penibel. Und dann nochmal.

Wenn ein Putin sagt, dass er jene, die ukrostan mit Waffen versorgen oder sich unterstützend einmischen, als legitime Kriegs-Gegner betrachtet, dann heisst das erstens genau das und zweitens, dass ganze Stäbe von russischen Profis, neben denen angelsächsische Führungsbeamte wie ahnunglose und verantwortungslose und zudem unfähige Hampel wirken, alles sorgfältig analysiert haben und zu dem Schluss gekommen sind, dass Russland auf jeden Fall überlebt, die angelsachsen und gegebenfalls weitere Gegner aber garantiert tot enden.

nato? Drauf geschissen? Noch mehr und noch schlimmere Sanktionen? Drauf geschissen, zumal die letztlich als Schlinge um die Hälse der werte-westlichen regime-Verbrecher liegen werden.

Wenn es nötig sein sollte, pol..en abzuräumen, dann wird der Bär das tun.Und es gibt nur eine, genau eine einzige Möglichkeit, das zu verhindern: Sorgt dafür, dass Russland es nicht für nötig hält.

Dieser Bär *wird* bis zum Ende gehen. Träumt nicht einmal davon, dass Sanktionen oder nato oder sonstwas ihn stoppen, geschweige denn auf die Knie zwingen können.

Mehr noch, auch hier (Sanktionen, Druck, Drohungen) gilt wieder: Haben die sich im werte-westen die Ohren weg gesoffen oder sind ihre Schädel so leer, da sie einfach nicht verstehen, was sie hören? Denn Rusland hat es doch deutlich gesagt: Wenn Rusland weiter sanktioniert wird, werden Gas und Öl abgestellt (neben anderen schmerzvollen Schlägen). Und das sollte selbst der verkommenste und unfähigste werte-westliche politster kapieren: Kein Gas = deutsche Bevölkerung friert und Unternehmen gehen reihenweise kaputt und in der Folge verlieren die Frierenden auch noch ihr Einkommen. Seid euch sicher, politster, dann werdet ihr nicht mehr die Gnade eines Gerichts-Verfahrens erleben sondern an einem Strick enden.

Ja, natürlich gibt es bei jeder Armee gelegentliche Schnitzer, aber im Großen und Ganzen arbeiten die russischen Streitkräfte handwerklich picobello ordentlich. Flugplätze, Flieger, Hubschrauber, Radarstationen und zumindest wichtigere Kommando-Posten werden stets im Vorfeld abgeräumt und ebenso Treibstoff- und Munitions-Lager. Danach rücken die Bodenkräfte weiter vor. Und dass sie das nicht schnell tun, hat nichts mit Fähigkeit oder Unfähigkeit zun tun, sondern schlicht mit dem Umstand, dass praktisch überall terroristen sind, die häufig Zivilisten als Geisseln halten und sich in zivilen Gebäuden verschanzt haben.

Amateurs think strategy, generals think logistics … Or why Ukraine is doomed

If we try to answer the Question: is Ukraine going to win this war? We can obtain some Answers from a purely scientific Mathematical Perspective.

War is won or lost based on:

P1.- Logistics

P2.- Will to Fight

From P1.- we can observe that in the Ukraine:

  • Supplies:
    Much of it destroyed, depleted, or captured. What is left is being used and suffering attrition. No possibilities of quick resupply by local production or by imports due to b) c) d) e)
  • Airports:
    All-important military and Civil Airports neutralized or destroyed.
  • Ports:
    All important Civilian and Military Ports and Transit Hubs neutralized or destroyed
  • Roads:
    All Roads east of the Line Koroshen-Zythomir-Vinitsa-Yampil neutralized or under fire control of artillery and VVS. All Roads west of this line are at least under fire control of VVS, and/or standoff weaponry.
  • Railroads:
    All lines west of the Line Koroshen-Zythomir-Vinitsa-Yampil cut in one or more points, neutralized or under fire control of artillery and VVS. All lines west of this line are at least under fire control of VVS and/or standoff weaponry.

From P2.- we can observe that in the Ukraine, once supplies are depleted, Ukrainian Forces can:

  • Fight with sticks and stones and die (immediately)
  • They can run and die (a little bit later)
  • They can hide and die (somewhat later)
  • Fly the country abroad and live(4) (with resentment and fear, because you never know when a Spetsnaz team can pay a visit at home)
  • Surrender and live a normal life (if they are not guilty of war crimes and such)”

Do the Swiss Understand They Are at War With Russia?

The United States is at war with Russia. Without a vote in Congress, a specific announcement by the president, or even meaningful awareness on the part of the bulk of the populace, the United States has stumbled into conflict with another nuclear power.

True enough, American “boots on the ground” are not yet (openly) engaged in combat in Ukraine. But the devastating sanctions put in place unilaterally by Joe Biden on Russian property constitute an act of war nonetheless. On Tuesday morning, Biden announced he was unilaterally banning the importation of Russian fuel and oil products into the United States. This decision is a direct attack on the Russian economy. It is designed to dictate a certain political outcome to the Russian government.

Such a dramatic act, therefore, constitutes participation in armed conflict against the Russian regime. It is an act of war.

Ukraine Update #7

Die westliche Lügenmaschine spricht weiterhin von der „russischen Invasion in der Ukraine“, aber es handelt sich nicht um eine Invasion in der Ukraine. Es handelt sich um eine begrenzte Militäroperation zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine. Die russischen Streitkräfte haben Kiew umzingelt, operieren aber ansonsten nur in der Ost- und Südukraine, wo der Großteil der ukrainischen Streitkräfte und Neonazi-Milizen eine Invasion der Donbass-Republiken vorbereitet hatte. Die ukrainischen und neonazistischen Kräfte sind umzingelt und abgeschnitten. Mehrere der von ihnen gehaltenen Städte werden von russischen und Donbass-Kräften geräumt. Die Russen würden es vorziehen, über die Kapitulation der Truppen zu verhandeln, um die Opfer – sowohl russische Truppen als auch ukrainische Zivilisten – bei der Räumung der Neonazis Straße für Straße zu vermeiden, aber es gibt niemanden, mit dem man verhandeln könnte. Der amtierende ukrainische Präsident Zelenski ist nur eine Marionette Washingtons. Ob mit oder ohne Verhandlungen, das russische Ziel wird erreicht werden.

Meine Befürchtung war, dass Russlands begrenztes Ziel und die Sorgfalt, mit der die russischen Streitkräfte die massive Zerstörung ziviler Zentren vermieden haben, den Krieg verlängern und dem Westen Zeit verschaffen werden, zwei strategische Fehler zu begehen: eine Psyops-Kampagne zu starten, die die Beziehungen zwischen dem Westen und Russland dauerhaft vergiften und einen Atomkrieg in der Zukunft wahrscheinlicher machen wird, und den Idioten im Westen Zeit verschafft, sich in einen größeren Krieg zu stürzen. Meine Befürchtung hat sich bewahrheitet. Die westlichen Regierungen und Presseorgane haben einen weit verbreiteten Hass auf die Russen geschürt, und viele US-Senatoren drängen, angestachelt von den Neokonservativen, auf einen größeren Krieg. Aber das Pentagon und Europa haben sich gegen Interventionen gewehrt, die den Krieg ausweiten würden, da ein größerer Krieg die Zerstörung Europas bedeutet.

Die Psyops gegen Russland haben auch einen Silberstreif am Horizont. Der Abbruch der Handelsbeziehungen mit Russland macht das Übel des Globalismus zunichte. Sogar Europa spricht jetzt davon, bei Lebensmitteln, Energie und Verteidigung autark zu werden, wobei Deutschland verspricht, bis zum nächsten Winter von russischer Energie unabhängig zu sein – eine falsche Hoffnung, wie es scheint. Der Rückzug deutscher und US-amerikanischer Unternehmen aus Russland schafft Möglichkeiten für russische Unternehmen, an ihre Stelle zu treten. Dies wird ein großer Vorteil für Russland sein, da die russischen Einnahmen in Russland verbleiben und nicht nach Deutschland und in die USA zurückfließen werden. Russland hätte niemals so viel ausländisches Eigentum zulassen dürfen, aber die Jelzin-Regierung war zu schwach, um zu verhindern, dass Russland vom Westen vergewaltigt wird.

Ukraine-Eskalation: Laut Ivan Timofeev vom russischen Waldai-Forum läuft alles nach Plan

Wer glaubt, dass man in Moskau ob der radikalen Sanktionen erstaunt und schockiert ist, der irrt sich gewaltig. Russland hat sich bereits vor dem Einmarsch in die Ukraine bestens auf mögliche Wirtschaftssanktionen des Westens und andere Folgen eines Krieges vorbereitet. Auf dem Waldai-Forum, dem wichtigsten politischem Kongress in Russland, wurde ein solches Szenario ausführlich von Dr. Ivan Timofeev erläutert. Entgegen der in Europa vorherrschenden Meinung, dass Putin angeblich planlos und irrational agiere, lassen diese Vorträge eher vermuten, dass sehr wohl ein durchdachter Plan hinter der russischen Außenpolitik steht. Was plant Russland also als nächstes? Und was bedeutet das für Europa? AUF1-Chefredakteur Stefan Magnet hat die Veröffentlichungen des Waldai-Forums studiert und die aktuellen Geschehnisse aus einem völlig neuen Blickwinkel betrachtet. Wer glaubt, dass die Russen jetzt bald einknicken und der Westen einen leichten Sieg davontragen wird, der könnte sich schwer geirrt haben, denn im Osten hat man sich auf länger andauernde Härten eingestellt.

Das Leid von Mariupol

Mariupol ist der Sitz des für seine Kriegsverbrechen im Donbass berüchtigte Nazi-Bataillons Asow. Daher war es von Anfang an zu erwarten, dass dort die schwersten Kämpfe stattfinden würden, denn die Kämpfer des Bataillons wissen, dass sie, wenn sie den Russen in die Hände fallen, sehr lange im Gefängnis verschwinden werden. Sie haben nichts zu verlieren.

Darunter leiden die Menschen in Mariupol, denn die das Asow-Bataillon lässt sie nicht aus der Stadt. Wer meinem Telegram-Kanal folgt, der weiß, dass ich mich am Freitag mit Alina Lipp getroffen habe, die aus dem Donbass berichtet und für einige Tage in Petersburg ist. Alina war vor einigen Tagen nur sechs Kilometer von Mariupol entfernt und konnte mit Flüchtlingen sprechen, die es gerade so aus der Stadt geschafft haben.

Die Geschichten, die die Leute erzählt haben, sind erschreckend. Alina hat auf Telegram über Beispiele berichtet, das Video finden Sie hier. Die Menschen in Mariupol sitzen fast zwei Wochen in Kellern, auf den Straßen schießt das Asow-Bataillon auf Zivilisten, wer die Stadt verlassen will, wird erschossen. In der Stadt ist kaum mehr ein Gebäude unbeschädigt, wobei die Menschen erzählen, dass das Bataillon die Stadt selbst in Schutt und Asche legt, damit den Russen die strategisch wichtige Stadt nur als Trümmerfeld in die Hände fallen kann. Auf den Straßen liegen demnach Leichen, die niemand wegräumt, darunter auch tote Kinder. Alina war von den Erlebnisberichten sehr mitgenommen und wir haben darüber auch ausführlich gesprochen.

In den westlichen Medien erfährt davon nichts, da wird das glatte Gegenteil berichtet. Aufgrund der wirklich schlimmen Berichte über die Lage in Mariupol, die in Russland gezeigt werden, hatte ich den Verdacht, dass die russischen Medien die Gräueltaten des Asow-Bataillons übertreiben. Aber nachdem Alina, die ich persönlich kenne und der ich vertraue, noch viel schlimmere Geschichten berichtet hat, die in russischen Medien gar nicht erwähnt werden, habe ich den Verdacht, dass die russischen Medien ihren Zuschauern die schlimmsten Berichte verschweigen. Das Ziel der russischen Regierung ist es ja, dass die von den Maidan-Regierungen geschaffene Kluft zwischen Russen und Ukrainern überwunden wird, da wären einige der Berichte für die öffentliche Meinung in Russland wohl konterproduktiv, weil sie zu grausame Details über das Vorgehen der ukrainischen Nationalisten enthalten.

Former Marine Intel Officer Spills The Beans On U.S. Military Training Nazis In Ukraine

Time to face to truth.

What Does It Mean To Denazify Ukraine? The Timeline Of A Coup D’Etat

Why is Russian President Putin talking about “denazifying” Ukraine? It is necessary to reconstruct the last ten years of the history of that country to understand how politics, shows and military formations of Kiev have been assembled, step by step, towards a unique project, a project that feeds on Nazi fanaticism. It is a true story, which even the Western media have told in the past but today they brand it as fake news. Oligarchs, showmen and military leaders have brought the Ukrainian people under a government that is openly inspired by National Socialist dogma.

⭐️⭐️⭐️ Eine Analyse der russischen Strategie in der Ukraine und ein Vergleich mit Kriegen der USA

Das zweite, was die USA und die NATO in ihren Kriegen in Jugoslawien, dem Irak, Libyen und so weiter bombardiert haben, war die Strom- und Wasserversorgung. Das kann man – wenn man will – versuchen, militärisch zu begründen, indem man sagt, die gegnerische Armee würde ohne Strom schwer beindert. Das mag stimmen, es ändert aber nichts daran, dass das zivile Ziele sind und dass unter den Folgen vor allem die Zivilbevölkerung leidet.

Und hier kommt der wichtige Unterschied: Wenn die „humane“ NATO Kriege führt, dann ist das gegnerische Land spätestens am dritten Tag ohne Strom und Wasser. Die USA und die NATO schießen, sobald sie die Lufthoheit haben, auf zivile Ziele.

Die Russen gehen anders vor, denn wie wir alle sehen, gibt es in der Ukraine immer noch Strom und Wasser. Wir bekommen Bilder geliefert, auf denen wir sehen können, wie die ukrainischen Städte nachts erleuchtet sind, die Korrespondenten, die aus der Ukraine berichten, melden keine großflächigen Stromausfälle. Auch die Wasserversorgung ist intakt. Die Russen schießen offensichtlich nicht auf zivile Infrastruktur, wenn es sich nur irgendwie vermeiden lässt.

Wenn ein militärisches Ziel, zum Beispiel ein Generalstab, eine Kommunikationsverbindung, ein Geheimdienstgebäude oder ähnliches in einem Wohngebiet steht, ist das ein Problem. Russland schickt in einem solchen Fall eine Warnung an die Bevölkerung, in der es ankündigt, dass es ein solches Objekt angreifen wird, damit sich die Anwohner in Sicherheit bringen können. Der Grund liegt auf der Hand: Selbst bei einem präzisen Treffer ist es nicht zu vermeiden, dass umstehende Gebäude beschädigt werden.

Ich kann mich nicht erinnern, dass die NATO seinerzeit in Jugoslawien oder dem Irak solche Warnungen herausgegeben hätte, um die Menschen in Belgrad oder Bagdad vor einem Angriff auf ein konkretes Gebäude zu warnen. Der Grund liegt auch auf der Hand: Wenn man dem Gegner mitteilt, wann zum Beispiel ein Kommandopunkt angegriffen wird, gibt man dem Gegner Zeit, ihn zu evakuieren, wichtige Unterlagen mitzunehmen und so weiter. Man gibt dem Gegner damit einen Vorteil.

Trotzdem gibt Russland solche Warnungen heraus, weil es der russischen Armee so wichtig ist, der Zivilbevölkerung die Möglichkeit zur Evakuierung zu geben, dass sie sogar diesen Nachteil in Kauf nimmt.

Zurück zu den Kriegszielen: Hat die NATO ihre Kriegsziele erreicht? Sind der Kosovo, der Irak, Libyen oder Afghanistan heute florierende Staaten, in denen die Menschen in Wohlstand, Freiheit und Demokratie leben?

Natürlich nicht. Die Frage ist also, ob die NATO ihre Kriegsziele nie erreicht hat, oder ob sie möglicherweise ganz andere Kriegsziele hatte, als sie öffentlich verkündet hat. Die Antwort ist bekannt: Die NATO hatte andere Ziele. Auf dem Balkan gegen Jugoslawien ging es darum, die geopolitische Macht der USA auf den Balkan auszudehnen und dabei hat Jugoslawien gestört, denn das Land hatte ein anderes politisches System und wollte sich den USA nicht unterordnen. Daher musste das Land zerschlagen und in kleinere, schwächere und damit besser kontrollierbare Staaten aufgeteilt werden.

Aber Geopolitik ist für viele Menschen ein abstraktes Feld. Deutlicher sichtbar als im Falle Jugoslawiens waren die wahren die Kriegsziele im Irak oder in Libyen. Im Irak haben sich US-Konzerne nach dem Sieg die Förderlizenzen für irakisches Öl genommen. Es ging nicht um einen Krieg gegen den bösen irakischen Diktator, sondern um Öl. Böse sind in den Augen der USA nämlich all jene Öl-produzierenden Länder, die so dreist sind, die Einnahmen aus dem Öl für sich behalten zu wollen. Das gilt derzeit für den Iran und Venezuela.

Die USA haben kein Problem mit einer Diktatur, wenn der Diktator die (vor allem) amerikanischen Ölkonzerne ins Land lässt. In Saudi-Arabien herrscht weit weniger Demokratie und ist es um die Rechte von Frauen wesentlich schlechter bestellt, als im Iran. Trotzdem ist der Iran in den Augen der USA der Bösewicht, denn er lässt keine US-Ölkonzerne ins Land, die Saudis hingegen schon.

Auch in Libyen ging es nur um Öl, denn kaum war das Land zerstört, hat der Westen, allen voran Frankreich, sofort Verträge mit den jeweiligen Warlords geschlossen, die die Ölquellen und die für den Export nötigen Häfen kontrollierten. Der Libyenkrieg war für den Westen ein voller Erfolg, denn nun hatte man den Zugriff auf das Öl, dessen Einnahmen zuvor dem libyschen Staat zu Gute gekommen sind. Dass dabei ein ganzes Land einfach vernichtet wurde, war und ist dem Westen egal.

Dass Kiew keine Hemmungen hat, auf die eigene Bevölkerung zu schießen, ist längst aus dem Donbass bekannt. Kiew bezeichnet die Menschen im Donbass als Ukrainer, aber es schießt seit acht Jahren auf sie.

FM Lavrov’s statements following talks with FM Turkey and FM Ukraine

Turning to the question on whether we intend to attack any other countries: we are not planning to attack other countries. In fact, we did not attack Ukraine, either. We have explained many times that the situation in Ukraine has evolved in such a way that it poses a direct threat to Russia’s security. No one listened despite all our reminders, admonitions, calls and proposals during all these years. President Vladimir Putin has spoken on this topic many times. New evidence which is now being uncovered on the liberated territories, in particular in the Donetsk and Lugansk regions, demonstrates that there was a detailed plan to attack these people’s republics this month.

We are also outraged by what Pentagon has been doing in the biological laboratories created with its funding. It uses the Ukrainian territory to carry out experiments with pathogens which can then be used to create biological weapons. Washington’s representatives have publicly refuted rumours that they have been engaged in prohibited activity in Ukraine. Not surprisingly, EU countries started saying in one voice that they do not know anything about the Americans working on biological weapons in Ukraine. By the same token, it is not surprising that UN representatives also said that they did not have this information. It goes without saying that the Americans have been doing this in total secrecy. They do this in other post-Soviet countries as well, with their biological weapons laboratories encircling the Russian Federation and the People’s Republic of China. They will not get away with this. There is the Biological and Toxin Weapons Convention, which requires states to report any activities on their territories and outside of it.

Those supplying arms to Ukraine must understand that they bear responsibility for their actions. The same goes for those who encourage sending mercenaries to Ukraine to fight there in keeping with the traditions extreme radicals and their battalions introduced in Ukraine’s everyday life.

⚠️⚠️Regarding the maternity hospital, we have heard an emotionally charged outcry over the so-called “atrocities” allegedly committed by the Russian armed forces. Three days ago, on March 7, our delegation at the UN Security Council meeting provided facts to prove that this maternity hospital had been taken over by the far-right Azov battalion, who ordered all pregnant women, medical nurses and other personnel out of the building. You can draw your own conclusions about the manipulation of public opinion around the world. ⚠️⚠️

No Shit, “Geniuses”.

Amid an exodus of Western European and U.S. companies from Russia, Chinese businesses are seeking to take their place, Bloomberg reported this week, citing unnamed sources in the know.  It was only a matter of time, really. Nature abhors a vacuum, and so does business. Chinese business, in addition to this, is quite pragmatic, unlike its Western counterparts and competitors. So, once BP, Shell, and pretty much everyone but French TotalEnergies left Russia in the wake of the Ukraine crisis, Chinese energy firms owned by the government started considering moving in.

I spoke about this today too. Sadly, it seems MacDonald’s decided to reverse its earlier decision to move out of Russia and Russians are now stuck with this obesity-inducing institution. But there is a logic in MacDonald’s decision–move out of Russia, scores of others are already waiting in the wings to take your place. Both Russian and international. Only people who haven’t been to Russia or know literally nothing about her–primarily Western journos and “intelligence” community–they should understand that neither China, nor Turkey, not India are letting this huge lucrative market to slip through their hands. Moreover, China, while leading the world in some civil technologies, is staying with Russia to also “harvest” some other Russian technologies, including extraction and aerospace among many others, where Russia leads the world.

Sitrep: UNSC on biolabs in the Ukraine + Russia Transcript

Whatever people’s opinion are about the war, one thing that should alarm everyone is the attempt in the west to effectively wipe out any vestige of Russia, including its language, culture and effectively the people.

Russia, China, Brazil, India, and Kenya want investigations into the Biolabs.

  • The US says they did not hide anything and used their time as 10 minutes of hate.  And we know they speak the truth because CNN showed us the videos of the horrible Russians and the horrible things that they do, like bombing hospitals.  There is no US biolab connection.  There is nothing to see here, they say.
  • UK representative ditto.  Norway ditto.  A few others, ditto.
  • Russia says the Ukraine faked deaths and faked propaganda.

Everyone to Russia:

You are conspiracy theorists and aggressors.

*No one shows any proof*

*Russia shows proof*

I trust Russia has a mass of more proof and these speakers will have to swallow their words of today.

The analysis of the obtained materials confirms the transfer of more than 140 containers with ectoparasites of bats from a biolab in Kharkov abroad. We do not know anything about the fate of those dangerous biomaterials and the consequences that may occur once they “dissipate” (possibly in Europe) in the absence of any international control. In any case, risks are high that they may be stolen for terrorist purposes or to be sold at the black market.

Several thousands of samples of blood serum of COVID-19 patients (most of them of Slavic ethnicity) were transported from Ukraine to Walter Reed Army Institute of Research in the United Stated – allegedly for trials of treatment and prevention of COVID-19.

Everyone knows how sensitive Western states are when it comes to transferring biological samples of their citizens abroad. And there is a good reason for that – theoretically, samples may be used to create bioagents capable of selectively targeting different ethnic populations.

The activity of biolabs in Ukraine that we track back to 2014, and US-implemented program of so-called reform of Ukrainian healthcare system triggered uncontrolled growing incidence of dangerous and economically relevant infections in Ukraine. There is an increase in the number of cases of rubella, diphtheria, tuberculosis. Occurrence of measles has increased more than 100-fold. The World Health Organization said Ukraine runs high risks of having a polio outbreak. There is evidence that in Kharkov, where one of the labs is located, 20 Ukrainian soldiers died of swine flu in January 2016, 200 more were hospitalized. By March 2016, the total of 364 people had died of swine flu in Ukraine. Besides, outbreaks of African swine fever occur regularly in Ukraine. In 2019, there was an outbreak of a disease that had symptoms similar to plague.

Now let me make a separate address to our colleagues from Europe.

All those years, there was a site for dangerous biological tests on the doorstep of the European Union. We call to think of a real biological threat to the population of European states that may be posed by uncontrolled spread of biological agents from Ukraine. As we know from our experience with COVID-19, this cannot be stopped. Should this be the case, it will encompass the entire Europe.

US representatives get rather confused when speaking about the US involvement in biological activity on the territory of Ukraine. During hearings of the US Congress on 8 March, Undersecretary of State Victoria Nuland in fact confirmed that there were biolabs in Ukraine where military-purpose biological research had been conducted. When asked by Senator Marco Rubio whether Ukraine had biological and chemical weapons, she responded that Ukraine had biological research facilities that “should not fall in the hands of Russian forces”.

audiatur et altera pars – Ausgabe 10/22

Joint Coordination Headquarters for Humanitarian Response in Ukraine

1’671 tons of humanitarian cargo have already been delivered to Ukraine, 212 humanitarian actions have been carried out, including 26 actions in Chernigov region, as well as in Donetsk and Lugansk people’s republics, during which 250 tons of basic necessities, medicines and food were transferred to the civilian population of the liberated areas.

Today, 23 humanitarian actions are being held in Kharkov, Zaporozhia, Kiev and Chernigov regions, during which 284 tons of basic necessities, including food, are being transferred to the population.

Despite this, 34’555 people, including 3’562 children, were evacuated from the dangerous zones of various regions of Ukraine, as well as the Lugansk and Donetsk people’s republics, during the day without the participation of the Ukrainian side, and more than 223,000 people have been evacuated since the beginning of the special military operation, 50’258 of them children. The state border of the Russian Federation was crossed by 23’253 vehicles, of which 1’249 per day.

In addition, today the Russian Armed Forces ensured the safety of the movement of a humanitarian convoy from Energodar city to Zaporozhye, consisting of 13 buses, 130 private cars with 957 refugees, and also managed to evacuate more than 62’000 refugees from Sumy in Poltava direction within a day.

Facebook to Temporarily Allow 💣 Calls for Violence Against Russians, Praise for Azov

Meta Platforms will allow Facebook and Instagram users in some countries to call for violence against Russians and Russian soldiers in the context of the Ukraine invasion, according to internal emails seen by Reuters on Thursday, in a temporary change to its hate speech policy.

The social media company is also temporarily allowing some posts that call for death to Russian President Vladimir Putin or Belarusian President Alexander Lukashenko in countries including Russia, Ukraine and Poland, according to internal emails to its content moderators.

“As a result of the Russian invasion of Ukraine we have temporarily made allowances for forms of political expression that would normally violate our rules like violent speech such as ‘death to the Russian invaders.’ We still won’t allow credible calls for violence against Russian civilians,” a Meta spokesperson said in a statement.

The American Empire self-destructs. But nobody thought that it would happen this fast

For more than a generation the most prominent U.S. diplomats have warned about what they thought would represent the ultimate external threat: an alliance of Russia and China dominating Eurasia. America’s economic sanctions and military confrontation have driven these two countries together, and are driving other countries into their emerging Eurasian orbit.

The next showdown may come within Europe itself as nationalist politicians seek to lead a break-away from the over-reaching U.S. power-grab over its European and other allies to keep them dependent on U.S.-based trade and investment. The price of their continuing obedience is to impose cost-inflation on their industry while subordinating their democratic electoral politics to America’s NATO proconsuls.

These consequences cannot really be deemed “unintended.” Too many observers have pointed out exactly what would happen – headed by President Putin and Foreign Minister Lavrov explaining just what their response would be if NATO insisted on backing them into a corner while attacking Eastern Ukrainian Russian-speakers and moving heavy weaponry to Russia’s Western border. The consequences were anticipated. The neocons in control of U.S. foreign policy simply didn’t care. Recognizing Russian concerns was deemed to make one a Putinversteher.

⭐️⭐️⭐️⚠️⚠️ The Legality of War ⚠️⚠️⭐️⭐️⭐️

The western mass media and governments have fallen into a frenzy of anti-Russian propaganda over Russia’s military operations in Ukraine. One element of their propaganda war is the claim that Russia’s action is illegal under international law. But is this the case and what does it mean for these countries to make that claim when they have themselves invaded and attacked too many nations to enumerate, every one of which was not only illegal, but without any moral, ethical justification whatsoever?

Disputes in the UN have also led to a situation in which, for instance the United States was able to manipulate the Council to authorise, if we can use that term, the use of force through the back door, and form “coalitions of the willing” to attack US targeted nations. The term is of course a euphemism for a coalition willing to violate international law for the interests of the United States. This practice has become routine for the United States and its NATO alliance since the Korean War. It undermined the general ban on the use of force and in effect allowed the United States to attack and to invade nations at will.

⚠️ In my opinion Russia acted in accordance with international law under Article 51 of the UN Charter for the following reasons: ⚠️

First, the Kiev regime was mounting a major offensive with NATO’s help against the Donbass Republics with the intent of destroying them. Intensive shelling had already begun days before Russia acted, the shelling of civilian buildings and infrastructure, which resulted in scores of thousands of civilians fleeing into Russia. During that period the Kiev regime also attempted to assassinate a leader of the Republics with a car bomb. Russia had no choice but to protect the Donbass peoples and since the Security Council could do nothing, and the EU and NATO were supporting the Kiev offensive against the Donbass, Russia was the only nation that could act.

The request for military assistance from the Donbass Republics also compelled Russia to send in its forces to help push back the Kiev forces from the territories of the Republics.

Second, Russia itself had been attacked multiple times by Kiev regime forces. Saboteurs were sent into Crimea time and again to carry out raids, assassinate officials, to destroy infrastructure. They even cut Crimea’s water supply, a crime against humanity. Just a few days before Russia acted a Kiev reconnaissance unit invaded Russia but was detected and destroyed. Russia had every right under The Caroline Doctrine to go after the attackers and to prevent further attacks.

The right of a nation to self-defence rested on two factors:

  1. The use of force must be necessary because the threat is imminent and thus pursuing peaceful alternatives is not an option, and,
  2. The response must be proportionate to the threat.

In this case the threat was more than imminent. It was on-going and increasing. The only effective and proportional defensive response was to destroy the offensive forces being deployed. These forces include not only Kiev regime government forces but also the nationalist, Nazi brigades supporting and spearheading the Kiev offensive and all the NATO equipment being supplied to them to conduct the Kiev offensive.

Thirdly, the deeper issue was the imminent threat to Russia from NATO posed by its continuous expansion to the east, its continuous build up of forces and offensive structure pointed at Russia and the completion this September of the American missile systems in Poland, Romania and Ukraine which could then be used to launch a nuclear attack against Russia.

⭐️⭐️ Putin zerbröselt die Hybris des Wertewestens

Vor nicht allzu langer Zeit hat Putin gesagt: “Seht ihr, was ihr angerichtet habt?Der Westen wollte es nicht sehen und hat weitergemacht, mit seinen unfreundlichen Attacken gegen ein friedliches Land. Jetzt hat Putin die Reißleine gezogen und im Westen macht sich Entsetzen breit, nicht nur ob der Aufdeckung seiner kriminellen Aktivitäten in der Ukraine. Man beginnt zu begreifen, in welches Schlamassel man sich in seinem manischen Bemühen hinein manövriert hat, einen Regimechange in Russland herzustellen.

Der frühere US-Offizier Scott Ritter hat zum Vorgehen der russischen Armee in der Ukraine angemerkt, das sei der schnellste Vormarsch der Geschichte, wobei versucht werde, nicht nur Zivilisten, sondern auch gegnerische Soldaten zu schonen. Das, indem man sogar in Kauf nimmt, durch dieses Leben schonende Vorgehen höhere eigene Verluste zu erleiden. Man möge sich dazu an das Vorgehen der USA im Irak erinnern, die von Anfang an Flächenbombardements auf Städte niedergehen ließen. Da wird erkennbar, dass Russland genau das nicht tut. Russland lässt sogar Gefangene Soldaten der ukrainischen Armee nach der Entwaffnung einfach nach Hause gehen.

Das passt dann auch zu den 100 Milliarden für die Bundeswehr. Das hilft ad hoc nichts. Frühestens in einigen Jahren kann das die Situation der Bundeswehr verbessern, die während der letzten Jahre von drei unfähigen Frauen kampfunfähig gemacht worden ist. Der Westen steht mit heruntergelassenen Hosen da und so hat Putin schon einige zu der Einsicht gebracht, was sie da angerichtet haben. Dennoch wird dümmlich behauptet, der Westen steht fest zueinander und Russland wäre isoliert. Das Gegenteil ist der Fall. Betrachten wir dazu die realistischen Zahlen.

China steht fest an der Seite Russlands. Indien weigert sich, mit Russland zu brechen. Venezuela und andere Länder Südamerikas sind Russland zugeneigt, ebenso etliche Spieler in Afrika. Persien steht sowieso an der Seite Russlands und auch Saudi-Arabien löst sich von der US-Hegemonie in Richtung Russland. Ich zähle zusammen: China 1,5 Milliarden. Russland und direkte Alliierte etwa 180 Millionen. Indien mit einer Milliarde. Afrika und Südamerika könnten auch einige hundert Millionen auf Russlands Seite beisteuern. Alles Länder, die unter dem Imperialismus und der Ausbeutung der angelsächsischen Mächte gelitten haben.

Da kommen also schnell drei Milliarden Menschen in Staaten zusammen, die nicht auf der Seite der USA stehen. Der südliche asiatische Ferne Osten hält sich komplett heraus und so kommt die US-Seite gerade mal auf eine knappe Milliarde. 500 Millionen Europäer und 350 Millionen US-Amerikaner plus ein bißchen Restbestand des British Empire. Rechnet man die betrügerischen Einnahmen der USA und Englands aus den Finanzmärkten aus dem BIP heraus, ist China schon seit geraumer Zeit die führende Wirtschaftsnation der Welt, allerdings ohne imperiale Ambitionen. Der Westen hat mit seiner Sanktionspolitik China und Russland fest zusammengeschweißt und immer mehr Länder erkennen, wer ein zuverlässiger Partner ist, der niemandem vorschreibt, wie man zu leben hat. Die Wahrheit ist folglich, dass es die NATO ist, die isoliert in der Welt dasteht.

Die im Westen verheimlichte Reaktion Chinas auf die Entdeckung US-Biowaffen in der Ukraine

China erwartet von den USA, dass sie „ihre internen und externen Aktivitäten im Bereich der biologischen Kriegsführung vollständig aufklären“, worauf eine „multilaterale Überprüfung“ folgen könnte. Nach Angaben Chinas gibt es 336 Biolaboratorien mit amerikanischer Beteiligung im Ausland, davon 26 in der Ukraine. Seit 2003 kam es in verschiedenen US-amerikanischen Pathogen-Forschungszentren zu über hundert Freisetzungen.

Aus chinesischer Sicht sind die Ereignisse in der Ukraine eine Bestätigung der seit langem bestehenden Verdachtsmomente, die vor fast einem Jahr in der Regierungszeitung Global Times formuliert wurden. „Warum bauen die USA so viele Biolaboratorien in der ganzen Welt? Wie viele Informationen über sensible biologische Themen haben sie von anderen Ländern erhalten? <…> Welcher Zusammenhang besteht zwischen diesen Biolabors und den biologischen Waffen der nächsten Generation?“, fragte die Zeitung und nannte gleichzeitig die Quelle dieser Neugierde – den Standpunkt des chinesischen Außenministeriums.

In Ermangelung einer klaren Antwort der USA hat Peking jetzt einen Schritt nach vorn getan. Zum ersten Mal hat die chinesische Regierung genaue Daten darüber veröffentlicht, wie viele Länder ihrer Ansicht nach die amerikanischen Biolabors aufnehmen müssen – drei Dutzend – und wie viele Forschungszentren es insgesamt gibt: 336. China hat während der russischen Militäroperation in der Ukraine dazu eine Erklärung abgegeben, aber diese Informationen wurden von den globalen Medien zensiert. Es ist nur natürlich, dass Newsweek das Verhalten Chinas als einen Wendepunkt ansah, als „einen bedeutenden Schritt in Richtung des Moskauer Lagers.

The GRU has exposed dangerous Ukrainian plans

In contrast to the statements made by Ukrainian politicians on an hourly basis about the numerous victims, the heroism of the army and the cities liberated from “the aggressor,” the information coming from Russian military officials is carefully measured out. Igor Konashenkov’s daily briefings are limited to just five minutes in the morning and as much in the evening. It was not until very recently that Russian reporters arrived to the combat area, but in very limited numbers and providing little, if any, fresh information about what is going on there. However, the Russians are not telling any tall stories about some mythical pilots shooting down five enemy warplanes every single day. Neither do they show images of captured Ukrainian soldiers being “bullied” by their Russian captors, or make boastful reports about Russians having seized one and the same city over and over again. While the Russian army is slowly but steadily advancing deeper and deeper into Ukrainian territory, Kiev is trying to destroy it on the Internet. ⚠️ As for the statements made by Russian military representatives, they can be trusted, simply because at the end of the day they are confirmed. ⚠️

First of all, the Russian offensive is aimed at encircling the Ukrainians’ forces in Donetsk, which clearly demonstrates the high degree of their combat readiness and equipment. At the same time, Russian troops easily broke through the Ukrainian defenses elsewhere, reaching the suburbs of the Ukrainian capital and encircling the country’s second largest city, Kharkov. The question arises why the Ukrainians concentrated a powerful force near the Donbass republics instead of immediately blocking all dangerous directions in order to force the Russians into fighting exhausting battles along the border? After all, the Ukrainian forces amassed in Donetsk could be easily encircled and destroyed in a matter of just a few days, after which Russian troops would regroup and strike at central Ukraine. Therefore, it looks like the Ukrainian army was really preparing to attack, wasn’t it?!

In addition, the ease with which the Russian forces managed to move in through the narrow isthmuses from Crimea indirectly points to Kiev’s planned offensive in Donbass and speedy seizure of villages that are key to ensuring the security of the Crimean peninsula. Indeed, the Ukrainians did not secure the Crimean direction, apparently hoping that Russia would only get involved in the conflict in Donbass, where it would suffer great losses.

Another question is exactly when the Russians actually obtained direct evidence of the planned Ukrainian invasion. The level of combat readiness of the Ukrainian army is very high, which means that they were fully capable of ensuring physical protection of secret documents that must be destroyed whenever there is any risk that they might fall into enemy hands. The problem is, however, that the Ukrainian army is highly corrupt, and many officers secretly sympathize with Russia. Therefore, a copy of the top secret directive could well have got into the hands of the Russian military intelligence already on January 23, just a day after it was signed, and all this time had simply been kept waiting to see the light of day.

⭐️⭐️⭐️⭐️ Ministry of Defence of the Russian Federation Statements and those biological labs

The Armed Forces of the Russian Federation continue to strike at the military infrastructure of Ukraine.

According to the documents, the American side planned to organize work on pathogens of birds, bats and reptiles in Ukraine in 2022. And further study of the possibility to transfer of African swine fever and anthrax by them.

According to the documents, experiments with samples of bat coronavirus were carried out in biological laboratories created and funded in Ukraine.

The purpose of these and other Pentagon-funded biological researches in Ukraine was the creation of mechanism for the covert spread of deadliest pathogens.

Its purpose was to study the possibility of the spread of particularly dangerous infections through migrating birds, including highly pathogenic H5N1 influenza, the mortality rate of which reaches 50 percent for humans, as well as Newcastle disease.

Due to the fact that Ukraine has a unique geographical location where transcontinental migration routes intersect, 145 biological species were studied within the framework of this project. At the same time, at least two species of migratory birds were identified, whose routes pass mainly through the territory of Russia. At the same time, information about migration routes passing through the countries of Eastern Europe was summarized.

Of all the methods developed in the United States to destabilize the epidemiological situation, this is one of the most reckless and irresponsible, since it does not allow to control the further development of the situation. This is confirmed by the course of the pandemic of a new coronavirus infection, the occurrence and features of which raise many questions.

The project is being implemented with the involvement of not only Ukrainian, but also Georgian biological laboratories controlled by the Pentagon in cooperation with the Virginia Polytechnic Institute and the US Geological Survey.

The analyzed materials on the UP-8 project, aimed at studying the Congo-Crimean hemorrhagic fever virus and hantaviruses in Ukraine, clearly refute the US public statement that only Ukrainian scientists work in the Pentagon biolabs in Ukraine without the intervention of American biologists. One of the documents confirms that all serious high-risk studies are conducted under the direct supervision of specialists from the United States.

The opinion of a professional about the special operation in Ukraine

We underestimated the enemy’s power of informational, ideological, psychological resistance, they were waiting for us. Literally on the very first day, with one click of American bloody fingers, they deprived us of the support of the civilian population and those AFU units ready to become neutral. Millions of dollars, thousands of IT guys, global media corporations cut Ukraine off from any objective information, it stank in our country.

And our main losses were in the first three days. Now they will be rapidly reduced. Peacekeeping and humanitarian operations, like the Crimean one— are no longer carried out by the Russian army. The fighters received other orders, got involved, got angry, regrouped, any hopes for active support from the civilian population and those parts of the AFU who had changed their mind were dispelled.

In a week or two, 80% of the AFU will turn into detachments completely devoid of ammunition, fuel, medicines, and food. Mentally and physically exhausted, without a unified command, goals and objectives. For the army, this is a terrible thing – despondency and decay. Especially for the Ukrainian, which is held by fear, propped up by Bandera detachments. Servicemen fear for the fate of their families in the rear.

For the Russian and Ukrainian military to be cutting each other up with rapture is much too a luxurious gift for Washington and the Euro-Reich. The Bandera’s “partisan detachments” will get on your nerves, but the idea of the command is not bad. They will become legitimate prey for counter-terror detachments, military police and Ramzan Kadyrov’s men from the National Guard. Who do not take terrorist prisoners, they wipe them out… wherever they may find them. Denazification in the literal sense of the word.

An even sadder fate awaits the numerous mercenaries of the EuroReich, from which they form not military units (no time), but sabotage and tactical groups. Our General Staff has already stated that it does not consider them combatants with all the ensuing consequences, no conventions on prisoners of war apply here. I am sure that a special, cruel and purposeful hunt will be conducted for these “soldiers of fortune”. Poor devils…

⭐️⭐️⭐️⭐️ The Russian military intervention in the Ukraine – a macro view

Today, rather than comment on the latest developments on the ground, I want to step back and revisit a few basic, but I believe absolutely fundamental aspects of the Russian military operation in not only the Donbass, but the entire Ukraine.

But what is really crucial is not this, what is crucial is the actual order Putin gave to the Russian armed forces.  It was NOT “support the LDNR and push back the Ukie lines”.  The order Putin gave was totally different:

  • Disarm the Ukraine
  • Denazify the Ukraine

The first thing to understand is that an operation to deblock the LDNR would have been a mainly tactical level operation, possibly with subsequent operational level development (such as the closing off the Ukie forces in the Donbass cauldron).  But both orders say “the Ukraine” not “the Donbass”.

That means, by definition, that the order Putin gave was for a strategic operation, covering the entire territory of the Ukraine.

So to those who are still trying to convince the world that the Russian plan failed and the indomitable Ukronazi forces about to encircle the Kremlin, I ask:

  • If you have no idea about modern warfare, why express opinion based on nothing other than frankly silly US PSYOPs and your own, personal, lack of the kind of education needed to speak about these matters?
  • If you have some basic understanding of modern warfare, please name a recent operation in which such a huge swathe of land was taken so quickly and by such a small force?

Frankly, here is how I see it: I totally gave up on the West.  And by this, I mean two totally different things:

  1. I gave up on any notion of honor, truth, dignity, courage, compassion, decency or any other little sign of hope from a civilization that has already died and whose last legacy to our planet will be the Empire of Lies and everything that entails.  In other words, I assume that the level of evil and corruption of the western ruling elites (ALL of them, not just politicians) is infinite and there is no such action or idea which would be deemed “too evil” or “too horrible” for these people
  2. I also have given up on any notion of common sense or even on a healthy instinct of self-preservation.  It is not that the western elites are not narcissistic enough to care about their sorry asses, not at all.  But they are not smart/educated enough to realize that they are looking at the potential devastation of our planet’s entire northern hemisphere, including all of the USA and UK – nevermind Poland!  The Poles think that the Anglos will give them cover and the Anglos think that the Russians don’t mean serious business.  That unique combination of cowardice and evil might well bring about the end of our world.

So, to answer the question above: it really does not matter what the folks in Zone A think.

Russlands Warnungen vor US-Biowaffen in der Ukraine sind nicht neu: Beispiele aus den letzten Jahren

Dass die Medien im Westen weiterhin von dem Thema ablenken, obwohl sogar die stellvertretende amerikanische Außenministerin Nuland deren Existenz am 9. März vor dem US-Parlament de facto eingestanden hat, ist einfach nur noch absurd.

Bei ihrer wöchentlichen Pressekonferenz hat die Sprecherin des russischen Außenministeriums das Thema noch einmal sehr ausführlich besprochen. Dabei hat sie die USA und den Westen sehr offen des Verstoßes gegen die Biowaffenkonvention beschuldigt und von den USA endlich volle Transparenz über die Biolabore gefordert, die das Pentagon weltweit in anderen Staaten betreibt. Es gibt übrigens über 300 solche US-Labore weltweit.

“Ihr lasst es zu, dass Europa von der anderen Seite des Ozeans aus zerstört wird”

Hier will ich nur einen kurzen Appell von Sacharowa zitieren, den sie im Zusammenhang damit gemacht hat, dass viele europäische Regierungen ihre Bürger ermutigen, als Freiwillige in der Ukraine gegen Russland zu kämpfen. Einige Staaten, in denen es den eigenen Bürgern gesetzlich verboten ist, bei Streitkräften anderer Länder zu dienen, haben dazu sogar extra Gesetze geändert. In diesem Zusammenhang sagte Sacharowa:

„Die schwierigen Covid-Jahre haben die wirtschaftlichen Beziehungen in vielerlei Hinsicht zerstört und viele Bevölkerungsgruppen – nicht Menschen, ganze Bevölkerungsgruppen – haben die durch die Pandemie verursachte Wirtschaftskrise gerade so überlebt. Ihr habt das nun mit Sanktionen verschärft, die Euch – unabhängig davon, dass wir noch nicht einmal damit begonnen haben, globale Gegenmaßnahmen auszuarbeiten – bereits einen vernichtenden Schlag versetzt haben. Das habt Ihr selbst getan. Unter diesen Bedingungen wird sich die Lage in Euren Ländern dramatisch verschlechtern. Vor diesem Hintergrund ermutigt Ihr Menschen, in den Krieg zu ziehen? Ihr lasst es zu, dass Europa so von der anderen Seite des Ozeans aus zerstört wird? Wann haltet Ihr ein?“

Zur Erinnerung: Tatsächlich hat Russland noch keine einzige Gegensanktion verkündet oder beschlossen. Die Verwerfungen bei den Benzinpreisen, auf den Märkten für Rohstoffe und an den Börsen sind das Ergebnis der westlichen Sanktionen. Selbst ohne russische Gegensanktionen haben die Entscheidungen der westlichen Regierungen in den eigenen Ländern bereits schwere Schäden angerichtet.

Und wieder keine russische Propaganda: US-Regierung bestätigt Biowaffenforschung in der Ukraine

Im US-Parlament hat die stellvertretende US-Außenministerin Victoria Nuland, die während des Maidan 2014 durch ihr „Fuck the EU“ sehr bekannt geworden ist, die Existenz von Biowaffenlaboren in der Ukraine de facto eingestanden.

Es gibt die Biowaffenkonvention, die auch die Ukraine unterzeichnet und ratifiziert hat. Nuland wurde gefragt, ob die Ukraine über Biowaffen verfügt. Anstatt das zu bestreiten, was zu erwarten wäre, wenn die Ukraine sich an die Biowaffenkonvention hält, ist Nuland der Frage ausgewichen.

Dass das Pentagon die Biolabore in der Ukraine finanziert hat, ist übrigens keine russische Propaganda, das zeigen Factsheets des Pentagon, die allerdings gerade erst vom Pentagon vom Netz genommen wurden, die man aber noch im Internetarchiv finden kann.

Diese Informationen bestätigen die Richtigkeit unserer wiederholten Vorwürfe im Zusammenhang mit der Umsetzung der Biowaffenkonvention in Bezug auf die militärischen und biologischen Aktivitäten der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten im postsowjetischen Raum. Um diese Probleme zu lösen, schließen wir nicht aus, die Mechanismen der Artikel V und VI der Biowaffenkonvention in Anspruch zu nehmen, wonach die Vertragsstaaten verpflichtet sind, einander in allen Fragen zu konsultieren, die mit dem Zweck der Biowaffenkonvention oder der Durchführung seiner Bestimmungen zusammenhängen, und bei Untersuchungen über mögliche Verletzungen der Verpflichtungen aus der Biowaffenkonvention zusammenzuarbeiten.

⭐️⭐️⭐️ Das russische Militär veröffentlicht erbeutete Angriffsbefehle der Ukraine

Die Donezker Armee hat gemeldet, in einem Stab des Rechten Sektors ein Notebook mit NATO-Kennzeichnung sichergestellt zu haben, auf dem Details über den geplanten Angriff gefunden wurden, der demnach für den 8. März geplant gewesen ist und bei dem gleichzeitig der Donbass und die Krim angegriffen werden sollten. Auf dem Notebook waren demnach Informationen der NATO über russische Militärbasen und Truppenstärken und so weiter. Das steht im Gegensatz zu dem, was die NATO behauptet, die die Weitergabe solcher Daten an die Ukraine bestreitet.

Unabhängig von der Frage, ob das Notebook echt ist, hat der CIA-Chef diese Informationen jedoch am 8. März bestätigt. Er sagte in einer Anhörung des US-Geheimdienst-Ausschusses:

Wir haben mit den Ukrainern aktiv Geheimdienstinformationen ausgetauscht und tun das auch weiterhin. Als ich im Januar in Kiew war, habe ich Präsident Selensky einige Details zu den russischen Plänen betreffend Kiew vorgelegt, die wir damals hatten. Wir haben das seitdem täglich getan.“

Heute hat das russische Verteidigungsministerium in einer Presseerklärung mitgeteilt, dass es Befehle der ukrainischen Nationalgarde erbeutet hat, die die Angriffspläne bestätigen.

The Russian Ministry of Defenсe: original documents – planned offensive operation against Donbass in March of this year.

The Russian Ministry of Defenсe got original documents of the combat order of the National Guard proving that Ukraine was preparing an offensive operation against Donbass in March of this year.

The Russian Ministry of Defence publishes the original secret order of the commander of the National Guard of Ukraine, Colonel-General Nikolai Balan, dated January 22, 2022.

I would like to emphasize that since 2016, this formation of the air assault troops of Ukraine has been trained by American and British instructors under the “NATO standard” training programs in Lvov.

I draw special attention to the fact that the 12th paragraph of the order prohibits sending National Guard servicemen who showed “unsatisfactory” results of psychological testing according to the criterion of “risk appetite” to the area of joint command training and to the place of “combat special tasks”.

Sergey Glazyev: Wir befinden uns jetzt in einer Phase der globalen finanziellen Transformation

Die US-Regierung kündigte Sanktionen gegen Russland an, was in der Sprache der Finanzwelt Zahlungsausfall bedeutet. Sie haben unser Geld gestohlen. Das ist typische Piraterie. Der Reichtum der Angelsachsen wurde immer durch Plünderung angehäuft. Die Beschlagnahmung von fremdem Eigentum ist eine angeborene Krankheit des angelsächsischen Finanzsystems.

🦄🌈🤦🏻‍♂️ Armee soll mehr tun für die biologische Vielfalt

Verzicht auf synthetische Pestizide, Wildtierkorridore und weniger Lichtverschmutzung. Der Ständerat will, dass sich die Armee mehr um die Biodiversität kümmern soll. Nun liegt der Ball bei Nationalrat.

Die Schweizer Armee soll mehr zum Erhalt der Biodiversität beitragen. Der Ständerat hat am Dienstag mit 29 zu 10 Stimmen bei 2 Enthaltungen eine Motion von Céline Vara (Grüne/NE) gutgeheissen. Diese verlangt, dass drei zusätzliche Ziele in den Aktionsplan Biodiversität aufgenommen werden. So solle die Armee auf synthetische Pestizide auf von ihr bewirtschafteten Flächen verzichten, Wildtierkorridore und Korridore zum Schutz der Artenvielfalt auf den Grundstücken der Armee geschaffen und erhalten werden sowie die nächtliche Lichtverschmutzung reduziert werden.

Der Krieg könnten die weltweite Lebensmittelkrise zur „Hölle auf Erden“ machen

Die Welt steuert auf eine „katastrophale globale Nahrungsmittelkrise“ zu.

Als Folge des Krieges in der Ukraine [Anm. Red.: FALSCH! Als Folge der Sanktionen der Regierungen!!!] steuert die Welt auf eine „katastrophale“ globale Nahrungsmittelkrise zu, die nach Ansicht von Experten die „Hölle auf Erden“ für die Lebensmittelpreise bedeuten wird.

„Die Hälfte der Weltbevölkerung ernährt sich von Düngemitteln… und wenn diese bei einigen Kulturen vom Feld genommen werden, sinkt der Ertrag um 50%“, sagte Svein Tore Holsether, Leiter des Agrarkonzerns Yara International, gegenüber der BBC.

Russland und die Ukraine, die als „Kornkammer Europas“ bekannt sind, exportieren rund ein Viertel des weltweiten Weizens und die Hälfte der Sonnenblumenprodukte, wie Samen und Öl.

„Für mich stellt sich nicht die Frage, ob wir uns auf eine globale Nahrungsmittelkrise zubewegen, sondern wie groß die Krise sein wird“, sagte Holsether und wies darauf hin, dass die steigenden Gaspreise einen steilen Anstieg der Düngemittelkosten verursachen.

🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ Russland-Sanktionen: Schweiz hat am meisten Massnahmen erlassen

Das Land wird mittlerweile stärker isoliert als Nordkorea und Iran. So sind gegen Russland derzeit 5’530 Sanktionen in Kraft, wie Castellum.ai, eine globale Datenbank zur Verfolgung von Sanktionen, ausgerechnet hat. Zum Vergleich: Gegen den Iran sind 3’616 Massnahmen verhängt.

Welcher Staat greift gegen Russland am härtesten durch? Die Antwort überrascht: Es ist die neutrale (???) Schweiz – zumindest an der Anzahl Massnahmen gemessen. 568 Sanktionsmassnahmen hat Bundesbern erlassen.

⭐️⭐️⭐️ Russian judo tears the West apart

Europe will be left with reduced gas production for its – dwindling – industry; job losses; decreasing quality of life standards; increased pressure over the social security system; and, last but not least, the necessity to apply for extra American loans. Some nations will go back to coal for heating. The Green Parade will be livid.

What about Russia? As a hypothesis, even if all its energy exports were curtailed – and they won’t: the top clients are in Asia – Russia would not have to use its foreign reserves.

The Russophobic all-out attack on Russian exports also targets palladium – vital for electronics, from laptops to aircraft systems. Prices are skyrocketing. Russia controls 50% of the market. Then there are noble gases – neon, helium, argon, xenon – essential for production of microchips. Titanium has risen by a quarter and both Boeing – by a third – and Airbus – by two thirds – rely on titanium from Russia.

Oil, food, fertilizers, strategic metals, neon gas for semiconductors: all burning at the stake, at the feet of Witch Russia.

Some Westerners who still treasure Bismarckian realpolitik have started wondering whether shielding energy (in the case of Europe) and selected commodity flows from sanctions may have everything to do with protecting an immense racket: the commodity derivatives system.

After all, if that implodes, because of a shortage of commodities, the whole Western financial system blows up. Now that’s a real system failure.

The key issue for the whole Global South to digest is that the “West” is not committing suicide. What we have here, essentially, is the Empire of Lies willfully destroying German industry and the European economy: so easy when you have Brussels ventriloquist dummies to help you do the dirty work.

The end result will be the US eating European savings for lunch while China expands its middle class to over 500 million people. Russia will do just fine, as Glazyev outlines: sovereign – and self-sufficient.

Deputy Prime Minister Novak on Russian energy options

Russian gas export; Russia oil export; European energy market. Alexander Novak is currently the Deputy Prime Minister of the Russian Federation; previously served as the Minister of Energy.

Israel fassungslos über ukrainische Neonazis

Die staatlich organisierte Präsenz von Neonazis in der ukrainischen Armee ist nicht anekdotisch, obwohl es nicht möglich ist, sie mit Sicherheit zu quantifizieren. Es ist aber leicht, ihre Opfer zu zählen. Unter allgemeiner Gleichgültigkeit haben sie in acht Jahren 14.000 Ukrainer getötet. Diese Situation ist eine der Ursachen für die russische Militärintervention in der Ukraine. Israel sieht sich zum ersten Mal mit etwas konfrontiert, was es sich nie hätte vorstellen können: der Unterstützung seines historischen Feindes, des Nationalsozialismus, durch seinen US-Beschützer.

Israel steht angesichts der ukrainischen Krise vor einem unerwarteten Problem: Ist es wahr, wie Moskau behauptet, dass das Land in den Händen einer “Bande von Neonazis” ist, die von ukrainischen und amerikanischen Juden finanziert werden? Wenn ja, dann ist es eine moralische Pflicht für Tel Aviv, seine Position zu Juden, die Nazis unterstützen, zu klären, unabhängig von irgendeiner Stellungnahme zur ukrainischen Krise.

Die Frage ist umso grausamer, als die wenigen amerikanischen Juden, die ukrainische Nazi-Gruppen unterstützen oder instrumentalisieren, eine kleine Gruppe von ein paar hundert Leuten sind, die Straussianer, die jetzt im unmittelbaren Gefolge von Präsident Joe Biden an der Macht sind.

Auf Vorschlag von Victoria Nuland ernannte Präsident Wolodymyr Selenskyj am 2. November 2021 Dmitro Jarosch, Berater des Oberbefehlshabers der ukrainischen Armeen, General Valerii Zaluzhnyi, mit der Mission, den Angriff auf den Donbass und die Krim vorzubereiten. Es ist wichtig daran zu denken, dass Jarosch ein Nazi ist, während Victoria Nuland und Volodymyr Zelensky ukrainische Juden sind (für Madame Nuland nur der Abstammung nach, die jetzt Amerikanerin ist).

Es folgte eine große Stille. Was wäre, wenn der Kreml, wie einst das Simon-Wiesenthal-Zentrum, Recht hätte? Was wäre, wenn die Strauss’schen Juden in den Vereinigten Staaten, der ukrainische jüdische Führer Ihor Kolomojskyj und sein Angestellter, der jüdische Präsident Wolodymyr Selenskyj, mit echten Nazis zusammenarbeiteten?

Sofort ging der israelische Premierminister Naftali Bennett nach Moskau und empfing Kanzler Scholz in Tel Aviv, dann rief er den ukrainischen Präsidenten an, dessen Böswilligkeit alle feststellen konnten. Diese Reise, die als ein x-ter Friedensversuch dargestellt wurde, diente in Wirklichkeit nur dazu, herauszufinden, ob sich die Vereinigten Staaten auf echte Nazis stützten oder nicht. Desorientiert durch seine Entdeckungen rief Bennett Präsident Putin an, den er am Tag zuvor verlassen hatte. Er telefonierte auch mit verschiedenen Chefs der NATO-Mitgliedstaaten.

Es wäre wünschenswert, wenn Naftali Bennett öffentlich machte, was er geprüft hat, aber das ist unwahrscheinlich. Er müsste eine vergessene Akte öffnen, die der Beziehungen zwischen manchen Zionisten und den Nazis.

“Ein Haufen Rauschgiftsüchtiger und Neonazis”

Als er von einer Bande Drogenabhängiger und Neonazis an der Macht in Kiew sprach, schockierte Präsident Putin viele. Die atlantische Presse versuchte, ihn als geisteskrank darzustellen. Doch die Fakten sind da: Die Macht in der Ukraine ist in der Hand einer Bande von Drogenabhängigen, die Gaseinnahmen gestohlen haben. Ein Rassengesetz wurde verabschiedet. Denkmäler für den Nazi-Kollaborateur Stepan Bandera wurden errichtet. Und zwei Nazi-Bataillone wurden bereits in die reguläre Armee eingegliedert.

Bericht aus erster Hand von der Front im Donbass

Ich kenne Alina wie gesagt persönlich und wir telefonieren manchmal mehrmals täglich. Ich weiß, dass sie in ihren Berichten die ungefilterte Wahrheit berichtet. Sie ist eine Idealistin, die, wie ich, einfach nur das berichten will, was die deutschen „Qualitätsmedien“ ihren Lesern verschweigen. Von ihren Frontbesuchen hatte sie mir schon erzählt und einige Dinge, die ihr die Menschen dort erzählt haben, haben sie so berührt, dass ich im Gespräch hören konnte, wie sie kaum die Tränen zurückhalten konnte.

⚠️⚠️ They Tell You That We Are Nazis… ⚠️⚠️

Ein Video, das kaum jemanden kalt lässt.

CIA-Chef bestätigt, dass die USA die Ukraine mit Geheimdienstinformationen versorgen

Brisant ist für mich jedoch, dass der CIA-Chef persönlich heute die Kernaussage von Puschilin bestätigt hat, obwohl die NATO das in Person von Generalsekretär Stoltenberg immer bestritten hat. Immerhin ist es gut möglich, dass die NATO ausgemusterte, aber funktionsfähige Notebooks an die Ukraine gibt, die für die Aufgaben, für die sie gedacht sind, ausreichen. Bei den Waffenlieferungen für Kiew passiert momentan schließlich das gleiche: Die in den Medien gefeierten Waffenlieferungen von NATO-Staaten an die Ukraine umfassen altes und ausgemustertes Gerät.

Carnage Everywhere As Market “Begins To Break”

There is no other way to describe today’s market carnage than a market in turmoil where things are rapidly breaking as the sudden disappearance of Russia’s “toxic” commodity collateral is suddenly sparking contagion and widespread liquidations.

⭐️⭐️⭐️ Major military and political developments and major risks next

Here is how I see it and PLEASE tell me I am wrong!

  • The Ukraine has lost the war, she will be disarmed and denazified
  • The West is waging total informational and economic war against Russia and believing much of its own propaganda (which is fantastically dangerous!)
  • The western public has been sold nonsense about the Ukies being at the gates of Moscow and Russia being ready to surrender.  Which means that when the reality will become undeniable there will be A LOT of VERY butthurt folks out there pointing fingers.
  • Economically speaking, Zerohedge put it best: “Carnage everywhere“!
  • Even much worse will be the folks who will try to still overturn this outcome.  I am talking about the true nutcases in NATO (and in some sections of the USA ruling elites) which simply cannot even *imagine* that Russia holds all the cards, including the military one.

I can easily imagine, say, a Polish column with weapons and mercenaries crossing into the Ukraine and being wiped out by Russian missiles.  I ask you this: what will NATO do next?

In fact, let me rephrase my question this way: is it at all possible that this war can end without a direct military confrontation between NATO and Russia, keeping in mind that NATO cannot win and NATO cannot accept defeat?

Sadly, I don’t think so anymore, that kind of folly is a direct consequence of the Western PSYOPs which have convinced the folks in the West of two crucial things: 1) Russia cannot win and 2) Putin is bluffing.

I think that the folks in the Pentagon are smart enough to know that this is all bull, but the Eurorodents inside NATO and the EU?

Wouldn’t a military/political defeat of NATO in Banderastan not risk bringing down NATO as an organization?

Again, please tell me that I am wrong, but I don’t see how this war can stop before Russia shows NATO that nobody in Russia is bluffing and that any NATO country dumb enough to test that will be the target of missile strikes.

So, militarily, this war is pretty much over.

The future of a min-Banderastan is impossible for me to guess.

But I am seriously concerned that this war might expand and directly involve NATO/EU countries.

And it might involve nuclear strikes by either/both sides.

So, please tell me I am wrong and that the West does still have enough brains to step back from this abyss?

Does it?

⭐️ Statement by the Chief of the Nuclear, Biological and Chemical Protection troops of the Russian Federation Armed Forces Lieutenant General Igor Kirillov

The Ministry of Defence of the Russian Federation has repeatedly drawn attention to the biological programmes implemented by the Pentagon in the post-Soviet area.

Including the territory of Ukraine that has united a chain of more than 30 biological laboratories divided into those for scientific research and for sanitary-epidemiological investigations.

the analysis of the instructions given to the laboratory officials indicates that liquidation procedure is aimed at the irrevocable destruction of the collections. Apparently, everything necessary for continuation of the implementation of the military biological program has already been taken out of Ukraine.

The analysis of the acts of destruction shows that work was carried out with pathogenes of plague, anthrax and brucellosis in the Lvov biological laboratory, pathogens of diphtheria, salmonellosis and dysentery in laboratories in Kharkov and Poltava. Here are some of them: only in Lvov 232 containers with the casuative agent of leptospirosis, 30 containers with tularemia, 10 with containers brucellosis, 5 containers with plague were destroyed. In total more than 320 containers. The nomenclature and excessive number of bio-pathogens indicate that the work was carried out within the framework of military biological programs.

The curators from the Pentagon understand that if these collections get to Russian experts a fact of violation of the Convention on the Prohibition of Biological and Toxin Weapons by Ukraine and the USA will most likely be confirmed. Namely: carrying out work to enhance the pathogenic properties of microorganisms with usage of synthetic biology methods.

Only this can explain a haste with which the liquidation was carried out.

European Natural-Gas Prices Hit $600 in Barrel of Oil Equivalent

Before Friday, prices had never topped 200 euros, according to FactSet data stretching back to 2013. Before last year, they had never surpassed 30 euros.”

The surge in prices for a fuel widely used to heat homes and generate electrical power threatens to cause economic disruption in Europewhere energy-intensive industries including fertilizer and metal producers already had cut output in 2021 when prices were well below where gas traded Monday.

The Ukrainian side has not fulfilled a single condition for the creation of humanitarian corridors

Unfortunately, a detailed and well-planned operation to open humanitarian corridors and declare cease-fire regime simultaneously in several of the most threatened areas should have brought at least some positive results in order to save people who are in a terrible humanitarian catastrophe.

The residents of these and other settlements were not informed about the possibility of unhindered safe evacuation.

The Ukrainian leadership has completely lost control over the state of affairs in their own country, is unable to resolve any issues, being under the harsh influence of radicals, who are actually a parallel government that does not recognize any laws.

Russland veröffentlicht weitere Details über US-Biowaffenforschung in der Ukraine

So führt das Pentagon seit 2021 das Projekt „Diagnose, Überwachung und Prävention von Zoonosen in den Streitkräften der Ukraine“ durch, das mit 11,8 Millionen Dollar finanziert wird.

Unter dem Vorwand, Mittel zur Behandlung und Vorbeugung von Coronavirus-Infektionen zu testen, wurden mehrere tausend Serumproben von Patienten, hauptsächlich slawischer Herkunft, aus der Ukraine zum Walter Reed Research Institute der US-Armee gebracht.

Gleichzeitig haben die Aktivitäten der biologischen Labors, deren Tätigkeit wir seit 2014 beobachten, und das von den Vereinigten Staaten durchgeführte Programm zur sogenannten „Reform“ des ukrainischen Gesundheitssystems zu einem unkontrollierbaren Anstieg der Inzidenz besonders gefährlicher und wirtschaftlich bedeutender Infektionen geführt.

Die Zahl der Röteln-, Diphtherie- und Tuberkulosefälle ist in der Ukraine gestiegen. Die Inzidenz von Masern hat sich um mehr als das Hundertfache erhöht. Die Weltgesundheitsorganisation hat die Ukraine zu einem Land erklärt, in dem ein hohes Risiko für den Ausbruch von Polio besteht.

Die Analyse der Vernichtungsprotokolle zeigt, dass im Biolabor in Lwiw mit Erregern von Pest, Milzbrand und Brucellose gearbeitet wurde, in den Labors in Charkiw und Poltawa mit Erregern von Diphtherie, Salmonellose und Dysenterie. Hier einige Beispiele: 232 Behälter mit Leptospirose-Erregern, 30 mit Tularämie, 10 mit Brucellose und 5 mit Pest wurden allein in Lwiw vernichtet. Insgesamt wurden mehr als 320 Container zerstört. Die Nomenklatur und die große Zahl der Biopathogene zeugen von einer Arbeit, die im Rahmen militärischer biologischer Programme geleistet wurde.

US and NATO Have Delivered 17,000 Anti-Tank Weapons to Ukraine in Six Days

Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Mark Milley went last week to an undisclosed airfield near the Ukrainian border that has become a hub for shipping weapons, a senior Defense Department official said, seeing firsthand the multinational effort to get weapons into Ukraine amid Russia’s unprovoked invasion.

While at the airfield, Milley met with troops and personnel and examined the shipment activity, the official said Friday. The site has become a beehive of activity in recent days, going from a handful of flights each day to as many as 17, the field’s maximum capacity.

The airport’s location remains a secret to protect the shipments of weapons, including anti-armor missiles, into Ukraine. The Russian military has not targeted these shipments once they enter Ukraine, the official said, but there is some concern Russia could begin targeting the deliveries as its assault advances.

The US and other NATO members have so far sent Ukraine 17,000 anti-tank missiles and 2,000 stinger anti-aircraft missiles, a senior US official told CNN.

Mehr Details zu dem von Donezker Truppen sichergestellten NATO-Notebook

Laut den NATO-Aufklebern auf dem Notebook gehört das Notebook zur NATO-Basis Geilenkirchen in Nordrhein-Westfalen. Das würde passen, denn auf der Basis in Geilenkirchen sind die Awacs-Flugzeuge der NATO stationiert, deren Aufgabe Luftüberwachung und Aufklärung ist.

Da die NATO behauptet, keine gegen Russland gerichtete Zusammenarbeit mit Kiew gehabt zu haben, stellt sich die Frage, wie ein NATO-Notebook mit geheimen Erkenntnissen der NATO-Aufklärung beim nationalistischen Rechten Sektor gelandet ist, der nicht einmal Teil der ukrainischen Armee ist. Leider kommt von der NATO keine Reaktion. Die NATO und die westlichen Medien verschweigen das, anstatt zum Beispiel die Echtheit des Notebooks zu bestreiten.

Wie Zelensky Frieden mit Neonazis schloss

In ihrem Bemühen, vom Einfluss des Nationalsozialismus in der heutigen Ukraine abzulenken, haben die US-Medien ihr wirksamstes PR-Instrument in der Figur von Zelensky gefunden, einem ehemaligen Fernsehstar und Komiker mit jüdischem Hintergrund. Diese Rolle hat der zum Politiker gewordene Schauspieler eifrig angenommen.

Doch wie wir noch sehen werden, hat Zelensky den Neonazis in seiner Mitte nicht nur den Vortritt gelassen, sondern sie auch mit einer Frontrolle im Krieg seines Landes gegen die pro-russischen und russischen Kräfte betraut.”

Hinter der Medienberichterstattung verbirgt sich die komplexe und zunehmend enge Beziehung, die Zelenskys Regierung zu den neonazistischen Kräften unterhält, die vom ukrainischen Staat mit wichtigen militärischen und politischen Posten ausgestattet wurden, und die Macht, die diese offenen Faschisten genießen, seit Washington 2014 durch einen Putsch ein westlich ausgerichtetes Regime installiert hat.

Tatsächlich ist Zelenskys wichtigster Geldgeber, der ukrainisch-jüdische Oligarch Igor Kolomoisky, ein wichtiger Gönner des neonazistischen Asow-Bataillons und anderer extremistischer Milizen.

Igor Kolomoisky, ein ukrainischer Energiebaron jüdischer Herkunft, ist seit der Gründung von Asow im Jahr 2014 einer der wichtigsten Geldgeber der Organisation. Er hat auch private Milizen wie die Dnipro- und Aidar-Bataillone finanziert und sie als persönliche Schlägertruppe zum Schutz seiner finanziellen Interessen eingesetzt.

Im Jahr 2019 wurde Kolomoisky zum wichtigsten Unterstützer von Zelenskys Präsidentschaftskandidatur. Obwohl Zelensky die Korruptionsbekämpfung zu seinem Wahlkampfthema machte, enthüllten die Pandora Papers, dass er und Mitglieder seines inneren Kreises hohe Zahlungen von Kolomoisky in einem undurchsichtigen Netz von Offshore-Konten versteckten.

Putin: Ukrainian nationalists use civilians as human shields (full speeches)

On February 24, we commenced the special military operation in Ukraine. In achieving its objectives of protecting our people in Donbass and providing for the security of our Motherland, Russian soldiers and officers are acting courageously, like true heroes.

Our servicemen are fighting hard, fully understanding the righteousness of their cause. Soldiers and officers remain in position even after being wounded. They sacrifice themselves, their lives, to save their fellow soldiers and civilians.

Our servicemen and Donbass militia are really displaying mass heroism.

I would distinguish the personnel of the 100th Motorised Rifle Brigade fighting in the Donetsk area. Its servicemen under the command of Colonel Alexey Berngard breached the deeply fortified defenses in the Volnovakhi region that have been strengthened and equipped by the nationalists for almost eight years.

Tank platoon commander Lieutenant of the Guards Viktor Sokolnik destroyed fived tanks in battle.

On February 25, outside of Chuginka, company leader of the 163th armour regiment Captain Alexei Lyovkin came upon nationalist units including 15 tanks and six mechanized infantry combat vehicles. He and his personnel attacked the enemy and destroyed all the MICVs and five tanks, completing the mission without losses.

I have signed an executive order on awarding the title of Hero of Russia to Lieutenant Nurmagomed Gadzhimagomedov, regrettably, posthumously. During a battle he confidently lead his soldiers, taking care of his subordinates as a good commander should. Even when he was seriously wounded, he continued fighting to his last breath, blowing up himself, along with the militants who surrounded him, with a grenade. He did that because he knew who he was dealing with —neo-Nazis who torture and brutally murder prisoners.

As I have said, hundreds of foreign nationals are trying to leave the combat zones, but they are being prevented from doing so. In fact, they are being held hostage; the hostage-takers are playing for time or are offering them a chance to leave via Lviv or Poland, that is, to cross the combat zone, thereby risking their lives.

Our service personnel have opened corridors in absolutely all conflict areas. They have offered transportation so peaceful civilians and foreign nationals can go to a safe place.

I would like to repeat that our soldiers and officers are trying to prevent civilian casualties, and regrettably, they are sustaining losses while doing this.

It is our duty to support the families of our dead and wounded comrades, who fight for the security of our Fatherland, for our people, for the people of Russia.

All family members of the servicemen who have perished during this special military operation in Ukraine will be issued a death gratuity and a one-time payment of 7,421,000 rubles. Monthly compensation will also be paid to each family member of the deceased.

I would like to say that the special military operation is proceeding on schedule and according to plan. All the tasks are being fulfilled.

⭐️⭐️⭐️ Das russische Fernsehen über die Folgen der Sanktionen

Wenn die zurückgerufenen russischen Flugzeuge in die europäische Flotte aufgenommen werden, verspricht das den Boeing- und Airbus-Werken ein Jahr Stillstand und einen Verlust von etwa 80 Milliarden Dollar. Experten befürchten eine Unterbrechung der globalen Transport- und Logistikketten auch bei der Ölversorgung. Russland ist weltweit der zweitgrößte Produzent des schwarzen Goldes, und etwa die Hälfte seiner Exporte gehen in NATO-Länder.

„Es wird zu einer großen Störung der globalen Logistik kommen und die Leute werden sich um Öl prügeln. Es ist eine Krise der Lagerbestände, der Logistik und der Zahlungen, die durchaus das Ausmaß der Ölkrisen der 1970er Jahre annehmen könnte“, sagt Daniel Yergin, Vizepräsident bei IHS Markit.”

Die Weizenpreise nähern sich einem Allzeithoch, auch die Preise für Mais und Gerste steigen stark an. Weder lassen sich in Europa alternative Lieferanten finden, noch ist es möglich, völlig abrupt auf russische Energieträger zu verzichten.

Bulgarien ist zu 94 % von unserem Gas abhängig. „Reduzierte Gaslieferungen könnten über griechische Terminals erfolgen, aber das erfordert ernsthafte diplomatische und technische Arbeit“, sagte Ivan Hinovski, ein Energieexperte.

Auch in Deutschland werden zwei neue LNG-Terminals gebaut, aber das Problem ist, dass es auf der Welt nicht genug LNG gibt, um alle zu versorgen. Europa wird sich mit Asien darum prügeln, wer den besseren Preis anbieten kann.

Auf dem Metallmarkt schoss der Preis für Palladium in die Höhe, da Russland bis zu 50 Prozent des Marktes für diesen Rohstoff kontrolliert, der für die Herstellung von Elektronik – von einfachen Laptops bis hin zu Flugzeugsystemen – von entscheidender Bedeutung ist. Auch die Preise für Edelgase – Neon, Helium, Argon und Xenon – steigen. Sie sind für die Herstellung von Mikrochips unerlässlich. Titan hat sich um ein Viertel verteuert, auf Titanlieferungen aus Russland sind sowohl Boeing – zu einem Drittel -, als auch Airbus – zu zwei Dritteln – angewiesen. Der Westen schafft es nicht, die eigenen Verluste durch seine eigenen Sanktionen zu minimieren, aber einzelne Politiker gieren nach mehr.

Die Sanktionen gegen die weißrussischen Kaliproduzenten, die zusammen mit Russland etwa 40 % des Weltmarktes beherrschen, haben bereits zu einem Preisanstieg geführt und stellen die Zukunft der diesjährigen europäischen Ernte in Frage. Russland ist weltweit ein wichtiger Lieferant von Düngemitteln. Die Landwirtschaft ist ein wichtiges Thema bei den französischen Präsidentschaftswahlen.

„Wir sollten uns in erster Linie um die Zahlungsfähigkeit der Franzosen kümmern. Sanktionen, ja, aber ohne solch katastrophale Folgen. Versetzen Sie sich in die Lage der Landwirte, die Dünger zum fünffachen Preis kaufen und nicht wissen, wie sie diesen Monat über die Runden kommen sollen“, sagte die französische Politikerin Marine Le Pen.

Doch für den französischen Wirtschaftsminister Bruno Le Maire verblassen die Probleme seiner Landwirte angesichts des Sanktionswahns. „Wir werden einen totalen wirtschaftlichen und finanziellen Krieg gegen Russland, Wladimir Putin und die Regierung führen, aber auch das russische Volk wird für die Folgen zahlen“, sagte er.

Die große wirkliche Linie

Am Anfang der aktuellen Situation (der Jahrzehnte langer groben Betrugs und Lügen und acht Jahre lang *massive* Angriffs-Handlungen voraus gingen) tat Putin zweierlei: Er begann die Operation und machte nahezu zeitgleich die Ansage, dass der werte-westen durch und durch verkommen und verlogen ist (z.B. „Imperium der Lügen“).

Der werte-westen antwortete mit (Überraschung!) Sanktionen.

Putin legte dann die Nuklear-Option auf dem Tisch und gab klar zu verstehen, dass Russland bereit für alles sei.

Der werte-westen antwortete wieder mit (Überraschung!) mehr und härteren Sanktionen und driftete in allen verfügbaren Bereichen endgültig in blanker anti-Russland Hetze aus allen Rohren ab.

Nun arbeitete die Duma an einem Gesetz zur (auch strafrechtlichen) Verantwortung bei illegalen Sanktionen (was Sanktionen immer sind).

Der werte-westen antwortete wieder mit (Überraschung!) noch mehr und noch härteren Sanktionen, wobei wohl 99,x% der Büger-Viecher im werte-westen nicht mal mitbekamen, was da gerade hoch kocht.

Zwischendurch immer mal wieder Zusagen zu Verhandlungen, die anfangs nur Verarsche waren. Russland ging *stets* konstruktiv darauf ein und stimmte auch Forderungen nach Waffenstillstand zu. zelenski und seine Clown-Brigade verhielten sich (wenig überraschend) wankelmütig und betrügerisch bis feindselig, gelangen aber wohl zunehmend zu der Einsicht, dass die nato ihnen nicht *wirklich* helfen wird (sprich, im wesentlichen nur uralten Schrott zu akut überteuerten Preisen schickt und „nette“ „Loyalitäts“-Erklärungen) und dass ukrostan gegen Russland unter keinen Umständen mit ukrostan als Sieger endet.

Putin bestätigt das, indem er unmissverständlich erklärt, ich zitiere den Kreml, „Russlands Sonder-Operation wird ‚aufgehoben‘ wenn Kiew Mokaus Forderungen erfüllt.

Zwischendurch gibt es nochmal kurz Hick-Hack mit zelenskis Forderungen nach einer Flugverbots-Zone und/oder Fliegern von der nato für ukrostan (siehe oben).

Letzter Stand soweit: Putin sagt glasklar an, dass jede Einwirkung von Dritten inkl. Lieferungen von militärischem Material von Russland als Kriegserklärung betrachtet und hart beantwortet wird – ⚠️⚠️ und zwar ungeachtet von „Mitgliedschaften“! (gemeint ist ganz offensichtlich die nato“. ⚠️⚠️

(kurz darauf dementiert das pol..ische regime, Flugzeuge an ukrostan zu liefern oder liefern zu wollen).

Bei den amis gibt es ein hübsches Sprichwort, das dort allerdings nichts mehr wert ist. Aber für Putin gilt es: „Sage was Du tust und tue was Du sagst!“. Genau das erleben wir seit fast zwei Jahrzehnten mit Russland. Und man kann Putin auch nicht vorwerfen, nicht deutlich zu sprechen.”

Kann Russland Krieg führen und ist es bereit dazu? Absolut. Und Putin hat das auch deutlich und klar gesagt. Zuerst als die Operation begann. Dann, verstärkt, als er die nukleare Option offen auf den Tisch legte. Und zuletzt als er glasklar sagte, das die nato ihn absolut nicht einschüchtert und ja niemand glauben soll, weiter unter dem vermeintlichen Schutzschild nato gegen Russland agieren zu können.
Und noch etwas hat man deutlich gemacht: Die Duma, die üblicherweise keine Gesetze macht, die der Präsident nicht unterschreibt und wohl auch sensibel „Anregungen“ aus dem Kreml aufnimmt, hat beschlossen, Sanktionen gegen Russland zu einem strafbaren kriminellen Delikt zu machen.

Spätestens an diesem Punkt sollte doch alles klar sein, denn die Russen sind doch keine weltfremden, dummen Träumer. Wenn die rechtlich verbindlich beschließen, dass Sanktionen eine strafbare kriminelle Handlung sind – was sowieso eine Tatsache ist – dann gehen die garantiert nicht davon aus, dass all die werte-westlichen regime-Verbrecher sich freiweillig in Russland vor einem Gericht einfinden. Sprich, was diese Duma Aktion besagt ist schlicht, dass wenn die planvollen und vorsätzlichen kriminellen Sanktions-Aktionen gegen Russland nicht ratzfatz aufhören, dann wird ein russisches (Militär?-) Gericht *zu den Verbrechern kommen*.

im Wesentlichen laufen die Dinge nach *russischem* Plan – und der sieht vor, möglichst null Schäden an ziviler Infrastruktur und soweit irgend möglich null tote Zivilisten. *Das* ist der Maßstab und was nato und Sofa-Strategen denken, rauscht den Russen nackt am Arsch vorbei. Und dise äusserst „rücksichtsvolle“ Art, militärisch zu agieren, ist nunmal – auch Zeit- – aufwendig, aber eben die nach Ansicht der Russen richtige; übrigens warne ich eindrücklich davor, einfach davon auszugehen, dass Russland gegebenenfalls auch andernorts, z.B. hierzulande, so agieren wird …

Was will Russland? Seine Ruhe, seine Souveränität und Sicherheit. Und das *wird* Russland sich zurecht nehmen – vorzugsweise vermittels friedlicher Verhandlungen (die allerdings leider gescheitert sind) und nötigenfalls auch mit jeder dazu nötigen Gewalt. Das Endergebnis wird auf jeden Fall das sein, dass Russland in Ruhe, souverän und sicher existieren kann.

The Russian Mindset – Failing to Understand

Russia with its largest landmass among nations confronts both Europe and Asia. In the past 500 years, Russia has been invaded several times from the west. The Poles came across the European Plain in 1605. They were followed by the Swedes under Charles XII in 1707 who sought to conquer Russia. That was again followed by the famous invasion of Napoleon in 1812. Then the Germans tried to conquer Russia, not once, but twice during world wars, in 1914 and 1941. Yet the demonization of Putin clearly overlooks history. Then in 1999, the US bankers, with a nod from the Clinton Administration, sought to blackmail Yeltsin and install a puppet which is when Yeltsin realized the plot and turned to Putin. NEVER once has Russia invaded Europe. The bankers wanted the richest – oil, gold, diamonds, and rare piles of earth. This seems to be always the reason – their rich resources. Obama even wanted to invade Syria to stop the pipeline they hoped would kill the Russian economy and end the dependency of Europe on Russia for fuel. Yet the West always paints Russia as evil.

We MUST understand the Russian thinking just as General Patton was able to defeat Rommel by reading his books. As long as we just demonize Putin, all we will do is propel the world into a catastrophic war, and Western Civilization as we have known it will fall. To Russia, this is NOT the ego of just Putin. This is the historical mindset of Russia and if the West killed Putin, they will get someone far worse and there will be no solution but inhalation of the world we have known.

Die Vorgeschichte des Konflikts: Propaganda, Nazis und Rassismus in der Ukraine

Der Antisemitismus, die Fremdenfeindlichkeit und die rassische Diskriminierung, die jetzt in der Ukraine aufblühen, sind genau die Phänomene, über die wir in den letzten acht Jahren unablässig gesprochen haben und die man im Westen so sehr zu ignorieren versuchten, indem sie – die euro-atlantischen Institutionen – mit den ideologischen Anhängern des Faschismus fast hausieren gingen. Wenn Ihr das bei der Menge an Material nicht seht, dann wollt Ihr es nicht sehen. Ihr habt es nicht gesehen. Jetzt bekommt Ihr, was Ihr bekommt.

Eine solche Ignoranz gegenüber der Gefahr eines Wiederauftretens der „braunen Pest“ ist bei den europäischen Staaten, die alle Schrecken des Zweiten Weltkriegs erlebt haben, besonders befremdlich zu sehen. Vielleicht ist das auch gar nicht so seltsam.

EU will auf US-Druck auf russisches Gas verzichten, die USA importieren weiterhin russisches Öl

Europa bekommt fast die Hälfte seines Gases aus Russland und der Bedarf wird in den nächsten Jahren steigen. Die wichtigsten Gründe sind der Kohleausstieg und die Erhöhung des Stromverbrauchs durch E-Autos. Trotzdem hat die deutsche Regierung nun dem Druck nachgegeben und Nord Stream 2 de facto beerdigt.

Die USA hingegen importieren weiterhin fleißig russisches Öl und haben auch nicht vor, das zu ändern. Dabei geht es im Falle der USA nur um etwa drei Prozent ihres Ölverbrauches, den sie aus Russland importieren, aber selbst darauf wollen sie nicht verzichten. Während die Wirtschaft und die Menschen in Europa unter den anti-russischen Sanktionen leiden werden, treffen die Sanktionen die USA praktisch gar nicht. Die USA fordern von der EU große Opfer zur Durchsetzung der US-Politik, sie sind aber nicht bereit, selbst auch nur kleinste Opfer zu bringen.

⭐️⭐️⭐️ Putin im O-Ton über die Lage in der Ukraine und die russischen Ziele

In letzter Zeit ist es noch schlimmer geworden. Plötzlich haben sie angefangen, darüber zu reden, was sie tun werden, also sie haben schon lange darüber geredet, aber sie fingen an, immer aktiver darüber zu reden, dass die Ukraine in die NATO aufgenommen werden soll. Verstehen Sie, wozu das hätte führen können oder noch führen könnte? Wenn die Ukraine ein NATO-Staat ist, so sind gemäß dem Gründungsvertrag der Organisation alle anderen Mitglieder des Bündnisses verpflichtet, dieses Land im Falle eines militärischen Konflikts zu unterstützen. Niemand außer uns hier erkennt die Krim als russisch an. Sie führen militärische Operationen im Donbass durch, sie werden auch auf die Krim gehen, und dann werden wir mit der gesamten NATO in den Krieg ziehen müssen. Was ist das? Sind die Konsequenzen klar oder nicht? Ich denke, die sind jedem klar.

Jetzt ist die Rede davon, den nuklearen Status zu erlangen, also Atomwaffen zu erwerben. Das können wir nicht ignorieren, zumal wir wissen, wie sich der so genannte Westen gegenüber Russland verhält. (Anm. d. Übers.: Darüber haben westliche Medien kaum berichtet, aber der ukrainische Präsident Selensky hat am Wochende vor der russischen Militäroperation auf der Münchner Sicherheitskonferenz offen angekündigt, dass sein Land Atomwaffen erlangen möchte)

Erstens verfügt die Ukraine noch aus der Sowjetzeit über nukleare Kompetenzen, was die Anreicherung von nuklearem Material angeht, so dass sie in der Lage sein wird, diese Arbeit zu organisieren. Es gibt Raketensysteme, was alleine Juschmasch bedeutet, es hat ballistische Interkontinentalraketen für die Sowjetunion entwickelt. Und da in Übersee helfen sie noch, das zu tun. Und dann werden sie sagen: „Wir erkennen den nuklearen Status nicht an, das haben sie selbst gemacht.“ Sie werden diese Systeme unter ihre Kontrolle bringen, und von dieser Sekunde an wird das Schicksal Russlands ein völlig anderes sein. Denn dann müssen unsere strategischen Gegner nicht einmal mehr ballistische Interkontinentalraketen haben, sie werden uns genau hier im nuklearen Fadenkreuz halten und das war’s.

Wie können wir das alles ignorieren? Das sind absolut reale Bedrohungen, das ist kein weit hergeholter Unsinn. Und unsere Jungs, die jetzt dort kämpfen, lassen ihr Leben – sie kämpfen für unsere Zukunft, für die Zukunft unserer Kinder. Das ist eine absolut offensichtliche Sache.

Und die Leute, die das nicht verstehen wollen, vor allem aus der heutigen Führung, sollten verstehen, dass sie, wenn sie so weitermachen, wie sie es tun – ich habe auch darüber gesprochen -, die Zukunft unserer Staatlichkeit in Frage stellen, und wenn das passiert, werden sie sie auf dem Gewissen haben.

Was ist Entnazifizierung? Ich habe mit meinen westlichen Kollegen gesprochen, und sie sagen: „Was ist denn, bei Euch gibt es auch Radikale.“ Ja, die gibt es, aber wir haben keine Radikalen in der Regierung. Und jeder gibt zu, dass es sie da in der Regierung gibt. Ja, bei uns gibt es vielleicht ein paar Blödmänner, die irgendwo mit Hakenkreuzen herumlaufen, aber unterstützen wir das auf staatlicher Ebene? Gibt es bei uns Tausende von Menschen, die mit Hakenkreuzen und Fackeln durch unsere Hauptstädte – in Moskau oder in unseren anderen regionalen Hauptstädten – laufen, wie in Deutschland in den 1930er Jahren? Gibt es das etwa bei uns? Da gibt es das und das wird unterstützt. Unterstützen wir etwa diejenigen, die während des Krieges Russen, Juden und Polen getötet haben, machen wir sie zu Helden? Aber da wird das getan. (Anm. d. Übers.: All das, was Putin über die Ukraine sagt, stimmt

Menschliche Schutzschilde: Nazi-Bataillone verweigern der Zivilbevölkerung von Mariupol der Evakuierung

Mariupol dürfte einer der Orte in der Ukraine sein, wo die härtesten Kämpfe drohen. Der Grund ist, dass das für Kriegsverbrechen im Donbass berüchtigte Asow-Bataillon die Stadt hält, das seine Kämpfer aus den radikalsten Nazis der Ukraine rekrutiert. Nicht nur die Radikalität der Kämpfer, sondern auch das Bewusstsein, dass ihnen für ihre früheren Kriegsverbrechen Strafverfahren und langjährige Haftstrafen drohen, wenn sie den Russen in die Hände fallen, dürfte sie motivieren, bis zuletzt zu kämpfen.

Was das für Leute sind, zeigte sich schon in den letzten Tagen. Ich sammle derzeit Meldungen aus Donezk über den Beschuss des Donbass und die zivilen Opfer und werde in den nächsten Tagen eine Zusammenfassung veröffentlichen. Dabei habe ich aus sicherer Quelle in Donezk auch erfahren, dass das Asow-Bataillon die Errichtung eines sogenannten humanitären Korridors verweigert, über den Zivilisten die Stadt Mariupol verlassen können.

Das Asow-Bataillon hat im Gegenteil die aus der Stadt führenden Straßen vermint und Menschen, die versucht haben, die Stadt zu verlassen, in einem Stahlwerk zusammengetrieben, das ebenfalls mit Sprengsätzen vermint wurde. Im Falle eines russischen Angriffs auf die Stadt sollte das Stahlwerk gesprengt und die toten Zivilisten als Opfer von russischem Beschuss ausgegeben werden.

⭐️⭐️⭐️⭐️Aus der Geschichte nichts gelernt: Es gibt wieder offenen Rassenhass in Deutschland

Die Nazis haben die Juden seinerzeit ja nicht sofort in Vernichtungslager geschickt, die Wannseekonferenz fand erst 1942 statt. Es fing alles ganz „harmlos“ an. Zuerst wurden Juden „nur“ angefeindet und dann gab es mal einen Tag, an dem jüdische Geschäfte boykottiert wurden. In den Geschichtsbüchern und Dokus wird das bereits als eine ganz schlimme Form der Unterdrückung dargestellt, was es natürlich auch ist.

Aber was passiert seit einer Woche mit den Russen in Deutschland? Sogar mit denen, die Deutsche sind, in Deutschland geboren wurden und vielleicht noch nie in Russland waren? Plötzlich gibt es Restaurants, die es ablehnen, Russen zu bedienen.

⚠️⚠️⚠️ Genau so hat es 1933 nach der Machtübernahme der Nazis auch angefangen. Es gibt überhaupt keinen Unterschied: Medien und Regierung haben eine ethnische Gruppe zum Feind erklärt und bei vielen Menschen verfängt das. Den Juden haben die Nazis vorgeworfen, „Volksfeinde“ zu sein und die Russen werden gerade zum Feind der gesamten zivilisierten Welt hochstilisiert. Die Anfeindungen finden meist ungestraft statt und kein Staatsanwalt fühlt sich berufen, gegen einen Restaurantbesitzer wegen Volksverhetzung zu ermitteln, wenn er Russen nicht mehr bedienen will. Ob die Staatsanwaltschaft auch so zurückhaltend wäre, wenn ein deutscher Restaurantbesitzer verkünden würde, dass er keine Juden mehr bedient? ⚠️⚠️⚠️

Fast alles, was den Nazis in den Geschichtsbüchern als Sünden und Verbrechen der ersten Wochen oder Monate ihrer Herrschaft vorgeworfen wird, findet in Deutschland derzeit statt. Nur dass es nicht „die Juden“, sondern „die Russen“ trifft. Und auch der aktuelle Umgang mit Andersdenkenden weckt sehr unschöne Erinnerungen.

Wer sich gefragt hat, wie die Nazis es geschafft haben, die Deutschen so sehr zu radikalisieren, der sollte in diesen Tagen mit sehr weit offenen Augen durch das Leben gehen, denn derzeit kann man es beobachten. Und wir dürfen nicht vergessen: 1933 herrschten in Deutschland Massenarbeitslosigkeit und Hunger, in einer so verzweifelten Situation sind die Menschen viel empfänglicher für den Aufbau von Feindbildern. Dass das heute, wo in Deutschland zumindest kein Hunger gelitten wird und es den meisten Menschen trotz aller Probleme relativ gut geht, auch so einfach umgesetzt und eine ganze Bevölkerungsgruppe pauschal verurteilt werden kann, hätte ich nicht erwartet. Und schon gar nicht so schnell, in nur wenigen Tagen.

Auch 1933 waren ja nicht alle Deutschen Nazis, bei den letzten halbwegs freien Wahlen haben die Nazis trotz des Drucks auf Andersdenkende nur knapp über 40 Prozent der Stimmen bekommen. Es reicht für die Radikalisierung eines Volkes aus, wenn eine radikale Minderheit Medien und Politik anführt und wenn eine Minderheit mit den Diskriminierungen beginnt. So hat es auch 1933 angefangen und der Rest ist Geschichte.

Nasrallah: In Ukraine, US imperialism threatens world peace

But one of the most important lessons to be learned from today’s events is the responsibility of the United States in these events, confirmed by His Excellency Imam Khamenei shortly before my intervention in a televised speech. The responsibility for the current events in Ukraine lies with the United States. The United States instigated and pushed things in this direction, and never worked for a political and diplomatic resolution of this crisis, which is (by no means) a crisis between Russia and Ukraine. It is a crisis between Russia and Europe, between Russia and the United States, between Russia and NATO. The United States did nothing to prevent the situation from coming to this, quite the contrary: they did EVERYTHING to get it there, to push things towards war. And in the end, those who will pay the price are Ukraine and the Ukrainian people, Russia and the Russian people, and Europe if we expand the scope a little, while the United States remain undisturbed far away, observing the situation, inciting, sending arms, preventing (peaceful) resolutions to the conflict and negotiations, setting conditions, making things worse, and pushing the situation in that direction. Everyone will be a loser, but the United States is trying to be the winner in this battle, while the whole world is in (great) danger. The United States instigated and pushed (Ukraine) to this war, but now they are abandoning them, doing nothing more for them than praying: Biden called to pray for Ukraine, he will send some weapons, impose some sanctions, hoping God will provide the rest, and then we’ll see.

It is also a lesson for everyone, especially those who trust the United States, who place their hopes in them, who count on them. We must all know that the current crisis, its difficulties and the dangers it poses to the whole world, it is in the first place the United States which bears the responsibility, (they whom we designate as) the Great Satan. This must be clearly present in our minds and in our stance.

⭐️⭐️⭐️ Die ukrainische Militärdoktrin

Die ukrainische Militärdoktrin

Nach dem Maidan hat Präsident Poroschenko 2015 die neue ukrainische Militärdoktrin in Kraft gesetzt, in der die Ukraine erstens Russland als ihren Hauptfeind definiert und zweitens eine Angleichung der ukrainischen Streitkräfte an NATO-Standards bis 2020 verkündet hat.

Nachdem das umgesetzt war, hat der neue ukrainische Präsident Selensky am 24. März 2021 die „Strategie zur Deokkupation und Reintegration der Krim“ in Kraft gesetzt.”

Die Ukraine hat mit diesem Dokument offiziell und öffentlich einen Krieg mit Russland wegen der Krim angekündigt. Es ist also keineswegs abwegig, dass Kiew einen Angriff auf die Krim – und damit einen Krieg mit Russland – geplant hat, denn das hat Präsident Selensky am 24. März 2021 offiziell per Dekret angeordnet. In dem Dokument war die Rede von „Maßnahmen militärischer Art“ – deutlicher kann man es nicht sagen.

Einen Tag später, am 25. Februar hat Präsident Selensky auch die neue Militärdoktrin der Ukraine in Kraft gesetzt. Das Dokument zielte auf die Integration der Ukraine in die Sicherheitsarchitektur der NATO ab und wiederholte die Forderung, die Krim auch mit militärischen Mitteln zurückzuerobern.

Am 21. Februar, nur zwei Tage nach Selensksy Ankündigung, die Ukraine wieder nuklear zu bewaffnen, hat Putin die Donbass-Republiken anerkannt und Kiew gegenüber eine deutliche Warnung ausgesprochen. Putin kündigte den Abschluss von Beistandsverträgen mit den Donbass-Republiken an und beendete seine Rede mit den Worten:

„Von denen, die in Kiew die Macht übernommen haben und halten, fordern wir die sofortige Einstellung der Feindseligkeiten. Andernfalls wird die Verantwortung für die mögliche Fortsetzung des Blutvergießens ausschließlich auf dem Gewissen des Regimes lasten, das das Gebiet der Ukraine regiert.“

Damit war klar, dass Russland, sollte Kiew den Beschuss des Donbass nicht einstellen, militärisch eingreifen würde. Kiew hat den Beschuss nicht nur nicht eingestellt, sondern sogar stark erhöht. Die OSZE meldete in ihrem täglichen Bericht am 23. Februar insgesamt fast 2.000 Verstöße gegen die Waffenruhe und fast 1.500 Explosionen – wohlgemerkt an einem einzigen Tag.

Puschilin erklärte vor den Journalisten, dass man in einem Stab des Rechten Sektors, einer ukrainischen Nazi-Organisation, die im Donbass kämpft und mit den sogenannten Freiwilligen-Bataillonen verbunden ist, ein Notebook gefunden habe, das eine NATO-Registrierung trägt und geheime Daten enthält. Darauf seien Daten, die US-Spionagedrohnen, die ständig an der Grenze des Donbass patrouilliert sind, wie man sogar auf Flightradar verfolgen konnte, gesammelt haben. Die nationalistischen Kräfte der ukrainischen Nazi-Bataillone hatten damit direkten Zugriff auf NATO-Aufklärungsdaten über militärische Objekte im Donbass und auch auf der Krim. Es seien detaillierte Karten sichergestellt worden.

⚠️ Das strafe die Aussagen von NATO-Generalsekretär Stoltenberg Lügen, der stets behauptet hat, eine solche Zusammenarbeit der NATO mit den Kräften im Donbass gäbe es nicht. Außerdem seien auch Daten zur Steuerung von US-Angriffsdrohnen auf dem Notebook gefunden worden. ⚠️

Das wichtigste, so Puschilin, sei jedoch, dass es auf dem Notebook auch detaillierte Pläne für einen Angriff auf den Donbass und die Krim gefunden wurden, der demnach für den 8. März geplant gewesen sei.

⭐️⭐️⭐️⭐️Well, Well, Well…

“Practically all combat-ready aviation of the Kiev regime has been destroyed. At the same time, we know for certain about Ukrainian combat aircraft that had previously flown to Romania and other border countries. Please note that the use of the airfield network of these countries for basing Ukrainian military aviation with subsequent use against the Russian armed forces can be regarded as the involvement of these states in an armed conflict.”

NATO countries supporting Ukraine against the Russian invasion have a “green light” to send fighter jets as part of their military aid, Secretary of State Antony Blinken said Sunday. “We’re talking with our Polish friends right now about what we might be able to do to backfill their needs if in fact, they choose to provide these fighter jets to the Ukrainians,”

Tony is ready to throw under the bus NATO’s Eastern European “allies”, because he thinks that he is so smart that his “plans” are so difficult to decipher. Sure, somebody explain to him about the ranges of 3M14 Kalibr, Kinzhal and Iskanders. And show him photos of objects struck by those weapons, ffs. Does Poland want to make a call?

Fasbender im Gespräch mit Ralph Bossard: “Ich warne davor, einfach Waffen zu verteilen.”

Fasbender im Gespräch – mit dem Schweizer Militärexperten und Generalstabsoffizier a.D. Ralph Bossard zum Fortgang des Krieges in der Ukraine. Bossard, der auch an der Moskauer Generalstabsakademie ausgebildet wurde, sieht die bisherigen Erfolge der russischen Armee weniger kritisch als andere Beobachter. Sowohl in Sachen Fläche und Geschwindigkeit läge der Vormarsch insgesamt über dem Lehrbuch-Standard. Ein deutliches Missverhältnis existiere zwischen Truppenstärke und Länge der Front; realistisch werde die russische Armee allenfalls die Gebiete östlich des Dnjepr besetzen. Westliche Waffenlieferungen sieht er skeptisch, auch die im Westen verbreitete Solidaritäts-Euphorie. Beides würde dazu beitragen, einen sinnlosen Krieg zu verlängern – mit möglicherweise tragischen Folgen für den Kontinent.

Well, So Much For “Unity”.

Not only Germany didn’t try to stop the insanity of Ukraine’s descent into the quagmire of the neo-Nazism and economic catastrophe. Germany and its long-time leader Merkel were one of the main driving forces behind this catastrophe despite Russia warning Germany (and the rest of Europe) about what was coming since 2014. They didn’t listen, now EU is beginning to pay the price. And it is just the start. “

Translated into normal human language it means that oil and gas continue to rise and that means, as you we all know, not just eradication of EU’s manufacturing industries but the push of the US towards “recession”. Yes, let’s call this thing a “recession”, for now. As a result look at the wheat prices’ dynamics.

And you may have guessed it already–Russia is the largest wheat exporter in the world. I will omit here data on strategic resources such as rare-earth metals and fertilizers, of which Russia and Belarus account for almost 40% of world supply and you can draw the picture yourself. Europe, meanwhile, lost more than 160 million people market (Russia and Belarus) and with upcoming addition of another 20-25 millions in Ukraine, we are looking at 180-185 million. This is serious, folks, especially considering the fact that modern Russia is not poor on average and is able to pay. Good job, Europe.  Good luck in your new life, whatever is left of it. Make no mistake, I have no schadenfreude, I do empathize with Europeans, but each nation deserves government it elects. Frau Merkel and Euro “elites” did all they could to bring Europe down. Somebody has to pay and it surely is not Russia.

Saturday Primer.

As was expected, Nazis didn’t allow civilians to use humanitarian corridors opened by Russian Army because they need human shield. The offensive resumed. Not to be forgotten–thousands upon thousands of foreign visitors and students are held hostage by Ukraine’s nazi formations. India alone has around 1500 students held hostage in Kharkov (in Russian). So, this is what Russian Army has to deal with. A familiar pattern, don’t you agree? 

On the economic front the French Minister of Economy and Finance Bruno Le Maire who declared a total economic war on Russia now sings a different tune and suggests to French companies not to make haste with abandoning Russia and really just put things on “pause” (as Le Figaro reports) and wait and see (summary in Russian). Right, and why not, now that Germany is beaten into utter submission and Russia begins to impose restrictions on Russian exports, French have brighter perspectives. Turks also said FU and refused to introduce sanctions on Russia. India herself is now under the threat of the US sanctions–just a small detail. India also insists on removing the US Dollar in trade with Russia. Good idea. Per Germany committing suicide and living in delusion.

⭐️⭐️⭐️ Day 10 of the Russian special operation in Banderastan

According to am internal Ukrainian document which has been circulating on the Runet, apparently a leak from the Ukie security council, which admits 40% of the Ukrainian territory is under Russian control and over 75% of the Ukie military was destroyed. “

Why are the Russian calling this a “special operation”?  I would argue that this is a type of operation which has never been seen before.  Ever. 

The goal of the operation is to deny the enemy the use of all the technologies and infrastructure needed to operational level combat: communications, ammunition, petroleum, oil, lubricants, air support, reconnaissance and targeting, etc. etc. etc.  Once that goal has been achieved, you cannot speak of a “Ukrainian armed forces” anymore, but only of specific subunits fighting at a tactical level.  Again, the goal is not to kill a maximal number of Ukies or to flatten cities.  The goal is to lower the level or combat operations the Ukies are capable of.  This objective is been almost completely achieved.  The key indicator of this success is that the Ukies are not capable of coordinated maneuver anymore. 

Now we need to look at PSYOPs again.  I would argue that western PSYOPs were absolutely superb in their coordination and effectiveness.  Oh sure, the Russians did expect some of it, but the scale I think must have stunned the Kremlin.  And now, a week into this, the Russians are clearly fed up.  The Russian just past a law foreseeing criminal charges against deliberately spreading fake news about the military.  As a result, all these western PSYOP agencies are leaving Russia: ABC News, BBC, Bloomberg, CBC, CBS News, CNN and there will be more.  Furthermore, both Twitter and Facebook are now blocked in Russia.  As for the worst 5th column outlets inside Russia (Dozhd, Meduza) they are now also being shut down.  Frankly, and considering how the West is blocking not only RT and Sputnik, but even entire domain names like .ru or .su, I think that it was high time to retaliate against western PSYOP outlets.  Ditto for the way the US and other governments have taken action to silence even individual blogs and websites, I would say that better late then never.

The current US PSYOP narrative about the Russians begin defeated and on full retreat will not survive this week-end, so it will now shift to “the Putin’s Mordor Gulag is being extended over the suffering Ukraine”.  Furthermore, remember all the accusations of genocide against the Serbs in Bosnia, Croatia and Kosovo?  This is what will happen to Russia next – a massive wave of accusations of atrocities and genocide.  As somebody who had access to classified info during the war against the Serbian nation, I can attest that even if the facts on the ground unambiguously prove the opposite, the western PSYOPs and their presstitutes don’t care one bit and, frankly, neither do those who voluntarily listen to, or read, the constant stream of vomit spewed by the so called “free and democratic press”

Putin is NOT crazy and the Russian invasion is NOT failing

Sympathy for the outnumbered and outgunned defenders of Kyiv has led to the exaggeration of Russian setbacks, misunderstanding of Russian strategy, and even baseless claims from amateur psychoanalysts that Putin has lost his mind.

A more sober analysis shows that Russia may have sought a knockout blow, but always had well-laid plans for follow-on assaults if its initial moves proved insufficient.”

Once again, U.S. and Western officials are falling into the trap of failing to understand the enemy and his objectives.

The Russian offensive is taking place on four separate fronts. On a fifth front, in eastern Ukraine, which Putin declared independent last week, Russian forces are tying down Ukrainian troops that are needed elsewhere.

The bulk of the Russian forces are advancing southward from Belarus to Kyiv.

Russian generals have often chosen to bypass towns and cities that are putting up stiff opposition and isolating them to deal with later.

Day 9 of the Russian special operation in the Ukraine

Speaking of dying fake stories, there ought to be somewhere in the virtual space a “fake story cemetery” were all the fakes of western PSYOPs would be held in one place with videos, audio, texts, maps, etc.

Putin is quite right, the West is the Empire of Lies.  It ought to be “honored” as such.

Speaking of honor.

I am getting emails from many friends in Europe.  They all report the same: Russians are being expelled and otherwise “canceled” all over Europe.  And here is what I find the most amazing: most of these bans, expulsions and “cancellation” are VOLUNTARY, that is to say, that the institutions which impose them are NOT forced to do this by any law or Gestapo.  Nope.  Europeans do that VOLUNTARILY.

Pure racist hatred and persecution, sometimes with violence.  Here is the ugly truth

The people of the West want to “cancel Russia”.

Der eigentliche Kriegsanfang

Nichts kommt von ungefähr. Die derzeitigen Kriegshandlungen in der Ukraine sind das vorläufige Ergebnis eines jahrzehntelangen Zündelns seitens jener Kräfte, die sich jetzt als Hüter des Völkerrechts aufspielen. Nun rächt sich das schwere Versäumnis des Westens, eine Politik im Interesse eines gesamteuropäischen Friedens zu betreiben. Nachdem NATO-Länder das Völkerrecht sturmreif geschossen und international das Recht des Stärkeren etabliert hatten, sah auch Wladimir Putin keinen Grund mehr, internationale Verhaltensnormen zu respektieren. Zumal ihn US-Präsident Biden zuvor verächtlich und ohne jede Rücksichtnahme für russische Interessen behandelt hatte. Diejenigen, die falsch gesät haben, beschweren sich jetzt, weil ihnen die Ernte nicht gefällt. Es war von Anfang an eine illegitime und riskante Strategie gewesen, Russland aus Europa herausdrängen zu wollen.”

audiatur et altera pars – Ausgabe 09/22

Die Neutralität der Schweiz

Mit dieser gemeinsamen Broschüre des EDA und des VBS legen wir dar, was die Neutralität der Schweiz bedeutet und wie sie umgesetzt wird. Die Schweizer Neutralität muss zwar nicht mehr erfunden werden, aber das Verständnis für ihre Bedeutung und Rolle ist wichtig für unser Land, heute und in Zukunft.

US-Labore des Todes und die Menschenversuche: Explosives Video das gelöscht wurde

Das Video von Markmobil wurde ca. vor 5 Jahren online gestellt. es sollte sich jeder ansehen.

Alimentierung von Armee und Zivilschutz: Bundesrat prüft «Sicherheitsdienstpflicht» und «bedarfsorientierte Dienstpflicht»

Der Bundesrat hat deshalb das VBS beauftragt, in Zusammenarbeit mit dem WBF die Varianten «Sicherheitsdienstpflicht» und «bedarfsorientierte Dienstpflicht» bis Ende 2024 vertieft zu prüfen. Was die obligatorische Teilnahme von Frauen am Orientierungstag («Status quo plus») betrifft, ist diese aus Sicht des Bundesrates in jedem Fall ein nützlicher Schritt, um den Frauenanteil in der Armee innerhalb des heutigen Dienstpflichtsystems zu erhöhen. Deshalb wird auch diese Option vertieft geprüft.

Die zu prüfenden Anpassungen setzen alle eine Revision der Verfassung voraus.

Das Yad Vashem Memorial und die ukrainischen Nazis

Das Yad Vashem Memorial, die weltweit wichtigste Institution zur Bewahrung der Erinnerung an die “Nazi-Endlösung in der Judenfrage”, hat zunächst die Verschmelzung bestimmter ukrainischer Gruppen mit den Nazis durch den russischen Präsidenten Wladimir Putin verurteilt.

Kreml-Sprecher Dmitriy Peskov lud die Institution dann ein, in den Donbass zu kommen, um die Massengräber zu sehen.

Der ukrainische Botschafter in Tel Aviv bedauerte die russischen “Lügen” und sagte, dass der Kreml definitiv in einer anderen Welt lebe. Während der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj daran erinnerte, dass er Jude sei und daher kein Nazi sein könne.

Bis heute hat das Yad Vashem Memorial nicht auf den Kreml reagiert.

Ukraine & Reality

I see the problem as Zelensky is really fighting for money but the press will not report the truth. There are vast gas fields under Crimea and he deliberately cemented off the canal to deprive Crimea of water. In the provinces demanding separatism since 2014, he has denied them any right to democracy because that region is also rich in oil. Look at the money and you just may see why Zelensky is putting his entire country at risk to benefit their oil companies so he can compete with Russia and hopes to provide the natural gas to Europe cutting off Russia. This is the same plot that saw Obama wanting to invade Syria to put through the Qatar pipeline to also cut off Russia from supplying energy to Europe.”

I look at the long-term here. This will only lead to World War III. The Ukrainian city of Kherson has now fallen to Russia. This is a vital port city for Ukraine. They cannot win against Russia. This has been a foolish endeavor and the press has not been honest nor investigated why this buffoon is leading his country into a suicide pact all for energy profits the people will never see. Our computer highlighted Ukraine as the hotspot for international war back in 2013.

Ukraine: es war die NATO, die den Angriff vor acht Jahren startete

Kommissarin Ursula von der Leyen kündigte an, dass die EU die russische Nachrichtenagentur Sputnik und den Kanal Russia Today verbannt, damit “sie ihre Lügen nicht länger verbreiten können, um Putins Krieg mit ihrer giftigen Desinformation in Europa zu rechtfertigen”. Die EU errichtet damit offiziell das Orwellsche Wahrheitsministerium, das durch das Auslöschen des Gedächtnisses die Geschichte neu schreibt. Jeder wird für vogelfrei erklärt, der die Wahrheit nicht wiederholt, die von Voice of America, einer offiziellen Agentur der US-Regierung, übermittelt wird, die Russland eines “schrecklichen und völlig ungerechtfertigten und unprovozierten Angriffs auf die Ukraine” beschuldigt. Indem ich mich nun selbst vogelfrei mache, berichte ich hier in extrem kurzer Synthese über die Geschichte der letzten dreißig Jahre, die aus dem Gedächtnis gelöscht wurde.”

Gegen Krieg zu demonstrieren, indem man die Geschichte auslöscht, bedeutet, bewusst oder unbewusst zu der frenetischen US-NATO-EU-Kampagne beizutragen, die Russland als gefährlichen Feind kennzeichnet und Europa für imperiale Machtzwecke aufbricht und uns in die Katastrophe zieht.

Niederlage des Nazi-Bataillons Aïdar

Das Nazi-Bataillon Aidar erlitt am 2. März 2022 im Südosten der Ukraine eine sehr schwere Niederlage. Mehr als 5000 Mann sind auf der Flucht, darunter auch ihre Instruktoren von Greystone (ex-Blackwater). Sie haben die Ausrüstung aufgegeben, die sie von der NATO erhalten hatten.

⭐️⭐️ US Told India, UAE Neutrality Meant They Were in Russia’s Camp

US diplomats were instructed to inform their Indian and UAE counterparts that their position of neutrality on Ukraine put them in ‘Russia’s camp’, according to a report on Axios. The instruction was via a strongly-worded diplomatic cable, which has been recalled.

Rated sensitive but unclassified, the cable suggested that the US diplomats persuade India and the UAE to change their positions on Ukraine, the Axios reported.

The cable mentioned draft points for the United States to refer to for conversations with its Indian and UAE counterparts. According to the report, one of the talking points in the cable said, “Continuing to call for dialogue, as you have been doing in the Security Council, is not a stance of neutrality; it places you in Russia’s camp, the aggressor in this conflict”.”

Switzerland also adopted financial sanctions against Russian President Vladimir Putin, Prime Minister Mikhail Mishustin and Foreign Minister Sergei Lavrov, effective immediately, and closed its airspace to most Russian aircraft.

Switzerland has steered clear of imposing sanctions in a string of crises, including when Russia annexed Crimea in 2014. Up to now, the exception has been sanctions imposed by the U.N. Security Council, which it has to implement under international law.

Has Putin Miscalculated? | With Pepe Escobar | Part 1 & 2

In Short: No.

Unglaublich aber wahr: Die Presse in Russland ist (spätestens jetzt) freier als im Westen

Das Überraschendste ist, dass die Pressefreiheit in Russland größer ist als im Westen, denn während der Westen derzeit ganz offen und offiziell Medien zensiert und verbietet, die im Ukraine-Konflikt eine abweichende Meinung vertreten, lässt Russland die Meinungen der Gegenseite weiterhin zu und lässt sie weiterhin senden.”

Den Russen geht es also tatsächlich nur darum, dass russische Kanäle und Accounts nicht zensiert werden. Solange das nicht geschieht, werden keine Maßnahmen gegen soziale Medien und regierungskritische oder pro-westliche Medien ergriffen. Und Russland lässt sogar die Verbreitung von „Feindpropaganda“ im eigenen Land zu.

One week into the Russian special operation in the Ukraine

Here are the stone cold fact about the Ukie military:

  • Air Force: gone
  • Navy: gone
  • Long range, standoff capabilities: gone
  • Air defenses: gone
  • Regular ground forces: no less than 65% (some say up to 80%) of the Ukie military is surrounded and condemned
  • Assorted Nazi units: I don’t have the figures, but A LOT of them are now either in the Donbass cauldron or in Mariupol.  They will mostly not be taken prisoner, except for the leaders who will be tried and sentenced for their innumerable crimes.

So, in terms of the Russian goals, here is how I would score this:

  • Ukrainian disarmament: mostly already done, the Ukraine has nothing to threaten Russia with
  • Ukrainian denazification: only at the early start, but conditions are excellent and I am confident that most of the hardcore Nazis will soon be dead”

So one of two things will now happen.

  1. Either the Russians will convince the Ukie commanders to surrender and evacuate safely or
  2. Russia will start using her really having guns (MLRS, TOS-1, heavy artillery like the 240mm self-propelled gun-mortar 2S4 Tyulpan or the 203mm self-propelled howitzer 2S7M Malka) and even fuel-air explosives

In other words, the real magnitude of the Ukrainian defeat will become impossible to conceal in just a few days.  Then the narrative will shift from the “invincible Ukie Volkssturn” to “Russian atrocities”.

here are two, alas very real, western victories:

  • Forcing Russia to openly intervene
  • Very effectively controlling the narrative

Festtage für die Rüstungsindustrie

Nach der Ankündigung von Bundeskanzler Olaf Scholz am Sonntag, nicht nur das deutsche Militärbudget auf mehr als zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukts zu erhöhen, sondern auch ein 100 Milliarden Euro schweres Sondervermögen für die Aufrüstung der Bundeswehr bereitzustellen, schnellten die Börsenkurse diverser deutscher Rüstungskonzerne in die Höhe. So stiegen die Aktien der Düsseldorfer Waffenschmiede Rheinmetall am Montag zeitweise um über 50 Prozent und liegen aktuell noch um mehr als die Hälfte über ihrem Wert zu Jahresbeginn.[1] Rheinmetall, der größte deutsche Waffenproduzent, konnte auf der SIPRI-Rangliste der größten Rüstungskonzerne weltweit bereits im Jahr 2020 von Platz 32 auf Platz 27 aufsteigen und wird nun aller Voraussicht nach noch weiter nach vorne rücken. Hensoldt, viertgrößter deutscher Rüstungskonzern und auf der SIPRI-Rangliste zuletzt von Platz 86 auf Platz 78 (2020) aufgestiegen, konnte ebenfalls einen gewaltigen Kurssprung verzeichnen: Seine Aktien stiegen seit Ende Februar um annähernd 100 Prozent. Auch Rüstungskonzerne im europäischen Ausland – etwa BAE Systems oder Thales – verzeichneten starke Gewinne, allerdings nicht ganz so hohe wie deutsche Produzenten von Kriegsgerät.

Der Präsident der Europäischen Kommission kündigt an, dass die EU in den Krieg gegen Russland eintritt

Wir sehen hier die Ergebnisse der viel zu langen Jahre, in denen Putin seine Geduld mit dem Westen bewahrt hat. Der Westen hat sich daran gewöhnt, Russland eine Strafe nach der anderen aufzuerlegen, ohne dass dies für ihn Konsequenzen hat. Jetzt gibt es plötzlich Konsequenzen, und alles ist Putins Schuld.

Ich warne schon seit Jahren, dass die Politik der Geduld am Ende scheitern würde, weil der Westen so lange Druck ausüben würde, bis er eine rote Linie überschreitet. Das ist nun geschehen, und die Folgen werden weitaus schwerwiegender sein, als wenn Russland vor langer Zeit ein Machtwort gesprochen hätte.

Russophobe Idioten beschuldigen mich, pro-russisch zu sein, weil ich objektive Analysen liefere, anstatt mich den hirnlosen Denunziationen anzuschließen. Ich bin derjenige, der den Atomkrieg aufgrund der falschen Politik beider Seiten kommen sah. Es sind die westlichen Russophobiker und das naive russische Vertrauen in Verhandlungen, die fehlgeschlagen sind. Leider hat sich meine Analyse als richtig erwiesen. Ich kann nicht sagen, dass ich darüber glücklich bin.

UPDATE: Es ist erstaunlich, dass niemand in der westlichen Führung oder in den Medien verstanden hat, dass Russland seine Sicherheitsbedenken ernst nimmt. Unabhängig davon, ob der Westen die Besorgnis des Kremls als gerechtfertigt ansieht oder nicht, hätte alles getan werden müssen, um Russland zu beruhigen. Stattdessen wurde das Gegenteil getan. Stoltenberg sagte: „Wenn es das Ziel des Kremls ist, weniger NATO an seinen Grenzen zu haben, wird er nur mehr NATO bekommen.“ Was für eine arrogante Dummheit, so etwas zu sagen. Diese leichtsinnige Aussage stammt vom Generalsekretär der NATO. Er hätte sofort seines Amtes enthoben werden müssen.

Ich habe bereits vor 8 Tagen darauf hingewiesen, dass diese äußerst aggressive Reaktion auf ein ernsthaftes Sicherheitsanliegen einer großen Militärmacht sehr ernste Folgen haben würde. Sie hat den Kreml davon überzeugt, dass die Sicherheitsbedenken Russlands nicht auf dem Verhandlungswege ausgeräumt werden können. Es war Stoltenberg, der die Russen auf den Invasionskurs gebracht hat.”

Der Westen hat nichts anderes getan, als die Flammen des Krieges zu schüren, und ist nun kurz davor, in diesen Flammen zu versinken.

Die EU erklärt Russland den Krieg

Seit 1941 werden Kriege nur noch geführt, ohne vorhergehende ordentliche Kriegserklärung. So erklärt auch jetzt die EU nicht offiziell den Krieg, aber wie anders will man das Verhalten der EU gegenüber Russland interpretieren?

Wieder prescht England vor und will russische Handelsschiffe in den Häfen festsetzen. Die deutsche Außenministerin erklärt ganz unverhohlen, sie wolle Russlands Wirtschaft ruinieren. Deutschland, die EU, bis auf wenige Ausnahmen, haben sich zur Partei gemacht für ein Land, das in keiner Weise europäischen Standards genügen kann, schon gar nicht den hehren Werten des “Wertewestens”. Auf dem Korruptionsindex steht die Ukraine auf dem viertletzten Platz von 152 Staaten. Demokratie in der Ukraine? Wenn zur Demokratie gehört, dass russischsprachige Medien verboten werden, Journalisten ermordet, wenn sie nicht regierungskonform berichten, ja dann ist die Ukraine ein demokratisches Musterland, das unbedingt verteidigt werden muss. Natürlich, um unsere westliche Demokratie zu verteidigen.

Seit acht Jahren sind die USA mit der CIA in der Ukraine mit “Ausbildungsmissionen” für das ukrainische Militär präsent, mit einigen tausend “Ausbildern”. Milliarden wurden in dieses bankrotte Land gepumpt und in den letzten Wochen Tausende Tonnen Waffen geliefert. Was weiß Russland dazu? Kann es sein, dass bei diesen Waffenlieferungen schon nukleare Sprengköpfe mitgeliefert worden sind? Da würden dann nur noch die geeigneten Trägersysteme fehlen, aber die sind in Windeseile zur Stelle, denn auch der Westen verfügt über Systeme, die auf Lkw montiert sind. Dann wäre Russland der Gefahr ausgeliefert, für einen Atomangriff der Ukraine, letztlich des Westens, nur noch eine Vorwarnzeit von wenigen Minuten zu haben, bevor das Grauen über Moskau hereinbricht.

Was für ein perfider Plan! Würde die Ukraine Moskau pulverisieren, dann könnten die USA sagen, wir waren es nicht, also gibt es auch keinen Grund für einen Vergeltungsschlag gegen uns.

Was weiß also Russland, was wir noch nicht wissen? Können es tatsächlich Atomsprengköpfe sein, die schon nach Kiew gebracht worden sind? Dafür spricht, dass zwar seit Wochen C-17 Militärtransporter tonnenweise Waffen nach Kiew liefern. Aber nur wenige Flüge von diesen Lieferungen haben auf ihrem Weg nach Kiew nicht die kürzeste Route über Deutschland genommen. Sie sind den Umweg über die Ostsee und Polen geflogen. Warum? Ist es abwegig zu vermuten, dass sie nicht über Deutschland fliegen durften, weil sie Atomsprengköpfe an Bord hatten?

Wenn dem so wäre, wüsste also unsere Regierung, was da wirklich abläuft. Und Russland hätte dann das absolute Recht zur Selbstverteidigung, indem es die Ukraine mit einem Präventivkrieg demilitarisiert und so einen atomaren Angriff auf sein Land verhindert. Ist es undenkbar, dass die Regierung in Kiew Atombomben nach Moskau schickt? Betrachtet man die martialischen Ansagen führender ukrainischer Politiker, eher nicht. Timoschenko hat ja gesagt, sie wolle Putin persönlich mit einer Kalaschnikow erschießen und auch andere haben sich ähnlich deutlich geäußert. Unsere Außenministerin hält sich da auch nicht zurück und prahlt damit, mit den jetzt verhängten Sanktionen die Wirtschaft Russlands endgültig zerstören zu wollen. Käme da ein Atomschlag auf Moskau nicht gerade recht?

Latest Comments from the Russian MFA

Masks have now come off. The February 27 decision to send lethal weapons to the Ukrainian militarists is self-exposing. It has marked the end of Euro-integration as a “pacifist” project allegedly launched to reconcile European nations after WWII. The EU has irrevocably taken the side of the Kiev regime, which waged a policy of genocide against part of its own population.

Unbeknownst to themselves, the Brussels officials started using Orwell’s newspeak. They have announced the intention to “invest” in the war launched in Ukraine in 2014 through a mechanism with a self-explanatory name, the Europe Peace Foundation. The EU leadership unashamedly describes missiles, small arms, munitions and even combat aircraft as “defensive” systems.”

We are sure that this is not going to work. We will provide a tough response to the EU’s actions. Russia will continue to ensure the implementation of its vital national interests, notwithstanding the sanctions or threats of sanctions. The Western countries should wake up to the fact that the days of their undivided rule in the global economy are long gone.

Neue Feinde schaffen – Die amerikanische Außenpolitik schafft gefährliche Allianzen

Es dürfte nicht überraschen, dass viele Beobachter aus verschiedenen politischen Richtungen allmählich feststellen, dass in der stümperhaften Außenpolitik der Vereinigten Staaten etwas ernsthaft schief läuft. Der Fehlschlag bei der Evakuierung Afghanistans hat das ohnehin schwindende Selbstvertrauen der amerikanischen politischen Elite erschüttert, und das ständige Hin und Her bei den Verhandlungen mit dem Iran und Russland, die absichtlich ins Leere laufen sollten, ist kein Beweis dafür, dass sich im Weißen Haus irgendjemand wirklich auf den Schutz der amerikanischen Interessen konzentriert. Jetzt haben wir in der Ukraine einen regelrechten heißen Krieg, einen Konflikt, der leicht eskalieren könnte, wenn Washington weiterhin die falschen Signale an Moskau sendet.”

Die globale Sicherheitspolitik der Biden-Administration beschränkt sich derzeit auf das, was einige Kritiker als „Einkreisung und Eindämmung“ bezeichnet haben. Aus diesem Grund wird ein überlastetes US-Militär damit beauftragt, immer mehr Stützpunkte auf der ganzen Welt zu errichten, um vermeintlichen „Feinden“ entgegenzutreten, die oft nur ihre eigene nationale Souveränität und ihr Recht auf Sicherheit innerhalb ihrer eigenen Einflusszone ausüben. Ironischerweise werden Nationen, die sich weigern, sich der Kontrolle Washingtons zu unterwerfen, häufig als „Aggressoren“ und „antidemokratisch“ bezeichnet, eine Sprache, die vor allem in Bezug auf Russland verwendet wurde.

Tears for Ukraine, Sanctions for Russia, Yawns for Yemen, Arms for Saudis: The West’s Grotesque Double Standard

“We’re brutally bombed every day. So why doesn’t the Western world care like it does about Ukraine?!!… Is it because we don’t have blonde hair and blue eyes like Ukrainians?”  Ahmed Tamri, a Yemeni father of four, asked with furrowed brows about the outpouring of international support and media coverage of Russia’s invasion of Ukraine and the lack of such a reaction to the war in Yemen.”

Despite the horrific bombing campaign against Yemeni civilians, Saudi Arabia’s human rights violations and war crimes have garnered nowhere near the level of coverage and sympathy that the mainstream Western media has rightfully given to Ukraine. “They shed tears for the Ukrainians, and ignore our tragedies… What hypocrisy and racism!”

Has Biden Unknowingly Begun World War III in Financial Markets?

We have a very serious problem. I know ow where the advice to Biden and world leaders is coming from telling them to now seize all the assets of Putin’s “friends” to put pressure on him – their yachts, bank accounts, houses – everything. It is Bill Browder who was Safra’s partner in Hermitage Capital Management all because Putin seized all of his assets over the blackmailing of Yeltsin who Putin wanted to question – not kill. Browder is telling world leaders now to confiscate all Russian assets belonging to what he claims are Oligarchs.

Let me make this very clear. This is a complete abandonment of international law and the absence of any Due Process of Law which has been the cornerstone of law globally. Due Process is based upon the Bible where the story of Cain & Able. God knows what happened that Cain killed his brother. Nonetheless, he still allows him the right to be heard to explain his side of the issue. That is not only what we have denied in this Ukrainian affair, but now the West will simply seize all the assets of Russians in the West who are not in government denied any right to Due Process of Law.

What is the Repercussion of Such Acts?

We are not simply looking at World War III beginning in the financial markets with Russian cyberattacks against US banks, this is one SERIOUS warning to Chinese investors that they too can have all their assets seized in a dispute with China. Remember how anyone of Japanese heritage was imprisoned during World War II denied all Due Process that was based solely on their nationality? It took four decades before it was admitted this violated the foundation of human rights.

This is the most DANGEROUS advice in history. It can totally destroy the world economy as we know it. Foreign investment in Russia will be seized and the prospect of this migrating to China is extremely high. This is crossing the line. You do not go after the assets of private individuals claiming they are holding personal money for Putin.

Paul Craig Roberts – Ukraine Update #3

Russland ist in der Lage, lähmende Sanktionen gegen die USA und Europa zu verhängen, hat dies aber bisher nicht getan. Die Russen scheinen entschlossen zu sein, sich mit so wenig Gewalt wie möglich durchzusetzen. Der Kreml hat Deutschland nicht lahmgelegt, indem er das Gas abdrehte. Die Russen haben keine amerikanischen und europäischen Vermögenswerte verstaatlicht. Die Russen haben die globalen Versorgungsketten nicht unterbrochen, indem sie sich weigerten, Mineralien zu verkaufen. Die Russen haben die Ausfuhr von Weizen nicht gestoppt. Die Russen haben keine internationalen Haftbefehle gegen amerikanische und europäische Kriegsverbrecher für ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Serbien, Afghanistan, Pakistan, Irak, Libyen, Syrien und für ihre verschiedenen Attentate erlassen.

An der militärischen Front sind die ukrainischen Streitkräfte im Wesentlichen eingekesselt und nicht in der Lage, einen Gegenangriff zu starten oder wirksamen Widerstand zu leisten, mit Ausnahme einiger Nazi-Milizen, die ihre schweren Waffen inmitten der Zivilbevölkerung untergebracht haben. Nach den derzeitigen Vorschriften des Kremls ist es den russischen Streitkräften untersagt, mit schweren Waffen auf zivile Gebiete zu schießen. Das ist natürlich kein Verdienst der Russen. Die westlichen Presseorgane wiederholen weiterhin die Falschmeldung von wahllosen russischen Angriffen auf Zivilisten.

Es zeugt von der Dummheit des Westens, dass er glaubt, Russland würde militärische Ressourcen auf nichtmilitärische Ziele verschwenden.

Putin hat die NATO-Länder vor Waffenlieferungen gewarnt. Solche Waffenlieferungen würden auf dem Transportweg zerstört werden. Russland kontrolliert den ukrainischen Luftraum. Die ukrainischen Streitkräfte sind umzingelt. Wie sollen die Waffen sie erreichen? Warum versucht der idiotische Westen, einen verlorenen Krieg zu verlängern? Warum hat das Weiße Haus Zelensky nicht gesagt, er solle sich ergeben und mit Russland den bestmöglichen Deal aushandeln?

Seit Jahren schreibe ich, dass Russlands Geduld mit dem Westen nicht ewig währt und Russland zurückschlagen wird, wenn der Westen nicht aufhört zu drängen. Ich sagte, je länger Russland warte, desto stärker werde es zurückdrängen müssen. Ich sagte, dass die Situation in Anbetracht der völligen Dummheit der gesamten westlichen Welt gefährlich werden würde. Da Russland und die USA in nuklearer Alarmbereitschaft sind, ist die Lage gefährlich. Wenn die US-Marionetten in Europa, die ihre Länder im Interesse Washingtons regieren, Putins Warnung, sich nicht in die ukrainische Säuberungsaktion einzumischen, ignorieren, könnten sie selbst angegriffen werden, und dann müsste die ohnmächtige NATO die Klappe halten oder aufgeben. Beobachten Sie jetzt, wie die totale Dummheit des Westens – „das Imperium der Lügen“ – es zu diesem Punkt bringt.

Amerika besiegt Deutschland zum dritten Mal in einem Jahrhundert

Drei große oligarchische Gruppen, die sich die Kontrolle über den Senat und den Kongress erkauft haben, um ihre eigenen politischen Entscheidungsträger in das Außen- und Verteidigungsministerium zu bringen. Der erste ist der militärisch-industrielle Komplex (MIC) – Waffenhersteller wie Raytheon, Boeing und Lockheed-Martin haben ihre Fabriken und Arbeitsplätze in fast allen Bundesstaaten und insbesondere in den Kongressbezirken, in denen die Leiter der wichtigsten Kongressausschüsse gewählt werden, breit gestreut. Ihre wirtschaftliche Grundlage ist die Monopolrente, die sie vor allem aus ihren Waffenverkäufen an die NATO, an die Ölexporteure des Nahen Ostens und an andere Länder mit einem Zahlungsbilanzüberschuss beziehen. Die Aktien dieser Unternehmen stiegen unmittelbar nach Bekanntwerden des russischen Angriffs in die Höhe und führten zu einem zweitägigen Börsenaufschwung, als die Anleger erkannten, dass der Krieg in einer Welt des “Pentagon-Kapitalismus” (wie Seymour Melman ihn beschrieb) eine garantierte nationale Sicherheit für die Monopolgewinne der Kriegsindustrie bietet. Senatoren und Kongressabgeordnete aus Kalifornien und Washington vertreten traditionell das MIC, zusammen mit dem soliden pro-militärischen Süden. Die militärische Eskalation der vergangenen Woche verspricht steigende Waffenverkäufe an die NATO und andere Verbündete der USA, die die eigentlichen Wähler dieser Politiker bereichern. Deutschland hat schnell zugestimmt, seine Rüstungsausgaben auf über 2 % des BIP zu erhöhen.

Der zweite große oligarchische Block ist der Öl- und Gassektor, dem sich der Bergbausektor (OGAM) anschließt. Er profitiert von Amerikas besonderer steuerlicher Begünstigung von Unternehmen, die natürliche Ressourcen aus dem Boden holen und sie hauptsächlich in die Atmosphäre, die Ozeane und die Wasserversorgung einbringen. Wie der Banken- und Immobiliensektor, der versucht, die wirtschaftliche Rente zu maximieren und die Kapitalgewinne für Wohnungen und andere Vermögenswerte zu maximieren, ist es das Ziel dieses OGAM-Sektors, den Preis für seine Energie und Rohstoffe zu maximieren, um seine Miete für die natürlichen Ressourcen zu maximieren. Die Monopolisierung des Ölmarktes im Dollarraum und seine Isolierung von russischem Öl und Gas ist seit über einem Jahr eine wichtige Priorität der USA, da die Nord Stream 2-Pipeline die westeuropäische und die russische Wirtschaft enger miteinander zu verbinden droht.”

Ein Hauptziel des heutigen Neuen Kalten Krieges ist die Monopolisierung des Marktes für US-Lieferungen von Flüssigerdgas (LNG). Bereits unter der Regierung von Donald Trump wurde Angela Merkel zu dem Versprechen genötigt, 1 Milliarde Dollar für den Bau neuer Hafenanlagen für US-Tankschiffe auszugeben, damit diese Erdgas für den deutschen Markt entladen können. Der Wahlsieg der Demokraten im November 2020 und das anschließende Ausscheiden von Frau Merkel aus der deutschen Politik führten dazu, dass diese Hafeninvestition gestrichen wurde, so dass Deutschland keine Alternative zum Import von russischem Gas hat, um seine Häuser zu heizen, seine Stromversorger mit Strom zu versorgen und Rohstoffe für seine Düngemittelindustrie und damit die Aufrechterhaltung der Produktivität seiner Landwirtschaft zu liefern.

Das vordringlichste strategische Ziel der USA in der NATO-Konfrontation mit Russland ist also die Erhöhung der Öl- und Gaspreise, vor allem zum Nachteil Deutschlands. Höhere Energiepreise bringen nicht nur Gewinne und Börsengewinne für die US-Ölkonzerne, sondern werden auch der deutschen Wirtschaft viel Dampf nehmen. Es zeichnet sich ab, dass die Vereinigten Staaten Deutschland zum dritten Mal innerhalb eines Jahrhunderts besiegt haben – und dabei jedes Mal ihre Kontrolle über eine deutsche Wirtschaft verstärken, die in Bezug auf Importe und politische Führung zunehmend von den Vereinigten Staaten abhängig ist, wobei die NATO die wirksame Kontrolle gegen jeglichen nationalistischen Widerstand im Inland darstellt.

Auch die Lebensmittelpreise werden steigen, allen voran die für Weizen. (Auf Russland und die Ukraine entfallen 25 Prozent der weltweiten Weizenexporte.) Dies wird viele Länder des Nahen Ostens und des Globalen Südens, die ein Nahrungsmitteldefizit haben, in Bedrängnis bringen, ihre Zahlungsbilanz verschlechtern und die Gefahr von Zahlungsausfällen bei Auslandsschulden mit sich bringen.

Als Reaktion auf die Devisen- und SWIFT-Sanktionen könnten russische Rohstoffexporte von Russland blockiert werden. Dadurch drohen Unterbrechungen der Lieferketten für wichtige Rohstoffe wie Kobalt, Palladium, Nickel und Aluminium (dessen Herstellung vor allem viel Strom verbraucht, was dieses Metall verteuert). Wenn China beschließt, sich als nächste Nation bedroht zu sehen und sich Russland in einem gemeinsamen Protest gegen den Handels- und Finanzkrieg der USA anschließt, steht den westlichen Volkswirtschaften ein schwerer Schock bevor.

Was will Russland? Vor allem will es den neonazistischen, antirussischen Kern beseitigen, der durch das Massaker und den Putsch auf dem Maidan im Jahr 2014 entstanden ist. Die Ukraine soll neutralisiert werden, was für Russland bedeutet, dass sie im Wesentlichen pro-russisch ist und von Donezk, Luhansk und der Krim dominiert wird. Damit soll verhindert werden, dass die Ukraine zu einem Schauplatz für von den USA orchestrierte antirussische Aktionen wie in Tschetschenien und Georgien wird.

Russlands längerfristiges Ziel ist es, Europa von der NATO und der Vorherrschaft der USA loszulösen – und dabei zusammen mit China eine neue multipolare Weltordnung zu schaffen, in deren Mittelpunkt ein wirtschaftlich integriertes Eurasien steht. Ziel ist es, die NATO ganz aufzulösen und dann die von Russland angestrebte umfassende Abrüstungs- und Entnuklearisierungspolitik zu fördern. Dies wird nicht nur die ausländischen Waffenkäufe der USA einschränken, sondern könnte auch zu Sanktionen gegen künftige militärische Abenteuer der USA führen. Damit hätte Amerika weniger Möglichkeiten, seine Militäroperationen zu finanzieren, da sich die Entdollarisierung beschleunigt.

Wie das russische Fernsehen über den Fortgang der Militäroperation in der Ukraine berichtet

Es liegt in der Natur der Sache, dass sich die Meldungen der Beteiligten in einem militärischen Konflikt unterscheiden. Deutsche Medien berichten weitgehend das, was die Ukraine an Propaganda über den Fortgang der russischen Militäroperation verkündet. Demnach läuft die russische Operation sehr schlecht.

In Russland klingen die Meldungen natürlich anders und wir alle, die wir nicht vor Ort sind, werden erst in Tagen oder Wochen einschätzen können, wer die Wahrheit berichtet hat. “

Seit Beginn der Operation haben die russischen Streitkräfte 1.114 militärische Infrastrukturobjekte, 31 Kommandoposten und Kommunikationszentren, 314 Panzer und andere gepanzerte Fahrzeuge, 57 Mehrfachraketenwerfer, 121 Feldartilleriegeschütze und 274 militärische Spezialfahrzeuge zerstört.

„Die russischen Luftstreitkräfte haben in den letzten 24 Stunden 8 Buk M-1-Kampffahrzeuge, S-300-Luftabwehrstationen und Buk M-1-Raketenabwehrstationen, drei Funktechnikstellungen mit P-14-Stationen, 4 Kampfflugzeuge am Boden und ein Kampfflugzeug in der Luft abgeschossen. Die russische Luftwaffe hat die Lufthoheit über dem gesamten Gebiet der Ukraine erlangt“, so Konaschenkow.

Im Gebiet Belgorod, dem Gebiet Woronesch und anderen Regionen Russlands haben sich Freiwillige bei Einberufungsstellen gemeldet. Wie das Verteidigungsministerium jedoch wiederholt betont hat, nehmen nur Offiziere und Berufssoldaten an dem Sondereinsatz in der Ukraine teil.

Der Westen kämpft bis zum letzten Blutstropfen des letzten ukrainischen Soldaten gegen Russland

Was wir derzeit erleben, ist regelrecht menschenverachtend. Auch wenn man ein Gegner Russlands, aber für den Frieden ist, müsste man einsehen, dass die Durchhalteparolen an die und in der Ukraine genauso sinnlos sind, wie die Durchhalteparolen der deutschen Nazi-Regierung am Ende des Zweiten Weltkrieges. Der Westen tut aber genau das, was die Historiker dem Nazi-Regime am Ende des Zweiten Weltkrieges vorwerfen: Sie verlängern sinnlos einen verlorenen Krieg, anstatt einen Frieden zu suchen.

Es gab von den Regierungen des Westens keinen einzigen Friedensappell. Es gab natürlich die Appelle an Russland, seine Truppen sofort abzuziehen, aber jeder weiß, dass das nur Showeinlagen für die Medien sind, von denen jeder wusste, dass sie ungehört bleiben.

Wer den Frieden will, der müsste – auch wenn vielen schwer fallen mag – Kiew zu Verhandlungen drängen, die Russland ja vom ersten tag anbitet. Das wäre derzeit der einzig realistische Weg. Das aber tut der Westen nicht, sondern er befeuert Kiew stattdessen dabei, den sinnlosen Kampf zu verlängern. In der Ukraine wurden schon über 25.000 Sturmgewehre und einige Millionen Schuss Munition an jeden ausgegeben, der sich ausweisen kann. Ob diese Menschen mit den Waffen umgehen können, ob sie vorbestrafte Gewalttäter sind, all das interessiert niemanden.

Hinzu kommt, dass Partisanen, also bewaffnete Zivilisten, nach dem Internationalen Kriegsrecht illegal sind. Sie genießen im Falle einer Gefangennahme gemäß Internationalem Kriegsrecht keinen Schutz, wie er Soldaten zusteht, wenn sie in Kriegsgefangenschaft geraten. Kiew macht seine radikalisierten Bürger, die sich Sturmgewehre abgeholt haben, zu rechtlosem Kanonenfutter, sollten sie tatsächlich gegen die russischen Truppen aktiv werden.”

Und jetzt kommt der Witz: Haben Sie sich gefragt, warum die NATO-Staaten es an dem Tag so eilig hatten, ihre alten Waffen loszuwerden? Die Antwort ist einfach: Die EU zahlt die Rechnung, denn die EU hat verkündet, der Ukraine Militärhilfe im Wert von 450 Millionen Euro zu schicken. Die EU hat aber gar keine Waffen, daher dürfen die NATO-Mitglieder ihre Altbestände zu guten Preisen an Brüssel verkaufen, das diese Waffen dann in die Ukraine schickt.

Ob der ukrainischen Armee damit geholfen ist, von den NATO-Staaten Restbestände verschiedenster Waffen geliefert zu bekommen, an denen ukrainische Soldaten gar nicht ausgebildet sind? Aber wenn Russland dem Westen vorwirft, der Westen würde die ukrainischen Soldaten als bloßes Kanonenfutter missbrauchen, ist das natürlich Unsinn und russische Propaganda.

Und es kommt noch besser: Die EU hat angekündigt, der Ukraine mit dem Geld auch Kampfjets liefern zu wollen. Da fragt man sich doch sofort, woher die EU so schnell Kampfjets nehmen will, schließlich hat sie keine. Und auch die meisten NATO-Staaten haben keine Kampfjets, die sie der Ukraine überlassen könnten, weil die ukrainischen Piloten auf westlichen Kampfjets gar nicht ausgebildet sind und die Umschulung auf einen westlichen Jet Monate dauert.

Natürlich ist die Lösung wieder sehr einfach: Auch das ist ein Programm zur Entsorgung von Altbeständen, denn viele osteuropäische Staaten haben noch alte Flugzeuge sowjetischer Bauart, die sie der Ukraine mit Vergnügen schicken, wenn die EU dafür einen guten Preis zahlt. Und auf denen sind ukrainische Piloten ausgebildet.

Und die EU wird natürlich einen guten Preis für die alten Sowjet-Jets bezahlen, denn die selbstlosen Geber-Länder müssen die abgegebenen Jets ja ersetzen und neue Kampfjets kaufen. Natürlich werden das dann Jets aus westlicher Produktion sein, schließlich soll das Ukraine-Desaster sich für die westliche Rüstungsindustrie ja lohnen. Ein militärischer Konflikt, an dem die westliche Rüstungsindustrie nicht verdient (und sei es auch nur indirekt) ist schließlich ein doofer Konflikt.

Ukraine – Eine mögliche Erklärung

Das schnelle und umfangreiche Handeln der russischen Regierung einerseits, das hysterische und unreflektierte Handlen der so genannten “westlichen Wertegemeinschaft” aus allen Rohren andererseits verleitet zu der Annahme , dass da viel mehr als nur die Ukraine auf dem Spiel steht. Wieso hat man das geschlossene Entsetzen nicht beim Angriff auf Serbien, Irak, Syrien, Somalia, Afghanistan, etc. gesehen ?

Eine mögliche Erklärung liefert uns Peter Haisenko in seinem neuesten Artikle zu Lesen auf www.anderweltonline.de. Er hat bemerkt, dass ca. 2 Wochen vor dem Eingreifen der russischen Regierung viele Lastenflüge mit C-17 für Waffentransporte von England aus über Deutschland in die Ukraine geflogen sind. Es gab offenbar nur 1 Ausnahme, die einen Flug über Polen zeigt. Was sollte wohl nicht über Deutschland geflogen sein ?

Herr Selenskyj hat anlässlich der Münchner Sicherheitskonferenz vom 18. – 20. Februar 2022 erklärt, dass er die Ukraine wieder atomar bewaffnen will. Das Wissen um diese Technologie haben die Ukrainer von früher.

Hier spekulieren wir: Kann es nicht sein, dass über Polen Atomsprengköpfe und deren Trägerraketen in die Ukraine geflogen wurden ?  Und dass das der berechtigte Auslöser für die russische Intervention ist ? Dazu kommt noch, dass die russische Regierung die atomare Streitkräfte in Alarmbereitschaft versetzt hat. Wir glauben, sie wollen damit den Hintermänner der ukrainischen Regierung ein klares Zeichen setzen.

Wenn das herauskommt, dann platzt eine Bombe. Vielleicht musste auch deshalb die ganze Europäische (nicht West-Eurasische) Bevölkerung medial und mit Angst so bearbeitet werden, dass das Aufdecken dieses Vorgangs keine grossse Wellen mehr aufwerfen wird. Heute müssen sich alle, die auf das Wohlwollen des Tiefen Staates und seiner Helfer angewiesen sind, als Russlandhasser bekennen. Wie töricht und kurzfristig das ist…

Day 6, a couple of quick points

Have you noticed how many Battle of Berlin style Wehrmacht tactics are being used by the Kiev regime? We’re less than a week into the war, & so far we’re already seeing:

  • Volkssturm in Kiev (granted an even more half-assed version thereof);
  • Preventing civilians from leaving the warzone (see https://greekcitytimes.com/2022/03/01/greek-in-mariupol-fascist-ukrainian/);
  • Holding festungs down to the last man (e.g. Kharkov, Mariupol, etc.);
  • Forced conscription of military aged men;
  • Strafbattalion

Am I missing anything else? 😀

He *does* have a point, doesn’t he?

But he did miss one thing:  The Ukie “Wunderwaffe” of course!

Possible candidates include:

  • Javelins!!!
  • Bayraktars!!!
  • NLAWs!!!
  • Western fighter aircraft!!!
  • ISIS fighters!!!
  • Wooden Kalashnikovs!!!
  • Assorted Soviet era weapons with new names!!!
  • Nazi volunteers from all over Europe!!!
  • Polish, British and Estonian special forces!!! and, of course,
  • Ze’s “nuke!!!!

So not one, but TEN Wunderwaffen for the Ukies.

The problem are the hardcore Nazi volunteer death-squads who distributed military weapons to anybody and everybody, including convicted felons and criminals.  These gangs are now mostly fighting each other because they are taken over by paranoid hallucinations about “Russian Spetsnaz” everywhere, and since most Ukies speak Russian, unless on video, even the hardcore ones, they have a MAJOR “IFF” (Identification Friend or Foe) problem.

They are also more getting desperate and even more violent than usual: Russian POWs are being tortured to death as a matter of course (Russian special services are tracking down all their names, there will be a big Nuremberg like trial when this war ends).

I have heard of only one instance were the Ukie Volkssturm engaged a column of Russian national guard troops.  They were all killed in minutes.

Was jetzt in der Ukraine passiert, war schon vor Jahren absehbar

Ich behaupte immer, dass die Geopolitiker in Washington ganz offen sagen, dass es ihr Ziel ist, die EU (und vor allem Deutschland) von Russland zu trennen. Und dass die Ukraine für die USA nur eine Spielfigur auf dem geopolitischen Schachbrett ist, die man als Instrument zur Erreichung dieses Zieles benutzen kann. Ich behaupte auch, dass die Ukraine längst von den USA beherrscht wird. Und ich behaupte, dass die USA die russische Militäroperation in der Ukraine gerade feiern, weil sie es ermöglicht hat, dass die USA ihre Ziele erreichen.

Was waren und sind diese Ziele? Das waren diese: Nord Stream 2 zu stoppen, das Ende der Gasexporte aus Russland nach Europa, um das eigene Frackinggas an Europa zu verkaufen, die Öffentlichkeit in Europa ist anti-russisch einzustellen. Und natürlich den Keil zwischen Europa und Russland ist ein ganzes Stück tiefer einzuschlagen

All das wurde gerade erreicht.

Um das zu erreichen, mussten die USA Russland in der Ukraine provozieren. Auch darüber habe ich gerade erst geschrieben und ich vermute, dass die USA in der Ukraine etwas getan haben, was der russischen Regierung keine andere Wahl mehr gelassen hat, als militärisch einzugreifen, oder eine massive Gefahr für die eigene Sicherheit zu akzeptieren.

Russland wollte die Ukraine nie auf seine Seite ziehen, Russland wollte eine neutrale Ukraine, eine Brücke zwischen Europa und Russland. Die EU hat die Ukraine aber 2014 mit dem Maidan-Putsch an sich gerissen und sie dann gegen Russland aufgebaut.

Das halten Sie für russische Propaganda?

Leider ist das nicht so, denn man kann diese Pläne schon in dem 1998 von Zbigniew Brzeziński geschriebenen Buch „Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft“ nachlesen. Zbigniew Brzeziński war einer der führenden Geostrategen der USA und er war Sicherheitsberater von US-Präsident Carter und danach Berater aller folgenden US-Präsidenten bis zu Obama. Er hat den Maidan-Putsch 2014 aus dem Hintergrund „begleitet“ und damit umgesetzt, was er 1998 in seinem Buch geschrieben hat. Sein Buch ist ein wichtiges Werk für die US-Geostrategen.

Who is the Adviser? Death?

Do you really think that Putin should be defeated? What planet are you on? If Putin is defeated in Ukraine, then the entire fate of Russia hangs in the balance. Do you honestly think he would let the collapse of Russia take place?  At that point, any animal will attack if its back is against the wall. If Ukraine were to win, the ONLY option for Putin will be to push the red button. Are you drinking the government’s Kool-Aid?

Tschechen drohen 3 Jahre Gefängnis wegen Unterstützung Russlands in sozialen Medien

Die Menschen im NATO-Mitgliedstaat Tschechien wurden gewarnt, dass ihnen bis zu drei Jahre Gefängnis drohen, wenn sie in sozialen Medien ihre Unterstützung für Russland zum Ausdruck bringen.

Ja, wirklich.

Der Generalstaatsanwalt des Landes, Igor Stríž, erklärte in einer Pressemitteilung, es sei „notwendig, die Bürger darüber zu informieren, dass die aktuelle Situation im Zusammenhang mit dem Angriff der Russischen Föderation auf die Ukraine Auswirkungen auf ihre Meinungsfreiheit haben kann„.

Die Einschränkungen werden im Rahmen von Maßnahmen des Strafgesetzbuches vorgenommen, die die Billigung einer Straftat oder die Leugnung, Infragestellung, Billigung oder Rechtfertigung von Völkermord unter Strafe stellen.

„Auch die Meinungsfreiheit hat in einem demokratischen Rechtsstaat ihre Grenzen“, erklärte Stríž und kündigte an, dass jeder, der „öffentlich (auch auf Demonstrationen, im Internet oder in sozialen Netzwerken) die Angriffe der Russischen Föderation auf die Ukraine gutheißt (akzeptiert oder unterstützt) oder den Führern der Russischen Föderation in diesem Zusammenhang seine Unterstützung oder sein Lob ausspricht, sich unter bestimmten Bedingungen auch strafbar machen kann“.

The Real Backdrop Nobody Will Discuss

The only way to avoid World War III is to listen to both sides. The refusal to listen ensures that we will move into World War III, and this is not my opinion; unfortunately, our computer has never been wrong, for it is unbiased. It called BREXIT when nobody else did, and also forecast that Trump would win in 2016 when everyone thought that was impossible.

The only way to avoid World War III is to listen to both sides. The refusal to listen ensures that we will move into World War III, and this is not my opinion; unfortunately, our computer has never been wrong, for it is unbiased. It called BREXIT when nobody else did, and also forecast that Trump would win in 2016 when everyone thought that was impossible.This time if our computer could hide under the covers in bed going into 2023, it would. We have the most incompetent crop of world leaders perhaps in human history, and the press is so anti-Putin that they are fueling hatred of all Russians which is vital to justify war. Not a single person will listen to both sides, and the people are being played as fools just as they were with COVID.

Putin’s speech has a lot of truth, for no dispute is ever just one-sided. The West has constantly moved eastward to the very borders of Russia. When Russia attempted to do the same to the USA by putting missiles in Cuba, we reached the brink of war, and only then did the world hold its breath and finally blinked. That crisis was avoided only because of a Russian who disagreed with his country’s propaganda, and risked his life and that of his family to save the world, for which he was punished.

Day 6 – Mr President, is Ukraine winning the war?

The Eurorodents are also forming what I would call “internationalist Nazi brigades” of volunteers who can go and fight for Banderastan.  No visa needed – show up, declare your willingness to kill Russians, and, voila, you are shipped to…”

The civilized and winning West is showing that it really knows the score: Russian students are expelled from EU colleges (a similar idea is now floated in the USA), even neutral countries like Switzerland have closed their airspace to Russian carriers (which Switzerland really did not have to do since all the countries neighboring Switzerland already did that), and Russian citizens can’t even fly across Canadian airspace on their way home to the EU from the USA (just happened to a friend of mine).  I fully expect “Russian Standard” vodka to disappear from US stores (we bought all the last ones we could).

Maybe we will soon be treated to YouTube videos showing (US or Ukie) Nazis machine-gunning Russian “matrioshka” dolls followed by thunderous cries of “Glory to the Ukraine!  Glory to the heroes!“?

Russians are being expelled from sports clubs, musical events, cultural events and pretty much from everywhere where something “Russian” can be treated with hate and contempt.

These are Orwell’s two minutes of hate, but drawn out over days.

This is an russophobic Kristallnacht, but officially organized and praised.

I want to add one more thing about all this: nobody, absolutely NOBODY, is forcing the folks in the West to act the way they are.  No Gestapo, no SA/SS patrols – nothing.  Just the US PSYOPs and the eager willingness of these folks to “show Russia” in some way.

And since there are practically NO voices denouncing all this, this is also an important “message” from the people of Europe to the people of Russia.

And,

This is EXACTLY what the Russian nation needs to understand the world it lives in.

THAT is the reality, not their smiles or promises.

Follow the money: how Russia will bypass western economic warfare

The US and EU are over-reaching on Russian sanctions. The end result could be the de-dollarization of the global economy and massive commodity shortages worldwide.”

So a congregation of NATO’s top brass ensconced in their echo chambers target the Russian Central Bank with sanctions and expect what? Cookies?

What they got instead was Russia’s deterrence forces bumped up to “a special regime of duty” – which means the Northern and Pacific fleets, the Long-Range Aviation Command, strategic bombers and the entire Russian nuclear apparatus on maximum alert.

One Pentagon general very quickly did the basic math on that, and mere minutes later, a Ukrainian delegation was dispatched to conduct negotiations with Russia in an undisclosed location in Gomel, Belarus.

Meanwhile, in the vassal realms, the German government was busy “setting limits to warmongers like Putin” – quite a rich undertaking considering that Berlin never set any such limits for western warmongers who bombed Yugoslavia, invaded Iraq, or destroyed Libya in complete violation of international law.

While openly proclaiming their desire to “stop the development of Russian industry,” damage its economy, and “ruin Russia” – echoing American edicts on Iraq, Iran, Syria, Libya, Cuba, Venezuela and others in the Global South – the Germans could not possibly recognize a new categorical imperative.

Hudson remarked how he is “simply numbed over the near-atomic escalation of the US.” On the confiscation of Russian foreign reserves and cut-off from SWIFT, the main point is “it will take some time for Russia to put in a new system, with China. The result will end dollarization for good, as countries threatened with ‘democracy’ or displaying diplomatic independence will be afraid to use US banks.”

This, Hudson says, leads us to “the great question: whether Europe and the Dollar Bloc can buy Russian raw materials – cobalt, palladium, etc, and whether China will join Russia in a minerals boycott.”

Bloomberg article sums up their collective fears:

“Booting Russia from the critical global system – which handles 42 million messages a day and serves as a lifeline to some of the world’s biggest financial institutions – could backfire, sending inflation higher, pushing Russia closer to China, and shielding financial transactions from scrutiny by the west. It might also encourage the development of a SWIFT alternative that could eventually damage the supremacy of the US dollar.”

Those with IQs over 50 in the European Union (EU) must have understood that Russia simply could not be totally excluded from SWIFT, but maybe only a few of its banks: after all, European traders depend on Russian energy.

Wie Kiew lebende Soldaten für tot erklärt hat

Tatsächlich waren auf der Insel 82 Soldaten stationiert und sie sind alle wohlauf. Sie haben sich ergeben und befinden sich auf der Krim. Dort werden sie versorgt und Russland hat ihnen – wie auch allen anderen ukrainischen Soldaten, die die Waffen niedergelegt haben – die Rückkehr nach Hause erlaubt, sobald das gefahrlos möglich ist. Sie dürfen zu Hause anrufen und ihren Verwandten mitteilen, dass sie am Leben und gesund sind.”

Hier ein Auszug aus der letzten Pressekonferenz des Sprechers des Verteidigungsministeriums, Igor Konaschenkow: „Die russischen Streitkräfte haben seit Beginn der Spezialoperation 1.067 ukrainische militärische Infrastrukturen zerstört. Leider gibt es Tote und Verletzte bei unseren Kameraden. Aber unsere Verluste sind um ein Vielfaches geringer als die Zahl der vernichteten Nationalisten und die Verluste der ukrainischen Streitkräfte. Was die ukrainischen Kriegsgefangenen anbelangt, so werden wir alle Soldaten der ukrainischen Streitkräfte, die ihre Waffen niedergelegt haben, weiterhin mit Würde behandeln. Aber wir wissen, wie die ukrainischen Nazis die wenigen gefangenen russischen Soldaten behandeln, und wir sehen, dass die Folterungen und Quälereien die gleichen sind wie die der deutschen Nazis und ihrer Lakaien-Politiker im Großen Vaterländischen Krieg. Ich möchte unterstreichen: Alle Gesichter, Stimmen, Telefonnummern, ihre Koordinaten, IP-Adressen sowie die Korrespondenz aller ukrainischen Nazis, die an der Folterung unserer Kameraden beteiligt sind, werden aufgezeichnet und identifiziert. Sie alle werden unweigerlich gefunden und zur Verantwortung gezogen werden“.

Warum?

Warum? Diese Frage hört man überall. Im Westen veranstalten die Medien Propaganda nach dem Lehrbuch, während der Informationsgehalt der unzähligen Artikel über das Thema Ukraine derzeit noch geringer ist als sonst. Dafür sind die Artikel aber angefüllt mit wertenden Formulierungen und emotionalisierenden Geschichten, um die öffentliche Meinung weiter gegen Russland anzufeuern. Kaum ein Absatz in einem Artikel der Medien kommt derzeit ohne Nebensätze wie „Russland bombardiert Kinderspielplätze“ aus, wobei allerdings Bilder davon oder gar Belege dafür fehlen.

Ich will hier versuchen, wieder Sachlichkeit in die Diskussion zu bringen, denn auch ich habe mich dabei erwischt, dass mein analytisches Denken in der letzten Woche einige Tage lang schwere Ausfallerscheinungen gezeigt hat. Ich will hier aufzeigen, warum die russische Regierung der Meinung war, dass ihr nur noch eine Militäroperation in der Ukraine als Ausweg bleibt. Sie müssen dieser Meinung nicht zustimmen, aber es ist wichtig, die Standpunkte der anderen Seite zumindest zu verstehen, wenn man ein Problem lösen möchte.

Day 4 of the Russian offensive in the Ukraine

The EU has closed most of its airspace to Russian carriers.

Russia has closed her entire airspace of carriers from 36 countries.

The Ukies are doing two things at the same time: they are blowing up bridges and explaining that they have defeated the Russian attack and are now counter-attacking on all fronts (Note: blowing up bridges is not what a winning force does).

You know what else the Ukronazis are doing? Distributing huge amounts of weapons to anybody willing to pick them up.  Question: is that “tactic” known as something the winning sides does?  Exactly…

And, finally, Ze has said that anybody in jail who is willing to pick up arms will be freed and armed.  As a result, gangs of looters are shooting each other in Kiev and other cities. Question: is that “tactic” known as something the winning sides does?  Exactly…

At the same time, a Ukrainian delegation and a Russian one met in Belarus.  They are still talking, but I don’t expect anything to come out of this, at least not in the early stages of these negotiations.

Still, apparently the two delegation have agreed to “certain things” and have adjourned for the day.  I have no idea what that means, but I certainly do approve of ANY negotiations as long a they do not slow down the Russian movements in the Ukraine (and the current ones do not, the Russians refused to make even a short stop).

There is also REALLY good news: the Zaparozhie nuclear plant is under Russian control.  Thus, no false flag there and no false flag in Chernobyl.  Good!”

In the meantime, the US-NATO base in Achakkov has been totally destroyed by Russian missiles, as shown on this video:

This is crucial – it shows that US or not US, NATO or not NATO, Russia will destroy any threat to herself or to the Russian military anywhere in the Ukraine.  This clear warning strongly suggest that NATO hotheads might want to think long and hard before sending in hardware or troops inside the Ukraine.

Open letter to TV watching western armchair generals

  • First, the Russians do not see Ukrainian as Hadjis but as their own brothers.
  • Second many/most LDNR soliders have relatives in the Nazi occupied Ukraine.
  • Third, yes, Russia can turn any Ukrainian city into Fallujah, but who do you think will then have to pay for its reconstruction?
  • Fourth, please understand that the double goals of 1) denazification and 2) disarmament imply that any person which is not a Nazi or is not armed and hostile is not, repeat, NOT the target of the Russian armed forces.
  • Fifth,  the Ukie military was 80% defeated on Day 1.  Get that?  It was gone as a coherent fighting force.  THAT is why they are blowing up bridges, distributing weapons and releasing convicted criminal.  NOT because they are winning!  I mean – how stupid are you if you believe that?  Ukie stupid? Seriously?

Right now you are the object of probably the biggest PSYOP operation in history. If you realize that and treat these PSYOPs as you should, that is as “informational warfare from the bad guys” you will be able to tell your kind and grandkids “I never believed that crap”. Good for you!

Has the West Just Robbed Russia of Hundreds of Billions of Its Foreign Reserves?

On Sunday, the European Union, the United States, Great Britain and Canada jointly announced they would freeze the reserves of the Bank of Russia. So what? All of Russia’s delicious foreign reserves are safe and sound in an underground vault in Moscow, right? Wrong.

The Bank of Russia’s mountain of reserves was allegedly supposed to protect from western financial trickery. Except… how does that work if you keep a huge portion of these assets in foreign securities or in banks that are vulnerable to sanctions? And that’s exactly what Russia’s central bank did. And now we have a problem.

This is not good:

Analysts state that such extreme financial sanctions will hit not only the Russian financial system, but throughout the world. The freezing of transactions means that the work of any counterparties in the European Union, as well as the United States and Canada, will be suspended. The Bank of Russia will not be able to buy and sell foreign currency, and this will deprive European and American partners of the opportunity to pay for Russian [energy!!] exports.

Ein größerer Krieg steht bevor – Eine Nanosekunde vor Mitternacht?

Man kann die Entscheidung des Kremls, die Zivilbevölkerung zu schonen, verstehen, denn sobald die Ukraine entnazifiziert ist, hofft Russland auf gute Beziehungen zur Ukraine. Doch der Kreml täuscht sich, wenn er vom Westen Lob für seine guten Absichten erwartet. Was auch immer Russland tut, es wird in den schwärzesten Farben dargestellt werden. Schon jetzt werden die ukrainischen Nazi-Milizen als „Freiheitskämpfer“ gepriesen. Die Aufgabe der westlichen Medien besteht darin, Fiktion in Fakten und Lügen in Wahrheit zu verwandeln. Das Narrativ der russischen Kriegsverbrechen stand bereits am zweiten Tag des Krieges fest. Hier ist zum Beispiel das Bloomberg Evening Briefing vom 25. Februar, aber alle Pressevertreter sagen dasselbe: „Die russische Invasion war durch wahllose Angriffe auf zivile Gebiete und Angriffe auf geschützte Einrichtungen wie Krankenhäuser gekennzeichnet, so Amnesty International. . . . Die Russen beschossen einen Kindergarten und ein Waisenhaus.“ Trotz all der angeblichen Angriffe und wahllosen Beschüsse kann Amnesty International die Liste der getöteten Personen nur auf 140 Personen erhöhen, und Bloomberg sagt nicht, ob es sich dabei nur um Zivilisten oder auch um Soldaten und Neonazi-Milizen handelt. Bislang scheint die russische Invasion nicht so viele Menschen getötet zu haben wie ein US-Angriff auf ein Kinderfußballspiel, eine Hochzeit oder eine Beerdigung.

An der militärischen Front ist Russland überlegen, aber an der Propagandafront ist es stets unterlegen. Der Grund dafür ist, dass Russland es immer versäumt, die Initiative zu ergreifen und stattdessen rein reaktiv bleibt. Die Reaktion Russlands auf die Sanktionen war bisher völlig unzureichend. Russland beliefert Europa weiterhin mit Energie, obwohl es die Pipelines abschalten und die deutsche Industrie stilllegen kann. Aber es tut nichts, als Deutschland ankündigt, die Nazi-Milizen in der Ukraine mit Waffen zu unterstützen. Russische Vermögenswerte werden beschlagnahmt und Russland wird aus dem SWIFT-Clearing-Mechanismus ausgeschlossen, auf den sich Russland (und China) immer noch so töricht verlassen, und Russland hat nicht alle westlichen Investitionen in Russland verstaatlicht. Man hat das Gefühl, dass Russland gerne überrollt wird, solange es nicht militärisch ist.

«Putin muss sich nicht fürchten: Der Westen ist ein Maulheld.»

Die «härtesten Sanktionen» seien hauptsächlich Futter für die Medien, meint Journalist Gabor Steingart und präsentiert Zahlen.

«Sanktionen [gegen Russland. Red.] können nur glaubwürdig sein, wenn sie die Führungselite dieses nuklearbewaffneten Schwellenlandes so spalten, dass von innen heraus Alternativen zum gegenwärtigen Machthaber entstehen.»

Das erklärte Gerald Schneider, Professor für internationale Politik an der Universität Konstanz, am 24. Februar in der NZZ.

Um dieses Ziel zu erreichen, müssten die Sanktionen so umfassend sein, dass der Westen stark steigende Heizöl-, Benzin- und Gaspreise sowie grössere Turbulenzen auf den Finanzmärkten in Kauf nimmt.

Dies sei mit den bis jetzt angekündigten Sanktionen nicht der Fall. Deshalb werde das erwähnte Ziel verfehlt, meint Gabor Steingart. Der frühere Wirtschaftsjournalist schrieb am 24. Februar als Herausgeber der «Morning Briefings»:

«Die Regierungen in London, Paris, Washington und Berlin wollen beim westlichen Publikum den Eindruck erwecken, sie würden den russischen Machthaber jetzt so richtig in die Zange nehmen. Es soll Führungsstärke demonstriert werden. Doch die Wahrheit sieht deutlich anders aus.» 

Steingart zählt sieben Gründe auf, weshalb die bis jetzt angekündigten Sanktionen Putin und seine Kreise «nicht ernsthaft stören»

Na, was wohl …

Der Auftrag ans Militär war *nicht* „alles weg ballern und reichlich Bomben drauf. Weg mit dem Schandfleck ukrostan von der Weltkarte“! Sowas ist für eine *erheblich*, ja, massiv überlegene Militär-Macht ein Sonntags-Spaziergang; sowas kann sogar das „Militär“ von idiotistan, wenn der Gegner nur winzig genug oder schon ausgeblutet ist.

Nein, die klare Vorgabe war „Demilitarisierung und Entnazifizierung“, was einerseits zumindest in gewisem Ausmaß auch Schläge gegen das regime und dessen Einrichtungen bedeutet, andererseits aber auch „*Kein* Krieg gegen das Land, geschweige denn gegen das Volk!“.

Sprich, der Auftrag war der eines Chirurgen, nicht der eines Schlächters. Und nun sind so einige erstaunt, dass der Chirug, um ohne Gesundes zu beschädigen und nur ein Geschwür und dessen Metastasen heraus zu schneiden länger braucht als ein Schächter, um einem Schwein den finalen Schuss zu verpassen? Erstaunlich.

Was die amis gegen z.B. einen völlig ausgebluteten und dahin siechenden Irak veranstalteten – und dafür übrigens nicht nur Tage oder Wochen brauchten – war eine geradezu lächerlich einfache Aktion. Was Russland derzeit in ukrostan unternimmt ist dagegen eine Operation einer sehr hohen Schwierigkeits-Klasse. Im übrigen muss man sich als General gewiss nicht dafür schämen, binnen der ersten Stunden einem größeren Land das militäsche Rückgrat weitgehend entfernt zu haben. Bei den oh sooo mächtigen amis habe ich so etwas noch nicht gesehen.”

Kurz noch zum Tschetschenen Problem, denn auch da war der werte-westen wieder oberflächlich und ignorant. Dabei war nämlich etwas sehr bemerkenswertes zu beobachten: Das war kein rein militärischer Sieg, sondern Putin brachte auch erhebliche Teile der Zivil-Bevölkerung zur Einsicht und überzeugte auch die Führungsschicht der Tschetschenen. Sowas schafft man nicht mit Waffen oder Geld. Das schafft man nur, wenn man ernst genommen und sich sogar Achtung verdient.

Das Problem wurde also nur zu einem gewissen Teil militärisch gelöst. Den wohl entscheidenden Teil aber machte die Person Putin aus: Er war es, der das Vertrauen und sogar die Achtung gewann und die Tschetschenen sogar davon überzeugte, dass beide Seiten mehr zu gewinnen hatten im *Mit*-Einander statt im Gegeneinander.

3 Gründe, warum Amerika für die Geschehnisse in der Ukraine verantwortlich ist

Die Ukraine ist kein Hort der Freiheit und Demokratie. In den letzten Wochen wurden Oppositionsführer verhaftet und drei Fernsehsender geschlossen. Im Jahr 2014, als die Ukraine noch eine Demokratie war, führten die Vereinigten Staaten einen Staatsstreich in dem Land durch und stürzten die ukrainische Regierung.

Unter Präsident Obama wurde eine Marionette als Vertreter des Westens eingesetzt.

Zweitens: Die Minsker Vereinbarungen werden nicht eingehalten. Gemäß Minsk II gehören Donezk und Luhansk nach wie vor zur Ukraine, aber die selbsternannten Republiken erhalten einen Sonderstatus in der Ukraine. Das Land hat diese Vereinbarung jedoch nie umgesetzt. Die US-Regierung wies die Regierung in Kiew an, Minsk II zu ignorieren.

Drittens drängte die CIA die NATO, die Ukraine als Mitglied aufzunehmen. Auch die US-Spionagebehörde drängte Georgien dazu, Russland herauszufordern, wie aus von WikiLeaks veröffentlichten Dokumenten hervorgeht.

Es scheint also sehr wahrscheinlich, dass die amerikanische Beteiligung uns dorthin gebracht hat, wo wir heute stehen, sagt der Enthüllungsjournalist Ben Swann im folgenden Video.

Quick interlude with a few quick comments

The Nazi forces in Mariupol are also surrounded, but they decided to fight to their last breath, which would be fine by me if there was not a huge amount of civilians, including civilians herded into bunkers which, in reality, offer them no protection.  The Russians could use a large FAE bomb to destroy the Nazis defenses in one strike, but the cost in human lives would be huge.  It is possible that the Russians will have to liberate Mariupol the hard way: by sending in special urban assault teams, like what they did in Grozny during the 2nd Chechen war.  If so, that will mean that the Russian command has decided to accept many more Russian casualties as a price to pay to save as many civilians as possible.  What a horrible decision to have to make…

⭐️⭐️⭐️⭐️ The Situation in the Ukraine: Predictions vs. Reality

Russia had the full legal right to invade the Ukraine from several perspectives: to defend its allies in Donetsk and Lugansk; to defend itself against Ukrainian WMDs, which the Ukrainian president threatened to start producing at the Munich Security Conference; and to stop NATO from continuing its advance toward Russian borders in violation of its previous commitment of “not an inch to the east.” Russia exercised its right of self-defense under article 51 of part 7 of the UN Charter. The Ukraine had forfeited its right to territorial integrity under the 1970 UN Declaration by refusing to honor the rights of its Russian-speaking population. It also refused to renew its Friendship Treaty with Russia and therefore no longer had a defined border with Russia that Russia was obligated to honor.

From a strictly legalistic perspective, claims that “Russia violated the Ukraine’s territorial integrity” or that this is “an act of Russian aggression” is just pure twaddle. From a moral perspective, the fact that the entire international community idly stood by and ineffectually discussed politics for eight years during which the civilian population of Donetsk and Lugansk was continuously shelled by the Ukrainian “anti-terrorist operation” is utterly shameful.

People who are now speaking out against Russia’s military action in the Ukraine need to answer a simple question: Where have you been for the last eight years while the carnage in Donetsk and Lugansk was going on, while people were being burned alive in Odessa, while the Ukrainian government organized terrorist operations on Russian territory and while the entire Ukrainian population has been forced to kowtow to Americans and to speak Ukrainian, most often against its will? If your answer is “I didn’t know” then you have forfeited your right to an informed opinion on what’s happening there now. Please keep that in mind and act accordingly.”

People who are now speaking out against Russia’s military action in the Ukraine need to answer a simple question: Where have you been for the last eight years while the carnage in Donetsk and Lugansk was going on, while people were being burned alive in Odessa, while the Ukrainian government organized terrorist operations on Russian territory and while the entire Ukrainian population has been forced to kowtow to Americans and to speak Ukrainian, most often against its will? If your answer is “I didn’t know” then you have forfeited your right to an informed opinion on what’s happening there now. Please keep that in mind and act accordingly.

It turns out that there is a hardened Nazi embedded with each and every detachment of Ukrainian forces whose job is to shoot those who try to surrender. Nevertheless, some unknown number of Ukrainian soldiers have surrendered, signed a promise to no longer fight against the Russian army, and have been given some food and sent home. In all, the Ukrainian military is turning out to be no different from other NATO-organized, NATO-trained forces, be they in Afghanistan, Georgia, Iraq or elsewhere. All of them immediately turn out to be completely useless as soon as a real military force arrives on the scene, be it the Russians, the Taliban or the Islamic Caliphate.

Not true at all. The Russian troops are not engaging with the civilians in any way, scrupulously avoiding residential districts and doing their best to see that the delivery of electricity, water and other essentials is not disrupted. As far as denazification, I am still not sure what the plan is, but my hunch at the moment is that this will be left up to the Ukrainians themselves. There is a good chance that once they realize what the Nazis and their Western masters have been doing to their country, they will do their best to round up the Nazis and hang them on streetlights. The Nazis will see this coming (some already do) and will run away to Poland or Slovenia or points further west.

World War III Beginning Stages Now

I have been warning that if China and Russia combined, the West will be defeated. Reliable sources have confirmed that China has entered into a “friendly” relationship with North Korea for mutual benefit. North Korea has one of the largest armies since 2018 it stands at 1,469,000.00. North Korea has been also demonized by the West so they too have a grudge match that has never been settled. With rising shortages of food, the North has never been the breadbasket of Korea and that also provides an incentive to join a triumvirate against the West with Russia and China. Cyclically, North Korea could even start its aggression by January 2023 at the latest.”

Putin seeks to install a new government with minimal casualties to civilians. Every dead civilian creates a blood enemy of their survivors. But the US way means it then costs billions in aid to rebuild what they destroyed – i.e. Iraq. Putin is NOT using that strategy and the Western press is judging him by American standards of destroying everything and winning in a few days.

Putin is not seeking to destroy the Ukrainian Army. He wants to capture it and once a new government is installed, they will then become allies. This is the very strategy of Alexander the Great. He conquered the known world, but those who were once his enemy joined his army.

So while the Western Press is demonizing Putun and Russians, they are indeed just playing checkers and are not opening their eyes. Just as Sparta attacked Athens and turned to the Great enemy Persia for support, Putin has the backing of China and nobody seems to be bothered by the sudden turn of China to embrace North Korea. Hello! Our press is so corrupt that they cannot see past their nose. There is something much larger in play here and they better wake up.

Ukraine Citizens Urged To “Make Molotov Cocktails” Against Russian Tanks Rolling Through City Streets

In response Russian Foreign Minister Sergey Lavrov declared that “nobody is going to attack the people of Ukraine,” while describing to CNN that the military seeks “no strikes on civilian infrastructure.”

“I will stress: read what Putin said. No strikes on civilian infrastructure, no strikes on the personnel of the Ukrainian army, on their dormitories, or other places not connected to the military facilities. The statistics that we have confirm this,” the Kremlin top diplomat said.

“Nobody is going to somehow degrade the Ukrainian Armed Forces. We are talking about preventing Neo-Nazis and those promoting genocide from ruling this country,” he continued. “The current regime in Kyiv is under two external control mechanisms. First, the West and the US. And second, neo-Nazis,” he charged.

War Is Not Going Super Great for Either of the Sides. It’s Also No Stalemate

There is considerable indication by now that Russian forces are having severe supply issues. They run out of fuel and have been filmed raiding supermarkets to feed themselves.

This scrounging for supplies is a distraction and leaves them vulnerable. Moreover while ripping off Aldi is a way to get food it can’t replenish your ammo.

Further to the north, around Sumy, a puny 5K troops (6 battalion tactical groups) have been able to drive an impressive 120 kilometers into Ukraine (to Bakmach) but were then stopped to a considerable extent by supply issues.”

It is unclear why are they having logistical difficulties of such magnitude.

Is it because they are racing deep into Ukraine with very small forces which leaves their supply routes exposed and easy pickings for any Ukrainians left behind? It’s possible.

If that is the case then Russia simply needs to commit more units to the fight and the problem will fix itself.

If so, and if Russia intends to win, then it needs to get the civilian sector involved and soon. Maybe its state-owned corporations which have been so eager to show their “patriotic” colors by financing and distributing Sputnik can cough up some money to get a fuel and food bridge to the troops going (the army can do the ammo).

Anyhow, as best as we know the two central parts of the Russian plan were to go for Kiev, and to go for the encirclement of the Ukrainian military in Donbass.

Präsident Putin hat den Dritten Weltkrieg nicht ausgelöst, er hat ihn nur abgewendet!

Ein weitaus größerer Krieg, der zu einem Dritten Weltkrieg hätte eskalieren können, wurde durch Russlands präventive Sonderoperation in der Ukraine abgewendet, die darauf abzielte, die latenten, unmittelbar bevorstehenden und heißen Bedrohungen der USA und der NATO, die von diesem Land ausgingen, zu neutralisieren.

Dies macht Moskaus militärische Mission zu einer wahrhaft friedensstiftenden Mission, da die eurasische Großmacht verantwortungsbewusst versuchte, den Dritten Weltkrieg zu verhindern, anstatt ihn auszulösen. Russland hatte wirklich keine andere Wahl, als jetzt zu handeln.

Das neueste Narrativ der von den USA geführten westlichen Mainstream-Medien zur Informationskriegsführung gegen Russland lautet, dass Präsident Putin gerade den Dritten Weltkrieg ausgelöst habe, doch in Wirklichkeit hat er ihn gerade abgewendet. Die Ansprache des russischen Staatschefs an sein Volk am frühen Donnerstagmorgen machte dies mehr als deutlich und sollte von allen, die wirklich die Wahrheit über die Geschehnisse erfahren wollen, vollständig gelesen werden.

Denn auch Präsident Putin erklärte am Donnerstagmorgen: „Schon jetzt wird die Situation für Russland durch die NATO-Osterweiterung von Jahr zu Jahr schlimmer und gefährlicher.“ Er sagte: „Es ist eine Tatsache, dass wir in den letzten 30 Jahren geduldig versucht haben, mit den führenden NATO-Ländern eine Vereinbarung über die Prinzipien gleicher und unteilbarer Sicherheit in Europa zu treffen. Als Antwort auf unsere Vorschläge wurden wir stets entweder mit zynischen Täuschungen und Lügen oder mit Druck- und Erpressungsversuchen konfrontiert, während das Nordatlantische Bündnis trotz unserer Proteste und Bedenken weiter expandierte. Seine Militärmaschinerie ist in Bewegung und nähert sich, wie ich bereits sagte, unserer Grenze“. Es ist daher verständlich, dass Russland schließlich handeln musste.

Hätte Russland am Donnerstag nicht gehandelt, hätten die USA höchstwahrscheinlich die dritte Runde der Bürgerkriegsgefechte, zu denen sie Kiew am vergangenen Wochenende in der Ostukraine ermutigt haben, zum Vorwand genommen, um unter dem falschen Vorwand, das Land zu „verteidigen“, Notstandseinsätze in das Land zu entsenden, während es in Wirklichkeit nur darum ginge, die Sicherheit Russlands heimlich zu verschlechtern, wie erläutert. Präsident Putin hatte daher keine andere Wahl, als am Donnerstagmorgen mit der Sonderoperation seines Militärs in der Ukraine zu beginnen, wodurch der Dritte Weltkrieg, der unweigerlich gefolgt wäre, wenn Russland die USA weiterhin beschwichtigt hätte, wohl abgewendet werden konnte, da diese nukleare Supermacht die nationalen Sicherheitslinien ihres Gegenübers nie ernsthaft respektiert hat.

Was in der Ukraine wirklich vor sich geht

Im Grunde genommen ist die Ukraine spätestens seit der „Orangenen Revolution“ von 2004, die eine Schöpfung der NGOs und westlichen Geheimdienste war und den prorussischen Viktor Janukowitsch stürzte, im Visier des Westens für einen „Regimewechsel“.

Die nachfolgende Timoschenko-Regierung privatisierte das Staatsvermögen und sprach sich lautstark für eine NATO-Mitgliedschaft aus, um die Ukraine vor einer „russischen Aggression zu schützen“.

Mit Janukowitsch als Oppositionsführer ging es eine Zeit lang hin und her, bis er 2010 zum Präsidenten gewählt wurde und die beiden folgenden Regierungen maßgeblich mitgestaltete.

Dann kam der von den USA unterstützte Putsch im Jahr 2014, die „Revolution der Würde“, wie es auf Wikipedia heißt. Der Zweck dieses Putsches war es, die Ukraine in die EU aufzunehmen, sie indirekt zu einem NATO-Mitglied zu machen und natürlich ihren Nutzen als russischen Markt zu verringern.”

Im März 2021 wurde in der Ukraine eine neue Militärstrategie verabschiedet. Dieses Dokument ist fast ausschließlich der Konfrontation mit Russland gewidmet und hat das Ziel, ausländische Staaten in einen Konflikt mit unserem Land zu verwickeln. Die Strategie sieht die Organisation einer terroristischen Untergrundbewegung auf der russischen Krim und im Donbass vor, die als solche bezeichnet werden kann.

Wenn die Ukraine in den Besitz von Massenvernichtungswaffen kommt, wird sich die Lage in der Welt und in Europa drastisch ändern, insbesondere für uns, für Russland. Wir können nicht anders, als auf diese reale Gefahr zu reagieren, zumal, ich wiederhole es, die westlichen Schirmherren der Ukraine ihr helfen könnten, diese Waffen zu erwerben, um eine weitere Bedrohung für unser Land zu schaffen. Wir sehen, wie hartnäckig das Kiewer Regime mit Waffen gefüttert wird.

Dieser Krieg wird erst aufhören, wenn Russland erobert und geteilt ist oder der US-Offensive ein Ende gesetzt hat.

In diesem ersten heißen Konflikt des „Great Reset“ sehen wir die erste offene Herausforderung der westlichen Hegemonie seit Generationen. Doch der wichtigste Aspekt des Konflikts wird sich wahrscheinlich im wirtschaftlichen Bereich abspielen. Wie lange wird zum Beispiel ein energiearmes Europa die außenpolitischen Prioritäten der USA noch unterstützen?

Das Pentagon will nicht, dass Sie diese Dokumente über Biolabore in der Ukraine sehen

Die amerikanische Botschaft in der Ukraine hat am Samstag alle Dokumente über vom Pentagon finanzierte Biolabors in der Ukraine von ihrer Website entfernt. Das schreibt die Enthüllungsjournalistin Dilyana Gaytanzhieva in den sozialen Medien.

Das Botschaftspersonal vergaß, ein Dokument zu entfernen, aus dem hervorgeht, dass das Pentagon zwei neue Biolabore in Kiew und Odessa finanziert.

Die Ukraine hat keine Kontrolle über die militärischen Biolabore. Der ukrainischen Regierung ist es nicht gestattet, sensible Informationen über das Programm zu veröffentlichen.

Eines der Labors befindet sich in Charkow, der zweitgrößten Stadt der Ukraine. Im Januar 2016 starben dort innerhalb von zwei Tagen mindestens 20 ukrainische Soldaten an einem grippeähnlichen Virus. Weitere 200 Soldaten wurden ins Krankenhaus eingeliefert. Die ukrainische Regierung machte keine Angaben zu den verstorbenen Soldaten.

Hohe Zeit für transatlantische Dumpfbacken

Zugegeben, es ist ausgesprochen schwierig, sich eine sachlich fundierte und abgewogene Meinung zur militärischen Intervention Russlands und zur Entwicklung der Ukraine insgesamt zu bilden. Eine rationale Abwägung der Ursachen und der Umstände des schrecklichen Krieges in der Ukraine scheint nicht mehr möglich zu sein. So der Eindruck nach den Erklärungen von Scholz, Baerbock, Merz und der weitgehend mit ihnen korrespondierenden Medien. Sie verweigern die Wahrnehmung des Zusammenhangs zwischen der Entscheidung Russlands und dem Vorlauf transatlantischer und auch militärischer „Tätigkeit“ in der Ukraine; sie personalisieren (Putin) in extremer Weise und übersehen die eingetretene gefährliche Konstellation: Russland ist in die Enge getrieben. Bis hierher und nicht weiter, lautet der gezogene Schlussstrich. Wenn man diese Konstellation erkannt hat, dann muss man um der Sache und des Friedens willen vorsichtig mit dem Problem umgehen. Stattdessen wird Öl ins Feuer gegossen.”

NATO Too Weak to Face Russia: Scott Ritter on Russian Offensive (Video)

Russian operation in the Ukraine – end of day 2

There is a lot of evidence that the Russian forces have moved into the outskirts of many Ukrainian towns, including Kiev, Mariupol and others.  Here is how Russian military practice works:

  • First, approach and try to block or surrender the city
  • Second, suppress the main enemy firing positions
  • Third, make sure that the city is truly blocked (except for a few special corridors, see below)
  • Fourth, hold your position and reconnoiter the outermost enemy lines (by fire when appropriate)
  • Fifth, send in special reconnaissance groups inside the city to observe and coordinate attacks
  • Sixth, once the city is surrounded/blocked and once you get a pretty decent picture of what is inside you take the next decisions which might include any of the following: open corridors for civilians to flee and for military personnel to surrender and cross over, determine the main axes of attack and begin slowly grinding down the opposition with heavy firepower (artillery, air, missiles).
  • Seventh, once the city’s defenses have been sufficiently disorganized, begin a house to house mopping up operation by specialized forces.

Before I go further, I want to remind you that during WWII the Soviet Military freed a whopping 1’200 (one thousand two hundred!) cities from the Nazi forces.  Russians know how to do this better than anybody else.”

That is the true reason why today Russians stopped on the outskirts of so many cities.

The bottom line is this.  These are things which the Russians are trying to achieve

  • Destroy the Ukie armed forces but kill the absolute minimum number of Ukrainian soldiers (real Nazi will probably be destroyed no questions asked).  Why?  Because these surviving Ukrainian soldiers and officers are the ones who will play the main role in finally cleaning the Ukraine from the Nazi scum.
  • Get to the outskirts of as many major Ukrainian cities and gradually begin the steps I outlined above.
  • Convince civilians to flee and convince Ukrainian solders to lay down arms
  • Delay any Russian penetration inside the cities until the moment is “just right” (not too early, not too late)

Why?

Because Russia has ZERO intention of occupying or, even less so, rebuild or police the Ukraine, that’s why.  The LDNR (in its legal borders) is as far as the Russians will go (with only a few possible exceptions).

The Kremlin decided that the goal of the operation was to 1) disarm and 2) to denazify the Ukraine.  As soon as these goals are reached, the Russian want to get the hell out of the Ukraine and back into the LDNR and let the Ukrainians fight their own anti-Nazi civil war.  That means that:

  • The Russians now must identify reasonable Ukrainian commanders and/or politicians to negotiate with
  • That Russia needs to offer the leftover Ukrainian ground forces the same deal which the Ukrainian forces which were tasked with the control of the Chernobyl nuclear planet were given today by the Russian forces: let’s secure this facility together and keep it secure together, with no combats of any kind.   The Ukrainians gladly accepted, by the way, and now they are jointly patrolling area.
  • The Russian might also try something which worked well in Chechnia: tell the local town/city authorities that if they guarantee that not a single bullet will be fire from that town/city not a single Russian bullet will fly back and not a single Russian solider will enter the city, unless accompanied by locals and in order to ascertain the reality of the situation.  But if a city is declared “open and peaceful” and then is used to attack Russian forces, it will be simply flattened with artillery.  I call that the “Shamanov ultimatum” and, after a few false starts (and subsequently flattened towns) it worked very well.

Right now, Ukrainian losses have been minimal (considering the undeniable fact that this is a fullscale strategic offensive), the Russian forces have reached their positions on the outskirts of many towns and tomorrow or the day after will be “decision time”.

I hope and pray that Russian and Ukrainian soldiers find a common language in as many locations as possible.  Those who will chose a heroic stance (hardcore Nazis mostly) will be offered the possibility to die for their ideas.

In that context, “Ze” released a video in which he offered to negotiate directly and unconditionally, even about neutrality and any other topic.  The Russian reply was simple and to the point:

  • Russia is immediately ready to start negotiations after the Armed Forces of Ukraine lay down their arms.
  • The Ukraine must be demilitarized and declared neutral.
  • The Ukraine must be denazified.
  • Russia will no longer allow the Nazis to rule in Ukraine.  Ever.

After that reply, “Ze” and his aides stopped communicating.

Putin today made a speech in which he suggested that Russia’s beef was only with the Nazis and their deathsquads but that Russia would seek to cooperate with the Ukrainian armed forces (well, what’s left of them, really) should they overthrow the Nazis.

The Other Side in Ukraine

I’m definitely not for war. But for 8 years, since 2014, the Ukrainian government has murdered and bombed Russian people there. Especially the cities (Donetsk and Lugansk) that refused to accept the fascist government that the United States and the European Union imposed on you in 2014 with blood and violence.

Russians in Ukraine have since become a banned ethnic group. The Russian language is banned, Russian books were burned and all Russian channels, movies, etc. were shut down and banned. 

Even people who demonstrated then were shot and burned alive. Year after year it only got worse and worse.”

Nevertheless, the Western press is so biased against Putin, this is the real problem. Nobody will even listen to the other side. A friend from Eastern Europe who I have known for more than 10 years and who has lived mostly in the West, is disgusted with the one-sided propaganda and just text me that they cannot wait to return to Serbia which is more pro-Russia.

I can confirm that Zelensky enacted the Ukrainian-only language, whereas Yanukovich wanted both languages to be official.

THERE ARE ALWAYS TWO SIDES & WE MUST LISTEN TO BOTH

Das Bündnis der Aggression

Das ursprüngliche Verteidigungsbündnis NATO ist längst zum Angriffsbündnis mutiert — und auch sein Verständnis von „Beitrittsfreiheit“ hat sich gewandelt.”

Jedes Land kann selbst darüber bestimmen, welchem Bündnis es beitritt. Diese Behauptung scheint plausibel. Aber man stelle sich nur einmal vor, Mexiko oder Kanada würden mit Russland einen Militärpakt eingehen, Putin würde Atomraketen an den Grenzen zu den USA stationieren … An der politischen Dynamik der letzten Jahre wird mehr als deutlich, dass es dem NATO-Hegemonen nicht um globale Fairness geht, sondern um den Ausbau einer unilateralen Weltordnung unter eigener Führung. Denn: zu einem Beitritt gehören immer zwei Seiten: die des neu Beitretenden wie auch die der ursprünglichen Mitglieder. Und da sollte hinlänglich klar geworden sein, dass eine Aufnahme der Ukraine, mit der viele im Westen geliebäugelt hatten, für Russland eine Provokation und für das globale Gleichgewicht eine Bedrohung wäre. Wenn sie auf die Suche nach „Aggressoren“ gehen wollen, sollten die Exponenten jenes „Verteidigungsbündnisses“, das längst zu einem globalen Angriffspakt verkommen ist, am besten in den Spiegel schauen.

Krieg in der Ukraine und die geostrategischen Konsequenzen – Innovative Sicherheits- und Geopolitik

Der Konflikt zeigt, dass die Dimension Cyber und digitale Kriegsführung weniger relevant ist als gedacht, sobald ein Konflikt klassisch militärische Formen annimmt. Der Cyberraum ist aber eine nicht mehr wegzudenkende Sphäre der Konfliktführung. Ähnliches gilt für einen militärisch-operativ verstandenen Informationsraum mit kurzfristiger Propaganda.

Unzählige Social Media Daten und weitere digitale öffentliche Quellen (OSINT) führen zu einer Art transparenter Kriegsführung, die den Cyberraum einerseits attraktiv und spannend erscheinen lässt, jedoch gleichzeitig weder militärisch-operativ noch strategisch eine zentrale Rolle zu spielen scheint. Es geht weniger um das Verstecken und Verschleiern, sondern vielmehr um das Inszenieren und den Kampf um die richtige Interpretation und Konnotation.

Nichtsdestotrotz zeigt sich gleichzeitig im Informationsraum, wie die strategischen und taktischen, sowie die gesellschaftlichen und militärischen Ebenen stark verschränkt sind und hohe Interdependenzen aufweisen (inkl. Cyber- und Weltraum). Die Antwort ist eine holistische Sicherheitsarchitektur (vgl. Multidomain-Kultur), ähnlich wie wir das in der Chinesischen Sicherheits- und Geopolitik, sowie bei den Reformen der Volksbefreiungsarmee Chinas (PLA) beobachten können.

Es bestätigt sich, dass ein strategisch verstandener Informationsraum mit mittel- bis langfristigen Effekten eine zentrale geopolitische Rolle spielt und für die weiteren Entwicklungen im Bereich der Deutungshoheit die anderen Operationsräume und gesellschaftliche Sphären umspannt und durchdringt (vgl. Spin Politics).”

audiatur et altera pars – Ausgabe 08/22

Ein Kommentar zu der Entwicklung in und um die Ukraine

Russlands Militäroperation hat mich nur bedingt überrascht. Noch vor zwei Tagen habe ich gedacht, und auch öffentlich gesagt, dass ich nicht an einen Krieg glaube. Aber das hat sich am Mittwoch geändert, auch wenn ich nicht gedacht hätte, dass es so schnell gehen würde.

Der Grund dafür, dass ich zuvor nicht mit einem Krieg gerechnet habe, ist, dass ich nicht gedacht hätte, dass Kiew es darauf ankommen lässt. Putin hat in seiner Rede an die Nation zur Anerkennung der Donbass-Republiken deutlich gesagt, dass er Kiew auffordert, die Feindseligkeiten gegen den Donbass umgehend einzustellen, ansonsten trage Kiew die Verantwortung die Folgen. Das hat man in Kiew anscheinend für einen Bluff gehalten.

Dass Kiew die Lage so falsch eingeschätzt hat, wurde am Mittwoch deutlich. Die ukrainische Armee hat den Beschuss des Donbass nicht eingestellt, sondern massiv verstärkt. Es sind Zivilisten gestorben, es wurde teilweise die Strom- und Wasserversorgung beschädigt, in Donezk gab stellenweise kein fließendes Wasser und so weiter. Es gab sogar den Versuch einer Offensive an mindestens einer Stelle der Front.

Das hat die russische Geduld anscheinend beendet.

Der Maidan brachte ein faschistisches Regime an die Macht und dieses Regime hat praktisch alle Handelsbeziehungen zu Russland abgebrochen, die 50 Prozent des ukrainischen Außenhandels ausgemacht haben. Das Land ist danach verarmt und ist heute eines der ärmsten Länder Europas. Das sind eines der Ergebnisse des Maidan.

Für Russland und die Russen waren die letzten acht Jahre schlimm, denn niemand schaut gerne zu, wie Menschen, die man als Landsleute empfindet, weil sie die gleiche Sprache sprechen und die gleichen Traditionen teilen, abgeschlachtet werden. Und ja: Ich benutze das Wort „abschlachten“ bewusst, denn es sind etwa 15.000 Menschen in dem von Kiew losgetretenen Krieg gestorben und man darf nicht vergessen, dass die OSZE berichtet, dass 75 Prozent der zivilen Opfer des Krieges auf das Konto der ukrainischen Armee gehen. Das verschweigen die westlichen Medien, aber das ändert nichts daran, dass es so ist. Und wir reden auch von Kindern, die in ihren Kindergärten mit Mörsern beschossen werden.

Russland hat seit Monaten deutlich gemacht, wo die roten Linien sind. Putin hat am Montag auch an die ukrainische Adresse deutlich die Warnung ausgesprochen, endlich die Feindseligkeiten zu beenden.

Alle russischen Warnungen und Sorgen wurden ignoriert.

Man mag das anders sehen, aber Russland hat keinen anderen Weg mehr gesehen, als militärisch zu reagieren und die existenziellen Bedrohungen für das eigene Land zu auszuschalten.

Die von Russland verkündeten Ziele der Militäroperation sind: Die Entmilitarisierung und die Entnazifierung der Ukraine. Das sind Zitate. Von einer Besetzung der Ukraine ist nicht die Rede, es dürfte aber zu einer vorübergehenden Besetzung kommen, wie wir sie 2008 in Georgien gesehen haben, um die militärische Infrastruktur der ukrainischen Armee auszuschalten. In Georgien hat das fünf Tage gedauert.

Ich persönlich verstehe, dass Russland nach über 20 Jahren der Lügen und des Betruges der Geduldsfaden gerissen ist. Aber das kann jeder sehen, wie er möchte.

Ukrainische Präsidialverwaltung bestätigt: Russische Armee greift keine zivilen Ziele an

Was ich bemerkenswert finde, ist, dass sogar in der Ukraine von offizieller Seite bestätigt wird, dass die russischen Truppen keine zivilen Ziele angreifen, sondern nur das tun, was Putin angekündigt hat: Sie „entmilitarisieren“ die Ukraine und greifen ausschließlich militärische Ziele an. Das ist keine russische Propaganda, das meldet die ukrainische Präsidialverwaltung.

Die ukrainische Regierung erklärt nichts – im Gegenteil, sie macht die Bevölkerung absichtlich nervös. In Kiew ertönt stündlich die Luftschutzsirene, obwohl keine Gefahr für Wohngebiete besteht, was sogar die Präsidialverwaltung zugeben muss.

„Sie müssen verstehen, dass Putin keine zivilen Objekte angreifen wird. Er muss sich die Loyalität der ukrainischen Bevölkerung bewahren, vor allem in den Gebieten, die eingenommen werden sollen. Sie greifen ausschließlich die Streitkräfte an“, sagte Alexej Arestovytsch, Berater des Leiters des ukrainischen Präsidialamtes.

Selensky hat sich bereits dreimal an die Nation gewandt und jedes Mal weitere Einzelheiten über die – von ihm selbst verschuldete – Verschlechterung der Beziehungen zu Russland genannt.

Die einzigen, die zum Widerstand aufrufen, sind genau die Nationalisten, von denen Russland die Ukraine befreien will – sie haben nichts zu verlieren.

War is Never What it Seems

War is rarely what is reported in the newspapers. Here we have the West all blaming Putin and asserting that he is the aggressor. War is always created by politicians – not the people.

Make no mistake about it, if Western Canada decides to leave and become independent, Trudeau would also send in military forces. The same would be true in a separatist movement that takes hold in the United States, Germany, France, Britain, or Italy. This is a matter of human rights that people ignore.

We really have to wonder if the West misled Zelensky or is he really this incompetent not to have noticed that the entire West withdrew which was a signal to Putin Ukraine is yours. Putin demanded that Ukraine not be allowed in NATO. They refused to concede that point yet everyone fled Ukraine. Something just does not add up. If you were standing behind Ukraine, you do not flee. That was the signal to not stop with Donetsk and Luhansk. Why refuse to relinquish those two provinces when there was no defense for Ukraine as a whole?

Something is just not right!

⭐️⭐️⭐️⭐️ Putin Suggests Ukrainian Military Seize Power From ‘Gang of Junkies, Neo-Nazis in Kiev’

Today we will discuss the progress of the special military operation in Ukraine.

The main clashes of the Russian Army, as expected, are not taking place with regular units of the Armed Forces of Ukraine, but with nationalist formations, which, as you know, are directly responsible for the genocide in Donbass and the bloodshed of civilians in the people’s republics.

In addition, the nationalist elements embedded in the regular Ukrainian units not only incite them to offer armed resistance, but, in fact, play the role of blocking units.

Moreover, according to the available information, and this is confirmed by the results of objective control, we see that Bandera supporters and neo-Nazis are deploying heavy weapons, including multiple launch rocket systems, right in the central regions of large cities, including Kiev and Kharkov. They plan to provoke return fire from Russian strike systems on residential areas. In fact, they act in the same way as terrorists do around the world, hiding behind people in the hope of later blaming Russia for the civilian casualties.

It is known that all this is happening on the recommendation of foreign instructors, primarily American advisers.

Once again, I appeal to the servicemen of the Armed Forces of Ukraine. Do not allow neo-Nazis and Bandera supporters to use your children, your wives, and elderly people as human shields. Take power into your own hands. It seems that it will be easier for us to come to an agreement than with this gang of junkies and neo-Nazis, who settled in Kiev and took the entire Ukrainian people hostage.

I also want to give the highest assessment to the actions of Russian soldiers and officers. They act courageously, professionally, heroically, fulfilling their military duty, successfully solving the most important task of ensuring the security of our people and our fatherland.

Die Macht der Machtlosen ist real

Eines der größten Hindernisse für die Bürger im Westen ist die selbstgefällige Annahme, dass westliche Institutionen und Philosophien von Natur aus immun gegen den Aufstieg des Totalitarismus sind. Dies ist ein verständlicher blinder Fleck. Ihre Identitäten sind in unterschiedlichem Maße in den großen Traditionen der Aufklärungsvorstellungen von Freiheit, freier Meinungsäußerung und natürlichen Rechten geschmiedet worden. Die Sieger über Kommunismus, Faschismus und Nationalsozialismus können dann nicht dem Wahnsinn eben dieser Philosophien zum Opfer fallen, die ihre Systeme von innen heraus zum Einsturz bringen. Diese „Wir/Sie“-Selbsttäuschung hat die Bürger davon abgehalten, die Tyrannei vor ihren Toren zu erkennen.

Russian bear wants justice

Despite possible sanctions and their hard-hitting economic consequences, the hunted Russian bear has got out of the den and is going after the hunters. Until recently, Russians, Ukrainians, and Europeans believed that there would be no war. What we see now, however, is a full-scale Russian intervention and quite a successful one too. Where are the Russian troops going, and most importantly, why? And where will they stop?”

However, during all these eight years, people continued to die along the disengagement line in Donbass, separating Kiev’s armed forces and the separatists (at the rate of more than 100 a year). Meanwhile, Russia was officially branded by Kiev as an “aggressor,” and those in power in Ukraine started to busily prepare for a big war, demanding military and financial assistance from the EU and Washington. And while President Zelensky’s predecessor, the millionaire Petro Poroshenko, was still able to maintain a dialogue with Moscow with the help of the oligarchs, the current president, who came to power on the strength of promises to seek peace and reconciliation, was trying hard to enter NATO and was threatening Russia with missiles deployed near Chernigov (750 km from Moscow). As for the Kremlin, it has spent the past six months trying to negotiate with Brussels, Washington and Zelensky himself. All that Putin was asking for were security guarantees for Russia. In fact, Moscow never really threatened Ukraine but was still being systematically pushed towards a military solution.

One thing is clear: 20 years ago, Russia could and wanted to join NATO and united Europe. However, the latter chose to make Russia an enemy…

NATO-Expansionismus in Europa

Es ist eine kaum glaubhafte Geschichte: Ein Militärbündnis, die NATO, deren Funktionsweise gegen die in der Charta der Vereinten Nationen verankerten Prinzipien der Souveränität und Gleichheit der Staaten verstößt, hat sich in den letzten dreiundzwanzig Jahren unter Verletzung internationaler Verträge ausgeweitet. Das ist so riesig, dass wir es alle vergessen.

Update on the Ukrainian situation

German readers write to me that they are sitting in front of TVs laughing at their idiot politicians promising that Putin’s imperialism won’t go unanswered, promising more energy sanctions against the German people and facing compensation claims from German investors in the Nord 2 Pipeline.  German defense officials admit that they are toothless and have no capability of sending troops even to protect NATO members, much less Ukraine.  

The Europeans should have thought many times before they enabled Washington’s war crimes in Serbia and the Middle East. Putin said war criminals will be held accountable.  I think he means it.

The European governments are such stupid idiots that it did not occur to them to wonder what happens if Russia responds to sanctions by cutting off the gas supply.  Earlier today I asked what is Germany’s fate if Russia replies to sanctions with sanctions?  Leon Birnbaum, president of E.ON, one of Europe’s largest operators of energy networks, said that if Russia cuts gas flow to Germany, Germany´s industry would have to be cut off from the power grid.

It is difficult to imagine people so totally stupid and self-defeating as the ones Western peoples trust with leadership.  Indeed, Western “leaders” are so totally stupid they may well get us wiped off the face of the earth.

Russia Demilitarizes Ukraine

Three days ago I wrote “Today the World Has Changed.”  The Kremlin recognized the Russian territories that Lenin had folded into the Ukraine as independent states and gave the Ukrainian Nazis an ultimatum to cease its attacks on the Donbass Russians. The Russian Armed Forces were issued orders to ensure provision of peace on the territory of the independent republics.

Unfortunately, the dumbshit Ukrainians didn’t hear and neither did the dumbshits in Washington.  Instead of avoiding conflict, the dumbasses provoked one, and it arrived this morning.  What a collection of fools the Western World is.”

The West, of course, is screaming its impotent accusations, but the barrage of Western media lies will have no effect on the outcome. If the Western World had any intelligent leaders, what would they conclude? They would conclude that the days of baiting the bear are over.  As I have reported for some time, Russia has had enough of the West’s lies, deceptions, insults, and provocations.  Henceforth, when Russia tells them something, they would do well to turn their ears on.  Putin has said that Russia will not permit Ukraine to develop nuclear weapons, and he has said that Russia will not tolerate US/NATO bases on her borders.  The US and NATO had better believe it.

Richten sich die russischen Angriffe gegen die US-Biolabore in der Ukraine?

Steht Russlands spezielle Militäroperation in der Ukraine im Zusammenhang mit US-Biolaboren? Seit Jahren beschuldigt die russische Regierung die Vereinigten Staaten, Biowaffen in der Nähe der russischen Grenze zu entwickeln.”

Auf die Frage, ob er glaube, dass die Amerikaner in den Labors Biowaffen entwickeln, antwortete er: „Wir haben genügend Grund zu der Annahme, dass dies der Fall ist“.

A few disjointed thoughts about the current military situation

Let’s first see what Russia has already done using ONLY HER STANDOFF WEAPONS:

  • The Ukrainian air defenses have ceased to exist
  • The Ukrainian air force has ceased to exist
  • The Ukrainian navy has ceased to exist
  • The Ukrainian command and control are severely disrupted with many command posts destroyed
  • All the military airfields in the Ukraine are now not operational
  • Numerous supply dumps of ammo, petroleum and lubricants have been destroyed.
  • Russia controls the entire Ukie airspace and all the Ukie coastal waters in the Black and Azov seas.

The Ukie forces have built fortifications for 8 years, so the progress against the bulk of the Ukie ground forces is slow.  HOWEVER

It appears that the Russian have decided to encircle the entire Ukronazi force on the Donbass by a pincer movement from the north and south

It is my opinion that Russia will encircle the Ukie forces, the entire Ukrainian force along the LOC and then wait for them to surrender thereby minimizing losses on both sides.  In other words, the Russians are trying to lock the Ukies in an operational cauldron and basically remove these forces from the equation.

Second, Putin has clearly stated the Russian goals: demilitarize and denazify the Ukraine.

The first element, disarmament, is already well under way.

The denazification implies some kind of regime change.  There are reports of Russian forces near Kiev and I believe that a “hunt for Nazis” will be conducted in one way or another.”

The Nazi regime in Kiev will be regime changed to some other regime which will accept a Russian ceasefire and the opening of direct negotiations with both the LDNR and Russia.  Eventually, a general ceasefire will be proclaimed.

There will be elections, of course, which nobody in the West will initially recognize.  That’s fine.  Nobody in Russia cares about Uncle Shmuel or his Eurorodents.

Today I want to recognize the truly immense contribution of “Ze” himself, and the Nazi nutcases around him.  He was the first to mention that Banderastan wanted to acquire nuclear weapons.  The Nazi nutcases in the Ukie regime and social media immediately picked up this truly “brilliant” idea.

I want to sincerely thank “Ze” specifically for:

  • Forcing the Russian to intervene (Nazi and nukes are a bad combo in any Russian’s mind!)
  • Giving them a legal basis to do so under Art. 51 of the UN Charter

Frankly, “Ze” did a lot for Russia, and I think that Putin should let him flee to the West.

From the Black Sea to the East Med, do not poke The Russian Bear

This is what happens when a bunch of ragged hyenas, jackals and tiny rodents poke The Bear: a new geopolitical order is born in breathtaking speed.

From a dramatic meeting of the Russian Security Council to a history lesson delivered by President Putin and the subsequent birth of the Baby Twins – the People’s Republics of Donetsk and Luhansk – all the way to their appeal to President Putin to intervene militarily to expel the NATO-backed Ukrainian bombing-and-shelling forces from Donbass, it was a seamless process.

The (nuclear) straw that (nearly) broke the Bear’s back – and forced its paws to pounce – was Zelensky the Comedian, back from the Russophobia-drenched Munich Security Conference where he was hailed like a Messiah, saying that the 1994 Budapest memorandum should be revised and Ukraine should be nuclear-rearmed.

That would be the equivalent of a nuclear Mexico south of the Hegemon.

Putin immediately turned Responsibility to Protect (R2P) upside down: an American concept invented to launch wars in MENA (remember Libya?) was retrofitted to stop a slow-motion genocide in Donbass.

The sequence, then, became inevitable. In a flash, all Ukrainian forces between the so-called line of contact and the original borders of Donetsk and Luhansk oblasts were boxed in as the occupying force of territories of two Russian allies that Moscow had just sworn to protect.

So it was Get Out – Or Else. “Or else” came as rolling thunder: the Kremlin and the Russian Ministry of Defense were not bluffing. Timed to the end of Putin’s speech announcing the operation, the Russians decapitated with precision missiles everything that mattered in terms of the Ukrainian military in just one hour: Air Force, Navy, airfields, bridges, command and control centers, the whole Turkish Bayraktar drone fleet.

And it was not only Russian raw power. It was the artillery of one of the Baby Twins, the DPR, that hit the HQ of the Armed Forces of Ukraine in Donbass, which actually housed the entire Ukrainian military command. This means that the Ukrainian General Staff instantly lost control of all its troops.

The water supply to Crimea was instantly re-established. Humanitarian corridors were set up for the deserters. “Remnants” now include mostly surviving Azov batallion Nazis, mercenaries trained by the usual Blackwater/Academi suspects, and a bunch of Salafi-jihadis.

Predictably, Western corporate media has already gone totally berserk branding it as the much-awaited Russian “invasion”. A reminder: when Israel routinely bombs Syria and when the House of One Saudi routinely bombs Yemeni civilians, there is never any peep in NATOstan media.

We could soon witness the birth of an independent Novorossiya – east of the Dnieper, south along Sea of Azov/Black Sea, the way it was when attached to Ukraine by Lenin in 1922. But now totally aligned with Russia, and providing a land bridge to Transnistria.

The collapse of Banderastan

I was expecting an operational-level Russian operation, but what I see today this is clearly a strategic operation. This is way bigger than what I expected.

We are in the very early phases of the operation, but I see all the usual signs of a Ukrainian strategic collapse.  By tomorrow morning we should know a lot more.

The first strike phase of the operation has been extremely successful and the Ukrainian ground forces are now not only without any kind of cover or support (the Ukie Air Force and Navy passed away today), they are also without orders: not only has the Ukronazi HQ in the Donbass been totally destroyed, the Russians are, no doubt, putting down their EW blanket on the full area of operations.

I think that by tomorrow evening the operational envelopment of the Ukie forces in the eastern Ukraine will be completed.  After that, only two types of Ukie soldiers will be left: those who surrendered and the dead.

Belarus is fully backing Russia (Lukashenko was very emphatic about that today), as does Iran. Our Chinese friends have been rather restrained and proffered only well-intended generalities, let’s see if that changes in the future.

Russia’s Special Operation In Ukraine Will Restore Global Strategic Stability

Observers should remember that it didn’t have to come to this but that Russia literally had no choice lest it eventually end up blackmailed by the US through nuclear means. President Putin hinted at this in his cited event from 21 December when he admitted that “what they are doing, or trying or planning to do in Ukraine, is not happening thousands of kilometres away from our national border. It is on the doorstep of our house. They must understand that we simply have nowhere further to retreat to.”

With “nowhere further to retreat” and the US refusing to resort to the diplomatic means proposed by Russia for resolving that missile crisis that America itself initiated, it was obvious in hindsight that Moscow would be compelled to act through the same military-technical means that it vaguely warned about earlier in order to ensure the integrity of its national security red lines. This fact confirms the legitimacy of President Putin’s reference to Article 51 of the UN Charter for justifying his operation.

Those who truly support the inherent democratic right of all states to govern and develop themselves according to however their internationally recognized leaders deem fit, as well as to defensively ensure their national security in the face of unprovoked foreign threats, should therefore support Russia’s special operation in Ukraine. Moscow’s aims aren’t to further destabilize the world but to finally restore stability to it after Washington unilaterally undermined the strategic state of affairs.

The Eurasian Great Power is employing its international legal right to self-defense, not only in protection of its own national security red lines and the humanitarian interests of the Donbass people, but also for the sake of the entire world. Had Russia submitted to the US’ attempted nuclear blackmail, Washington would have immediately set its sights on China, after which it would have restored its declining unipolar hegemony over the planet if it subsequently succeeded in strategically neutralizing that country too.

For these reasons, Russia’s cause is just and fully in line with the spirit of the UN Charter that officially decrees the equality of nations and the inadmissibility of one such as the US allegedly ensuring its own security at anyone else’s expense like Russia’s (and China’s for that matter too). Moscow isn’t a so-called “revisionist power”, Washington is, as all that Russia wants to do is return to the international order enshrined by the UN and earlier agreed to by the US itself at that time as well.

Welcome To The New World.

This is not an empty symbolism, this is extremely important for all people in former USSR who know what it means by heart. The West supported Nazi regime in Ukraine for 8 years based on perfidious claims and pursuing one and only objective–trying to blow up Russia. This stops now. West wanted to see real Shock and Awe–here it is, watch and learn. The Nazi structure in Ukraine will be utterly demolished finishing the job which Stalin didn’t finish and Khrushchev greatly exacerbated by allowing the remnants of Galician Nazi war criminals out of where they were supposed to stay forever–prisons. Now the job will be finished.

“They didn’t hear what we told them. They had better hear this time.”

Think back to 2014 when the US overthrew the Ukrainian government and installed a neo-Nazi regime. The neocons were smirking, laughing at how easy it was to buffalo the Russians. Assistant Secretary of State Victoria Nuland publicly bragged about how the US had spent $5 billion dollars preparing the overthrow of Ukraine. Much cheering of how Ukraine would now be used to destabilize Russia and seize the Russian Black Sea naval base.

After a long frustrating, humiliating 8 years of trying to get the West’s attention that this was not a scheme Russia could accept, and after one last effort which got nowhere, Russia has acted.

The imbalance of force has been corrected, and since force is all that the West understands, Russia is using force to end the use of Ukraine as a pawn against Russia.
In the past the stupid and arrogant West ignored Russia’s warnings. In his address this morning Putin gave another warning. If the dumbshit Western leaders do not hear this warning, the West will cease to exist.

⚠️⚠️“I would now like to say something very important for those who may be tempted to interfere in these developments from the outside. No matter who tries to stand in our way or all the more so create threats for our country and our people, they must know that ⚠️ Russia will respond immediately, and the consequences will be such as you have never seen in your entire history. ⚠️ No matter how the events unfold, we are ready. All the necessary decisions in this regard have been taken. I hope that my words will be heard.”⚠️⚠️

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Putins komplette Rede an das russische Volk zum Beginn der Militäroperation

Es ist bekannt, dass wir seit 30 Jahren hartnäckig und geduldig versuchen, mit den führenden NATO-Ländern eine Einigung über die Grundsätze der gleichen und unteilbaren Sicherheit in Europa zu erzielen. Als Antwort auf unsere Vorschläge sind wir immer wieder entweder auf zynische Täuschungen und Lügen oder auf Druck und Erpressungsversuche gestoßen, während sich das Nordatlantische Bündnis trotz all unserer Proteste und Bedenken immer weiter ausdehnt. Die Kriegsmaschinerie ist in Bewegung und, ich wiederhole das, sie kommt sehr nahe an unsere Grenzen heran.

Generell entsteht der Eindruck, dass praktisch überall, in vielen Regionen der Welt, wo der Westen kommt, um seine Ordnung zu etablieren, blutige, nicht heilende Wunden, Wunden des internationalen Terrorismus und Extremismus zurückbleiben. Alles, was ich gesagt habe, sind die ungeheuerlichsten, aber bei weitem nicht die einzigen Beispiele für die Missachtung des Völkerrechts.

Wir wissen aus der Geschichte, dass die Sowjetunion 1940 und Anfang 1941 alles getan hat, um den Ausbruch des Krieges zu verhindern oder zumindest zu verzögern. Dazu gehört auch, dass man buchstäblich bis zur letzten Minute versucht, den potenziellen Angreifer nicht zu provozieren, indem man die notwendigsten und naheliegendsten Schritte zur Vorbereitung auf die Abwehr des unvermeidlichen Angriffs nicht durchgeführt oder aufgeschoben hat. Und die Schritte, die schließlich unternommen wurden, waren katastrophal verspätet.

Infolgedessen war das Land auf den Einmarsch Nazi-Deutschlands, das am 22. Juni 1941 ohne Kriegserklärung unser Land angriff, nicht vollständig vorbereitet. Der Feind konnte gestoppt und dann vernichtet werden, allerdings zu einem kolossalen Preis. Der Versuch, dem Aggressor am Vorabend des Großen Vaterländischen Krieges zu gefallen, war ein Fehler, der unser Volk teuer zu stehen kam. In den ersten Monaten der Kämpfe haben wir große, strategisch wichtige Gebiete und Millionen von Menschen verloren. Wir werden einen solchen Fehler nicht ein zweites Mal machen, dazu haben wir kein Recht.

Schon jetzt, in dem Maße, wie sich die NATO nach Osten ausdehnt, wird die Situation für unser Land von Jahr zu Jahr schlechter und gefährlicher. Darüberhinaus hat die NATO-Führung in den letzten Tagen ausdrücklich von der Notwendigkeit gesprochen, das Vorrücken der Infrastruktur des Bündnisses in Richtung der russischen Grenzen zu beschleunigen und zu forcieren. Mit anderen Worten: Sie verschärfen ihre Haltung. Wir können nicht länger nur zusehen, was passiert. Das wäre völlig unverantwortlich von uns.

Der weitere Ausbau der Infrastruktur des Nordatlantischen Bündnisses, die begonnene militärische Erschließung des ukrainischen Territoriums, ist für uns inakzeptabel. Das Problem liegt natürlich nicht bei der NATO-Organisation selbst – sie ist nur ein Instrument der amerikanischen Außenpolitik. Das Problem besteht darin, dass auf den an uns angrenzenden Gebieten – wohlgemerkt auf unseren eigenen historischen Territorien – ein „Anti-Russland“ geschaffen wird, das unter vollständige Kontrolle des Auslandes gestellt, von den Streitkräften der NATO-Länder intensiv entwickelt und mit den modernsten Waffen vollgepumpt wird.

Wacht Bern endlich auf?

Wachen in Bern die Träumer endlich auf? Läuten in der lila-rot-grünen VBS-Spitze doch noch die Alarmglocken? Spürt die oberste Führung, dass sie den Focus verloren hat? den Kompass neu justieren muss?

Auch der Bundesrat, der einen Bericht absegnet, in dem der Inklusion und der Aufwertung der Frauen “strategische” Bedeutung zugemessen wird, sollte erkennen, dass er mit solchem Mumpitz auf dem Holzweg promeniert. Denn was heisst Inklusion? Inklusion heisst nichts anderes als Ausländer in der Armee, Feld-Imame und das Nachgeben auf alle Forderungen von links – Forderungen auch aus Kreisen, die das Versenken der Armee in ihr Programm schrieben.

Not tut die Rückbesinnung auf die raison d’être unserer Armee. Sie ist nur zu rechtfertigen, wenn sie befähigt ist, im Kriegsfall Volk und Land zu verteidigen. Diese fundamentale Erkenntnis missfällt den VBS-Propheten, die unser Land im ewigen Frieden wähnen. Wenn sie an ihren verfehlten Prognosen festhalten, sind sie zu bekämpfen.

Wo nur noch Solarzellen auf Kasernen, E-Automobile, Frauenrechte, Hybridmaschinen zählen, da bröckelt letztlich auch das wehrfreundliche, staatspolitische Fundament der Armee – vornehmlich auf dem Lande.

Wie immer das Ukraine-Drama noch endet: Bern muss Konsequenzen ziehen. Das Hauptziel darf nicht mehr lauten: um jeden Preis 10% Frauen und Ausländer in der Armee. Nein, es muss lauten: Zurück zu unserer Armee, welche die Freiheit und Souveränität der Eidgenossenschaft auch gegen Druck, gegen Erpressung und politische Schlangenfänger verteidigt.

Nord Stream 2 gestoppt: Der Sieg der USA und das Ende der Versorgungssicherheit

Warum die Anerkennung für die USA ein Grund zum Feiern sind, ist schnell erklärt, dazu muss man sich nur die Interessen der USA vor Augen führen. Die Geostrategen in Washington haben schon in den 90er Jahren das Ziel ausgegeben, Russland und die Ukraine voneinander zu trennen, denn laut Zbigniew Brzeziński, einer der einflussreichsten US-Geostrategen der Zeit, ist Russland mit der Ukraine ein Weltmacht, ohne die Ukraine aber nur eine unbedeutende Regionalmacht.

Wenn man sich das Ziel, Russland und die Ukraine voneinander zu trennen, vor Augen führt, dann waren die USA seit 2014 sehr erfolgreich. Nach dem Maidan haben die radikal-nationalistischen Regierungen der Ukraine die wirtschaftlichen Kontakte zu Russland zum Schaden der Ukraine abgebrochen und die Ukraine hat den Bürgerkrieg im Donbass gestartet, indem sie Panzer anstatt einer Verhandlungsdelegation geschickt hat.

Ein interessantes Detail am Rande dazu: Am 6. April 2014 hat der Sicherheitsrat der Ukraine den sogenannten „Anti-Terroreinsatz“ beschlossen, also den Angriff auf den Donbass. Das war nicht etwa eine einsame Entscheidung des Sicherheitsrates, sondern es war eine Anweisung der CIA. Wie es der Zufall wollte, kam einige Tage später heraus, dass CIA-Chef John Brennan unter falschem Namen in Kiew war und an der entscheidenden Sitzung teilgenommen hat, was das Weiße Haus einige Tage später eingestehen musste.

Der Krieg im Donbass ist für die USA ein Aktivposten, denn solange der Krieg andauert, kann man die Menschen in der Ukraine gegen alles Russische aufhetzen, also die Ukraine von Russland trennen. Und das ist genau das, was die USA wollen.

Laut Experten wird es kaum möglich sein, den Gasmangel, der derzeit in der EU herrscht, in diesem Sommer zu beheben. Es müsste einfach viel mehr Gas aus Russland nach Europa gepumpt werden, als die bestehenden Pipelines leisten können. Ohne Nord Stream 2 wird der Gasmangel zu einem Dauerzustand, der sich aus den oben genannten Gründen mit der Zeit verschlimmern wird.

Entgegen dem, was man annehmen kann, wird der Schaden für Russland nicht so groß sein, wie für Europa. Ja, Russland wird weniger Geld einnehmen. Und ja, Russland wird seine Investitionen in Nord Stream 2 wohl abschreiben können.

Aber Russland gehört zu den Staaten mit den größten Währungs- und Goldreserven, diese Dinge sind also ärgerlich, aber nicht tödlich. Für die EU werden die Schäden wesentlich höher und schmerzhafter. Hinzu kommt, dass Russland zwar immer noch sehr auf den Export von Öl und Gas angewiesen ist, aber Gas macht da bei den Einnahmen nur einen relativ kleinen Teil aus. Die Mindereinnahmen sind also zu verkraften.

Außerdem baut Russland an einer zweiten Pipeline nach China und an einer Verbindungspipeline, die die Gasfelder, die (bisher) die EU versorgen, mit den sibirischen Gasfeldern verbindet. Russland wird sein Gas also nach China verkaufen können, wenn die EU der Meinung sein sollte, dass sie kein russisches Gas mehr haben will.

The situation is about to quickly escalate, probably in the next days

Putin gave a quite amazing (and short) press conference.  Not only did he declare that Russia recognizes the LDNR Republics in their own, legal, borders (i.e. the full Donetsk and Lugansk regions), he also listed the four steps needed to be taken by the Ukraine to avoid a direct, unilateral, Russian action:

  • The Ukraine must recognize Crimea and Sevastopol as Russian territory
  • The Ukraine must officially renounce joining NATO
  • The Ukraine must negotiate a settlement with the LDNR Republics
  • The Ukraine must be demilitarized and declared neutral

This is clearly an ultimatum, but this time, to the authorities in Kiev.

Since Russia has recognized the LDNR in their original, administrative, regional borders, this means that all the Ukie forces between the current Line of Contact (LOC) and the borders between the original borders of the LDNR and the rest of the Ukraine are now de facto and de jure a foreign occupying force on the territory of a Russian ally which Russia promised to protect.

Just ponder the implications of that for a while, let it sink in: until yesterday, the Ukronazi forces were on their own territory, at least legally speaking.  Now they are abroad and unwelcome.

Quite logically, several DNR and LNR officials have now demanded that Kiev withdraw these forces completely from the LDNR territory.  As a small carrot, LDNR officials have said that if the Ukies retreat voluntarily there will be no further action taken.  Conversely, that means that if the Ukies stay, the LDNR will do what is needed to make them leave.

That is an LDNR ultimatum to Kiev.

Since there is exactly zero chance that the Nazis in Kiev will accept, what does that tell you about the next move by the LDNR and, possibly, Russia?

The Russian Investigative Committee has declared that Russia knows, by name, all the folks who on the Ukie side gave orders to shell the LDNR.  There are already over 400 criminal cases opened for warcrimes, including 85 top Ukronazi officials.

War in Europe and the rise of raw propaganda

Marshall McLuhan’s prophecy that “the successor to politics will be propaganda” has happened.  Raw propaganda is now the rule in Western democracies, especially the US and Britain

On matters of war and peace, ministerial deceit is reported as news. Inconvenient facts are censored, demons are nurtured. The model is corporate spin, the currency of the age. In 1964, McLuhan famously declared, “The medium is the message.” The lie is the message now.

The war hysteria that has rolled in like a tidal wave in recent weeks and months is the most striking example. Known by its jargon, “shaping the narrative”, much if not most of it is pure propaganda.

The Russians are coming. Russia is worse than bad. Putin is evil, “a Nazi like Hitler”, salivated the Labour MP Chris Bryant. Ukraine is about to be invaded by Russia – tonight, this week, next week. The sources include an ex CIA propagandist who now speaks for the US State Department and offers no evidence of his claims about Russian actions because “it comes from the US Government”.

Russia and China Should Go Their Own Way

Yesterday Russia created a new world. The Hegemon is dead. Today Russia and China should begin their disengagement  from the West, while remaining wary that the Satanic concoction is capable of striking with nuclear weapons while in its death throes. There is nothing in the West worth having.  The countries have already given away their most important industries to the Chinese and renounced the civil liberties of their citizens.  As the Covid mandates prove, the West no longer believes in the values that it mouths.  People who exercise, or attempt to exercise, their constitutional rights to free speech and freedom of association are branded “domestic terrorists.”  Their voices are suppressed, they are fired from their jobs, their medical licenses are taken away, they are arrested and imprisoned.  The Western World has been transformed into a hellhole of tyranny.”

The West suffers from the same delusion as the Russian central bank.  The EU plans to sanction Russia by limiting Russia’s access to European financial markets. Washington will do the same thing.  Russia has no need for its banks to have access to European or American banks.  Access benefits not Russia but the European and American banks that collect interest payments from Russia.  Again, why should Russia pay interest on foreign loans, the proceeds of which sit idle in her foreign reserves?

Russia and China have been subjected to a psy-ops operation that they need the West. This delusion is the greatest threat that they face, indeed, that the world faces.  The chances for World War III are enhanced by their contacts with the West.  These contacts result in constant accusations, constant provocations, which are dangerous because they can explode into conflict.  By now Russia and China should know that negotiations with the West are not only pointless but dangerous.  

The first step toward the reduction of tensions is for Russia and China to stop responding to accusations.  The responses serve no function but to keep the accusations alive and to encourage more.  Accusations are the way the West keeps Russia and China on the defensive, always saying “no we didn’t do it.”  Why do they bother to deny? The West never believes them.

To be constantly accused results in frustration and anger.  It is the main cause of spousal abuse.  The only way for Russia and China to stop the abuse is to cease responding to it.  

The Western World will not be a problem for Russia much longer. The West is collapsing in its own degeneracy, dying from self-hate.  The West dishonors its founders, its heroes. The West tears down its own historical monuments, black-lists its own classic literature, teaches hatred of itself in its own universities and public schools, and now has created two powerful enemies. The West rejects its values. It has no morals, no respect for truth. The US government has trampled the Constitution into the dirt.  As the US is the Constitution, the US has trampled itself into the dirt.The law schools are silent or encouraging of the destruction. As the rest of the West is American empire, all goes down with the US.

Die russische Anerkennung des Donbass und das Völkerrecht

Seit der Entscheidung des Internationalen Gerichtshofes zum Kosovo ist die Sache klar: Eine einseitige Sezession (also Unabhängigkeitserklärung) ist vom Völkerrecht gedeckt, auch wenn sie den Gesetzen des Landes widerspricht. Das hat der Internationale Gerichtshof seinerzeit auf Druck des Westens entschieden, und die Entscheidung gilt nun mal, auch wenn es dem Westen heute nicht mehr gefällt, siehe zum Beispiel Katalonien, Schottland, Krim und nun Donbass.

Der Westen hat nämlich im Kosovo einen Präzedenzfall geschaffen. Auch der Kosovo hat sich ohne Erlaubnis von der Zentralregierung Jugoslawiens für unabhängig erklärt und der Westen hat das unterstützt.

Am 22. Juni 2010, nach zwei Jahren der Prüfung, hat der Gerichtshof folgende Entscheidung getroffen: „Die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo vom 17. Februar 2008 hat das allgemeine Völkerrecht nicht verletzt. Die Überlegungen und Entscheidungen des Internationalen Gerichtshof zu diesem Fall betreffen nicht nur den Kosovo, sondern Unabhängigkeitserklärungen generell.“

  • „Punkt 81: Aus der Praxis des Uno-Sicherheitsrates ist kein Verbot von einseitigen Unabhängigkeitserklärungen abzuleiten.
  • Punkt 84: Der Internationale Gerichtshof ist der Meinung, dass das allgemeine Völkerrecht keinerlei Verbot von einseitigen Unabhängigkeitserklärungen enthält.“

Und so kommt das Gericht zu dem Ergebnis, dass „die Erklärung der Unabhängigkeit des Kosovo vom 17. Februar 2008 das Völkerrecht nicht verletzt hat.

So, bitte schön, da steht es schwarz auf weiß. Aber wie haben die Länder des Westens das erreicht? Sie haben Druck auf den Internationalen Gerichtshof in Den Haag gemacht. Das wissen wir doch aus den Akten.

The birth of the baby twins: Russia’s strategic swing drives NATOstan nuts

History will register that the birth of the baby twins – Donetsk and Luhansk People’s Republics – only a few hours before 2/22/22, was simultaneous to the birth of the real, 21st century multipolar world.

As my columns have stressed for a few years now, Vladimir Putin has been carefully nurturing his inner Sun Tzu. And now it’s all in the open: “Let your plans be dark and impenetrable as night, and when you move, fall like a thunderbolt.”

The baby twins actually declared their independence in May 2014. In 2015 they signed the Minsk agreements as one of the interested parties. Theoretically they could even be back within Ukraine if Kiev would ever decide to respect the agreements, which will never happen because the US has vetoed it since 2015. Moreover, the people of Donbass do not want to be subjected to a regime harboring neo-Nazis.

As Nebenzya outlined, “I would like to remind you that at the time of the conclusion of the Minsk agreements, the LPR and DPR had already declared independence. The fact that Russia today recognized it does not change the composition of the parties to the Minsk agreements, since Russia is not one (…) Another thing is that the Minsk agreements have long been openly sabotaged by Ukraine under the auspices of our Western colleagues. Now we see that many colleagues want to sign that the Minsk agreements are dead. But this is not the case (…) We are still open to diplomacy, but we do not intend to allow a new bloody massacre in the Donbass.”

And here’s the clincher, directly addressing imperial support for the killing of ethnic Russians in Donbass: “The main task of our decision [on recognizing independence] was to preserve and protect these lives. This is more important than all your threats.”

There you go: Responsibility to Protect (R2P), a concept invented by the Americans to launch wars, used by Russia for preventing one.

The enemy is Russia. NATO infinite expansion – to outer space – is against Russia. And then we had a parade of add-on threats: no disarmament in Eastern Europe, cutting off the Russian economy from the EU, end of Nord Stream 2, Ukraine in NATO, world order built on “universal liberal values”.

Munich spelled out No Compromise Whatsoever – which was exactly what Putin, Lavrov, Patrushev and co. expected, the warmongering rhetoric burying any meaningful discussion of migration, inflation, cyber wars, the European energy crisis and, of course, the only thing that matters for the MICIMATT (military-industrial-congressional-intelligence-media-academia-think tank complex, as defined by Ray McGovern): let’s milk this Eurotrash lot for untold billions in new contracts, let’s isolate Russia, let’s destroy Nord Stream 2 to sell them our ultra expensive LNG, let’s keep them on a leash – forever.

Considering the ideological stupidity of the current Brussels gang – Stoltenberg, von der Leyen, Borrell –, incapable of understanding even basic economics, the fact remains that the EU without Russian energy is doomed. Martyanov stresses the algorithm: Russia can afford the break up with Europe. Europe cannot. The US just wants to collect. And we’re not even talking about the dire, incoming ramifications of the systemic crisis across NATOstan.

Even as Moscow plays a very long, calculated game, as it stands that does not necessarily mean that Russia will be “winning” the baby twins while “losing” Europe. Russia’s strategic swing repeatedly baffles the Atlanticist combo. The US lack of intelligence community was predicting a Russian “aggression” every other day – and still is. Instead they got the baby twins as the latest independent republics of the Global South.

Dmitri Jarosch, Berater des Oberbefehlshabers der ukrainischen Armeen

Am 2. November 2021 ernannte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj den Nazi Dmitro Jarosch, Gründer der Ukrainischen Freiwilligenarmee, zum Berater des Oberbefehlshabers der ukrainischen Armeen, General Valerii Zaluzhnyi.

Jarosch ist ein langjähriges Mitglied der Stay-Behind-Netzwerke der Atlantischen Allianz. Er wurde bereits 2007 während des Zweiten Tschetschenienkrieges von der CIA beauftragt, Nazi- und islamistische Gruppen gegen Russland zu koordinieren, als er sie in Ternopil (Westukraine) versammelte. Er spielte eine zentrale Rolle bei den Euro-Maidan-Ereignissen im Jahr 2014 an der Spitze des “Rechten Sektors”.”

Washington verkündet das Ende, während sich seine Verbündeten zurückziehen

Die Biden-Regierung bläst das Ende der Jagd und kündigt den bevorstehenden Angriff und die sichere Niederlage Russlands an. Dennoch schmollen seine wichtigsten Verbündeten einer nach dem anderen. Russland seinerseits erinnert an seine Forderungen vom 17. Dezember 2021 (die Beachtung des Völkerrechts durch die Vereinigten Staaten) und bekundet seine militärische Überlegenheit. Der Schleier ist im Begriff zu reißen.

Die Vereinigten Staaten erhöhen die Spannung mit Worten, Russland mit Taten. In diesem Zusammenhang sollten wir noch einmal wiederholen, dass die US-Armeen nicht in der Lage sind, einen Krieg mit hoher Intensität zu führen. Wenn es ihnen auch problemlos gelingt, Länder der Dritten Welt zu zerstören, nachdem sie sie mindestens ein Jahrzehnt lang unter Embargo gestellt haben, sind sie überhaupt nicht dazu bestimmt, einer modernen Armee entgegenzutreten. Ihre wichtigsten Verbündeten (das Vereinigte Königreich, Frankreich und die Türkei) befinden sich im selben Zustand. So wurde beispielsweise am 16. Februar in Paris der Nationalen Verteidigungs- und Streitkräftekommission ein Bericht über den Zerfall der französischen Armee vorgelegt. Die Abgeordneten stellten fest, dass die Luftwaffe angesichts des Zustands der Ausrüstung den russischen Streitkräften nicht mehr als fünf Tage standhalten könnte. Es ist daher allen Protagonisten klar, dass die NATO absolut nicht in der Lage ist, Krieg gegen Russland und China zu führen.

Eine Konfrontation ist immer möglich in der Ukraine oder morgen in Transnistrien oder im Nahen Osten. Aber sie beantwortet nicht die ursprüngliche Frage, die am 17. Dezember 2021 vom Kreml gestellt wurde: Wie können die Vereinigten Staaten das Völkerrecht einhalten und das gegebene Wort respektieren?

Wie hält es sich mit dem Völkerrecht?

Im Völkerrecht gibt es zwei Bestimmungen, die einander widersprechen. Da ist zunächst die Unverletzbarkeit der Grenzen, nach der die Abspaltung des Donbass von der Ukraine eine illegale Verletzung der ukrainischen staatlichen Integrität darstellt Andererseits gibt es das Selbstbestimmungsrecht der Völker, nach dem die Völker, also Bewohner einer Region, frei entscheiden können, in welchem Staat sie leben möchten. Nach dieser Bestimmung hat die Bevölkerung des Donbass das Recht, sich von der Ukraine loszusagen und zu entscheiden, ob sie einen eigenen Staat gründen wollen. Da diese Punkte einander widersprechen, wird es kompliziert. Obwohl, eigentlich nicht, denn seit der Entscheidung des Internationalen Gerichtshofes zum Kosovo ist die Sache klar: Eine einseitige Sezession (also Unabhängigkeitserklärung) ist vom Völkerrecht gedeckt, auch wenn sie den Gesetzen des Landes widerspricht.

In seinem Urteil kam der Internationale Gerichtshof zu dem Schluss:

„Somit stellte der Internationale Gerichtshof fest, dass die Frage nach der Vereinbarkeit der Unabhängigkeitserklärung mit dem internationalen Recht mit Ja zu beantworten ist.“

Dieses Urteil kam durch massiven Druck des Westens zu Stande. Und ob es dem Westen gefällt oder nicht: Darauf beruft sich auch die Krim und darauf beruft sich auch der Donbass.

Es ist verlogen vom Westen, etwas nach politischer Sympathie anzuerkennen, denn das Völkerrecht und die Urteile des Internationalen Gerichtshofes gelten für alle. Auch, wenn der Westen nun Zeter und Mordio schreien wird.

Honorary Recognition: Biden Decrees Sanctions Against Donetsk, Lugansk

If you’re sanctioning the people of Donetsk then you’re saying that they’re something other than a victim of Russian proxies/occupation/terrorists.

Also a funny thing: Moscow recognizes Donetsk, and for that the US sanctions…Donetsk.

Die Dekrete zur Anerkennung der „Volksrepubliken“ Donezk und Luhansk

Der russische Präsident Wladimir Putin hat am 21. Februar per Dekret die Anerkennung der beiden so genannten Volksrepubliken im Osten der Ukraine in Kraft gesetzt. In diesen Erlassen ist auch die Anweisung zur Entsendung russischer Truppen in diese Gebiete in der Ost-Ukraine enthalten. Zur Dokumentation der Wortlaut.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Präsident Putins komplette Rede an die Nation im Wortlaut

Zunächst hat Putin einen historischen Exkurs gemacht und ist auf die Entstehung der Ukraine eingegangen. Allerdings war das Haupthema dieses Exkurses nicht einmal die Ukraine, sondern eher die Fehler der früheren politischen Führer des Landes, die am Ende zur Entstehung der Situation geführt haben, in der Russland und die Ukraine nun sind. Putin geht dabei übrigens – entgegen den ständig wiederholten Behauptungen westlicher Medien – sehr hart mit der Sowjetunion und namentlich mit Lenin und Stalin ins Gericht, was ganz nebenbei viele Behauptungen westlicher Medien über Putins angebliches sowjet-nostalgisches Weltbild Lügen straft.

Putin schlägt in seiner Rede einen weiten Bogen und spricht sowohl über die unglückliche Entwicklung der Ukraine nach ihrer Unabhängigkeit, denn das Land wird seit 1990 von einigen wenigen Oligarchen ausgepresst und ist vor allem nach dem Maidan extrem verarmt. Putin kritisiert – wie immer – die Machthaber in der Ukraine, hat aber offenes Mitgefühl mit den Menschen in der Ukraine, die unter den Zuständen in dem Land leiden müssen.

Putin kommt auch auf die aktuellen Verhandlungen mit den USA über gegenseitige Sicherheitsgarantien zu sprechen und erklärt Russlands Position dazu noch einmal ausführlich. Und er macht klar, dass Russlands Geduld am Ende ist und es nur zwei Möglichkeiten gibt: Entweder echte Gespräche unter ehrlicher Berücksichtigung der russischen Sicherheitsinteressen, oder eine russische Reaktion, die von den Offiziellen in Moskau als „militär-technisch“ bezeichnet wird.

Erst ganz am Ende der Rede teilt Putin, fast schon nebenbei, mit, dass er die Donbass-Republiken nun anerkennt und mit ihnen Verträge über Zusammenarbeit und Schutz abschließen wird. Er beendet die Rede mit einer deutlichen Warnung an Kiew, die Feindseligkeiten sofort einzustellen, oder selbst die für die Folgen weiterer Feindseligkeiten die Verantwortung zu übernehmen.

Putin scheint sehr wütend zu sein und die Rede war emotional, auch wenn der Text das nicht wieder gibt. Dass Putin offensichtlich sehr wütend ist, zeigte sich auch bei der Unterzeichnung der Vereinbarungen mit den Donbass-Republiken, die direkt im Anschluss an die Rede übertragen wurde. So kurz angebunden wie dabei, habe ich Putin noch nie bei keinem feierlichen Anlass gesehen.

Address by the President of the Russian Federation

My address concerns the events in Ukraine and why this is so important for us, for Russia. Of course, my message is also addressed to our compatriots in Ukraine.

The matter is very serious and needs to be discussed in depth.

The situation in Donbass has reached a critical, acute stage. I am speaking to you directly today not only to explain what is happening but also to inform you of the decisions being made as well as potential further steps.

I would like to emphasise again that Ukraine is not just a neighbouring country for us. It is an inalienable part of our own history, culture and spiritual space. These are our comrades, those dearest to us – not only colleagues, friends and people who once served together, but also relatives, people bound by blood, by family ties.

Russia recognition of the LDNR – a few initial thoughts

For those of us who follow Russian politics very closely there can be no doubts that all this was prepared long BEFORE the Russian ultimatum to the West.

This is “the plan” which Putin once openly referred to.

Let me make this clear: this recognition should NOT, repeat, NOT, be seen in isolation.  It is just ONE PHASE in a PROCESS which began at least a year ago, or more, and there is much more to come.

Next, that must be repeated again, this is NOT about the LDNR, the Donbass or even the Ukraine, this is about a new security architecture on Europe and, therefore, on our entire planet.

This means that Russia expected exactly the reaction she eventually got (western politicians are fantastically predictable, being both ignorant, stupid and arrogant) and that gave her a legal basis to take the current action”

Let it be clearly told: whatever sanctions the West now agrees upon will be what they would have done in any case.  I repeat: today’s recognition of the LDNR will have exactly ZERO influence on the West’s maniacal determination to destroy Russia and her people.  In other words, the coming sanctions were unavoidable.  That means that Russia “lost” exactly *nothing* through that move.  In fact, both during the RSC meeting and his speech, Putin hinted that, if anything, western sanctions have been mostly beneficial to the Russian economy (especially the real economy, not just the value of Russian stocks or the Ruble).

Next, I want to mention four specific threats made by Putin today (note, since the PR folks at the Kremlin are still working at their usual snail’s pace, I will have to make them by memory, please keep that in mind):

  • Those responsible for the massacre in Odessa will be punished by Russia.
  • Putin is demanding an immediate cessation of the shelling and shooting along the LOC.
  • Russia will physically prevent the Ukraine from US/NATO deploying offensive weapons to threaten Russia.
  • Russia will show Banderastan how to organize a *real* “decommunization” (after indicating that the Ukraine was created by the CPSU).

Unless the Ukies get it – and they probably won’t – I fully expect Russia to openly extend here “military umbrella” over the LDNR.  That does not mean that she will have to move troops in, though that now is also a possibility, but that any future Ukie ground operation will be countered by the full might of the Russian military.  Officially this time.  The Ukros along the LOC have heard it from Putin’s own mouth: we got a crosshairs on each one of you.  While I wouldn’t put *anything* beyond the Ukros, I believe that today’s clear threat will have a strong deterrent effect, whether the Ukies admit it (not gonna happen) or not.

Die ständigen Kriege Russlands, oder was davon bei näherer Prüfung noch übrigbleibt

Ich will hier nicht auf das eingehen, was die Sowjetunion betrifft. Das heutige Russland ist genauso wenig die Sowjetunion, wie die heutige Bundesrepublik Deutschland nicht Nazi-Deutschland ist. Das waren andere Systeme und Ideologien, die mit ihren heutigen Nachfolgern nicht gleichgesetzt werden können. In Russland – und das sagt auch Putin immer wieder – ist es Konsens, dass die Sowjetunion ein repressiver Staat war, der aufgrund seiner Staatsideologie auch viel Unheil angerichtet hat.

Daher wollen wir uns hier die Vorwürfe anschauen, die dem heutigen Russland auf dem Bild gemacht werden. Es geht hier um das, was das „neue Russland“ betrifft, wie es in Russland selbst auch genannt wird, also um die Zeit seit dem Ende der Sowjetunion im Dezember 1991.

Putin im O-Ton über die Lage in und um die Ukraine

„Für meine Generation ist Krieg in Europa unvorstellbar geworden. Das muss so bleiben“, sagte Scholz bei der Pressekonferenz mit Putin.

„Aber Sie und ich waren doch Zeugen eines Krieges in Europa, der ausgerechnet vom NATO-Block gegen Jugoslawien entfesselt wurde. Eine große Militäroperation mit Raketen- und Bombenangriffen auf eine europäische Hauptstadt, auf Belgrad. Das gab es doch. Ohne Erlaubnis des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen. Das ist ein sehr schlechtes Beispiel, aber es ist passiert“, erinnerte Wladimir Putin daraufhin.

„Ich betone, dass in Jugoslawien eine etwas andere Situation herrschte. Dort drohte ein Genozid, sagte Scholz.

„Lassen Sie mich noch hinzufügen, dass das, was heute im Donbass geschieht, nach unserer Einschätzung ein Genozid ist“, erwiderte das russische Staatsoberhaupt.”

Verhandlungen haben Russland nicht weitergebracht

Man fragt sich, ob Putin und Lawrow jemals begreifen werden, dass es überhaupt keine Möglichkeit gibt, mit Washington erfolgreich über Russlands Sicherheitsbelange zu verhandeln. Es gibt gewichtige Gründe für diese Unmöglichkeit, und die Gründe liegen auf der Hand.

Ein Grund ist, dass Washington Russland viel lieber als Feind denn als Partner sieht. Und warum? Weil der militärische und sicherheitspolitische Komplex der USA eine mächtige, fest verankerte Ansammlung von Institutionen ist, die über ein jährliches Budget von 1.000 Milliarden Dollar verfügt. Eine so hohe Summe braucht einen Feind, um sie zu rechtfertigen.

Russland ist der Feind der Wahl, weil es so groß ist und weil die Amerikaner durch den jahrzehntelangen Kalten Krieg zwischen den USA und der Sowjetunion daran gewöhnt sind, Russland als Feind zu sehen. Besser der alte Feind, den wir kennen, als dass wir einen neuen kennen lernen müssen.”

⭐️⭐️⭐️⭐️ NATO No Longer a Defensive Alliance Is a Tool of Aggression

Russia goes to the US and NATO and says frankly: “You are making us uncomfortable by putting missile bases on our borders and by your plans to bring Ukraine into NATO.  This is not something we can accept.  Here is our proposal for mutual security.”  And the reply is more NATO military expansion and Ukraine developing nuclear weapons.

There was never any possibility of any success of Russian negotiations with Ukraine, because Ukraine is not a sovereign country and cannot make its own decisions.  Ukraine is Washington’s pawn used to cause trouble for Russia. Russia brought this upon herself by standing aside while Washington overthrew the Ukraine government and installed a Washington puppet.  Biden, Blinken, Stoltenberg, and the rest of the crew have made it completely clear that they intend to make Russia less secure.  The West thinks that this is riskless because all the Russians will do is complain and ask for more negotiations.  Washington has Russia trapped in the self-defeating process of answering Washington’s accusations. “

What would be an example of judicious force?  Perhaps this:

  • The Kremlin accepts the vote of the Donbass Russians to be returned to Russia like Crimea.  This would end the violence in Ukraine as not even the Ukrainian neo-Nazis are stupid enough to attack Russia.
  • The Kremlin announces that Ukraine is in no danger from Russia unless Ukraine becomes a NATO member, accepts US missile bases, or begins developing nuclear weapons, in which case Ukraine will be destroyed.
  • The US missile bases in Poland and Romania will be removed or Russia will remove them.
  • There will be no further strengthening of NATO military forces in NATO countries bordering Russia.  Any such forces will be destroyed upon arrival.

The red lines would be clear.  If the West crosses them, it will be the West that is responsible for the violence. 

If nothing of this sort is done, Washington will keep pushing until Russia has to take far more drastic action that would bring a much greater chance of nuclear war.

Russia Ministry of Foreign Affairs: Western countries’ false accusations against Russia in the context of numerous historical examples of the West-fabricated pretexts for aggression

Below, we have presented false statements by Western officials concerning Russia’s alleged fabrication of pretexts to invade Ukraine as well as numerous examples from the past demonstrating who in fact has been consistently creating false excuses to act aggressively against a foreign country.

Thus, London and Washington are the historical champions in fabricating pretexts for destructive actions, including the invasion of other states.

Clearly, the current long-term marathon of information terror is in the vein of the West’s traditional policy. With the prompting from the US and UK ruling circles, the world’s leading media are whipping up hysteria to brainwash their audiences and create a new reality by convincing everyone of Russia’s “imminent invasion of Ukraine”.

The volume of fake news fabricated and disseminated by US and European media outlets has grown by many times over the past few months. The collective West is planting more and more reports on the dates of Russia’s alleged invasion of Ukraine and non-existent attack plans while hypocritically denying the fact that Donbass residents are suffering from the crimes of the Kiev regime.

For our part, we are taking regular steps to disavow these allegations. Below, we have presented false statements by Western officials concerning Russia’s alleged fabrication of pretexts to invade Ukraine as well as numerous examples from the past demonstrating who in fact has been consistently creating false excuses to act aggressively against a foreign country.

Examples of Western countries fabricating pretexts for aggression against other states

Below is a brief review (the list is far from complete) of provocations prepared by the US and Great Britain, in particular, which show clearly the kinds of tools that have long been an integral part of the foreign policy of the Anglo-Saxons and their allies. We would also like to note our detailed report, Political Crimes Committed by the UK, dated April 19, 2018.

Thus, London and Washington are the historical champions in fabricating pretexts for destructive actions, including the invasion of other states, their occupation, inflicting damage with destructive strikes and use of illegal sanctions, to name a few.

Clearly, the current long-term marathon of information terror is in the vein of the West’s traditional policy. With the prompting from the US and UK ruling circles, the world’s leading media are whipping up hysteria to brainwash their audiences and create a new reality by convincing everyone of Russia’s “imminent invasion of Ukraine” with endless repetitions of Russophobic reports.

Erkennt Russland die Donbass-Republiken als unabhängige Staaten an?

Schon seit Beginn der Ukrainekrise nach dem Maidan 2014 wollen die Menschen im Donbass Teil Russlands werden. Motiviert vom Beispiel der Krim hat es dort im Frühjahr 2014 sogar ein Referendum über die Frage einer Vereinigung mit Russland gegeben, das mit großer Mehrheit angenommen wurde. Aber: Russland hat das Referendum komplett ignoriert.”

Daran sieht man, dass Russland zu keinem Zeitpunkt ein Interesse daran hatte, sich mit dem Donbass zu vereinigen. Hätte Russland das gewollt, hätte es das 2014 relativ problemlos genauso tun können, wie es mit der Krim geschehen ist. Was hätte das schon geändert? Westliche Sanktionen hat es sowieso gegeben, durch eine Vereinigung mit dem Donbass wären es kaum härtere Sanktionen geworden.

Die Menschen im Donbass jedoch wollen zu Russland gehören, mehr noch als schon 2014. In dieser Frage hat Kiew ganze Arbeit geleistet, oder würden Sie zu einem Staat gehören wollen, der Ihnen alle Sozialleistungen (inklusive Renten) sperrt, eine Hungerblockade gegen Sie verhängt und auch noch Ihre Wohngebiete beschießt?

Das ist keineswegs russische Propaganda, das ist die Realität vor Ort, was man allein schon daran sehen kann, dass die Menschen aus dem Donbass nicht etwa in die Ukraine fliehen, sondern nach Russland. Dass die OSZE zu allem Überfluss meldet, dass 75 Prozent der zivilen Opfer des Krieges auf das Konto der ukrainischen Armee gehen, sei da nur der Vollständigkeit halber erwähnt.

Da Russland den Donbass acht Jahre lang nicht anerkennen wollte, muss man sich fragen, woher dieser Sinneswandel jetzt kommt. Der Grund dürfte sein, dass Kiew immer offener sagt, dass es den Konflikt mit Gewalt lösen und das Minsker Abkommen nicht umsetzen möchte.

Dass es Kiew ist, das das Abkommen nicht umsetzt, kann man inzwischen auch in westlichen Medien lesen, nachdem die das sieben Jahre lang als „russische Propaganda“ bezeichnet und stattdessen Russland vorgeworfen haben, das Minsker Abkommen nicht umzusetzen.

Entschlossen, einen Krieg in der Ukraine anzuzetteln

Trotz der offensichtlichen Deeskalationsversuche Russlands scheinen die „ukrainischen Führer“ und ihre ausländischen Sponsoren entschlossen zu sein, einen Krieg anzuzetteln.

In den letzten 24 Stunden hat das Militär des Kiewer Regimes konsequent Anstrengungen unternommen, um noch mehr Truppen an der Kontaktlinie zu den Volksrepubliken Donezk und Lugansk im Osten zu stationieren. Gleichzeitig verletzen bestimmte Einheiten der ukrainischen Armee und angeschlossene militante Organisationen eklatant das Waffenstillstandsregime in der Region.

Der Spiegel stellt sich dumm: “Neuer Aktenfund von 1991 stützt russischen Vorwurf”

Dass die USA und die NATO-Staaten Gorbatschow bei der deutschen Wiedervereinigung versprochen haben, die NATO nicht über Deutschland hinaus auszudehnen, wird von westlichen Medien und Politikern immer als russische Propaganda dargestellt. In Wirklichkeit, so der Westen, gab es ein solches Versprechen nie. Das ist – und das ist nicht neu – einfach nur dreist gelogen.

Die Dokumente und Gesprächsprotokolle aus der Zeit der deutschen Wiedervereinigung belegen, dass alle westlichen Politiker Gorbatschow und den Russen damals versprochen haben, dass die NATO sich unter keinen Umständen nach Osten ausdehnen würde. US-Außenminister Baker versprach, die NATO werde sich „nicht einen Zoll“ nach Osten ausdehnen. Das kann man vollkommen übereinstimmend in den von den beteiligten Staaten veröffentlichten Dokumenten aus der Zeit nachlesen.

Russian options in the LDNR

A few key assumptions:

  • Russia does not want to invade/liberate the Ukraine
  • Russia would prefer not to get openly involved in the LDNR
  • The best outcome for Russia would be for the LDNR to be able to hold without overt Russian support
  • Throughout this entire battle, Russia will always prefer to do less than to do more.

Notice that in all the scenarios above, Russia does not initiate a fullscale attack on the Ukraine.

Why?

Because the decision to launch a fullscale attack on the Ukronazi state would be based not on events along the LOC (line of contact) but upon a much “bigger picture” of what the West might, or might not do, in the Ukraine and the rest of Europe.

it makes sense to negotiate with your enemy when:

  • You hope to achieve more by negotiations then by using military force.
  • Time is on your side.
  • When you need to buy more time (for whatever reasons).

The US and its EU colonies have been predicting a Russian intervention for months now.  That intervention has not happened (yet) and this is driving the leaders of the West into total despair.  This is good for Russia and that is how she wants to keep the situation for as long as possible.

There WILL be real negative economic and political repercussions for Russia when she intervenes.  Thus it is vital for Putin and the government to create such a political dynamic inside Russia that the Russian people will not only support an intervention, but DEMAND one.  Then, when the western “sanctions from hell” are imposed, the people will not blame Putin for the very real price Russia will have to pay to prevail.

Right now, you could say that the Russian bear has been awoken by all the noise, it has come out of its lair and is just looking.  Just that has the entire West in a state of total panic.

Good.

Before Making Conclusions…

I don’t know in detail the disposition and correlation of VSU and LDNR forces along the contact line, but based on General Colonel Kartapolov’s highly professional assessment of VSU capabilities–they are not what many Western and some Russia’s pseudo-“experts” try to portray. VSU forces are large but also doubtfully cohesive due to being marinated by the trench warfare for a long time and are not capable to mount effective breakthrough (naturally at the border between Lugansk and Donetsk regions) against LDNR forces. Any arguments that some super-pooper CIA or US-UK “adviser” plans their “offensive” is risible–the United States doesn’t have experience of fighting real serious combined arms campaign against competent peer, peer being in this case LDNR relative to VSU. The main task for the US is simple–to throw Ukrainian cannon fodder against LDNR and Russia, supporting them, and wait hoping that Russia appears there in a form of her armed forces. If VSU is annihilated, even better for the US.”

you may be interested in what Russia’s response will be. Simple: if Russia will be forced to react, it will be, most likely across much of a spectrum of the US-Russia stand off and some NATO assets may feel the heat. People should not lose the sight of the main conflict in which LDNR-404 is but one of many others. But at this stage even if Russia gets involved directly in LDNR the outcome for the US and combined West is already predetermined–it is not good. The logical response, however, will be, if shit hits the fan in industrial quantities, just change regime in Kiev (Kiev is preparing for evacuation) and allow LDNR to become a center of reconstituted rump of 404. As I said, while economically Europe is important, Russia can take and survive the breakup, Europe can not. But for now Russia is “not in”, because LDNR forces can handle this.

Donbass war – quick update

The secret service intelligence of the People’s Militia of the DPR has obtained a plan for a Ukrainian offensive operation against Independent Republics, which we announced earlier.

This plan of the AFU offensive operation in the Donbas was developed by the Ukrainian General Staff and approved by the decision of the NSDC in early February this year.

The purpose of the Ukrainian offensive operation is to “clean up” the territory of the People’s Republics from the Russian-speaking population, squeezing it into the territory of Russia, gaining control over the entire territory of the People’s Republics.”

This plan lacks any kind of originality, except maybe the goofy ideas of using airborne, air-assault and even amphibious forces in a location where the Russian side will have very robust A2/AA means and air supremacy.  The rest is simple: try to cut off the DNR from the LNR and the DNR from the Russian border.  Characteristically, the Ukies will throw in everything they have from the get go.  I don’t believe that anybody on the Ukronazi side seriously believes that this will work.  However, this will guarantee a major bloodbath and unless the LDNR forces are capable of slowing down the Ukie attack to the point where it becomes obviously futile, this will force Russia to intervene.  Considering that the Ukies do not seem to have planned for a defense in depth anywhere along the LOC and considering the relatively short LOC (about 200km) and compact nature of the Ukie concentration of forces, I would personally be very tempted to look into enveloping the entire Ukie force by a pincer movement of Russian forces from the northeast and from the south, especially if the LDNR forces succeed in “pinning down” the Ukie attack.

Conclusion: my money is on the LDNR holding the line or, at least, slowing down the Ukie offensive which is entirely predicated on a rather rapid penetration of the LDNR along one major, two secondary and one minor axes of attack.  If the LDNR forces cannot hold the attack, then Russia will have to engage her CAS, artillery and missile attacks to assist the retreating LDNR forces.  As for the Black Sea Fleet, it can offer both fire support and the option of an amphibious landing.  Even the threat of an amphibious landing near Mariupol could paralyze the southernmost Ukronazi axis of attack.  Finally, unless the Ukie attack is a quickly achieved and stunning success (the probability of which is close to zero), the Ukie morale will collapse as soon as their soldiers realize that 1) the tempo of advance has been stalled and 2) Ukronazis soldiers are dying in huge numbers (way more than in the first Ukie wars against the Donbass).

audiatur et altera pars – Ausgabe 07/22

Statement by Deputy Minister of Foreign Affairs of the Russian Federation Sergey Vershinin at UNSC briefing

Distinguished colleagues, let me again briefly remind you of the content of the document [Minks II] , which stands on the agenda of this meeting. I will cite it provision by provision, the order of which is strictly stipulated and cannot be altered.

  • ceasefire
  • withdrawal of weapons;
  • OSCE monitoring;
  • launch of dialogue between Kiev and Donbas
  • amnesty
  • detainee exchange
  • humanitarian access
  • lifting of economic blockade
  • reinstatement of Kiev’s control of the border, if para.11 is implemented
  • withdrawal of foreign formations and mercenaries
  • new Constitution that envisages special status for Donbas
  • endorsement of the order of convening elections
  • intensification of the work of the Contact Group in Minsk

Seven years have passed, but none of the provisions of the Package were fully implemented by Ukraine, starting from the very first provision, which is ceasefire. The root cause of the problem is Kiev’s systematic unwillingness to have direct dialogue with authorized representatives of Donetsk and Lugansk in the Contact Group. This happens despite the fact that paras. 4, 9, 11, and 12 of the document directly stipulate such dialogue. This is not our abstract “requirement”, this is an obligation of Ukraine envisaged in the document. And this is the provision that our neighbors seek to challenge increasingly often, thus risking to ruin the entire Minsk process with most devastating for Ukraine consequences.

Goldesel Ukraine-Krise

Vor allem die die Ukraine-Krise hat sich als Segen für den deutschen Rüstungshaushalt erwiesen. Seit ihrem Ausbruch stieg das Budget von 32,5 Mrd. Euro (2014) auf sage und schreibe 46,9 Mrd. (2021) an – und das sind nur die offiziellen Zahlen, hinter denen sich noch einmal etliche Milliarden versteckte Militärausgaben verbergen

Donezker Volksrepublik verkündet Evakuierung der Bevölkerung nach Russland

Denis Puschilin, der Regierungschef der Donezker Volksrepublik, hat am Freitag erklärt, dass die Bevölkerung der Region Donezk in die benachbarte russische Region Rostow evakuiert wird. Er begründete das mit einem unmittelbar bevorstehenden ukrainischen Großangriff.

„Der ukrainische Präsident Wladimir Selensky wird in Kürze dem Militär den Befehl geben, in die Offensive zu gehen und einen Plan zum Einmarsch in das Gebiet der Volksrepubliken Donezk und Lugansk umzusetzen“, so der DNR-Chef in einer auf seiner Website veröffentlichten Sondererklärung an die Bewohner der Republiken.

Russische False-Flag-Operation oder ukrainischer Angriff? Sabotage von Chemietanks in Donezk vereitelt

US-Außenminister Blinken warnte im UNO-Sicherheitsrat davor, dass Russland einen chemischen Angriff auf den Donbass als “Vorwand” für militärisches Eingreifen vortäuschen oder durchführen könnte. Zur gleichen Zeit wurde so ein Angriff vereitelt.

Der amerikanische Außenminister Blinken hat in der Nacht vom 17. auf den 18. Februar im UNO Sicherheitsrat behauptet, Russland bereite eine False-Flag-Operation im Donbass vor, um einen Vorwand für ein militärisches Eingreifen im Donbass zu haben. Unter anderem, so meinte er, sei ein echter oder vorgetäuschter Angriff mit Chemiewaffen denkbar. Wörtlich sagte er:

„Zuerst plant Russland, einen Vorwand für seinen Angriff zu schaffen. Dabei könnte es sich um ein gewalttätiges Ereignis handeln, das Russland der Ukraine anlasten wird, oder um eine ungeheuerliche Anschuldigung, die Russland gegen die ukrainische Regierung erheben wird. Wir wissen nicht genau, in welcher Form dies geschehen wird. Es könnte ein erfundener so genannter „terroristischer“ Bombenanschlag innerhalb Russlands sein, die erfundene Entdeckung eines Massengrabs, ein inszenierter Drohnenangriff auf Zivilisten oder ein vorgetäuschter – oder sogar echter – Angriff mit chemischen Waffen. Russland könnte dieses Ereignis als ethnische Säuberung oder als Völkermord bezeichnen und damit einen Begriff ins Lächerliche ziehen, den wir in diesem Saal nicht auf die leichte Schulter nehmen, und den ich aufgrund meiner Familiengeschichte auch nicht auf die leichte Schulter nehme.“

Zur gleichen Zeit wurde in Donezk genau das, was Blinken angekündigt hat, verhindertDie Regierung von Donezk meldete, dass Saboteure der Spezialkräfte der ukrainischen Armee versucht hätten, auf das Gebiet der Rebellen-Republik vorzudringen und zwei chemische Anlagen zu sabotieren

Wenn die Russen den Chemieangriff geplant haben, warum wurde er dann von den Rebellen vereitelt?

Das passt zu den Meldungen aus Russland, wo schon seit Wochen gemeldet wird, dass US-Spezialeinheiten die ukrainische Armee unterstützen und dass Soldaten von privaten US-Militärfirmen wie academi (früher als Blackwater bekannt), also Söldner, auf Seiten der ukrainischen Armee aktiv sind. Und es passt auch zu den Meldungen aus den Rebellen-Republiken, die immer wieder melden, dass sie auf ukrainischer Seite Funksprüche abhören, die nicht auf Ukrainisch, sondern in anderen Sprachen von NATO-Staaten geführt werden.

Putin’s Ukrainian Judo Revisited

The Ukrainian military has been massing troops and armor along the line of separation while the Russian military has pulled up its forces to their side of the border. Shelling, sniper fire and other provocations from the Ukrainian side are intensifying, with the hope of provoking the Russians into moving forces onto Ukrainian territory, thus allowing the collective West to shout “Aha! Russian aggression!” Then they could put a stop to Nord Stream II pipeline, scoring a major geopolitical victory for Washington and follow that up with plenty of other belligerent moves designed to hurt Russia politically and economically.

For the Russians, there are no good choices that are obvious. Not responding to Ukrainian provocations and doing nothing while they shell and invade the cities of Donetsk and Lugansk, killing Russian citizens who live there, would make Russia look weak, undermine the Russian government’s position domestically and cost it a great deal of geopolitical capital internationally. Responding to Ukrainian provocations with overwhelming military force and crushing the Ukrainian military as was done in Georgia in 2008 would be popular domestically but could potentially lead to a major escalation and possibly an all-out war with NATO. Even if militarily the conflict is contained and NATO forces sit it out, as they did in Georgia, the political ramifications would cause much damage to the Russian economy through tightened sanctions and disruptions to international trade.

Bilder von der Evakuierung in Donezk

Erste Busse für die Evakuierung fahren bereits in den Donbass-Städten und Dörfern vor! Unterdessen ist lautes Sirenengeheul des Katastrophen- und Zivilschutzes zu hören. Auch vor den Banken bilden sich Menschenschlangen. Es heißt, der ukrainische Großangriff gegen den Donbass stehe unmittelbar bevor.

Documents Reveal US Gov’t Spent $22M Promoting Anti-Russia Narrative in Ukraine and Abroad

Amid soaring tensions with Russia, the United States is spending a fortune on foreign interference campaigns in Ukraine. Washington’s regime-change arm, the National Endowment for Democracy (NED), has spent $22.4 million on operations inside the country since 2014, when democratically-elected President Viktor Yanukovych was overthrown and replaced by a successor government handpicked by the U.S. Those operations included propping up and training pro-Western political parties, funding pliant media organizations, and subsidizing massive privatization drives that benefit foreign multinational corporations, all in an effort to secure U.S. control over the country that NED President Carl Gershman called “the biggest prize” in Europe.

So, as predicted, absolutely *nothing* has happened

As always, it western “free and democratic” media has proven two things:

  • It will parrot whatever “message” the US PSYOPs want it to parrot
  • It lies with a quasi perfect record

I suppose, now we are going to hear about how the “western resolve” stopped Putin in his tracks.

We need to remember that the window for a false flag attack has not closed yet.

So while we can all rejoice that the date, and even time, of the long promised Russian invasion passed, with also need to remember that nothing has been solved yet.

But yes, the western corporate media looks stupid.

May I suggest that those taking it seriously look even dumber than the talking heads they are listening to?

⭐️⭐️⭐️⭐️ The Crisis in Ukraine Is Not About Ukraine. It’s About Germany

“The primordial interest of the United States, over which for centuries we have fought wars– the First, the Second and Cold Wars– has been the relationship between Germany and Russia, because united there, they’re the only force that could threaten us. And to make sure that that doesn’t happen.”

George Friedman, STRATFOR CEO at The Chicago Council on Foreign Affairs

The Ukrainian crisis has nothing to do with Ukraine. It’s about Germany and, in particular, a pipeline that connects Germany to Russia called Nord Stream 2. Washington sees the pipeline as a threat to its primacy in Europe and has tried to sabotage the project at every turn. Even so, Nord Stream has pushed ahead and is now fully-operational and ready-to-go. Once German regulators provide the final certification, the gas deliveries will begin. German homeowners and businesses will have a reliable source of clean and inexpensive energy while Russia will see a significant boost to their gas revenues. It’s a win-win situation for both parties.

All of the hysterical war propaganda is created with the intention of manufacturing a crisis that can be used to isolate, demonize and, ultimately, splinter Russia into smaller units. The real target, however, is not Russia, but Germany. Check out this excerpt from an article by Michael Hudson at The Unz Review:

“The only way left for U.S. diplomats to block European purchases is to goad Russia into a military response and then claim that avenging this response outweighs any purely national economic interest. As hawkish Under-Secretary of State for Political Affairs, Victoria Nuland, explained in a State Department press briefing on January 27: “If Russia invades Ukraine one way or another Nord Stream 2 will not move forward.”

⭐️⭐️⭐️ US-Außenpolitik: Internationales Raubrittertum und das Aufzwingen von “Werten”

Das Völkerrecht sieht in der UN-Charta vor, dass jedes Land seinen eigenen Weg gehen darf, sowohl politisch als auch wirtschaftlich. Es gibt im Völkerrecht keine Festschreibung, dass ein Staat die Demokratie einführen muss und es gibt im Völkerrecht erst recht keinen Passus, der den Westen (oder die USA) zum Schiedsrichter macht, der entscheidet, welcher Staat eine „gute“ Demokratie eingeführt hat. Außerdem sieht die UN-Charta vor, dass kein Staat sich in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates einmischen und ihn zwingen darf, diese oder jene „Werte“ anzunehmen, zu befolgen oder sie einem anderen Staat gar aufzuzwingen.

Trotz dieser sehr eindeutigen völkerrechtlichen Lage nehmen die USA für sich in Anspruch, selbst zu entscheiden, wer demokratisch ist und welche Werte überall auf der Welt gelten müssen. Wie absurd das ist, zeigt ein einfaches Beispiel.

Schon Ende Dezember haben die USA eine Sondergesandte für die Rechte von Frauen in Afghanistan ernannt. Das mag für den durchschnittlichen Leser westlicher Medien löblich klingen, aber es zeigt die ganze Arroganz der USA, denn erstens ist das ein völkerrechtswidriger Schritt, weil es eindeutig eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten Afghanistans ist. Dass das außerdem verlogen ist, zeigt die Tatsache, dass die USA keine solchen Sondergesandten für Saudi-Arabien, Dubai oder andere Staaten ernannt haben, in denen die gleichen „Frauenrechte“ gelten, wie in Afghanistan.

⭐️⭐️⭐️⭐️ Russlands Antwort auf die Reaktion der USA zu gegenseitigen Sicherheitsgarantien

Russland hat den USA seine Antwort auf die Reaktion der USA auf Russlands Vorschläge über gegenseitige Sicherheitsgarantien übergeben und deren Inhalt veröffentlicht. Hier finden Sie die Übersetzung.

Am 17. Dezember hat Russland den USA und der NATO Vertragsentwürfe für gegenseitige Sicherheitsgarantien übergeben und die Texte auch veröffentlicht, die Texte finden Sie hier. Die Kernpunkte der russischen Vorschläge waren:

  • Keine NATO-Militärmanöver nahe der russischen Grenze, keine russischen Militärmanöver nahe der Grenze zu NATO-Staaten
  • Keine Stationierung von atomwaffenfähigen Mittelstreckenraketen in Europa, also auch im europäischen Teil Russlands
  • Keine Stationierung von Atomwaffen außerhalb des eigenen Landes (was auch einen Abzug der amerikanischen Atomwaffen aus Europa bedeuten würde)
  • Keine Bomber so nahe an der Grenze des anderen patrouillieren lassen, dass ein Angriff möglich wäre
  • Keine Kriegsschiffe so dicht an die Grenze des anderen bringen, dass sie ihn mit Raketen angreifen könnten
  • Rückkehr zur NATO-Russland-Grundakte, die eine dauerhafte Stationierung von NATO-Truppen in Osteuropa verbietet

Wir stellen fest, dass die amerikanische Seite keine konstruktive Antwort auf die grundlegenden Elemente des von der russischen Seite vorbereiteten Vertragsentwurfs mit den Vereinigten Staaten über Sicherheitsgarantien gegeben hat. Es geht um die Ablehnung einer weiteren NATO-Erweiterung, die Rücknahme der „Bukarester Formel“ darüber, dass „die Ukraine und Georgien NATO-Mitglieder werden“, und die Absage der Einrichtung von Militärstützpunkten im Hoheitsgebiet von Staaten, die früher Teil der Sowjetunion waren und nicht Mitglieder der NATO sind, einschließlich der Nutzung ihrer Infrastruktur für militärische Aktivitäten, sowie die Rückführung der militärischen Fähigkeiten der NATO, einschließlich Angriffswaffen, und der Infrastruktur auf den Stand von 1997, als die NATO-Russland-Grundakte unterzeichnet wurde. Diese Bestimmungen sind für die Russische Föderation von grundlegender Bedeutung.

Dass die russischen Vorschläge den Charakter eines Gesamtpaketes haben, wurde ignoriert, wobei bewusst „bequeme“ Themen ausgewählt und diese wiederum „verdreht“ wurden, um Vorteile für die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten zu schaffen. Ein solcher Ansatz, sowie die damit einhergehende Rhetorik von US-Offiziellen, verstärken den begründeten Zweifel daran, dass sich Washington wirklich für eine Verbesserung der europäischen Sicherheitslage einsetzt.

Sollte die amerikanische Seite nicht bereit sein, feste, rechtlich verbindliche Garantien zu vereinbaren, um unsere Sicherheit vor den USA und ihren Verbündeten zu gewährleisten, wird Russland gezwungen sein, zu reagieren, auch mit militär-technischen Maßnahmen.

War Inc. Throws an Invasion Party and No One Shows Up

“If Russia doesn’t invade, it’s not that he never intended to. It’s just that the sanctions worked.”

Here, fully unveiled, is the whole Dem “strategy”: a dubiously effective foreign policy “victory” which will melt away months ahead of the inevitable debacle at the US midterms.

Maria Zakharova, that female Slav counterpart of Hermes, the Messenger of the Gods in Ancient Greece, got closer to the truth while framing the psyops: “February 15, 2022 will go down in history as the day Western war propaganda failed. Humiliated and destroyed without a single shot fired.”

Add to it Foreign Minister Sergey Lavrov, unplugged, on “information terrorism”: “We have to learn from the tricks [our Western colleagues] pull.”

Die Kriegspartei will einen neuen Kalten Krieg und das Geld, das man damit machen kann

In der vielleicht vorhersehbarsten Kolumne des Jahres veröffentlichte das Wall Street Journal diese Woche eine Kolumne von Walter Russell Mead, in der er erklärt, es sei „Zeit, die Verteidigungsausgaben zu erhöhen“.

Mead nutzt die Olympischen Spiele in Peking und den möglichen Krieg in der Ukraine, um dafür zu werben, immer mehr Steuergelder in Militärausgaben zu stecken, und skizziert, wie die Militärausgaben auf ein Niveau angehoben werden sollten, das seit den heißen Tagen des Kalten Krieges nicht mehr erreicht wurde.

Mead behauptet: „Die Welt hat sich verändert, und die amerikanische Politik muss sich mit ihr verändern.“ Hier wird davon ausgegangen, dass der Status quo aus sinkenden Militärausgaben besteht, bei denen die Amerikaner eine Art isolationistische Außenpolitik betreiben. Aber die Realität spiegelt diese Behauptung überhaupt nicht wider. In Wirklichkeit sind die Militärausgaben auf einem sehr hohen Niveau, in den meisten Jahren steigen sie sogar an.”

Nach Angaben der Weltbank belaufen sich beispielsweise die Militärausgaben Chinas, dessen BIP mit dem der USA vergleichbar ist, auf etwa 1,7 % des BIP (ab 2020). In den Vereinigten Staaten belaufen sich die Ausgaben dagegen auf 3,7 Prozent des BIP. Die russischen Militärausgaben stiegen auf 4,2 Prozent des BIP im Jahr 2020, aber das basiert auf einem BIP, das nur einen Bruchteil des BIP der USA ausmacht. Genauer gesagt ist die russische Wirtschaft weniger als ein Zehntel so groß wie die US-amerikanische Wirtschaft.

Wenn wir uns also die tatsächlichen Militärausgaben ansehen, wird die Diskrepanz ziemlich deutlich.

Laut der SIPRI-Datenbank für Militärausgaben beliefen sich die chinesischen Militärausgaben im Jahr 2020 auf insgesamt rund 245 Milliarden Dollar (2019). In Russland lag die Summe bei 66 Milliarden Dollar. In den USA beliefen sich die Gesamtausgaben – die in der SIPRI-Datenbank die Ausgaben für Veteranen und Zinsen ausschließen – im Jahr 2020 auf 766 Milliarden Dollar.

Aber wie üblich besteht Meads Strategie darin, zu behaupten, dass finanzielle Vorsicht in Wirklichkeit Unvorsichtigkeit ist, und zwar mit dem üblichen Refrain: „Man kann es sich nicht leisten, nicht Unmengen an zusätzlichem Geld auszugeben!“ Diese Behauptung stützt sich auf die neue Domino-Theorie, die heute von den Anti-Russland-Falken vertreten wird. Diese Theorie besagt, dass, wenn die USA nicht mit jedem Land Krieg führen, das sich gegen die US-Hegemonie wehrt – z. B. Iran oder Russland -, China diese „Schwäche“ erkennen und damit beginnen wird, zahllose Länder in seiner eigenen Peripherie zu erobern.

Die alten kalten Krieger sagten uns das auch 1965, als sie darauf bestanden, dass ein Verlust in Vietnam die ganze Welt unter den kommunistischen Stiefel bringen würde. Das ist natürlich nicht eingetreten, und es hat sich herausgestellt, dass Vietnam nichts mit der nationalen Sicherheit der USA zu tun hatte.

Die Klugheit legt jedoch nahe, dass die USA in die entgegengesetzte Richtung gehen sollten. Das US-Regime, das am stärksten auf Krieg aus ist, sollte eine Doktrin der Zurückhaltung verfolgen und sich auf die Seeverteidigung konzentrieren und die Truppeneinsätze zurückfahren, während es gleichzeitig seine nukleare Haltung in eine weniger kostspielige und defensivere Richtung ändert.

Tomorrow will be a big day (even if nothing happens!)

Okay, then one of two things will happen tomorrow:

Option 1: nothing happens

Option 2: something happens

Option 1: If nothing happens, then, as Lavrov has spelled out recently, the Biden Administration will have to declared that “led by the glorious and invincible USA, and fully united against the Russian aggression, the West has deterred Putin from his bloodthirsty plans“.  The problem with this version is that considering the abject and cowardly flight from all the western embassies and organizations to Lvov or even the EU, it will be hard to explain how such a panicked flight has “deterred Putin”.  Only ignorant and terminally stupid people could take that kind of self evident nonsense seriously.

Option 2: If something happens, the West will blame it on Russia, irrespective of whatever actually happened.  Then the verbiage will change to “lead by the glorious USA, and fully united against the Russian aggression, the West will impose sanctions from hell on Russia and stand my the heroic people of the Ukraine“.  The minor problem here is that the West has already imposed pretty much all the sanctions it could and they only made the Russian economy prosper.  The much bigger problem with that option will be that this will ruin the EU’s economy, something which the US leaders of the Empire not only want, but desperately need.  But that is also something which will have an truly devastating impact on the EU’s economy and political atmosphere.

So if something forces Russia to intervene tomorrow (or in the future), this will be a triumph for the Anglos, a disaster for the EU and a political defeat for Russia.

For Russia this will be an easy military victory, but which will come at a cost, including:

  • Military and civilian losses
  • Russia will have to pay for the rebuilding of any part of the Ukraine she liberates
  • Russia will have to maintain law and order in any part of the Ukraine she liberates.
  • Russia will have to feed, treat and otherwise sustain all the Ukie civilians she liberates.
  • The Nazis in Kiev and the Neocons in DC will have a great opportunity to blame all their crises (plural) on Russia.
  • By liberating x% of the Ukraine Russia will “place across the Russian border” many anti-Nazi Ukrainians who will become less of the problem and potential threat to the Nazis in Kiev.  The Banderista ideology will reach a new level in the parts of the Ukraine which Russia won’t liberate (for whatever reason).

And, of course, the EU will also pay a very real costs, economically of course (how do you think the markets will react to a real war in the Ukraine?), but also socially and politically.

The West has *ALREADY* FLED THE UKRAINE!

That “Kabul moment” has already happened.

And that shameful flight has already proven beyond any reasonable doubts that:

  1. Russia is military stronger than the US+NATO and all the western threats are just that, empty threats.  The “real truth” is that the US and NATO fear the Russian military.
  2. That nobody will fight for the Ukraine and that all the promises made to the Ukraine in the past 3 decades by the West were every bit as false as all the promises made to Russia in the same past 3 decades.  The AngloZionist Empire will go down in history as the “Empire of hypocrisy and lies”.
  3. NATO is a paper tiger whose sole purpose is to “keep the Germans down and the Yanks in” but it simply does not have the means to “keep the Russians out”.  Good thing that Russia wants nothing to do with the EU.  Let the EU “have fun” with immigration, trannies, poverty, COVID-repressions, civil protests, etc. etc. etc.
  4. The US wants to further impose its domination of Europe, including by selling the EU energy at vastly inflated prices.  They are willing to set the Ukraine ablaze and let the EU spiral down into a unrecoverable spin.

Während die USA die Verlegung von Soldaten beschleunigen, droht Biden mit einem „Weltkrieg“ gegen Russland

Das Narrativ, mit der die Nato hausieren geht – mit ihrem Vorgehen wolle sie die Ukraine vor Russland schützen – ist nichts als Lug und Trug. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij hat öffentlich erklärt, dass das militärische Verhalten Russlands nicht auf Pläne für eine umfassende Invasion der Ukraine hinweist. Darüber hinaus hatten US-Reporter die Behauptungen der USA, Russland bereite einen Angriff vor, in Frage gestellt. Der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, konnte daraufhin nur argumentieren, seine Behauptungen würden von ungenannten „Geheimdienstinformationen“ gestützt.

Fast zwei Jahrzehnte nach dem Einmarsch Washingtons in den Irak, der auf der Lüge beruhte, das Land verfüge über „Massenvernichtungswaffen“, entwickeln der US-Imperialismus und seine Nato-Verbündeten eine Strategie, um Russland über die Ukraine in einen Krieg zu ziehen und Russland gleichzeitig dafür verantwortlich zu machen. Berichte über zunehmende militärische Aktivitäten der Ukraine in der Donbass-Region lassen vermuten, dass dort unterstützt von der Nato eine militärische Provokation inszeniert werden soll, um einen Krieg auszulösen.

Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg versprach gestern auf dem rumänischen Luftwaffenstützpunkt Mihail Kogalniceanu, Osteuropa zu stärken. Zum bevorstehenden Gipfel in Madrid sagte er: „Nächste Woche werden die Verteidigungsminister der Nato zusammentreffen und erörtern, wie wir unsere Präsenz im östlichen Teil des Bündnisses weiter verstärken können, unter anderem mit neuen Gefechtsverbänden. Und ich begrüße das Angebot Frankreichs, eine Nato-Battlegroup hier in Rumänien zu führen.“

Ein Krieg wäre nicht das Ergebnis einer russischen Aggression, sondern der aggressiven Reaktion der imperialistischen Mächte auf die stalinistische Auflösung der Sowjetunion im Jahr 1991. In den letzten 30 Jahren hat Washington versucht, seine globale Vormachtstellung durch die Dominanz im Nahen Osten und in Zentralasien zu festigen. Die Nato hat insbesondere im Irak, in Afghanistan, Pakistan und Syrien Kriege geführt, die Millionen von Menschenleben und Billionen von Dollar gekostet haben.

Krieg und Realität

Was ich da wesentlich interessanter finde ist ein erstaunlich wenig beleuchteter Bereich, der nämlich, *warum* die amis und die nato so nervös-aggressiv sind. Dabei geben sie selbst einen bedeutsamen Hinweis: Russland wird *militärisch* angepisst und unter Druck gesetzt (na ja, sie bemühen sich jedenfalls) und China *wirtschaftlich*.

Hat das womöglich damit zu tun, was die amis bedrückt und zunehmend mit Sorge erfüllt? Damit nämlich, dass Russland und China nicht *irgendeine* Beziehung haben sondern eine mit recht klaren Rollen … sprich, Russland ist der Partner, der für Sicherheit zuständig ist, während China für Wirtschaft und Geld zuständig ist – und wohlgemerkt (und leider weitgehend unerwähnt) dass China mit Russlands Ernstfall-Schutzschirm „in Ruhe“ sein Militär modernisieren und ausbauen kann, während Russland dank Chinas Hilfe (und eigenem Können und Fleiss) seine Wirtschaft nicht absaufen sehen muss sondern recht passabel mit den Sanktionen (sprich Krieg, nur mit nicht-militärischen Waffen) leben kann.

Und die Ergebnisse dieser Zusammen-Arbeit/Partnerschaft sind *erschreckend* (für die amis)! Als Resumé lässt sich bisher sagen, dass China *nicht* erheblich bei seinem Aufstieg behindert werden konnte und dass Russland nicht daran gehindert werden konnte, sein Militär noch stärker zu machen und noch besser auszurüsten. Nur mal kurz zur Erinnerung: Vor gerade mal zwanzig Jahren war Russland, mal abgesehen von seinen Atom-Waffen, militärisch „ferner liefen“ und weit, weit davon entfernt, den amis Sorgen bereiten zu können.

Rand-Anmerkung: Ich bin furchtbar gelangweilt von all den pseudo-schlauen Verweisen auf die Kuba-Krise damals („in letzter Sekunde einen Atom-Krieg vermieden“).

Nebenbei bemerkt lief das sowieso anders als in „unseren“ Schulen und medien dargestellt: Es war nämlich *kein* „Umdrehen und weg mit euch Russen, aber pronto, sonst grob aufs Maul!“ sondern ein mehr oder weniger fairer Kompromiss: Die amis zogen ihren schlimmsten Dreck aus der türkei ab, sprich, man kann durchaus sagen, dass tatsächlich *die Russen* gewonnen haben (weil genau *das*, der Dreck in der türkei, der Auslöser war).

“Es gibt noch eine Chance” – Wie das russische Fernsehen an Putins Rede bei der Münchner Sicherheitskonferenz erinnert

Ich habe den Text von Putins Rede vor der Münchner Sicherheitskonferenz vor einigen Tagen veröffentlicht, um nochmal an diese wichtige Rede zu erinnern. Wer sie sich heute anhört, der stellt fest, dass Putin mit fast allen seinen Vorhersagen richtig gelegen hat.

Das ist aber gar nicht so wichtig, wichtiger ist, dass das meiste, was Putin damals gesagt hat, heute noch aktueller ist, als damals.

Seine Rede klang dramatisch. Er war von dem Wunsch beseelt, seine Kollegen aufzurütteln, damit sie darauf achten, wohin sich die Welt entwickelt. Es gelang damals nicht, sie aufzuwecken. All diese Vorhersagen von Putin sind eingetreten. Das Gleiche gilt für seine Versprechungen über neue Waffen aus russischer Produktion, die das globale Raketenabwehrsystem der USA entwerten würden, von dem man in letzter Zeit auch nicht mehr allzu viel hört. Er hat sie doch gewarnt…

💡A Brilliant Move for Ukraine to Defang Russia, Avert War

The move is for Kiev to promptly declare that it now recognizes the outcome of the May 2014 Donetsk and Lugansk independence referendums and recognizes them as sovereign states on the territory presently in their hands.

Kiev did not implement Minsk I and Minsk II agreements it signed, complaining they are Moscow’s poisoned chalices. Well, if Ukraine no longer seeks to reintegrate Donetsk and Lugansk then it no longer needs to drink from the “poisoned chalice” and Russia can’t do anything about it.

At the same time, Ukraine doesn’t really want rebel Donbass. The official name of the military campaign to retake Donbass was literally “The Anti-Terrorist Operation” or “ATO”. After that campaign failed Ukraine immediately shifted to trying to economically strangle the “terrorist-occupied” region, imposing a blockade and cutting off Ukrainian pensioners of Donbass from their pensions.

No more Minsk, no more war, no more having to reintegrate 4 million terrorists/traitors, and no more having to boost the pro-Russian opposition by 2 million votes. What’s not to like?

The West is Crumbling & Putin Knows it

Putin has already won. The West tried to call his bluff and rejected everything he asked for. The problem with this poker game is that Putin holds all the cards and he is a master chess player.

But Putin has previously sold all US debt holdings and we did not witness a massive wholesale liquidation of US debt by China.

It does show that Putin is winning the war without firing a shot. Ukraine will not be allowed into NATO. Will the West agree to secretly pull back to 1997 levels? The West has no power and the leaders of the West are incapable of winning a game of checkers, no less chess.

The great exodus continues while Russia wraps up her maneuvers

The Ukie Rada was supposed to have a session today.  It was canceled.  Why?  Because they did not have the quorum needed: of a total of 446 deputies, only 216 showed up.  The rest have all fled.

Maria Zakharova also celebrated this non-war when she declared that “15 February 2022 will go down in history as the day Western war propaganda failed [and the West has been] shamed and destroyed without firing a single shot.”  She is right 🙂

The Russians are wrapping up their military exercises (NATO denies this, of course) while the Russian Duma has adopted a resolution asking the Kremlin to recognize the LDNR.

Säbelrasseln gegen Russland

Der Aufmarsch Richtung Osten soll aus Sicht der US-Regierung aber nicht allein als Bereitschaft auf dem Papier stehen. Personal und Material sollen tatsächlich möglichst schnell und reibungslos zu ihrem Einsatzgebiet gebracht werden, um dort auch möglichst sofort handlungsfähig sein. In diesem Kontext haben Defender Europe und angegliederte Manöver die Aufgabe sowohl die Transport- und Lagerlogistik einzuüben als auch die Zusammenarbeit der verschiedenen nationalen Militärverbände zu erproben.

Dazu gehört auch die Praxis des vorsorglichen Lagerns („pre-positioning“) von Militärgerät in der Nähe des Einsatzgebietes oder zumindest verkehrsgünstig für den Weitertransport. Solche modernen Waffenkammern (APS, „Army Prepositioned Stocks“) sind nicht neu. Das US-Militär hat jedoch in den letzten Jahren das teils noch aus dem Kalten Krieg stammende und nur begrenzt einsatztaugliche Material ausgetauscht und modernisiert. General Edward Daly, der Leiter des „U.S. Army Materiel Command“, ist stolz darauf, dass etwa in den Materiallagern in Deutschland und Polen zwischenzeitliche die modernsten Vorräte liegen und dass diese nun regelmäßig bei Manövern wie Defender-Europe zum Einsatz kommen. Er führt weiter aus: „Wir wollen das Gerät während der Manöver verwenden, weil das ein Art Muskelgedächtnis schafft und schnelles Handeln ermöglicht, wenn wir es unter Zeitdruck oder unter Kampfbedingungen tun müssten.“ 

In anderen Worten: Kriege können schneller begonnen werden, wenn das dazu notwendige Kriegsgerät (Panzer und andere Waffensysteme) nicht erst über den Atlantik transportiert werden muss. Während des ersten Defender Großmanövers 2020 wurde zahlreiches Kriegsgerät aus den USA, über den Atlantik, durch die europäischen NATO-Staaten bis an die russische Grenze verlegt. Nicht jeder Ausrüstungsgegenstand wurde wieder in die USA zurücktransportiert. Einige Panzer, Militärtransporter, Munition und sonstiges Gerät wurde Teil der modernisierten Materiallager.

Die Defender-Manöver dienen somit ganz praktisch der Mobilmachung gegen Russland, was sich auch an weiteren Aspekten ablesen lässt.

Vladimir Putin: Working meetings with Sergei Lavrov and Sergei Shoigu

President of Russia Vladimir Putin: Mr Lavrov, we agreed today that the Foreign Ministry would present its views on the responses we received to our proposals sent to our US colleagues in Washington and our NATO colleagues in Brussels regarding security issues in Europe and their response to our concerns, primarily NATO’s endless and, in our view, most dangerous eastward expansion, now aimed at reaching out to former Soviet republics, including Ukraine.

I know that this analysis has been done. You also worked on it with your colleagues from other departments and ministries. Of course, I would like to hear both your analysis and your proposals on a response to the replies received from Washington and Brussels.

Foreign Minister Sergei Lavrov: Mr President,

We are primarily interested in a reply from the United States since it is clear to everyone who is playing the main role in resolving these issues in the Western camp.

Therefore, during the time between the meetings you had and the ones we had through the Foreign Ministry, I sent a special address to all our Western colleagues, drawing their attention to the fact that the obligations on the indivisibility of security are much more complex and complicated than they are trying to present them as they justify Ukraine’s joining NATO. They assure us, in parenthesis, that this is something that will not happen any time soon. We are well aware of how those assurances work.

I have received unsatisfactory responses; none of my fellow ministers have responded to my direct address. We have received two small papers – one from an official in the office of NATO Secretary General Stoltenberg and another from an official in the office of Josep Borrell, the EU High Representative for Foreign Affairs and Security Policy. The messages read: don’t worry, the dialogue must continue; the main thing you need to do is to ensure de-escalation around Ukraine.

I think this is exactly a neglect of the norm as stated at the top level which says that no organisation can consider itself the main and dominant one in the Euro-Atlantic Region.

Afghanistan – der unerträgliche Raubzug der Verlierer

Realistisch betrachtet haben die USA ihr Unwesen 40 Jahre lang in Afghanistan getrieben. Zuerst mit Waffenlieferungen an die Taliban und direkt an Osama Bin Laden. Dann mussten sie lernen, dass die Taliban den Opiumanbau reduzierten und damit eine gewaltige Einnahmequelle für amerikanische Drogenhändler störten. So suchten sie nach einer Begründung, in dem Land die Kontrolle zu übernehmen. Natürlich auch, um sich einen Stützpunkt an der Südflanke Russlands zu sichern. Da kam der Anschlag auf das World Trade Center gerade recht. Fluchs wurde die Mär verbreitet, Bin Laden und die Taliban seien dafür verantwortlich zu machen. Mit diesem Lügenkonstrukt gab man sich das Recht, das Land zu besetzen und zur Jagd auf den ehemaligen Zögling Bin Laden zu blasen. Den haben sie zwar angeblich ermordet, aber dennoch sind sie ähnlich schmählich und chaotisch vertrieben worden, wie damals aus Vietnam. Da musste noch schnell etwas gemacht werden, das zeigt, wer immer noch diktieren kann. Sie haben Afghanistan 7,1 Milliarden Dollar geraubt.

Es wurde nach der Flucht des US-Militärs kaum darüber berichtet, dass die USA auch in diesem Fall selbstherrlich Sanktionen gegen Afghanistan verhängt haben. Es darf ja nicht sein, dass ein Land in Frieden leben und einen Wiederaufbau starten kann, nachdem sie die US-Herrschaft abgeschüttelt haben. Im Angesicht dieser Sanktionen ist es nicht verwunderlich, dass die Wirtschaft Afghanistans am Boden liegt. Das zeigt aber auch, dass die USA während der 20 Jahre ihrer Besatzung nichts unternommen haben, die Wirtschaft des geschundenen Landes zu fördern. Es reichte ja, wenn das Opium floss. Nein, die USA haben Afghanistan keinen Mehrwert hinterlassen. Mal abgesehen von den militärischen Gütern, zu deren Abzug sie nicht mehr in der Lage waren. In Afghanistan herrscht Hunger und es fehlt allenthalben am Nötigsten. So haben die UN schon zu Spenden aufgerufen. Siehe weiter unten.

Es ist den USA niemals gelungen, einen auch nur halbwegs glaubwürdigen Beweis zu führen, dass irgendjemand aus Afghanistan oder Bin Laden selbst etwas mit dem Angriff am 9. September 2001 auf das WTC zu tun gehabt hätten. Bin Laden, der vor einem ordentlichen Gericht peinliche Fakten hätte offenlegen können, ist einfach ohne Rechtsgrundlage angeblich in Pakistan ermordet worden, worüber auch Kanzlerin Merkel ihre Freude geäußert hat. Die Freude ist verständlich, denn wer weiß schon, was Bin Laden vor einem ordentlichen Gericht ans Tageslicht befördert hätte. Diese Gefahr ist genauso ermordet worden, wie Iraks Saddam Hussein oder Libyens Gaddafi. Vergessen wir nicht, jeder Befehl, einen Menschen zu ermorden, also ohne einen ordentlichen Prozess einfach nach Lust und Laune mit einem Todesurteil zu belegen, ist mit den hehren Werten des demokratischen Wertewestens absolut unvereinbar. Aber wer wollte es wagen, den Hegemon des Wertewestens auch nur zu ermahnen.

⭐️⭐️ American Overlord Demands Europe Sign Suicide Note

The infernal danger is that Washington and London are pushing Europe and the world towards the abyss of a nuclear with Russia.

The Anglo-Americans are running a modern-day reworking of Operation Overlord, the June 1944 military invasion plan billed to liberate Western Europe from Nazi Germany. This time around, the billed objective is to “liberate” the European Union from its “tyrannical” dependency on Russian natural gas.

In reality, the unspoken objective is to maintain U.S. tyrannical control over Europe. That control is essential for upholding American hegemony and global power. The ultimate price is economic devastation and even war for Europe which the “noble” American hegemon is all too willing for its peons to pay.”

The bottomline is that Washington wants to sabotage the strategic partnership between Europe and Russia for energy trade and the general normalization of relations. The objectives are maintaining U.S. hegemony, selling its own more expensive gas to Europe and of course endless sales of weapons for NATO members in a perennially agitated state of insecurity. The Brits as ever are in it for ingratiating with Uncle Sam and serving their usual function of being the geopolitical butler to U.S. imperial power.

Energy analysts know that Germany and Europe cannot survive economically without Russia gas, which accounts for at least 40 percent of the continent’s consumption. Even Biden at the White House press conference could not pretend that the U.S. was able replace Russia’s supply. If Russia’s gas trade to Europe was to be disrupted by conflict or deeper sanctions the repercussions for the European Union’s economies would be devastating. There is no way that Germany, France and the EU could survive without Russian oil and gas. For the U.S. and Britain to demand that Berlin make definitive statements about cancelling Nord Stream 2 is a form of coercion and blackmail. Operation Overlord II.

But the infernal danger is that Washington and London are pushing Europe and the world towards the abyss of a nuclear with Russia. That’s how demonic the failing Anglo-American imperium is.

Sitrep: What’s New? Maria Zakharova Comments, China Actions

What the United States and Great Britain are currently engaged in is classic war propaganda.

Such activity is banned under the International Covenant on Civil and Political Rights, adopted on December 16, 1966, by UN General Assembly Resolution 2200A (XXI). The first paragraph in Article 20 stipulates: “Any propaganda for war shall be prohibited by law.”

What could be clearer? Still, maintaining a free hand has always been the main guiding principle for Washington and London.

⭐️⭐️ Why Doesn’t America Believe in Indonesia’s Right to Choose Its Security Partners?

The Indonesian acquisitions are notable, first, for their scale, with $22 billion worth of purchases being a tremendous sum even for larger arms importers such as Saudi Arabia or Japan and representing a major escalation of defense spending. At the same time, the new deals also reflect the success of U.S. efforts to expand the market share of Western armaments using threats of economic sanctions.

In February 2018 the Indonesian Defense Ministry had announced a $1.1 billion contract for the acquisition of 11 Russian Su-35 heavyweight fighters, with deliveries expected to begin by the end of 2019 and additional purchases considered likely.

Intervention by the United States however, using the Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA), effectively stalled and then cancelled the deal.

Signed into law in August 2017, CAATSA leveraged the United States’ place at the heart of the global financial system to influence global arms sales by threatening any client for a major Russian weapons package with economic warfare. It was first applied in September 2018 against China for its orders of $4 billion worth of Russian Su-35s and S-400 air defense systems, placed in 2015.

The act effectively ensures that although a core of countries deeply invested in Russian military hardware such as Algeria, Vietnam, and India will likely continue their acquisitions, those countries that have sought to hedge between Russian and Western arms – such as Indonesia, Egypt, the Philippines, or Malaysia – can be swayed toward giving Western producers Russia’s market share.

Washington had long pressured clients for Russian arms to look to the West, in part as a means to undermine Russia’s heavily export reliant defense sector, but CAATSA escalated this considerably and, in Indonesia’s case, appears to have proven decisive.

Russia’s willingness to accept payment in commodities, and later to offer Indonesia heavily customized variants of the Su-35, appeared to be desperate efforts to salvage the deal. Nevertheless, it was announced in December 2021 that the Su-35 acquisition plans had been cancelled, with the primary beneficiary appearing to be France.

Indonesia appears to have replaced Russia with France as its secondary supplier of fighters. With only Russia and the United States producing heavyweight fighters for export, Jakarta changed its plans for U.S. acquisitions from light F-16s to heavy F-15s and purchased Rafales in place of the F-16s. Sales by France notably benefit the United States not only by undermining Russia, but also by strengthening the often-struggling defense sector of Washington’s NATO ally – a particularly salient point after French anger over the cancellation of a major submarine deal with Australia. It will also yield some revenues for U.S. firms, which alongside multiple non-French European firms produce significant inputs for the Rafale.

⭐️⭐️ Was ist mit diesen Schweizer Medien los?

NZZ, CH-Media-Zeitungen und sogar das «Echo der Zeit» engagieren sich in der Forderung nach mehr Waffen gegen Russland.

«Warum nur?», fragt sich der politisch Interessierte beim Lesen der Schweizer Presse und beim Hören und Sehen von Radio und Fernsehen. Warum nur giessen sie fast unisono Öl ins politische Feuer, statt zu Vernunft und zum Gespräch aufzurufen?

Dass die NZZ nach ihrem gescheiterten Versuch, in Österreich Fuss zu fassen, sich jetzt besonders intensiv mit Deutschland befasst und dort als gewichtige Stimme wahrgenommen werden will, ist nachvollziehbar. Und dass das Zürcher «Intelligenzblatt», wie es in besseren Zeiten noch genannt wurde, tendenziell die US-Interessenpolitik einer unipolaren Hegemonie – einer alleinigen Weltvorherrschaft – unterstützt, kommt nicht von ungefähr. Die USA sind der Geburtsort und bis heute der Garant der neoliberalen Wirtschaftspolitik, die dafür sorgt, dass Geld und Reichtum zu den «Tüchtigen» gelangt, konkret zu den Grossen und Mächtigen – und deshalb nach oben fliesst, notabene. Und weil der russische Präsident Wladimir Putin an der Münchner Sicherheitskonferenz 2007 in einer phänomenalen Rede zwar – und nicht zum ersten Mal – dem Westen echte Kooperation angeboten hat, aber klarmachte, dass Russland eine Welt unter der unipolaren Führung der USA nicht akzeptiere, gehört er aus NZZ-Sicht natürlich bekämpft. Dass also die NZZ mit regelmässigen Beiträgen von Autoren wie zum Beispiel dem Anti-Russland-Aktivisten Andreas Umland Russland schlechtredet und jetzt als neue Stimme in Deutschland den neuen Bundeskanzler Olaf Scholz von der SPD öffentlich auffordert, einen härteren Kurs gegen Russland zu fahren, ist keine Überraschung.

⭐️⭐️⭐️ NATO-Erweiterungen: Endlich gibt auch der Spiegel mal zu, dass die USA Russland betrogen haben

Zum Glück liegt inzwischen eine Fülle an Dokumenten aus den beteiligten Ländern vor: Gesprächsvermerke, Verhandlungsprotokolle, Berichte. Danach haben Amerikaner, Briten, Deutsche dem Kreml signalisiert, eine Nato-Mitgliedschaft von Ländern wie Polen, Ungarn oder Tschechien sei ausgeschlossen. Noch im März 1991 versicherte der britische Premier John Major bei einem Besuch in Moskau, »nichts dergleichen werde geschehen«.

Der Spiegel versucht dann zwar, diese Aussagen vor dem Hintergrund der Zeit ein wenig zu relativieren, aber das ändert nichts daran, dass diese Aussagen gemacht wurden.

So trugen Genscher und Baker Anfang Februar den Plan unabhängig voneinander in Moskau vor. Im Katharinensaal des Kremls versicherte der Deutsche: »Für uns steht fest: Die Nato wird sich nicht nach Osten ausdehnen.« Das gelte »ganz generell«. Und der Amerikaner versprach »eiserne Garantien«, dass »weder die Jurisdiktion noch die Streitkräfte der Nato ostwärts verschoben werden«. Als Gorbatschow erklärte, eine Vergrößerung der Nato-Zone sei »unakzeptabel«, antwortete Baker: »Dem stimmen wir zu.«

Ukraine: Situation and Background

As predicted by SPR more than a year ago, the current US Administration and its foreign policy strategists are now continuing their geopolitical campaign in Ukraine where they left off in 2016. Russia, in turn, appears to be determined to defend ‘annexed’ Crimea (base of the Russian Black Sea fleet) as well as Russian-speaking parts of the Donbass region in Eastern Ukraine (see map above).

To gain a deeper understanding of the current situation in Ukraine, the following resources may be of interest to some of our readers.

To learn more about the general geopolitical background and importance of Ukraine, read “The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives” (PDF), the classic 1997 book by former US National Security Advisor and CFR director Zbigniew Brzezinski (excerpts in the annex below). Brzezinski predicted that between 2005 and 2010, Ukraine “should become ready for serious negotiations with both the EU and NATO”. In 2004/2005, the US helped organize the successful “Orange Revolution” in Kiev; when its results were reversed in 2010, the US helped organize the more forceful “EuroMaidan” in 2013/2014. In response, Russia took control over Crimea and supported the de facto secession of Russian-speaking parts of Eastern Ukraine.”

Brzezinski on Ukraine (The Grand Chessboard, 1997, page 46):

“Ukraine, a new and important space on the Eurasian chessboard, is a geopolitical pivot because its very existence as an independent country helps to transform Russia. Without Ukraine, Russia ceases to be a Eurasian empire. Russia without Ukraine can still strive for imperial status, but it would then become a predominantly Asian imperial state, more likely to be drawn into debilitating conflicts with aroused Central Asians, who would then be resentful of the loss of their recent independence and would be supported by their fellow Islamic states to the south.

⭐️ Selenskij: Ukraine hat keine Informationen zu angeblichem russischen Einmarsch

Nach neuerlichen US-amerikanischen Warnungen vor einer angeblich bevorstehenden russischen Invasion in die Ukraine in der kommenden Woche zeigte sich der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij verwundert. “Falls Sie oder jemand anderes zusätzliche Informationen über einen hundertprozentigen Einmarsch am 16. (Februar) haben, dann geben Sie uns bitte diese Information”, rief Präsident Wladimir Selenskij am Sonnabend gegenüber Journalisten auf.

Kiew sei sich dessen bewusst, dass es Risiken gebe. Man sei jederzeit auf einen Krieg vorbereitet – unabhängig davon, aus welcher Richtung die Gefahr komme. Dennoch würden im öffentlichen Raum zu viele Berichte über einen Angriff Russlands auf die Ukraine verbreitet. All diese Berichte würden nur Panik schüren und der Ukraine nicht helfen.

Auch der ukrainische Generalstab hat mehrmals Behauptungen der westlichen Presse und westlicher Offizieller zurückgewiesen, Russland ziehe an der ukrainischen Grenze eine Offensivkraft zusammen. Nach allen Informationen, die dem Generalstab zur Verfügung stehen, habe Russland an keiner Stelle eine Anzahl an Truppen und Technik konzentriert, die der ukrainischen Armee im entsprechenden Segment überlegen wären.

In westlichen Medien kursierten auch wiederholt konkrete Daten für den Beginn einer russischen Invasion, die bislang alle verstrichen sind, ohne dass es zu einer militärischen Aktion kam. In die Berechnungen der Truppen, die Russland nach westlichen Darstellungen an der russisch-ukrainischen Grenze konzentriert haben soll, fließen stets auch Verbände ein, die in 300 bis 400 Kilometern Entfernung zur Grenze stationiert sind.

Since Washington Wants War So Badly Why Doesn’t Washington Simply Attack Russia?

Washington keeps on adding fuel to what it says is a Ukrainian crisis.  Washington puppet Jens Stoltenberg, the nominal secretary-general of NATO, says NATO is considering a larger and permanent Black Sea presence.  The Black Sea is to Russia what the Mediterranean Sea was to the Romans–mare nostrum, “our sea.”  Stoltenberg’s announcement is akin to Russia announcing that Russia is considering establishing a “Chesapeake Bay Battle Group.” Stoltenberg added that NATO is planning to establish battle groups in Romania and in other countries around the Black Sea.  Why such dangerous provocative actions at a time of  such high tension?  Why is Washington pouring gasoline on a fire?

Even I did not suspect this level of Washington irresponsibility.  As if this isn’t enough, Stoltenberg declared the Black Sea to be of strategic importance for NATO, and the White House national security advisor said the buildup of forces on Russia’s borders are necessary for future contingencies whether or not Russia invades Ukraine.

MiG-31K mit Kinshal in Kaliningrad!

Die Ch-47M2 Kinshal ist ein Superstars im Raketen-Arsenal der russischen Luftstreitkräfte. Das liegt zum Teil in ihren schieren Dimensionen begründet: Der Durchmesser der Luft-Boden-Lenkwaffe liegt bei rund einem Meter, in der Länge misst sie etwa sieben Meter. Das Gewicht der Kinshal soll über vier Tonnen betragen. Selbst unter dem Rumpf der wuchtigen Mikojan-Gurewitsch MiG-31K wirkt die Waffe riesig und schon allein deshalb bedrohlich. Die Kinshal ist konventionell und nuklear einsetzbar – fast möchte man sagen: versteht sich.

Vor allem aber ist die Kinshal brachial schnell: mit zehnfacher Schallgeschwindigkeit soll sie, einmal in der Luft ausgeklinkt, ihr Ziel anfliegen. Im Falle eines Angriffs würde sie dieses Ziel binnen Minuten erreichen. Da die Kinschal zudem auf einer semiballistischen Flugbahn unterwegs und manövrierfähig ist, bleibt der gegnerischen Luftabwehr wenig Zeit für eine Reaktion.

Russian Defence Minister General of the Army Sergei Shoigu held talks in Moscow with his British counterpart Ben Wallace

During the meeting, the head of the Russian military department said that the situation on the European continent is becoming increasingly tense, and it was not Russia’s fault.

“I welcome you to Moscow, to the Ministry of Defence. The military-political situation in Europe is becoming more and more tense. And far from our fault. We don’t quite and always understand the reasons for this tension. But, nevertheless, we see that it is growing,” Sergei Shoigu said.

The head of the Russian military department noted that before the meeting he carefully read the speeches of the British Defence Minister and his colleagues.

“Unfortunately, we still see in every speech, through the line, threats of sanctions. I would not like our conversation today to be a continuation of this kind of interview,” said General of the Army Sergei Shoigu.

During the talks with his British counterpart, the Russian Defence Minister suggested that Western countries contribute to reducing tensions in Europe and stop supplying weapons to Ukraine.

“For our part, we would also like to offer to contribute to reducing this tension and stopping the stuffing of weapons in Ukraine. It is coming from all sides, it is being done publicly. This is done in a demonstrative manner. It’s not quite clear what for. I would also like to understand why Britain, the kingdom, is sending its special forces to Ukraine, and for how long will it be there?”, the head of the Russian military department added.

Sergei Shoigu also expressed concern about the possible use by terrorists of weapons left by the troops of the Western coalition in Afghanistan.

According to Sergei Shoigu, “today we are seeing more and more concentration of attention, an transcendent concentration of attention on issues that, in our opinion, could be resolved quite calmly in a dialogue between all countries, without threats of imposing certain sanctions. Already, in my opinion, there are no words left in either English dictionaries or Russian that could denote these sanctions. And “catastrophic”, and “shocking”, and “destroying”. There are many different words,” stated the Minister of Defence of the Russian Federation.

The UK is withdrawing its military advisors, as well as its diplomatic staff.

” … UK defense minister James Heappey insisted that there will be no British troops in the country in the case of an invasion.

“All of them will be withdrawn,” he told BBC Radio 4’s Today programme. “There will be no British troops in Ukraine if there is to be a conflict there.

“They will be leaving over the course of the weekend.

“In 4 Tagen ist Krieg” – USA nennen Datum für russischen Angriff auf die Ukraine

Was Politik und Medien im Westen veranstalten, ist per Definition Kriegspropaganda. Seit Monaten wird fast wöchentlich ein Datum für den russischen Angriff auf die Ukraine genannt, ohne dass es je zu dem Angriff gekommen wäre. Die mediale Hysterie soll die anti-russische Stimmung befeuern und straft die westlichen Narrative, man sei am Frieden interessiert, Lügen. Wer am Frieden interessiert ist, der deeskaliert – sowohl durch Taten, als auch verbal. Der Westen tut das Gegenteil, indem er immer mehr Waffen in die Ukraine schickt, Russlands Gesprächsangebote ausschlägt und eine anti-russische Medienkampagne nach der anderen fährt.”

Das Praktische an solchen Meldungen ist, dass sie in mehrfacher Hinsicht genutzt werden können. Zunächst einmal verursachen sie Schlagzeilen und verstärken die anti-russische Stimmung, was genau das ist, was die USA möchten. Und wenn – wie es seit Samstag geschieht – die westlichen Verbündeten reihenweise ihre Bürger auffordern, die Ukraine schnellstmöglich zu verlassen, verschärft das die Medienkampagnen noch.

Noch besser an solchen Meldungen ist jedoch, dass man sie sogar dann noch benutzen kann, wenn sie nicht eintreffen, sie sich also als Lüge herausstellen. Dann werden Politik und Medien nicht von einer Lüge sprechen, sondern behaupten, dass die Entschlossenheit des Westens den russischen Angriff in letzter Sekunde verhindert habe. Darauf hat auch der russische Außenminister Lawrow bei seinem Treffen mit der britischen Außenministerin in hingewiesen.

Why Did Biden Call Putin?

Simple: to make sure that in case false flag happens (which is most likely) the US assets and “decision-making centers” are not annihilated. But that is not how it is going to work.”

I am on record, Russia is not afraid of “sanctions” and there could be no any military response by NATO because the only response the US can offer militarily is a nuclear one, but even the most ludicrous hawks in D.C. want to live, with the exception of a dozen or two  of total fanatics in US Admin and Congress. My guess will be, since, as I am also in record ad nauseam, US “strategists” (Council on Foreign Relations, Atlantic Council, AEI etc.) are one trick ponies, they developed a “strategy” (or, rather, strategery) which, as is always the case with cowardly bullies, was designed based on a faulty “understanding” of conflict and lack of knowledge of Russia, and the hope was for an initial bullying effect on Russia. They couldn’t calculate consequences because they do not have situational awareness. Russia responded in kind and continues to show a very big stick protruding from behind Russia’s back. And now, the US is cornered and is in panic mode, because Russia’s military exercises are a very good demonstrator of a military capability which IS excessive for hypothetical “invasion” of 404 but also sufficient to achieve much larger objectives. And Washington doesn’t know what those objectives may be. They panic now, because they have no idea. Staying in the dark is extremely unpleasant.

Déjà vu – Mit aalglatten Lügen in neue Kriege?

Die anti-russische Hetze, die aus den Mainstream-Medien der USA zu uns in Europa herüberschwappt, wird hier von transatlantischen, auf Beißreflex eingestellten Blättern lautstark nachgegeifert. Als könnte man den Krieg nicht schnell genug herbeischreiben. Das erinnert an eine Episode, wie vor 124 Jahren illustrierte Zeitungen in den USA mit ihren manipulativen Texten und Bilden den Weg für den ersten imperialistischen Krieg der USA freigemacht haben.”

Auch in der jüngst von Washington hochgespielten „Ukraine-Krise“ spielen Bilder eine Schlüsselrolle. Die Medien haben auf Satelliten-Aufnahmen „erschreckende“ Entdeckungen gemacht: nämlich eine riesige Ansammlung von russischen Panzern und anderem schweren Kriegsgerät. Und das angeblich in unmittelbarer Nähe der Grenze zur Ukraine. Begleitet waren diese Bilder von ernsten Warnungen hinzugeschalteter US- oder NATO-„Experten“, die die Gefahr einer, „unmittelbar bevorstehenden, russischen Invasion“ und eines großen Krieges beschworen.

~Bei den in den Medien präsentierten Aufnahmen der angeblichen, russischen Truppenkonzentration an der ukrainischen Grenze fiel auf, dass es sich immer nur um ein und dieselbe Satellitenaufnahme handelte, wobei mal das Gesamtbild oder vergrößerte Ausschnitte daraus gezeigt wurden. Damit sollte wohl der Eindruck vermittelt werden, dass es sich um unterschiedliche Orte handelte.

Eine zweite Recherche zeigte, dass das Foto von der privaten Firma MAXAR Technologies stammte, mit der Washington schon öfters für propagandistische Medienkampagnen zusammengearbeitet hatte. Auf der Original MAXAR-Satellitenaufnahme wird auch der Name des russischen Ortes genannt, von dem die Aufnahme gemacht wurde. Der Ort heißt „Yelnya“ auf Englisch oder Jelnja auf Deutsch.

Keine einzige Redaktion der selbst-ernannten deutschen „Qualitätsmedien“ hat sich die kleine Mühe gemacht, um herauszufinden, wo genau dieser Ort mit der ominösen russischen Truppenkonzentration an der Grenze zur Ukraine auf der Landkarte liegt. Eine Recherche von wenigen Minuten hätte zu Tage gefördert, dass es sich bei Jelnja um einen Ort im Oblast Smolensk handelt. Der Ort hat nicht nur 10.000 Zivilisten, sondern auch viele Soldaten sind dort stationiert, denn Jelnja ist laut der militärpolitischen, britischen Denkfabrik „Center for Strategic and International Studies (CSIS)” Standort der „41ten russischen Armee mit kombinierten Waffen.

⭐️⭐️⭐️ 15. Jahrestag von Putins Rede bei der Münchner Sicherheitskonferenz: Womit Putin richtig lag

Nach dieser Lektüre kann jeder Leser überprüfen, ob und womit Putin 2007 richtig gelegen hat.

Heute beobachten wir eine fast unbegrenzte, hypertrophierte Anwendung von Gewalt – militärischer Gewalt – in den internationalen Beziehungen, eine Gewalt, welche eine Sturmflut aufeinander folgender Konflikte in der Welt auslöst. Im Ergebnis reichen dann die Kräfte nicht mal für eine komplexe Lösung wenigstens eines dieser Konflikte aus. Eine politische Lösung ist ebenfalls unmöglich.

Wir sehen eine immer stärkere Nichtbeachtung grundlegender Prinzipien des Völkerrechts. Mehr noch: Bestimmte Normen, ja eigentlich fast das gesamte Rechtssystem eines Staates, vor allem natürlich der Vereinigten Staaten, hat seine Grenzen in allen Sphären überschritten: sowohl in der Wirtschaft, der Politik und im humanitären Bereich wird es anderen Staaten übergestülpt. Nur, wem gefällt das schon?

Uns beunruhigen auch Pläne zum Aufbau eines Raketenabwehrsystems in Europa. Wer braucht eine neue Runde eines in diesem Falle unausweichlichen Wettrüstens? Ich zweifele zutiefst daran, dass es die Europäer selbst sind.

Über Raketenwaffen, die, um tatsächlich Europa gefährden können, eine Reichweite von 5000 – 8000 Kilometern haben müssen, verfügt keines dieser so genannten „Problemländer“.

(Anm. d. Übers.: Zur Erinnerung: Das US-Raketenabwehrsystem, das damals in der Entwicklung war und heute zum Teil bereits in Europa stationiert wurde, wurde mit der Bedrohung durch den Iran und Nordkorea begründet.)

Und in der absehbaren Zukunft werden sie auch keine haben, nicht einmal die Aussicht darauf. Selbst der hypothetische Start einer nordkoreanischen Rakete in Richtung des Territoriums der USA über Westeuropa hinweg, widerspricht allen Gesetzen der Ballistik. Wie man bei uns in Russland sagt, ist das so, „wie wenn man sich mit der linken Hand am rechten Ohr kratzt“.

Putin warnte 2007 von kommenden weiteren Kriegen und der Westen und seine Verbündeten sind seit dem direkt oder indirekt in viele weitere Kriege gezogen. Libyen und Syrien sind bekanntesten Beispiele, aber die Bundeswehr ist auch in Mail präsent, wo sie die Franzosen bei einem „Bürgerkrieg“ unterstützt, Saudi-Arabien führt mit Unterstützung der USA einen sehr blutigen Krieg im Jemen, um nur Beispiele zu nennen. Und die meisten dieser Kriege haben eines gemeinsam: sie finden ohne UN-Mandat statt und sind damit völkerrechtswidrig. Genau vor dieser weiteren Aushöhlung des Völkerrechts hat Putin eindringlich gewarnt.

Auch vor dem heute klar sichtbaren Vertrauensverlust in Europa durch die Nato-Osterweiterung und die darauf folgende die Stationierung von Nato-Soldaten in an Russlands Grenzen hat er damals bereits gewarnt. Es war bekanntlich nicht Russland, dass seine Soldaten an die Grenzen von Deutschland, Frankreich oder den USA verlegt hat.

Dänemark will Abkommen mit den USA

Dänemark hat mit den USA Gespräche über ein potentielles Militärabkommen aufgenommen. Dies teilte die Premierministerin Mette Frederiksen am 10. Februar 2022 mit. Die neue Vereinbarung könne auch die Stationierung amerikanischer Truppen auf dänischem Territorium umfassen.

Wie Mette Frederiksen ausführte, wäre das eine Abkehr von der bisherigen Politik, keine fremden Truppen im eigenen Land zu dulden: „Es wäre ein Durchbruch nach Jahrzehnten der Nichtstationierung ausländischen Militärs auf dänischem Boden.

In Washington begrüsste ebenfalls am 10. Februar Ned Price, der Sprecher von Aussenminister Blinken, Frederiksens Ankündigung. Im Mai 2021 schlossen die Vereinigten Staaten schon mit Norwegen ein entsprechendes Abkommen. Dänemark und Norwegen sind mit den USA auch via NATO verbunden.

Gegen Krieg, Ausbeutung und Unterdrückung

Die Biden-Regierung drängt auf eine Invasion Russlands in der Ukraine innerhalb der nächsten zwei Monate. Der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan erklärte, ein Angriff könne nun “jeden Tag” erfolgen. Die Erklärung kam kurz nachdem das Außenministerium bekannt gab, dass der US-Geheimdienst glaubt, Russland bereite ein Video eines fingierten Angriffs vor, um einen Vorwand für einen Krieg zu schaffen.

Die Washington Post verstärkte die Warnung des Weißen Hauses unter Berufung auf mehrere ungenannte Quellen, wonach das US-Militär und die Geheimdienste davon ausgehen, dass Russland 70 % seiner Truppen in Stellung gebracht hat, damit Präsident Wladimir Putin seine maximale Option ausüben kann. Sollte sich Moskau für eine umfassende Invasion entscheiden, so die Einschätzung, würde dies 50.000 zivile Opfer, bis zu 25.000 militärische Opfer und 5 Millionen Flüchtlinge nach sich ziehen.

Es wird erwartet, dass der Angriff “nach dem Zufrieren des Bodens” irgendwann Mitte Februar erfolgt und das Zeitfenster bis Ende März offen bleibt, so Quellen gegenüber der Post.

audiatur et altera pars – Ausgabe 06/22

Wie Bush und Blair den Krieg im Irak planten: Lesen Sie das geheime Memo in voller Länge

Der Premierminister sagte, niemand könne daran zweifeln, dass die Welt ein besserer Ort wäre, wenn es zu einem Regimewechsel im Irak käme. Aber wenn wir den Weg der Inspektoren einschlagen, müssen wir sorgfältig darüber nachdenken, wie wir das Ultimatum an Saddam formulieren, damit sie ihre Arbeit tun können.

Saddam würde sehr wahrscheinlich versuchen, die Inspektoren zu behindern und auf Zeit zu spielen. Deshalb war es so wichtig, dass wir darauf bestanden, dass die Inspektoren jederzeit einreisen dürfen und jeden Ort und jede Einrichtung besuchen können.

Der Premierminister sagte, wir bräuchten eine begleitende PR-Strategie, die die Risiken von Saddams Massenvernichtungswaffenprogramm und seine entsetzliche Menschenrechtsbilanz hervorhebt. Bush stimmte dem ausdrücklich zu.

Der Premierminister sagte, dieser Ansatz sei wichtig, um die öffentliche Meinung in Europa zu beeinflussen und dem Präsidenten zu helfen, eine internationale Koalition zu bilden.

Der Premierminister würde gegenüber den europäischen Partnern betonen, dass Saddam die Möglichkeit zur Zusammenarbeit gegeben werde.

Sollte Saddam, wie von ihm erwartet, nicht kooperieren, würde es den Europäern sehr viel schwerer fallen, sich der Logik zu widersetzen, dass wir Maßnahmen ergreifen müssen, um gegen ein böses Regime vorzugehen, das uns mit seinem Massenvernichtungswaffenprogramm bedroht.

Wir würden uns immer noch die Frage stellen, warum wir beschlossen haben, jetzt zu handeln, was hat sich geändert?

Die Antwort muss lauten, dass wir vorausschauend handeln müssen, denn das ist eine der Lehren aus dem 11. September: Wenn wir nicht rechtzeitig handeln, werden die Risiken nur noch größer und zwingen uns möglicherweise, später sehr viel kostspieligere Maßnahmen zu ergreifen.

Der Präsident stimmte der Argumentation von Herrn Blair zu.

Bundeskanzler Olaf Scholz vor den Besuchen in Kiew und Moskau

Seit 2014 zeichnet sich die westliche Politik und damit auch das Verhalten der deutschen Bundesregierung in Sachen Ukraine durch ein unglaubliches Verhalten aus. Alles, was der Westen veranlaßt hatte, wird aus der eigenen Wahrnehmung ausgeblendet. Die gesamte Aufmerksamkeit richtet sich auf die Schritte, die Russland als Reaktion auf Dauer-Provokationen der westlichen Seite unternimmt oder unternommen hatte. Das eigene Vorgehen wird komplett ausgeblendet. Es geht nur darum, das eigene Regiebuch umzusetzen, wie man es in der Zeit des Ersten Kalten Krieges bei NATO-Stabsrahmenübungen wie WINTEX/CIMEX gelernt und ausdauernd geübt hatte. Dabei befindet sich der Westen in einer von ihm selbst geschaffenen Scheinwelt, bei der er annimmt, daß in Moskau noch nicht einmal Zeitung gelesen wird, was westliche Vorgehensweisen anbelangt.

A few assorted news about what is taking place

According to at least many sources, Russia has deployed a MiG-31K armed with the Kinzhal hypersonic missile in Kaliningrad.  The Russian A2/AD “lock” over Belarus and the Baltic Sea is taking shape.  Good.  The more Iskanders, Kalibrs, Kinzhals, Bals, Bastions, S-400 and Su-35S/Su-30SM2 are deployed in and around Belarus and Kaliningrad, the most mental sanity we can expect from the local nutcases and their overseas masters.

After a stop in Syria, the six large amphibious assault ships we were discussing recently have now entered the Black Sea and have now joined the Black Sea Fleet. One source says that this gives the ships a combined capacity of up to 63 main battle tanks and about 2,000 troops.  Apparently, they were escorted by a Kilo-class diesel-electric attack submarine.  Russia has also sent two 11,500-ton guided-missile Slava-class cruisers and escorts to the Mediterranean.  140 Russian warships worldwide are participating in these huge exercises.

War Will Not Start With a Ukrainian Provocation

I saw that a pair of commentators who were earlier saying that a Moscovite military offensive against Kiev will not happen, are now saying that it might happen, but only as a response to a provocation of the other side. A provocation perhaps provided by the Ukrainian far-right, or their American or British trainers.”

Come on people, let’s not be insulting our own intelligence in this way.

In 2015 the Turks pre-planned the shooting down of a Russian Su-25 in an ambush and murdered the pilot. In 2018 an Israeli bombing of Syria used a Russian surveillance plane as cover resulting in the deaths of 15 Russian servicemen.

Neither of these resulted in a Russian war against Turkey or Israel. Why not? Because incidents like these do not result in wars if the injured party isn’t already bent on war. Conversely, when a party is already bent on war no provocation is needed.

It would be totally bizarre of Russia to amass great military capacity then outsource the power to decide whether that capacity will be used to somebody else. Especially to its sworn enemy.

Provocations or not, Putin will retain total control over whether the force concentrated is used. He can order it into action without citing a recent Ukrainian provocation, just as easily as he has in the past declined to overreact to injury in Syria.

You don’t amass 60% of your best maneuver elements and then subordinate the call on whether they go into action to whether the enemy has been dumb/bold/careless enough to serve you up with a useable pretext.

Tumult im slowakischen Parlament wegen Vertrag über US-Basen und wie der Spiegel berichtet

Schon vor der Parlamentssitzung hat sich der slowakische Generalstaatsanwalt zu Wort gemeldet. Der kritisierte den Vertrag in einem 25-seitigen Schriftstück und nannte 35 „prinzipielle Einwände“ gegen den Vertrag und fasste das so zusammen:

„Das US-Militär wird in der Lage sein, militärische Ausrüstung, Munition und anderes militärisches Material ohne vorherige Benachrichtigung des slowakischen Verteidigungsministeriums zu transportieren, zu verlegen und zu lagern. Es ist klar, dass die Souveränität der Slowakei verletzt werden wird. (…) Mit diesem Abkommen überlässt die Republik ihr Territorium einem fremden Staat zu militärischen Zwecken.“

Darüber hinaus enthalte der Vertrag keine Klausel, die eine Stationierung von US-Atomwaffen in der Slowakei verbietet.

⭐️⭐️⭐️⭐️ Die USA brauchen die Angst vor Russland, um Europa unter Kontrolle zu halten

Sollte die NATO irrelevant werden, würden die USA ihren Einfluss auf Europa verlieren. Sollte Europa zu einem unabhängigen Akteur in der Weltpolitik werden, würde dies den Plan der USA, den systemischen Übergang zur Multipolarität zu verhindern, zunichte machen. Um beides zu verhindern, bedarf es aus der Sicht Washingtons einer ständigen Bedrohung Europas von außen, die es allein nicht bewältigen kann. Dank des aggressiven Vorgehens Washingtons in der Frage der NATO-Erweiterung auf die Ukraine und der Krise, die dieses unerbittliche Vorgehen ausgelöst hat, ist in Europa bereits ein diskursiver Wandel in Richtung einer Stärkung der NATO im Gange.

Es ist daher nicht überraschend, dass die US-Vertreter schnell bereit waren, Russland für die Uneinigkeit innerhalb der NATO verantwortlich zu machen. Wie Antony Blinken kürzlich auf einer Reise in die Ukraine sagte: „Ich denke, eines der langjährigen Ziele Moskaus ist es, Spaltungen zwischen und innerhalb unserer Länder zu säen, und das können und werden wir einfach nicht zulassen.“

So wie es aussieht, interpretieren die USA die Meinungsverschiedenheiten zwischen Europa und den USA nicht falsch, sondern bringen die echten Differenzen zwischen Europa und Washington bewusst mit Russland in Verbindung, um zu zeigen, dass Europa ein „Opfer“ der russischen Politik ist und dass die USA, die von den russischen „Verschwörungen“ wissen, Europa „schützen“ können und werden.

Damit soll nicht gesagt werden, dass die USA europäische Staats- und Regierungschefs wie Macron einfach zum Narren halten können, aber es bleibt auch dabei, dass die ständige Projektion Russlands als Aggressor zu Spannungen in Europa – insbesondere in Osteuropa – führt, die Washington direkt dabei helfen, die von einigen europäischen Staats- und Regierungschefs geschürten anti-amerikanischen Narrative zu untergraben. Indem die USA den kleineren europäischen Staaten Angst vor Russland machen, vereiteln sie den Traum der großen europäischen Staaten von einer gesamteuropäischen internationalen Politik.

⚠️ Propaganda der Woche: AP bestreitet antirussische Anschuldigungen des Außenministeriums

Die Biden-Regierung hat angedeutet, dass Russland eine Inszenierung vorbereitet, um seine kommende Invasion der Ukraine zu rechtfertigen. Sie wird durch ein gefälschtes Video unterstützt werden, das russische Todesfälle zeigt.

Das US-Außenministerium hatte bereits am 14. Januar 2022 angekündigt, dass Russland sich auf eine Operation unter falscher Flagge in der Ukraine vorbereite. Am 23. Januar hatte die britische Regierung versichert zu wissen, dass Russland eine Regierung von Kollaborateuren in der Ukraine vorbereite.

Russland hat diese Vorwürfe zurückgewiesen.

Als der Associated Press-Reporter Matt Lee am 3. Februar 2022 den Sprecher des US-Außenministers Ned Price befragte, stellte er die Frage, auf welche Beweise er sich stütze; dieser wich der Frage zunächst aus und weigerte sich dann, sie zu beantworten.


Krise in der Ukraine on Vimeo

Oberst i Gst Ralph Bosshard hat die Generalsstabsschule in Moskau besucht und war ex OSZE Mitarbeiter u.a. auch in der Krise von Bergkarabach (Arzach, Nagorni Karabagh).

Die russische Armee

Interview #2 mit Ralph Bossard

Wie in Russland über das gemeinsame Manöver mit Weißrussland berichtet wird

Vor einigen Tagen hat eine ukrainische Aufklärungsdrohne den weißrussischen Luftraum nicht nur verletzt, sie ist 40 Kilometer tief in ihn eingedrungen und hat Bilder vom Manövergebiet gemacht, bevor sie von weißrussischen Spezialisten „gelandet“ wurde. So konnten ihre Bilder ausgewertet werden.

Die westlichen „Qualitätsmedien“ haben den Vorfall verschwiegen, oder haben Sie davon gehört? Glauben Sie, dass die westlichen Medien auch so konsequent schweigen würden, wenn es umgekehrt gewesen und eine weißrussische Spionagedrohne 40 Kilometer in den ukrainischen Luftraum eingedrungen wäre?

Wie das offizielle Russland die Kriegshysterie westlicher Medien und Politiker kommentiert

Es werden alle verfügbaren Mittel eingesetzt. Am 2. Februar dieses Jahres veröffentlichte der britische Premierminister Boris Johnson auf der offiziellen Social-Media-Seite der Regierung ein Video, in dem er die Zuschauer persönlich über russische Truppen nahe der Grenze zur Ukraine informiert und ihnen mit der „sehr realen Aussicht auf eine bevorstehende russische Invasion“ Angst macht. Herr Johnson, Jen Psaki hat diese Worte bereits seit einer Woche nicht mehr benutzt, wie sie selbst zugibt. (Anm. d. Übers.: In der Tat hat die Sprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, seit einer Woche plötzlich nicht mehr von einer „sehr realen Aussicht auf eine bevorstehende russische Invasion“ gesprochen und das auf Rückfrage eines Journalisten damit begründet, dafür gäbe es keine Beweise und man wisse nicht, was Putin wirklich vor hat)

Vielleicht sollten auch Sie anfangen, diese Worte ein paar Tage lang nicht zu benutzen, und die Situation wird sich von selbst verbessern. Das ist es, was normalerweise passiert, wenn man aufhört, die entsprechenden vorgefertigten „Phrasen“ zu verwenden: alles wird sofort ruhiger, gelassener. Hören Sie auf, allen Angst zu machen, hören Sie auf, Fakes und Drohungen zu verbreiten.

⭐️⭐️⭐️ Die ukrainische Regierung hat plötzlich erkannt, dass der Westen ihr Land für seine politischen Interessen missbraucht, und versucht, einen „Rückzieher“ zu machen. Der Sekretär des ukrainischen Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates, Danilow, erklärte kürzlich, er sehe keinen Grund für Behauptungen einzelner Vertreter westlicher Länder, Russland bereite eine „Invasion“ vor. Einen ähnlichen Standpunkt vertraten die ukrainischen Verteidigungs- und Außenminister Reznikov und Kuleba.

Wir fordern die NATO-Staaten auf, die Hysterie um den inner-ukrainischen Konflikt unverzüglich zu beenden und Kiew als eine der Konfliktparteien in der Ostukraine nicht länger militärisch zu beliefern und zu unterstützen.

Wir vertrauen darauf, dass die ukrainische Regierung aufhören wird, nach der Pfeife“ ihrer NATO-Mentoren zu tanzen, denn das ist nicht der Weg zur Klippe, sondern in den Abrgund. Kiew muss seine Unabhängigkeit unter Beweis stellen und einen umfassenden Dialog mit Donezk und Lugansk aufnehmen, um so schnell wie möglich eine friedliche Lösung des Konflikts zu finden, wie es im Maßnahmenpaket zur Umsetzung des Minsker Abkommens vorgesehen ist, das mit Resolution 2202 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen angenommen wurde.

⭐️⭐️⭐️ Russland über die Ergebnisse der ICAO-Untersuchung: Ermitteln, bis das Ergebnis passt!

Die Internationale Luftsicherheitsbehörde ICAO hat ihren Untersuchungsbericht über die angeblich von Weißrussland erzwungene Landung des Ryanair-Flugzeugs in Minsk im Mai 2020 vorgelegt. Der Bericht enthält jedoch nicht das, was der Westen sehen wollte, denn in dem Bericht findet sich kein Hinweis auf die „Luftpiraterie“, die der Westen Weißrussland vorgeworfen hat und die als Vorwand für mehrere neue Sanktionspakete hergehalten hat. Ich habe über den Bericht geschrieben, den Artikel inklusive Link zu dem Bericht finden Sie hier.

Westliche Medien haben ihren Lesern den Bericht daher verschwiegen, was für sich genommen schon entlarvend genug ist, wenn man es mit dem Medienhype vergleicht, der im Westen in den Wochen nach dem Vorfall veranstaltet wurde. Hätte der Bericht die Vorwürfe des Westens bestätigt, hätten die westlichen Medien – zumal in diesen Tagen der medialen Anti-Russland-Hysterie – den ICAO-Bericht ausgeschlachtet und vielleicht sogar nach weiteren Sanktionen gegen Minsk geschrien

Der Westen hat daher, als der Bericht bei der entsprechenden Sitzung der ICAO vorgestellt wurde, mit seiner Mehrheit für eine Fortsetzung der Untersuchung gestimmt, denn der Abschlussbericht war dem Westen nicht abschließend genug. Auffällig dabei ist, dass die Ermittler nur in Minsk nach neuen Informationen suchen sollen, eine Befragung der Ryanair-Piloten darüber, warum sie sich zur Landung in Minsk entschieden und den Voicerecorder der Blackbox überschrieben haben, sodass ihre Motive, sich für die Landung in Minsk zu entscheiden, unbekannt bleiben, wurde nicht gefordert.

Der nicht-erklärte Krieg: Wie Großbritannien der Opposition in Russland Millionen bezahlt

Am 22. Januar dieses Jahres gab die britische Außenministerin Elisabeth Truss viel beachtete Erklärungen ab:

„Wir haben Informationen, die darauf hindeuten, dass die russische Regierung hofft, einen pro-russischen Führer in Kiew einsetzen zu können…„

„Wir haben Informationen, dass russische Geheimdienste Verbindungen zu vielen ehemaligen ukrainischen Politikern unterhalten…„

Das Foreign Office hat nie Beweise oder Belege für seine – wie sich herausstellte – unbegründeten Anschuldigungen vorgelegt. Sie geben einfach eine Erklärung ab und fahren fort: „Wir haben Informationen“. Und natürlich das geliebte „Highly Likely“. (Anm. d. Übers. Das Englische „Highly Likely“ – also „höchstwahrscheinlich“ – ist in Russland ein geflügeltes Wort geworden, denn alle Vorwürfe gegen Russland sind immer „Highly Likely“ – egal, ob die angebliche Vergiftung der Skripals oder Nawalnys, ob angebliche russische Wahleinmischungen oder Hackerangriffe, alles ist immer „Highly Likely“ in den englischsprachigen Erklärungen)

Vor diesem Hintergrund möchten wir die Aufmerksamkeit auf die Taktik unserer Kollegen vom Foggy Albion lenken, wenn sie auf frischer Tat ertappt werden. Wir sagen nicht einfach: „Wir haben Informationen“, sondern legen der Öffentlichkeit authentische Dokumente vor, die beweisen, dass das Außenministerium, die britischen Botschaften und andere offizielle Strukturen in feindliche Aktivitäten gegenüber anderen Staaten verwickelt sind.

Deutschland hat bereits zwei Drittel seiner Gasreserven verbraucht

Es drängt sich regelrecht das Gefühl auf, dass man in der EU an der Gasknappheit interessiert, denn es wird nichts dagegen unternommen und es wird immer wahrscheinlicher, dass demnächst großflächige Abschaltungen von Strom und/oder Heizung drohen. Da Medien und Politik Russland die Schuld für das hausgemachte Problem geben, steht zu vermuten, dass man über Abschaltungen von Strom und Heizung durchaus interessiert ist, um eine weitere anti-russische Medienkampagne fahren zu können.

Nach Angaben von Gas Infrastructure Europe lag die Gasmenge in den europäischen unterirdischen Speichern am 3. Februar bei 36,7 Prozent. Am 10. Januar waren die EU-Speicher zu 50,88 Prozent gefüllt. Die Gasreserven in der EU liegen 27 Prozent unter dem Niveau des Vorjahres. Die Reserven in Deutschland und Frankreich sind bereits zu zwei Dritteln verbraucht.

„Die Versorgungssicherheit ist gewährleistet“, sagte Beate Baron, Sprecherin des deutschen Energieministeriums. „Die Speicherbestände sind niedriger als vor einem Jahr, aber wir beziehen das Gas nicht nur aus Speichern, sondern auch über langfristige Lieferverträge und Flüssigerdgas“, erklärte sie.

Belarus Seeks to Amend Its Constitution to Host Russian Nuclear Weapons

In December, Belarusian President Alexander Lukashenko went on Russian state television to offer to host Russian nuclear weapons on Belarus’s territory. This will be made possible by a little-noticed change to Belarus’s constitution set to come into effect on 27 February.

On 27 December 2021, Belarus published proposed changes to its constitution and submitted them for public comment. Their subsequent approval has paved the way for a 27 February 2022 referendum on the adoption of the new constitution. Other analysts have ably described the political changes, such as guaranteeing President Alexander Lukashenko’s power indefinitely, and limiting the power of parliament. Many have missed the headline, though: the new constitution would allow Belarus to host nuclear weapons on its territory for the first time since 1996. This change will help Lukashenko deliver on his offer to host Russian nuclear weapons on Belarusian soil, which he had made to President Vladimir Putin a month earlier on Russian television.

US Military: The Russians Would Be in Kiev Within 3 Days of Commencing Operations

In closed door briefings in the House and Senate last week, Chairman of the Joint Chiefs Gen. Mark Milley told lawmakers Kiev could fall within 72 hours, at a cost of 4,000 Russian troop deaths and 15,000 Ukrainian troop deaths, multiple congressional sources say.

Biden administration cabinet members present for the briefings included Secretary of State Antony Blinken, Secretary of Defense Lloyd Austin, Director of National Intelligence Avril Haines, Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Mark Milley, Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas, Deputy Treasury Secretary Wally Adeyemo, Deputy Commerce Secretary Don Graves, and USAID Deputy Administrator Ambassador Isobel Coleman.

Lawmakers expressed concern the Biden administration did not act quickly enough to supply Ukraine with significant military aid – like anti-aircraft and multiple rocket launcher systems [=$$$$$$$$$$] – to defend against an imminent invasion.

Briefers expressed the administration’s position: concern that supplying significant defensive aid prior to an invasion might provide Russian President Vladimir Putin with an excuse to move in, citing Western aggression.

Warum keine gleiche Sicherheit für Russland?

Warum sind die Russen auf einmal so aggressiv? Will der Putin die alte Sowjetunion wieder herstellen, ein neues Imperium aufbauen? Wollen die Russen Krieg? Fragen über Fragen, die derzeit in unseren Mainstream Medien gestellt werden. Wir haben den Russen doch nichts getan! Die brauchen doch keine Angst vor unserer NATO an ihren Grenzen zu haben, denn die ist schließlich weltweit als die erfolgreichste Friedensorganisation in der Geschichte der Menschheit bekannt.

Nur selten kommt es dazu, dass westliche Medien ihren Zuhörern und Zuschauern ungeschnittene und unbearbeitete Interviews russischer Politiker präsentieren. Der britische Privatsender Sky News machte jüngst eine wohltuende Ausnahme. Er brachte einen 7 minütigen unbearbeiteten Ausschnitt aus der traditionellen Jahrespressekonferenz des russischen Präsidenten, bei der Wladimir Putin über mehrere Stunden Fragen von Medien aus aller Welt beantwortet.

Von herausragender Bedeutung zum Verständnis der aktuell von den Kriegstreibern in Washington, London und der NATO in Brüssel angeheizten Zuspitzung der Ukraine-Krise ist Putins Antwort auf die Fragen der Russland-Korrespondentin von Sky News, Diana Magnay. Darin betonte er u.a., dass sein Land niemanden bedroht und dass er keinen Krieg in der Ukraine will. Aber es seien schließlich die USA und die NATO, die an die Grenzen Russlands expandieren – und nicht umgekehrt. „Es sind die USA, die ihre Raketen vor unserer Haustür stationieren und nicht umgekehrt“.

Da sich Russland durch weitere Expansionen der US-NATO nicht länger mit dem Rücken gegen die Wand drücken lässt und eine neue europäische Sicherheitsarchitektur mit gleicher Sicherheit für alle fordert, steht die transatlantische Achse Kopf und die Kriegstreiber hüben wie drüben versuchen die Bevölkerung gegen Russland zu mobilisieren. Russland stellt mit seiner Forderung nach gleicher Sicherheit die von Washington den Europäern aufgedrückte Struktur in Frage, indem die US/NATO-Dominanz auf Kosten der russischen Sicherheit immer weiter ausgedehnt wurde. Der Bevölkerung in den NATO-europäischen Ländern wurde das als „Sicherheit“ verkauft. Das Gegenteil ist der Fall.