Geopolitische Wochenschau 21/22

Ukrainian Officers Continue Killing Their Soldiers. Number Of Ukrainian POWs Grows (Photos 18+)

On May 24th, a bill has been submitted to the Verkhovna Rada of Ukraine, according to which officers of the Armed Forces of Ukraine would be allowed to kill servicemen who refuse to follow orders and decide to leave their positions without permission. The initiator was the representative of the party of Vladimir Zelensky “Servant of the People” Mariana Bezuglaya. At the moment, the Ukrainian officers are allowed to use a weapon or give an order to subordinates to use it only if it is not possible to stop the criminal activities of the servicemen in any other way. At the same time, it should be used without causing death to a serviceman.

Later, the bill allowing Ukrainian officers to kill deserters has been shelved from the Verkhovna Rada.

Despite the official prohibition to kill their own servicemen, numerous cases of the deaths of the Ukrainian soldiers killed by their comrades have been recorded so far. Some Ukrainian prisoners of war also confirm that special groups, mainly consisting of the members of the nationalist formations were killing Ukrainian servicemen who attempted to flee from the battlefields.

New Interview with Jacques Baud

Jacques Baud is a former colonel of the General Staff, ex-member of the Swiss strategic intelligence, specialist on Eastern countries. He was trained in the American and British intelligence services. He has served as Policy Chief for United Nations Peace Operations. As a UN expert on rule of law and security institutions, he designed and led the first multidimensional UN intelligence unit in the Sudan. He has worked for the African Union and was for 5 years responsible for the fight, at NATO, against the proliferation of small arms. He was involved in discussions with the highest Russian military and intelligence officials just after the fall of the USSR. Within NATO, he followed the 2014 Ukrainian crisis and later participated in programs to assist the Ukraine. He is the author of several books on intelligence, war and terrorism.

⭐️ 40 Milliarden die an der Front nicht ankommen und nichts ändern werden

Meiner Meinung nach hat Scott Ritter die 40-Milliarden-Dollar-Rechnung für die Ukraine voreilig als “Game Changer” bezeichnet. Wenn man sich die Zeit nimmt, die Details zu analysieren, stellt man schnell fest, dass die Medien die amerikanische Öffentlichkeit über die Realität der 40 Milliarden Dollar täuschen, die angeblich für den Kauf von Waffen und die Ausstattung der Ukraine mit einem Füllhorn an tödlichen Waffen vorgesehen sind. Mark Cancian vom Center for Strategic and International Studies (auch bekannt als CSIS) bietet eine hervorragende Aufschlüsselung dessen, was tatsächlich bereitgestellt wurde. Hier ist eine kurze Zusammenfassung.

Sitrep Operation Z: + consequences = petty Tabaquis howling

After the Russian forces took POPASNA, the pace increased. There are still battles, but the Russians are now rolling over everything else in the Donbas. The Ukrainians are being annihilated, more and more soldiers are refusing to fight, reports of mass surrenders pour in, and the Russian strategy of cauldrons and partial cauldrons is proving incredibly effective. It is a bloody war in that area exacerbated by the Ukrainian leaders because orders for a sensible retreat are not forthcoming.

Russian Security Council Secretary Nikolai Patrushev spoke on the Ukraine specifically and geopolitics:

  • All the goals set by the President of the Russian Federation during the special military operation will be achieved, it cannot be otherwise. Russia is not chasing deadlines in the course of a special military operation in Ukraine.
  • The ideal scenario for US-led NATO is an endlessly smoldering conflict in Ukraine.
  • Nazism must either be eradicated by 100%, or it will raise its head in a few years, and in an even uglier form.
  • Ukraine, if it had remained an independent country, and not controlled from outside, “would have long ago expelled all Nazi evil spirits from its land.

⭐️ This Shouldn’t Be Ignored.

The Ministry of Science and Higher Education of Russia confirmed its intention to withdraw from the Bologna process and give priority to the creation of its own education system, the ministry’s press service said.

The Bologna system involves a two-level education system: undergraduate and graduate. The Russian education system, in addition to these levels, includes training at the specialist level with a standard term for mastering educational programs for five to six years.

This “specialist” degree is what makes real professionals. It was always the basis of a superb Russian/Soviet education which was also program of study-rigid in providing both an extremely advanced foundation in general science (Math, Physics, Chemistry, Language etc.) while giving a professional training of the highest level. Return to classic Russian/Soviet system is yet another step in breaking the hold of many poor, if not damaging, Western ideas on Russia’s life and this one is huge. You want some “elective” courses in dancing or acting while studying for engineer? Good, only on your own expense and time, otherwise, go and take entrance exams to profile colleges. It is also remarkable that it was Nikolai Patrushev who took an active role in removing this system. 

We all can observe today a collapse of the Western system of education through a sheer incompetence, stupidity and malice of contemporary Western “elites”. We also see a precipitous decline in what was always thought as a strong point of Western education–STEM. Enough to take a look at Boeing-737 Max and at the killing of the energy sector in EU and the US. As Buzz Aldrin (I believe) said: in 1969 we thought that we would be flying to Mars in 2020, instead we have got Facebook. I may add B-737 Max, LCS and F-35.

Milleys jüngste Äußerungen zu Großmächten und Technologie sollten wir beachten

Der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff Mark Milley hielt bei der diesjährigen Abschlussfeier in West Point eine Grundsatzrede, in der er einige wichtige Erkenntnisse über Großmächte und Technologie vermittelte, die es wert sind, beachtet zu werden. Er warnte, dass „die auf Regeln basierende internationale Ordnung des US-Militärs“, die das Pentagon nach dem Zweiten Weltkrieg aufgebaut hat, von Russland und China, die er beide als revisionistische Mächte bezeichnete, doppelt bedroht sei. Moskaus laufende militärische Sonderoperation in der Ukraine und Chinas Aufstieg zur Großmacht als Ergebnis der größten globalen wirtschaftlichen Umwälzung seit 500 Jahren“ bedeuten, dass das Potenzial [für einen Großmachtkonflikt] nicht ab-, sondern zunimmt“.

Robotik, synthetische Kraftstoffe, 3D-Fertigung, Medizin und die Verbesserung der menschlichen Fähigkeiten sind die wichtigsten technologischen Trends, aber „die Mutter aller Technologien“ ist die KI, so Milley. In seinen Worten: „Diese schnell konvergierenden Entwicklungen in Zeit und Raum führen zu diesem tiefgreifenden Wandel – dem tiefgreifendsten Wandel in der Geschichte der Menschheit. Und so überlegen wir, die Vereinigten Staaten, so militärisch wir sind, sind die Vereinigten Staaten in jedem Bereich der Kriegsführung herausgefordert: im Weltraum, im Cyberspace, auf See, in der Luft und an Land.“ Es ist erwähnenswert, dass Präsident Putin im September 2017 voraussagte, dass „derjenige, der im Bereich [KI] führend ist, der Herrscher der Welt werden wird“, sodass Milleys Beschreibung der Bedeutung glaubwürdig ist.

Der hochrangige amerikanische Militärführer warnte auch davor, dass es in künftigen Konflikten wahrscheinlich häufiger zu Kämpfen in Städten als auf dem Land kommen wird, „was enorme Auswirkungen auf die Sammlung von Informationen, Fahrzeuge, Waffendesign, Entwicklung, Logistik, Tarnung und alle anderen Aspekte unseres Fortschritts hat.“ Gegen Ende seiner Rede ging er auch auf andere Trends ein und fügte hinzu: „Weltweit gibt es eine Zunahme von Nationalismus und autoritären Regierungen, regionale Rüstungswettläufe und ungelöste territoriale Ansprüche, ethnische und sektiererische Streitigkeiten und den Versuch einiger Länder, zu einem Konzept der Gleichgewichtspolitik aus dem 18. Jahrhundert mit Einflusssphären zurückzukehren.“

US-Militärexperte: Russland erringt wichtige Siege im Donbass, muss sich auf neues „NATO-Spiel“ einstellen

Es ist ein beeindruckender Sieg. Es ist ein wichtiger Sieg. Es ist ein strategischer Sieg, aber es ist nicht der Sieg über westliche Waffen, von dem ich gesprochen habe. Es war ein statischer Sieg, der erreicht wurde, nachdem die Verteidiger in den Untergrund getrieben worden waren. Das war die zweite Hälfte der Schlacht. Es war kein Kampf gegen ukrainische Truppen, die vor allem mit dieser neuen Welle militärischer Hilfe ausgebildet und ausgerüstet worden waren. Jetzt findet diese Schlacht statt. Ich denke, mit dem, was wir im Donbass sehen, sehen wir die potenzielle Bildung mehrerer Kessel, die das Potenzial haben, viele Tausende von ukrainischen Truppen einzukesseln. Das ist der Sieg, der meiner Meinung nach das Blatt wenden könnte, wenn es darum geht, die Meinung in Europa und anderswo zu formen oder zu beeinflussen.

Nun, zunächst zum letzten Teil Ihrer Frage. Wenn ich meine Fähigkeiten mit einem unvollständigen Datensatz nutze, glaube ich, dass Russland seine erklärten operativen Ziele auf dem Schlachtfeld im Donbass erreicht, einschließlich des Potenzials, Zehntausende von ukrainischen Streitkräften einzukreisen. Und einige dieser Umzingelungen finden in diesem Moment statt, vor allem in der Nähe von Sewerodonezk, um einige andere Gebiete zu erobern. Ich glaube also, dass Russland kurz davor steht, einige sehr wichtige Siege auf dem Schlachtfeld zu erringen, die seine Ziele der zweiten Phase, die Befreiung des Donbass von den ukrainischen Streitkräften, immens vorantreiben werden.

Victoria Nuland beaufsichtigte seit 2013 die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine

Nuland weiß sicher, wovon sie spricht, und sie weiß genau, was die biologischen Zentren des US-Militärs in der Ukraine tun. Von 1993 bis 1996 arbeitete sie im Büro von Unterstaatssekretär Strobe Talbott, wo sie sich unter dem Vorsitz von Senator Richard Lugar mit der NATO-Erweiterung und dem Vorgehen gegen Russland befasste und direkt für das nukleare Abrüstungsprogramm in der Ukraine, Kasachstan und Weißrussland verantwortlich war. Vereinfacht gesagt, nutzte die Mitarbeiterin des Außenministeriums die Schwäche der damaligen russischen Führung aus, um die Verteidigungsfähigkeit Russlands und der ehemaligen Sowjetrepubliken gezielt zu zerstören. Im Sommer 2011 wurde Nuland in der Regierung von Barack Obama Sprecherin des Außenministeriums und im September 2013 wurde sie von John Kerry zur Stellvertretenden Außenministerin für europäische und eurasische Angelegenheiten ernannt, wo sie sich intensiv mit der Ukraine-Frage befasste. Damals erklärte sie, die USA hätten fünf Milliarden Dollar in die Ukraine investiert, um ihr „die Zukunft zu sichern, die sie verdient.“ Dieser Betrag umfasste auch die Finanzierung der Biolabore des Pentagons, die seit 2005 in vielen ukrainischen Städten betrieben werden.

⭐️⭐️ Russland ist im Donbass auf dem Vormarsch

Wenn meine Analyse richtig ist, dann hatte Russland nie vor, einen schnellen Sieg zu erringen. Russland möchte die Ukraine als neutralen, nicht als anti-russischen Staat, sehen, wofür ein schneller Vormarsch mit zwangsläufig vielen zivilen Opfern kontraproduktiv wäre. Russland hat daher darauf gesetzt, von Anfang an militärische Ziele zu zerstören, um die ukrainische Armee mittelfristig vom Nachschub abzuschneiden und „auszuhungern“.

Das zeigt inzwischen Wirkung. Die ukrainische Armee, die mit fast ihrer gesamten Stärke im Donbass versammelt ist, leidet unter massiven Nachschubproblemen. Es gibt kaum noch Benzin für Fahrzeuge und Panzer und auch die Versorgung mit Munition scheint bereits ein Problem zu sein. Die vom Westen gelieferten Waffen kommen an der Front nicht an, weil inzwischen auch Eisenbahnknotenpunkte zerstört sind, weshalb der Großteil der vom Westen gelieferten Waffen nutzlos in der Westukraine herumliegt und die dortigen Waffenlager von russischen Raketen zerstört werden können.

Dass die russische Strategie nun Wirkung zeigt, sieht man daran, dass im Netz immer mehr Videos auftauchen, in denen ukrainische Einheiten ihren Präsidenten bitten, sie endlich zu versorgen. Ihnen gehe der Nachschub aus, sie würden ja kämpfen, wenn sie wüssten, womit. Aber so seien sie reines Kanonenfutter. Entsprechend ergeben sich den Russen auch immer mehr zwangsrekrutierte ukrainische Soldaten.

⭐️⭐️⭐️ Arrest Hillary Clinton and All Who Supported the Russian Collusion Hoax

On July 28, 2016, former CIA Director John Brennan briefed former President Obama on the plan to lie to the public as “a means of distracting the public from her use of a private email server.” The sitting president was fully aware of the plan to smear Donald Trump’s name, and agreed to go along with “a proposal from one of her foreign policy advisers to vilify Donald Trump by stirring up a scandal claiming interference by the Russian security service.”

Foreign Minister Sergey Lavrov’s remarks and answers to questions during a meeting with the New Horizons educational marathon participants

I was asked to talk about multipolarity. In one context or another, the President’s Press Secretary Dmitry Peskov touched upon international problems and what Russia is currently facing in the international arena. The term “multipolarity” has an established presence in international diplomatic vocabulary courtesy of Russia. It was first used by one of my great predecessors, Yevgeny Primakov, in the mid-1990s, when he headed our Ministry. Back then, this term was met with skepticism, because just a few years had passed since the end of the Soviet Union and the socialist camp. The West announced it was the “end of history” meaning that Western liberal ideology would dominate our planet from then on.

NATO’s eastward expansion was one of the tools that the West used to consolidate this goal in practice contrary to the verbal promises that it gave to us. At Yevgeny Primakov’s initiative, the Founding Act was concluded in our relations with NATO in 1997, which clearly stated that we are not adversaries and none of us will strengthen our own security at the expense of the security of others. Equal and indivisible security was proclaimed as the goal and the underlying principle of our work. The same principle of indivisible security was enshrined in a broader context for all countries in the Euro-Atlantic region at the OSCE summits. A specific formula was set out there: security must be equal and indivisible, each country has the right to choose alliances, but at the same time, no country has the right to strengthen its security at the expense of the security of others. At the same time, it was stated that not a single organisation in the Euro-Atlantic space should be entitled to claim dominance in security matters throughout the vast geopolitical field. Clearly, there’s no point in highlighting the fact that our US-led NATO colleagues (the United States has brought to heel the entire West which everyone can clearly see now) have grossly violated the obligation not to strengthen their security at the expense of others and the obligation to prevent any one organisation (in this case NATO) from claiming the mantle of leadership and dictating its will to everyone else.

⭐️⭐️⭐️⭐️
The Secret American Plan to Make Russia Great Again (MRGA)

Below are listed 10 of the most successful initiatives of what appear to be a US Deep State MRGA campaign. If you have an alternative explanation, I’d like to hear it.

1. If Russia were immediately accepted into the World Trade Organization (which it wanted to join) it would have been swamped with cheap imports, destroying all of Russian industry and agriculture. Russia would simply sell oil, gas, timber, diamonds and its other resources and buy whatever is needed. Instead, the US and other WTO members spent 18 years negotiating Russia’s entry into the organization. By the time it joined, in 2006, very little time remained before the financial collapse of 2008, after which time the WTO hasn’t been too much of a factor.

2. If Russia were immediately granted visa-free travel to the West (as it wanted) most working-age Russians would have readily diffused out of Russia, leaving behind a population of orphans and the elderly, much as has happened with contemporary Ukraine. After losing much of its productive population, Russia would not have posed any sort of economic or military threat. Instead, Russia was never granted visa-free travel and instead faced restrictions that have only increased over time. By now most Russians have internalized the idea that they are simply not wanted in the West and that they should seek their fortune back home.

3. After the Soviet collapse, Russia itself collapsed into a loose mosaic of regional centers. Many of them (Tatarstan, Bashkortostan, Urals Republic, Chechnya) entertained notions of secession. Left untouched, Russia would have devolved into a loose confederation with no ability to formulate joint foreign policy. Instead, resources and mercenaries were pumped into Chechnya, turning it into an existential threat to Moscow’s authority and forcing it to become militarily assertive. The fact that Chechen volunteers are now fighting on the Russian side in the Ukraine underscores the failure of America’s Chechnya policy.

4. If, following the Soviet collapse, NATO simply recognized that the threat it was intended to counter no longer existed and either dissolved or simply became quiescent, Russia would never have thought it necessary to rearm itself. Indeed, Russia was happily cutting up its ships and missiles for scrap metal. Instead, NATO saw it fit to bomb Yugoslavia (for a made-up humanitarian reason) and then to relentlessly expand eastward. These actions have communicated most adequately the message that it wasn’t the USSR, and Communism, that the West opposed but Russia itself. And while, by the time the 1990s rolled around, not too many Russians were eager to fight and die for the greater glory of communism, rising to the defense of Motherland is an entirely different story.”

6. If the US left alone Syria, a close Russian ally for close to a century, Russia would not have expanded into the Mediterranean region. As it is, Syrian government invited Russia to help it turn the tide in its war against US-supported ISIS and Russia destroyed ISIS with the help of a rather small contingent of air-and-space forces at just one airbase. The action in Syria has showcased modern Russian weapons systems and has led to a 20-year backlog in weapons orders from around the world. What’s more, Russia’s allies around the world know that if the US/NATO, or their mercenaries, give them any trouble, all they have to do is whistle and Moscow will rush in with their precision bombs and neatly stack the corpses.

⭐️⭐️⭐️⭐️
History is Being Written Before our Eyes

In 1945 the US and the UK betrayed and turned on their ally, the Soviet Union, which was far too victorious against Nazi Germany for their taste. For the war-crime bombings of Dresden, ordered by the half-American Churchill, and of Hiroshima and Nagasaki, ordered by the full-American Truman, were warnings – issued not to the already crushed Germany and Japan, but to the USSR. Then, from 1945 on, a series of covert and not so covert operations were carried out by Western spies and terrorists in order to undermine further the Soviet Union, notably in the Baltics and above all in the Western Ukraine (right up until 1958). Many so-called ‘former’ Nazis were employed by the Western Powers to do this dirty work for them.

Since the campaign of liberation of the Ukraine was launched on 24 February, the world has changed. Our Great Reset has begun. True, most, though now no longer all, Western ideologues still refuse to accept that their private fantasy of a tyrannical unipolar world order is dead. Despite their delusions, that fantasy has been destroyed, not by those who opposed it, but by their own over-reaching hubris, that is, by their refusal to consider the rest of the world as of equal worth. For the liberation of Ukraine is just the beginning of the collapse of the ‘West is Best’ ideology. The struggle is also economic, as the West through its anti-Russian sanctions is committing economic suicide. And the struggle is also ideological and political in its second, third and fourth phases.

⚠️ In the second phase, there must follow the denazification of Eastern Europe, especially of the pro-Fascist Baltic State establishments, and the demilitarisation of Europe, initially of Moldova, Romania, Poland, Finland and Sweden, then gradually further west. Only then can the tiny and spiritually isolated European peninsula be integrated back into the Eurasian heartland.

In the third phase, the rest of the world will be affected: China will take back Taiwan – and may also colonise and take control of North-Western Australia and the eastern Pacific, moving out from the South China Sea: Korea will be reunited; Syria and Libya will be rebuilt; the Palestinians will have their own homeland; Latin America must receive justice after a century of the disasters of its US-imposed banana leaders.

⚠️ Only eleven months before the end of World War II, the US and the UK finally launched D-Day. Why so late in the War? Simply because the Western Allies had underestimated the fighting power and sacrifices of the Soviet Union. D-Day took place on 6 June 1944 only because without it the Soviet Union would have liberated all of Continental Europe as far as the Channel coast, reaching not just Berlin and Vienna, but also Copenhagen and Brussels, Paris and Madrid. The Anglo-Saxons would not accept that and it was that realisation which finally prompted them to invade north-western Europe.

Ein neuer Krieg bereitet sich für die kommende Niederlage gegen Russland vor

Öffentlich behauptet die NATO, durch Putins “Wahnsinn” gestärkt worden zu sein. Die vom Westen stark bewaffnete Ukraine führe eine Gegenoffensive durch und wehre den “Eindringling” ab. Auf internationaler Ebene trügen die Sanktionen Früchte. Finnland und Schweden, die sich bedroht fühlen, beschlossen, dem Atlantischen Bündnis beizutreten. Bald werden die Russen den “Kreml-Diktator” stürzen.

Diesem großartigen Narrativ widersprechen die Fakten: Nur etwa ein Drittel der westlichen Waffen erreicht die Front. Aber die ukrainische Armee ist erschöpft. Fast überall zieht sie sich zurück und ein paar Erfolge ändern nichts am Gesamtbild. ⚠️ Zwei Drittel der westlichen Waffen, insbesondere die schwersten, sind bereits auf dem Schwarzmarkt auf dem Balkan verfügbar, insbesondere im Kosovo und in Albanien, die zu den wichtigsten Orten des Schmuggels auf diesem Gebiet geworden sind. Die westlichen Sanktionen schaffen die Gefahr einer Hungersnot, nicht in Russland, sondern im Rest der Welt und insbesondere in Afrika.

Schauen wir uns nun die wirklichen Folgen der westlichen Sanktionen an. Russlands Ausschluss aus dem internationalen Finanzsystem erreicht nicht sein Ziel. Russland importiert und exportiert weiterhin so viel wie nötig, ist aber gezwungen, Lieferanten und Kunden zu wechseln. Russland hat ein Äquivalent von SWIFT mit den BRICS-Staaten (Südafrika, Brasilien, China und Indien) schnell eingerichtet, aber es kann nicht mehr direkt mit dem Rest der Welt Handel betreiben. Schon jetzt ist es in Afrika unmöglich, Kalidünger zu bekommen. In der Tat sind Russland und Weißrussland dessen Hauptexporteure. Es führt zu einer schlechteren landwirtschaftlichen Ausbeute und daher zu einer möglichen Hungersnot. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, hat bereits Alarm geschlagen. Er fordert den Westen auf, bei seinem Embargo für Pottasche-Düngemittel eine Ausnahme zu machen.

Im wahrscheinlichsten Fall, in dem Washington nichts an seiner Politik ändern wird, ⚠️ wird die Hungersnot neue Kriege und enorme Migrationen in die Europäische Union auslösen.

Es ist gelinde gesagt überraschend, dass die Vereinigten Staaten nach dem Fall von Mariupol bereit waren, weitere 40 Milliarden Dollar in die Ukraine zu schicken, wo sie bereits weitere 14 Milliarden Dollar verloren hatten. Tatsächlich erreichten zwei Drittel nie ihr Ziel. Diese Summen wurden unterschlagen. Waffen im Wert von rund 18 Milliarden Dollar werden bald im Kosovo und in Albanien verfügbar sein. Entweder denkt man, dass das Pentagon Geld zum Fenster hinauswirft, oder dass es investiert, aber dieses gigantische Arsenal den Augen des Kongresses vorenthält.

Wie deutsche Medien Berichte aus Mariupol manipulieren

Es wird hier um unseren Besuch in Mariupol gehen, wo wir am 18. Mai gewesen sind, meinen Bericht darüber finden Sie hier. Ein Teilnehmer der Reise war Andrej Borodulin, der für die französische Nachrichtenagentur AFP schreibt. Er hat ebenfalls über unsere Fahrt nach Mariupol berichtet. Sein Artikel wurde zur Grundlage einiger Artikel, die in deutschen Medien erschienen sind.

Daher können wir sehen, was Andrej Borodulin, der Teilnehmer der Reise, in seinem Artikel geschrieben hat. Und wir können sehr schön überprüfen, ob die deutschen Medien lügen, denn sie haben an dem Original einige entscheidende Veränderungen vorgenommen, obwohl sie gar nicht bei der Reise dabei gewesen sind. Aber da es die Aufgabe der deutschen „Qualitätsmedien“ ist, ein möglichst böses Bild von Russland zu zeichnen, müssen sie eben „kreativ“ sein und sich Details einfach selbst ausdenken.

Der nächste Schritt: Polen will die Ukraine schlucken

Unbeachtet von den Medien hat Polen den nächsten Schritt zur Übernahme der Ukraine gemacht. Selensky hat den Weg dazu freigemacht und verschachert das eigene Land an Warschau.

Bei einem sehr spontan angesetzten Kiew-Besuch sprach der polnische Präsident am 23. Mai unter großem Applaus im ukrainischen Parlament und der ukrainische Präsident Selensky verkündete anschließend, umgehend ein Gesetz einzubringen, das polnischen Staatsbürgern in der Ukraine besondere Rechte einräumen und die Staatsgrenze zwischen beiden Ländern de facto abschaffen soll. Duda scheint es geschafft zu haben, Polen hat den Fuß in der Tür, um die Ukraine zu schlucken.

Natürlich wäre die Übernahme der maroden Ukraine (oder auch nur von Teilen des Landes) für Polen nicht finanzierbar. Die Infrastruktur in der Ukraine ist marode, seit 40 Jahren wurde die dortige Infrastruktur nicht ernsthaft saniert oder gar neu gebaut. Aber Polen weiß, wie man andere für die eigenen Ambitionen zahlen lassen kann.

Mehr als alle anderen unterstützen die Polen Selensky und die Ukraine: Sowohl durch die Aufnahme einer großen Zahl von Flüchtlingen als auch durch die ständige Forderung, mehr Waffen in die Ukraine zu pumpen. Aber jetzt ist klar, dass das alles nicht kostenlos war – Warschau wird im Gegenzug die ukrainische Souveränität einfordern. Die kryptischen Worte von Präsident Andrzej Duda vor drei Wochen, dass es keine Grenzen zwischen Polen und der Ukraine mehr geben werde, nehmen konkrete Formen an.

Eine solche Umarmung, wie hier zwischen Duda und Selensky, hat es seit den Tagen der sowjetischen Generalsekretäre nicht mehr gegeben. Die Operation „Übernahme“ ist es, womit Warschau sich in den kommenden Monaten beschäftigen wird. Rechtlich wird das durch ein neues, von Selensky im Parlament angekündigtes, Gesetz umgesetzt, das polnischen Staatsbürgern besondere Rechte und Privilegien in der Ukraine gewährt. Demnach können Polen ein Wahlamt bekleiden, staatliche Rüstungsunternehmen leiten, in der Regierung arbeiten, Zugang zu geheimen Daten haben, Richter werden und die polnische Polizei kann in der Ukraine arbeiten.

„Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass es an der Zeit ist, einen neuen Nachbarschaftsvertrag zu schließen, der das berücksichtigt, was wir alleine in den letzten Monaten in unseren Beziehungen aufgebaut haben“, schlägt Andrzej Duda Kiew vor.

„Wir sind Verwandte und es sollte keine Grenzen oder Barrieren zwischen uns geben. Das ukrainische und das polnische Volk trennen mental schon lange keine Grenzen mehr. Deshalb haben wir beschlossen, das in naher Zukunft in einem entsprechenden bilateralen Abkommen umzusetzen“, verspricht Selensky.

Das heißt, es wurde ausdrücklich gesagt, dass Ukrainer und Polen ein Volk sind, und offenbar ist es an der Zeit, den „Fehler von 1654“ zu korrigieren, also die Vereinigung der Ukraine und Russlands durch Bogdan Chmelnizki und Zar Alexej Michailowitsch, vor der die Ukraine ein polnischer Außenbezirk war. Das ist wahrscheinlich die Richtung, in die es jetzt gehen wird.

Ex-US-Präsident Bush bestätigt die Existenz der US-Biolabore in der Ukraine

Über die russischen Prankster Vovan und Lexus habe ich schon oft berichtet. Sie haben sich darauf spezialisiert, Telefonstreiche mit Politikern zu machen. Was eigentlich lustig sein sollte, ist oft ernüchternd, denn wenn westliche Politiker meinen, unter Gleichgesinnten zu sein, dann sind sie erstaunlich ehrlich.

Nun haben die Jungs wieder zugeschlagen und dieses Mal war ihr Opfer der ehemalige US-Präsident George Bush Junior. Dabei war Bush sehr offen, denn er war der Meinung, er würde mit dem ukrainischen Präsidenten Selensky sprechen. Bush hat dabei vieles offen eingestanden, was er Journalisten sicher nicht erzählen würde. Aktuell wohl am wichtigsten ist, dass Bush die Existenz der US-Biowaffenlabore in der Ukraine offen bestätigt hat, während die US-Regierung ihre Existenz bestreitet und im Westen von russischer Propaganda gesprochen wird. Ist Bush jetzt ein russischer Propagandist?

George W. Bush, der 43. Präsident der Vereinigten Staaten, ist in einem Videotelefonat. Er ist überzeugt, dass er mit dem ukrainischen Präsidenten Selensky spricht. Also kann er offen reden.

„Sie wollten Russland nicht in die NATO aufnehmen, oder?“

„Nein, ich wollte, dass sie am Rande der NATO bleiben. Ich wollte, dass die Ukraine in die NATO kommt. Eine Zeit lang dachte ich, dass Russland eher gesprächsbereit sein würde, aber dann hat Putin sich dramatisch verändert“, antwortete Bush.

Und offensichtlich auch nervös: als er – wie er glaubte, aus Kiew – hörte, dass die Unabhängigkeit des Kosovo, die Bush selbst anerkannt hatte, ein internationaler Präzedenzfall insgesamt und für den Donbass im Besonderen sei: „Putin versucht zu zeigen, dass das genauso ein Fall ist, wie mit dem Kosovo“, sagte der angebliche Präsident Selensky.

„Ja, ich weiß nicht. Ich denke, wenn Ihr gewinnt, werden viele dieser Fragen von der Tagesordnung verschwinden. Eure Aufgabe ist es, so viele russische Truppen wie möglich zu vernichten“, antwortete Bush.

Volodimir Zelensky schlägt Josef Goebbels

Eine Volksverdummung in diesem Ausmaß ist nicht einmal Adolf Hitlers weltbekanntem Reichspropagandaminister Josef Goebbels gelungen, und der konnte bekannter Weise dem deutschen Volk die dicksten Lügen aufbinden. Sein Trick zum Erfolg: Die Unwahrheit musste auf allen Kanälen nur oft genug und widerspruchslos wiederholt werden! Aber nun ist Goebbels, der bisher unangefochtene Meister seines Fachs, von seinen gelehrigen Studenten in der ukrainischen Regierung, angeführt von Präsidenten Volodimir Zelensky, übertroffen worden.

Sitrep Operation Z: Yes, it is ‘The Grind’

Pentagon admits Russia still poses the majority of its combat power – possess a “numerical advantage” over Ukraine – and is making “slow, uneven” progress, but progress nonetheless;

Kharkov “offensive” has either stalled or is in the process of being rolled back;

US M777 howitzers have been found, tracked, targeted, and destroyed by Russian forces;

Additional attempts to send heavy weapons will face similar technical, tactical, strategic, and manpower challenges;

In Video: Timeline Of Russian Advance In Mariupol

The video shared by Miladviser showa the timeline of the advance of Russian-led forces in the city of Mariupol since March 12. It clearly demonstrates the tactics used by the Russian military. After the city is surrounded and the outskirts are mopped up, the assault units enter the streets and cut the enemy grouping in several parts in different city regions. There were three smaller traps for the Ukrainian groupings in Mariupol: in the Primorsky, Kalmiusky and Levoberezhny regions.

Schildbürger: Der Spiegel und die Lieferung von Gepard-Panzern an Kiew

»Ich habe heute mit meinem ukrainischen Kollegen Resnikow gesprochen, und er hat ausdrücklich nochmals bestätigt, dass die Ukraine die schnellstmögliche Lieferung von Gepard-Flugabwehrpanzern einschließlich der vorhandenen 59.000 Schuss Munition aus Deutschland wünscht«, sagte Lambrecht nach der Videoschalte mit Resnikow. Dieser habe die Leistungsfähigkeit des Systems besonders hervorgehoben.“

All das klingt dramatisch und nach großer deutscher Hilfe für die Ukraine, aber die Sache hat einen Schönheitsfehler. Der Flak-Panzer Gepard verschießt aus seiner Doppelkanone pro Minute 1.100 Schuss Munition, was ihn für tieffliegende Flugkörper sehr gefährlich macht. Aber was sagt mir ein Taschenrechner, wenn ich ihn frage, für wie lange die 59.000 Schuss Munition ausreichen, die Bundesverteidigungs-Omi Lambrecht zusammen mit den Panzern liefern will?

Richtig: Schon ein einziger Panzer würde die mitgelieferte Munition in nur 53 Minuten komplett verschießen. Jetzt teilen wir die Munition auf die 15 Panzer auf, die Deutschland liefern will und schon sehen wir, dass jeder Panzer Munition für weniger als vier Minuten hat.

Das ist Irrsinn, denn es bedeutet, dass Deutschland die Panzer und die Munition verschenkt, die in der Ukraine sofort zu Metallschrott verarbeitet werden, weil sie gar nicht genug Munition haben, damit jeder Panzer auch nur einen Tag im Schlachtfeld eingesetzt werden kann. Aber die Spiegel ist auch über so einen Irrsinn begeistert und hält es nicht für nötig, seine Leser mit solchen unwichtigen Details zu behelligen.

⭐️⭐️⭐️⭐️
Hillary Clinton der Lüge überführt, aber die deutschen Medien schweigen

Der Anti-Spiegel berichtet seit Jahren, dass „Russiagate“ eine Erfindung von Hillary Clintons Wahlkampfstab gewesen ist. Allerdings finden die deutschen „Qualitätsmedien“ das nicht erwähnenswert. Nun hat ein weiterer Mitarbeiter von Clintons damaligem Stab das vor Gericht eingestanden, wie amerikanische Medien melden.

Dass diese Meldung in den deutschen „Qualitätsmedien“ keine Schlagzeilen produziert, obwohl sie ihre Leser jahrelang mit den frei erfundenen Lügen von Hillary Clinton und den US-Demokraten über „Russiagate“ und Donald Trumps angebliche Verbindungen zu Russland in Atem gehalten haben, ist nicht verwunderlich. Es zeigt nur einmal mehr, dass es ihnen nicht um objektive und kritische Berichterstattung geht, sondern nur darum die deutschen Leser in die gewollte Richtung zu beeinflussen. Informationen, die dem gewollten Narrativ widersprechen, werden den Deutschen dabei verschwiegen.”

Haben Sie schon von Sonderermittler Durham gehört? Im Gegensatz zu Sonderermittler Mueller, der medienwirksam gegen Trump ermittelt, aber rein gar nichts Belastendes gefunden hat, hat Durham, der gegen die Demokraten um Clinton und Biden ermittelt, Erfolge vorzuweisen. Er hat einen FBI-Juristen überführt, der 2016 die angeblichen Beweise fabriziert hat, die zur illegalen Überwachung von Trumps Wahlkampfteam geführt haben, weil es den Verdacht auf illegale Verbindungen zwischen Trump und Russland gegeben habe. Das war frei erfunden, aber Trump wurde während des US-Wahlkampfes illegal überwacht, was eigentlich ein größerer Skandal sein sollte, als der Watergate-Skandal. Aber die „Qualitätsmedien“ berichten nicht darüber.

Auch dass Clinton und die Demokratische Partei im April 2022 zu Geldstrafen verurteilt wurden, weil sie Vorwürfe gegen Trump frei erfunden hatten, haben deutsche „Qualitätsmedien“ verschwiegen. All das war schon 2019 offensichtlich, als die „Qualitätsmedien“ das ebenfalls von den Demokraten konstruierte Amtsenthebungsverfahren gegen Trump zum wichtigsten Thema gehypt haben, und auch damals haben die „Qualitätsmedien“ nur das nachgeplappert, was die US-Demokraten wollten, anstatt ihren Lesern alle verfügbaren Informationen zu geben.

Wie in Russland über die Kapitulation von Asow berichtet wird

Die Befreiung Mariupols von ukrainischen Neonazis ist abgeschlossen. Alle Kämpfer, die auf dem Gelände des Asowstal-Werks blockiert waren, haben sich ergeben. Das hat Verteidigungsminister Sergej Schoigu Wladimir Putin gemeldet. Heute wurden den ganzen Tag über Einzelheiten über diese beispiellose Operation bekannt gegeben.

Das Verteidigungsministerium hat neue Aufnahmen der Asow-Männer, die ihre Waffen niedergelegt haben, veröffentlicht. Bei ihrer Überprüfung zeigt sich, dass die Körper vieler von ihnen mit zahlreichen Tätowierungen mit eindeutig nationalsozialistischen und radikalen Symbolen bedeckt sind: Hakenkreuze, Porträts und Zitate von Hitler und Bandera. Einige tragen Bilder Satans und anderer okkulter Themen.

Im Werk selbst hat man nach dem Ende der Blockade bereits damit begonnen, den Schutt wegzuräumen. Die Hauptrolle übernehmen nun die technischen Einheiten. Die Ingenieure untersuchen das Gebiet, in dem die Kämpfer eine Reihe von Fallen und Stolperdrähten hinterlassen haben, sorgfältig Meter für Meter.

Asow, die kampfstärkste Neonazi-Einheit der Ukraine, hat aufgehört zu existieren. Auch die 36. Brigade der ukrainischen Marineinfanterie existiert nicht mehr. Diejenigen, die bei den Kämpfen nicht eliminiert wurden, sind nun Kriegsgefangene. Das gilt für jeden Einzelnen von ihnen, vom einfachen Kämpfer bis zu ihren Kommandeuren.

What’s The Deal With The US Four-Star Generals?

Petraeus cannot possibly know what the real cost of taking Mariupol is, because only Russia’s General Staff knows it. US main-stream media military “experts” long ago chose using Ukie non-stop propaganda BS and their sublimation of a severe professional jealousy and butt-hurt over professional integrity and this parade of military losers, who didn’t win shit in their life, and who are still reeling from Afghanistan humiliation, continues non-stop. 

They know what the US Army record of the last 50+ years looks like, they also know what military failures they are and they cannot contain their rage from experiencing the contrast between the two very different militaries and how they fight their respective wars. Even their “very own SOBs” in VSU are nothing more than Nazi war criminals who are singing like birds now both about NATO involvement in crimes against humanity in Donbass and about biolabs. Worst of all for them is well-documented fact of the US (and some NATO) military being directly involved in C4ISR for VSU which reflects extremely poorly on Pentagon’s (always grossly exaggerated) reputation.

Cherson: Teil 2 meiner dritten Reise in den Donbass

Unsere Reise sollte vom 18. bis zum 21. Mai dauern, also drei Übernachtungen umfassen. Die Reise musste jedoch vorzeitig abgebrochen werden, weil es der Ukraine irgendwie gelungen ist, Details unserer Reise (inklusive der Namen und sogar Passnummern) aller Teilnehmer zu kommen. Diese Daten wurden nach Beginn unserer Reise von vielen pro-ukrainischen Medien veröffentlicht, womit klar war, dass wir de facto zum Abschuss freigegeben waren.

Es war ursprünglich geplant, dass wir am 19. Mai nach Cherson fahren und dort zwei Tage und Nächte verbringen sollten. Allerdings hat die Veröffentlichung unserer Reisedaten die Reise sehr gefährlich gemacht und die Organisatoren haben den Journalisten bei der Ankunft in Cherson die Handys sogar abgenommen, damit wir nicht über unsere Handys zu orten waren oder gar jemand den Standort unseres Hotels veröffentlicht.

Cherson ist nur wenige Dutzend Kilometer von der Front entfernt und die ukrainische Armee beschießt die Stadt fast täglich mit ballistischen Raketen, daher waren die Organisatoren der Reise sehr nervös, ob die Ukrainer auf unseren Standort zielen könnten. Die Front war manchmal sogar zu hören, nachts gab es immer wieder deutlich hörbare Explosionen, wenn auch weit entfernt.

Wir haben auf der 600 Kilometer langen Fahrt gesehen, wie die westlichen Medien lügen, wenn sie behaupten, Russland würde die Landwirtschaft dort behindern oder gar die Aussaat verhindern. Wir sind 600 Kilometer durch eine Landschaft bestehend aus frisch gepflügten oder frisch ausgesäten Feldern gefahren.

Cherson ist auch eine Stadt, die der russischen Armee kampflos übergeben wurde. Entsprechend sieht man in und um Cherson kaum Kriegsschäden. In der Stadt ist alles ruhig und das Leben verläuft weitgehend normal, wenn man von den Schlangen vor den Banken um Bargeld absieht. Da man dort nicht mehr mit ukrainischen Karten zahlen kann und ukrainische Griwna Mangelware sind, wird nun der russische Rubel als Zahlungsmittel eingeführt, um diese Probleme zu lösen.

Allerdings zeigt sich auch in Cherson, was ich schon erwähnt habe: Wie verfallen die Ukraine ist. Dieses Video habe ich im Stadtzentrum aufgenommen, wie man am Ende sieht, wo der zentrale Park der Stadt zu sehen ist. Trotzdem sind die Seitenstraßen noch nicht einmal asphaltiert.

New Evidence Of Bucha Massacre Raises Suspicions. Kiev Fakes Do Not End

Dozens of fake news about military developments on the battlefield in Ukraine are appearing online on a daily basis. Fakes are needed to assure the peoples of victory over the enemy, to raise their spirits, and to demonstrate to the enemy how inferior their army is on the battlefield.  During the war in Ukraine, the case of Bucha was most telling. There were a huge number of proceedings concerning the bodies of civilians allegedly killed by Russian servicemen in the settlement. As soon as the MSM got rid of the “Bucha massacre” and the Kiev regime failed to provide any reliable evidence while Kiev’s allies blockaded the international investigation, the fake story is back again.

Michael Hudson: Interview with RT

As inflation and consumer prices keep rising in the US – Joe Biden maintains that it’s all Russia’s fault. Does it look like American taxpayers are buying that story, though?

MH: The press is very one-sided here. I think a lot of people are buying the story because Russia has not been very good on public relations here. The reality is, for instance, that in Ukrainian food exports, Ukraine cannot export its grain because Ukraine itself has mined the Black Sea. If you have mines that are going to block up ships in the Black Sea, that means insurance companies aren’t going to be willing to insure ships carrying the grain. All of this is blamed on Russia but Russia didn’t put the mines there – Ukraine did. But right now there is such a race hatred of Russians, that Americans are indeed buying it all and Russians are being blamed for everything. Such a thing happened when WW1 broke out. I live in Forest Hills in NYC and German families here had to change their name -away from a German name- and pretend to be Swedish or something else. Families like Donald Trump’s family had to pretend to be Swedish not German. There was such an anti-German family. Then you had the Japanese being interned in camps in WW2.

⭐️⭐️⭐️
Russia Rewrites the Art of Hybrid War

Three days after the UN presentation, the board of the Russian Foreign Ministry held a special session to discuss “the radically changed geopolitical realities that have developed as a result of the hybrid war against our country unleashed by the West – under the pretext of the situation in Ukraine – unprecedented in scale and ferocity, including the revival in Europe of a racist worldview in the form of cave Russophobia, an open course for the ‘abolition’ of Russia and everything Russian.”

So it’s no wonder “the aggressive revisionist course of the West requires a radical revision of Russia’s relations with unfriendly states.”

We should expect “a new edition of the Foreign Policy Concept of the Russian Federation” coming out soon.

This new Foreign Policy Concept will elaborate on what Foreign Minister Lavrov once again stressed at a meeting honoring the 30th Assembly of the Council on Foreign and Defense Policy: the US has declared an all-round Hybrid War on Russia. The only thing lacking, as it stands, is a formal declaration of war.

Beyond the disinformation fog veiling the application of Finland and Sweden – call them the Dumb and Dumber Nordics – to join NATO, what really matters is another instance of declaration of war: the prospect of missiles with nuclear warheads stationed really close to Russian borders. Moscow already warned the Finns and Swedes, politely, that this would be dealt with it via “military-technical measures”. That’s exactly what Washington – and NATO minions – were told would happen before the start of Operation Z.

And of course this goes much deeper, involving Romania and Poland as well. Bucharest already has Aegis Ashore missile launchers capable of sending Tomahawks with nuclear warheads at Russia, while Warsaw is receiving the same systems. To cut to the chase, if there’s no de-escalation, they will all eventually end up receiving Mr. Khinzal’s hypersonic business card.

As trust remains a rigid foundation of a monetary system, the Russian leadership may have calculated that the Americans and their vassals, driven by blind Russophobia, would play all their cards at once when push came to shove – utterly demolishing global trust on “their” system.

Because of Russia’s infinite natural resources, the Kremlin may have factored that the nation would eventually survive the financial Shock’n Awe – and even profit from it (ruble appreciation included). The reward is just too sweet: opening the way to The Doomed Dollar – without having to ask Mr. Sarmat to present his nuclear business card.

Russia could even entertain the hypothesis of getting a mighty return on those stolen funds. A great deal of Western assets – totaling as much as $500 billion – may be nationalized if the Kremlin so chooses.

So Russia is winning not only militarily but also to a large extent geopolitically – 88% of the planet does not align with NATOstan hysteria – and of course in the economic/financial sphere.

This in fact is the key Hybrid War battleground where the collective West is being checkmated. One of the next key steps will be an expanded BRICS coordinating their dollar-bypassing strategy.

As it stands, there are several reasons why a new Novorossiya reality may turn out to be a positive game-changer for Russia. Among them:

  1. The economic/logistics complex from Kharkov to Odessa – along Donetsk, Luhansk, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Kherson, Nikolaev – is intimately linked with Russian industry.
  2. By controlling the Sea of Azov – already a de facto “Russian lake” – and subsequently the Black Sea, Russia will have total control of export routes for the region’s world-class grain production. Extra bonus: total exclusion of NATO.
  3. All of the above suggests a concerted drive for the development of an integrated agro-heavy industry complex – with the extra bonus of serious tourism potential.

$65 Billion In Western ‘Aid For Ukraine’ Is Neither Aid Nor Is It For Ukraine

Ukraine will be paying off the current $65 billion “aid” for the rest of this century. That is, provided there will be a viable Ukrainian state to do so after the conflict ends.”

In recent weeks, much has been said about the political West’s (primarily US) “aid” to the embattled Kiev regime. The US Congress has so far approved or is in the process of approving at least $54 billion to Ukraine. In addition, various reports put the amount of EU “aid” at up to €10 billion thus far, although the actual number is most likely orders of magnitude greater. When put together, this pushes the publicly acknowledged figure to a staggering $65 billion, which is equivalent to Russia’s annual military spending in nominal USD exchange rates.

The number seems rather impressive and may give an outlook that Ukraine will be able to defeat Russian forces. However, the situation on the ground says otherwise. With the political West’s postindustrial economy, their ability to mass-produce affordable and easily replaceable military hardware has increasingly been called into question. Thus, most of the “aid” from the US/EU is essentially a half measure. Throwing money at a problem is highly unlikely to resolve it, as actual situations require genuine, not monetary action.

The amount of hardware Ukraine lost so far is difficult to determine, as both sides provide diametrically opposing data, while independent confirmation from the ground is virtually impossible due to ongoing military operations. However, war footage taken by civilians, alternative media embedded with frontline troops, and soldiers themselves, clearly shows that Ukraine’s losses in manpower and equipment have been massive.

Sitrep Operation Z: The Ukrainian fighters’ will to resist is deteriorating fast

It is visible! It is palpalable! Morale in the both the Armed Forces of the Ukraine as well as in the general society is dropping like a stone. Soldiers are laying down their weapons, surrendering or simply try to walk home after Azovstal, because the fairy tale, the fantasy of proud and committed nazi soldiers bravely resisting, has shattered. The will to resist from the Ukrainian side is crumbling fast.

These are just a few and reports of Ukrainian forces surrendering are many and increasing.

The rule of thumb is that if you have a competent fighting force of say 600 ‘bayonets’, and 200 walk off the job, either by attrition or by surrender or by simply going awol, the fighting force cannot fight any longer. Yes, they can do a lot of damage still, and as many reports of surrenders as there are, unfortunately, there are as many reports of these forces willy nilly firing on villages and towns, taking over houses and larger structures (schools, hospitals) and hiding behind civilians and non-combatants where Kadyrov’s special forces take them out in brutal hand to hand combat while these combatants torture the civilian inhabitants.

Briefing by Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova, Moscow, May 18, 2022 (Extensive)

  • Foreign Minister Sergey Lavrov to attend BRICS Foreign Ministers’ meeting
  • Sergey Lavrov’s participation in the 100 Questions for the Leader project at the Yevgeny Primakov Gymnasium
  • Update on Ukraine
  • Involving minors in Ukrainian nationalist formations
  • Statement by Western leaders accusing Russia of cyberattacks against the Ukrainian communications infrastructure
  • EU allegations of Russia’s “responsibility” for global food insecurity
  • Biological warfare research in Ukraine
  • Closing Canada’s CBC bureau in Moscow
  • Situation at the JCPOA reactivation talks
  • The situation in the Republic of Moldova
  • Russia’s stance on Cyprus settlement
  • Growing terrorist activity in Burkina Faso and neighbouring countries
  • Desecration of Soviet military graves in Gdansk
  • Desecrating a memorial to Generalissimo Alexander Suvorov’s comrades who died when crossing the Alps in 1799, in the Shollenen Gorge (Switzerland)
  • 13th International Economic Summit Russia – Islamic World: KazanSummit 2022
  • 2nd Kostomarov Forum
  • Eurasian Economic Forum in Bishkek
  • Answers to media questions:
  • Russia’s withdrawal from the Council of the Baltic Sea States
  • The transportation of grain from Ukraine
  • The death of Al Jazeera journalist
  • Calls for “regime change” in Russia
  • Ukraine’s decision to nationalise Russian banks’ property
  • Russia’s reaction to Finland and Sweden’s decision to join NATO
  • Mass shooting in the United States
  • Russian diplomats working in new conditions
  • Russia’s reaction to the Western embargo on Russian energy exports
  • Finland’s economic losses
  • The future of Ukrainian militants who surrendered at Azovstal
  • Situation with individuals detained in Ukraine
  • Russia’s stand on NATO membership for Ukraine and Finland
  • Russia’s response measures to Finland’s NATO membership
  • Exchange of prisoners in Ukraine
  • The possibility of Russia-Ukraine talks
  • Trilateral working group
  • Meeting of the Armenian-Azerbaijani commission on border delimitation and border security
  • Acts of vandalism in Nagorno-Karabakh
  • CSTO response to developments in Afghanistan
  • Escalation in the Gorno-Badakhshan autonomous region of Tajikistan

Ah, The “Backtracking” By Khodaryonok.

CNN tries to make a case that Khodaryonok’s “backtracking” is some kind of “Putin’s regime” pressure. Of course it is not, despite CNN producing copious amounts of BS on anything Russia related, which this report is an Exhibit A of these beaten to death tropes. 

No, Khodaryonok started to backtrack because he is a coward and defeatist, and most likely there were many people, including from Russia’s General Staff and Foreign Ministry who, after Khodarynok’s verbal excrement, especially about Russia’s “isolation”, simply told him to his face the same what I wrote in the previous post and in this one. As I already stated not for once, for years this creep was not just utterly wrong in his “forecasts” but he was offering opinions on subjects of which he has very little, if any, understanding, especially in the time when some platitudes simply do not fly in specialists and professional circles. And, of course, this former officer has next to zero understanding of the political, military and economic dynamics of the combined West.

The Swiss Connection: Wie Russland die harten Sanktionen übersteht

Der Löwenanteil der russischen Rohstoffe wird über die Schweiz und ihre fast 1.000 Rohstoffunternehmen gehandelt.

Die Schweiz ist ein wichtiges globales Finanzzentrum mit einem florierenden Rohstoffsektor, obwohl sie weit von allen globalen Handelsrouten entfernt ist und keinen Zugang zum Meer, keine ehemaligen Kolonialgebiete und keine bedeutenden eigenen Rohstoffe besitzt.

Oliver Classen, Medienverantwortlicher bei der Schweizer NGO Public Eye, sagt, dass „dieser Sektor einen viel größeren Anteil am BIP der Schweiz ausmacht als der Tourismus oder die Maschinenindustrie“. Einem Bericht der Schweizer Regierung aus dem Jahr 2018 zufolge erreicht das Handelsvolumen mit Rohstoffen fast 1 Billion Dollar (903,8 Milliarden Euro).

Die Deutsche Welle hat berichtet, dass 80 % der russischen Rohstoffe über die Schweiz gehandelt werden, so ein Bericht der Schweizer Botschaft in Moskau. Bei etwa einem Drittel der Rohstoffe handelt es sich um Öl und Gas, bei zwei Dritteln um Basismetalle wie Zink, Kupfer und Aluminium. Mit anderen Worten: Die auf Schweizer Schreibtischen unterzeichneten Geschäfte tragen direkt dazu bei, dass russisches Öl und Gas weiterhin frei fließen kann.

Da die Gas- und Ölexporte die Haupteinnahmequelle Russlands sind und 30 bis 40 % des russischen Haushalts ausmachen, kann die Rolle der Schweiz in dieser Kriegsgleichung nicht übersehen werden. Im Jahr 2021 verdienten russische Staatsunternehmen rund 180 Milliarden Dollar (163 Milliarden Euro) allein durch Ölexporte.

Auch hier hat die Schweiz ihren Rohstoffhandel leider mit Samthandschuhen angefasst.

Nach Angaben der DW werden Rohstoffe oft direkt zwischen Regierungen und über Rohstoffbörsen gehandelt. Sie können aber auch frei gehandelt werden, und Schweizer Unternehmen haben sich dank ihres Kapitalreichtums auf den Direktverkauf spezialisiert.

Bei Rohstoffgeschäften haben Schweizer Rohstoffhändler Akkreditive als bevorzugte Instrumente eingesetzt. Eine Bank gibt einem Händler einen Kredit und erhält als Sicherheit ein Dokument, das sie zum Eigentümer der Ware macht. Sobald der Käufer die Bank bezahlt, wird das Dokument (und das Eigentum an der Ware) auf den Händler übertragen. Durch dieses System erhalten die Händler mehr Kreditlinien, ohne dass ihre Kreditwürdigkeit geprüft werden muss, und die Bank hat den Wert der Ware als Sicherheit.

Dies ist ein Paradebeispiel für den Transithandel, bei dem nur das Geld durch die Schweiz fließt, die eigentlichen Rohstoffe aber in der Regel keinen Schweizer Boden berühren. So landen keine Details über das Ausmaß der Transaktion auf dem Schreibtisch der Schweizer Zollbehörden, was zu sehr ungenauen Informationen über das Volumen der Rohstoffströme führt.

Was die Türkei für ihre Zustimmung zum NATO-Beitritt von Schweden und Finnland fordert

Darüber hinaus sagte Erdogan, dass Finnland und Schweden sich geweigert haben, mehr als 30 Verdächtige, die Mitglieder von Terrororganisationen sind, an die Türkei auszuliefern.

„Es gibt Meldungen, dass sie uns Terroristen nicht ausliefern. Wir werden nicht zustimmen, dass diese beiden Länder der NATO beitreten“, betonte der türkische Präsident.

Ihm zufolge gibt es sogar in den Parlamenten von Schweden und Finnland „Unterstützer des Terrorismus.“”

Geopolitische Wochenschau 20/22

Tag 1 meiner dritten Reise in den Donbass: Mariupol

Unsere letzte Station war ein ehemaliges Sanatorium, das vom Asow-Bataillon nach 2014 als Stab genutzt wurde. In einer Etage hat die russische Armee zusammengetragen, was sie in den Büros der Offiziere gefunden hat und ausgestellt. Der größte Raum war vorher schon mit den schwarzen Schilden dekoriert, die zu Ehren der gefallenen Asow-Kämpfer angefertigt worden sind. Sie zeigen die „schwarze Sonne“, ein Symbol der Waffen-SS, und den Kampfnamen des Gefallenen.

Die Lage in Mariupol

Die westlichen Medien berichten von Mariupol immer noch als einer „von der russischen Armee belagerten Stadt.“ Das ist definitiv gelogen, denn seit meinem letzten Besuch in der Stadt, als dort in einigen Stadtteilen noch Kämpfe tobten und alle paar Sekunden laute Explosionen zu hören waren, hat sich das Bild nun sehr verändert. Explosionen sind keine mehr zu hören. Zwar ist die Stadt weitgehend zerstört, aber die Aufräumarbeiten haben begonnen, es fahren wieder Autos und Busse, und auch Tankstellen arbeiten wieder. In einigen Stadtteilen gibt es bereits wieder Strom und fließendes Wasser. Das Leben ist in die Stadt, in der nach Schätzungen 200.000 Menschen geblieben sind, zurückgekehrt.

Armeebotschaft 2022: Bundesrat unterstützt Vorschläge für zusätzliche Rüstungsgüter und rasche Beschaffung des F-35A

Angesichts der verschlechterten Sicherheitslage will der Bundesrat bestehende Fähigkeitslücken der Armee rascher als geplant schliessen. Er hat das VBS an seiner Sitzung vom 18. Mai 2022 ermächtigt, in der parlamentarischen Beratung der Armeebotschaft 2022 mehrere Anträge der Sicherheitspolitischen Kommission des Ständerates (SiK-S) zu unterstützen. Dazu gehören die Beschaffung einer zweiten Tranche des Mörsers 16 und der Ausbau im Bereich Cyber. Zudem unterstützt der Bundesrat den Beschluss der SiK-S, den Vertrag für das neue Kampfflugzeug F-35A bis Ablauf der Offerte zu unterzeichnen. Darüber hinaus wird der Bundesrat die Armeeausgaben 2023 um 300 Millionen Franken und ab 2024 so erhöhen, dass sie 2030 1 Prozent des BIP betragen.”

Die SiK-S hat sich zudem gegen die Ausserdienststellung der Kampfflugzeuge F-5 Tiger ausgesprochen. Aus Sicht des Bundesrates sind die Gründe für eine Ausserdienststellung in der Armeebotschaft hinreichend dargelegt und die heutigen Aufgaben des F-5 Tiger können aufgefangen werden. Damit einher gehen Einsparungen in der Höhe von jährlich rund 44 Millionen Franken. Der Bundesrat hält daher an der Ausserdienststellung der F-5 Tiger fest.

They Are Getting The Message, 2.0.

Once the snowball started to roll downhill… Well…

Ukrainian soldiers are resigning en masse & refusing to fight. We are now witnessing the breakdown of Ukrainian forces in the Donbas.

Russian Special Military Operation In Ukraine, Military Expert’s Opinion

The special military operation in Ukraine has been at the center of the ongoing information war between the political West and Russia for nearly 3 months now. Unequivocal support for the Kiev regime is an absolute must for the political and mass media elites in NATO and EU countries. Within this framework, portraying the Ukrainian crisis as a sort of defeat for Russia has been the norm. To keep this narrative, Western mainstream media spend most of their time desperately trying to twist reality. But to do that more effectively, they need absolute dominance, not just in their own media space, but around the globe.

Keeping the narrative in the political West is made possible by simply banning or suppressing any alternative source of information. In such a media climate, getting reliable information has become a laborious task. To ease the effort, we have decided to talk to Colonel Wolf, a retired military officer and former member of an air defense unit of the Yugoslav Army. Colonel Wolf has been in the military for 40 years before retiring and has extensive combat experience, including against a vastly superior air force, as he had fought to defend his country from US and NATO airstrikes in 1999.

Der geheime Krieg der CIA gegen Deutschland

Die Central Intelligence Agency (CIA) unternahm auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges aggressive geheime Anstrengungen, um die Moral in Ostdeutschland zu untergraben, das zeigen kürzlich freigegebene CIA-Akten. Die heute vom National Security Archive veröffentlichten Unterlagen, die eines der wichtigsten Kapitel der europäischen Nachkriegsgeschichte beleuchten, zeigen die wichtigsten Aspekte der noch spärlich dokumentierten Aktivitäten des Geheimdienstes in Ostdeutschland.

Zu diesen Aktivitäten gehörte die Unterstützung und Beratung bestimmter antikommunistischer Aktivistengruppen, insbesondere in Berlin – eine Tatsache, die in der Öffentlichkeit lange geleugnet wurde -, die so effektiv waren, dass die Sowjets sie zusätzlich zu ihren eigenen Propaganda- und Sicherheitsmaßnahmen zum Gegenstand der Diplomatie mit Washington machten.

Dieses E-Book besteht aus mehreren Dokumenten, die aus der kürzlich veröffentlichten Sammlung Digital National Security Archive CIA Covert Operations IV: The Eisenhower Years, 1953-1961 (ProQuest, 2021) entnommen wurden, die in vielen Bibliotheken im Abonnement erhältlich ist. Sie geben einen kurzen Einblick in einige der bisher geheimen Verbindungen des Geheimdienstes zu verdeckten Organisationen im Deutschland des Kalten Krieges.

NATO or Neutrality

As Finland and Sweden are about to join NATO, Switzerland is preparing to draw closer to the western military pact. Switzerland is seeking “new forms of cooperation” with NATO, Defense Minister Viola Amherd declared. This would be possible despite the country’s official neutrality. Concrete proposals for expanding the cooperation will be submitted in September. Notwithstanding its neutrality, Switzerland has been cooperating with NATO since the 1950s, mainly informally, at first, and formally only after joining the Western alliance’s Partnership for Peace program in 1996. “Common tactics, techniques and procedures for missions” have long been established, as was noted on the occasion of the participation of a Swiss fighter squadron in a current air force exercise of NATO member countries. The purchase of F-35 fighter jets, decided by Bern in the summer 2021 – which is being met with protests – also serves to draw the country closer to NATO. The Ukraine war facilitates legitimizing the rapprochement to NATO.

Guterres fordert Aufhebung des russischen Düngemittelembargos

UN-Generalsekretär António Guterres hat die sofortige Aufhebung des westlichen Embargos für russische Düngemittel gefordert. Tatsächlich ist Russland der weltweit führende Düngemittelhersteller. Der Mangel in diesem Bereich ist bereits in der Weltlandwirtschaft zu spüren. Wenn es so weitergeht, wird es in vielen Ländern, insbesondere in Afrika, zu einem drastischen Rückgang der Nahrungsmittelproduktion und zu einer raschen Hungersnot führen.

Over 120,000 Hunter Biden Emails Uploaded To Searchable Database

A former Trump White House staffer has uploaded more than 120,000 emails found on Hunter Biden’s abandoned laptop to a searchable database this week, which can be found at the (slowly loading) website: BidenLaptopEmails.com. In addition to searching, visitors can download the emails as well.

Set up by former Peter Navarro aide Garrett Ziegler, who worked in the Trump administration Office of Trade and Manufacturing Policy, the emails contain infamous hits such as the “10 for the big guy,” in which Hunter Biden’s business partner James Gillar suggested he should hold 10% of a multi-million-dollar deal with the Chinese. Ziegler posted the emails through his organization, Marco Polo.”

“Here are the 128k emails from the Biden Laptop, which is a modern Rosetta Stone of white and blue collar crime under the patina of “the Delaware Way,”” reads the website, referring to a term frequently used by Joe Biden. “Prior to the discovery of the Rosetta Stone, a number of ancient languages were mere gibberish and hash marks. Similarly, the emails on the Biden Laptop illuminated previously convoluted webs of the people you see leading the charge for global governance; truly, the emails can be considered a translation tool for Open-Source Intelligence (OSINT) gathering.

Sitrep Operation Z: NATO surrenders in Azovstal

The New York Times prevaricates as follows: Ukraine ended its “combat mission” in Mariupol and said fighters were being evacuated, signaling that the battle at a steel plant was over. https://nyti.ms/3sIon9B

Zelensky adds some Ukrainian/Cocainian dreams to that: “The evacuation mission from Azovstal continues. It is led by our military and intelligence officers.”  (OK, Mr PianoDick, they’re being led straight into war criminal prison! – thank your military and intelligence officers for doing the job for the world!)

Dmitry Polyansky says it differently:  “I didn’t know English has so many ways to express a single message: the #Azovnazis have unconditionally surrendered.”

Nightfall did not stop the surrender process.  Ukrainians are still surrendering in crowds without stopping.  Sufficient forces to deal with this are on the terrain and the Ministry of Internal Affairs of the DPR are kicking ass and taking prisoners.

These invincible heroes are emaciated, ragged, hungry and a pitiful sight.

Donetsk Defense HQ – 962 Azovites surrendered and the process continues.  In the meantime, 11 servicemen of the 25th airborne brigade and seventeen of the 54th mechanized brigade of the Armed Forces of Ukraine voluntarily laid down their arms and went over to the side of the DPR.  We hope this is the start of a mass surrender.

This is denazification and movies will be made and books will be written.  After this major loss of prestige, expect a doozy of a false flag.”

Do you now understand why Russia is leaving international organizations?  Simple, these organizations are corrupt to the extent that they cannot be reformed but they have to be broken.  Mr Lavrov today is meeting with SCO Secretary-General Ming where new structures are being built.)

Kubakrise: Wie der Spiegel die Geschichte fälscht und was man aus der Geschichte lernen kann

Die Erzählung über die Kubakrise, die westliche Medien, Dokus und Geschichtsbücher erzählen, setzt immer zu spät ein. Sie beginnt mit der Aufstellung russischer Atomraketen auf Kuba, lässt aber den Grund für diesen Schritt weg. Auf diese Weise wird dem deutschen Leser suggeriert, die bösen Sowjets hätten die USA mit den Atomraketen direkt vor der US-amerikanischen Haustür provoziert. Und natürlich, so die unterschwellige Erzählung im Westen, hat US-Präsident Kennedy vollkommen korrekt reagiert, als er sich so heftig gegen diese Unverschämtheit aus Moskau gewehrt hat, dass er wegen dieser Frage sogar einen Atomkrieg riskiert hat.

Die Geschichte der Kubakrise, die uns in Deutschland erzählt wird, beginnt 1962 mit der Stationierung sowjetischer Raketen auf Kuba. In Wirklichkeit hatte die Kubakrise ihre Wurzeln im Jahr 1958, also vier Jahre zuvor, als die USA begonnen haben, Jupiter-Raketen mit Atomsprengköpfen in Europa und vor allem in der Türkei zu stationieren, wo sie wesentlich näher an der sowjetischen Grenze waren, als die sowjetischen Raketen auf Kuba an der US-Grenze.

Die Sowjetunion war davon nicht begeistert, denn wie die USA 1962, so hat auch die Sowjetunion feindliche Atomraketen nahe ihrer Grenze als Bedrohung angesehen. Die Stationierung sowjetischer Raketen auf Kuba war eine Reaktion auf die Stationierung von US-Raketen in der Türkei, nur erfahren wir davon in der Regel nichts, wenn in Deutschland über die Kubakrise berichtet wird. Und die Kubakrise endete auch nicht damit, dass die bösen Sowjets ihre Raketen von Kuba abgezogen haben, sondern mit einer Einigung darauf, dass auch die USA ihre Raketen aus der Türkei abziehen. Auch das wird jedoch nur selten in Dokus erwähnt.

Noch wichtiger ist, was wir aus der Geschichte lernen können. Immerhin zeigt die Kubakrise deutlich, dass es eine schlechte Idee ist, Atomwaffen nahe der Grenze des Gegners aufzustellen. Die Stationierung der amerikanischen Raketen hat die Sowjets zur Stationierung ihrer Raketen auf Kuba provoziert, was in der Folge fast zu einem Atomkrieg geführt hätte. Man sollte aus der Geschichte lernen, wohin so etwas führt.

Aber der Spiegel vergibt die Chance, seine Leser auf diese wichtige Lektion hinzuweisen. Selbst als der Spiegel am Ende des Artikels auf die „Lehren aus diesem »Höllenspiel«“ zu sprechen kommt und drei „Lehren“ aufzählt, ist die wichtigste Lehre, nämlich keine Atomwaffen vor der Nase des Gegners aufzustellen, dort nicht zu finden.

Der Spiegel kanns nicht lassen: Wieder Desinformationen über die Gaskrise

Die faktischen Verstaatlichungen von Gazproms Tochtergesellschaften hat nur eines erreicht, nämlich dass das Gas in Europa teurer geworden ist. Was als Bestrafung von Gazprom gedacht war, spült Gazprom nun mehr Geld in die Kassen. Das kommt davon, wenn in in Brüssel und in den nationalen Regierungen Hampelmänner wie Habeck Entscheidungen treffen: Sie schießen sich selbst, genauer gesagt, ihren Bürgern, ins Knie. Mehr haben sie nicht erreicht.

Nato-Beitritt durch die Hintertüre: Bundesrätin Viola Amherd will eine engere Kooperation mit dem Verteidigungsbündnis. Ihr Überaktivismus gefährdet die Neutralität. Warum macht sie das?

Nach den Beitrittsgelüsten der bisher neutralen Staaten Schweden und Finnland liess Verteidigungsministerin Viola Amherd (Mitte-Partei) während ihrer Reise durchblicken, dass die Schweizer enger mit der Nato zusammenarbeiten will.

Bei einer Veranstaltung der Zeitung Bund präzisierte sie ausserdem, sie prüfe die Teilnahme von Bodentruppen an Nato-Übungen.

Ihr Parteipräsident Gerhard Pfister hat neutralitätspolitisch und neutralitätsrechtlich alle roten Linien überschritten, als er öffentlich für Waffenlieferungen an die Ukraine plädierte.

Die Mitte-Bundesrätin ist nun fest gewillt, der Schweizer Neutralität den Todesstoss zu versetzen. Denn was sie anstrebt, ist nichts anderes als ein Nato-Beitritt durch die Hintertüre.

Die NATO und Taiwan

Taiwans Außenminister Joseph Wu verlangt eine engere Zusammenarbeit der NATO mit der südostchinesischen Insel. Es gebe „zunehmend mehr Gespräche zwischen Taiwan und der NATO“, erklärte Wu in einem gestern publizierten Interview mit einer führenden deutschen Tageszeitung. Dabei zeige sich „Potential für mehr Kooperation“. Hintergrund für die Forderung ist zum einen, dass in der NATO derzeit über eine Ausweitung der Bündnisaktivitäten in den Indischen und in den Pazifischen Ozean diskutiert wird. Zum anderen ist Taipeh auch deswegen um neue Verbündete bemüht, weil mit Blick auf den Ukraine-Krieg die Hoffnung schwindet, im Falle eines Krieges mit der Volksrepublik könne Washington Taiwan auch mit Truppen zu Hilfe eilen; zudem gehen die US-Waffenlieferungen an die Ukraine auch zu Lasten der Lieferungen an Taipeh. Eine Kooperation der NATO mit Taiwan wöge schwer, da die Insel zum einen laut international anerkannter Auffassung zu China gehört („Ein-China-Politik“) und zum anderen hohe geostrategische Bedeutung für einen etwaigen Waffengang fremder Mächte gegen die Volksrepublik besitzt.

Putin sagt, Europas Ölsanktionen seien „wirtschaftlicher Selbstmord

Der russische Präsident Wladimir Putin sagte am Dienstag, der Ölsektor befinde sich in einem „tektonischen Wandel“, behauptete aber, Europa begehe mit seinen Sanktionen gegen Moskau wegen der Ukraine „wirtschaftlichen Selbstmord“.

Mit dem Versuch, die russischen Energielieferungen zu unterbinden, schade Europa nur sich selbst, sagte Putin und forderte die Staatsbeamten auf, die „schlecht durchdachten“ Maßnahmen des Westens zum Vorteil des Landes zu nutzen.

Auf einer Energiekonferenz sagte er, dass Europa als Folge seiner Maßnahmen mit höheren Energiepreisen und einer höheren Inflation rechnen müsse.

„Natürlich ist ein solcher wirtschaftlicher Selbstmord eine innere Angelegenheit der europäischen Länder“, sagte Putin.

Die westlichen Länder haben sich bei der Ankündigung von Sanktionen eng abgestimmt, sind aber nicht im gleichen Tempo vorgegangen, wenn es um russisches Öl und Gas geht.

Putin hofft, die Lieferungen an „befreundete“ Länder umleiten zu können, da die europäischen Länder nach Möglichkeiten suchen, sich von russischer Energie zu lösen.

Putin sagte, Europas „chaotische Handlungen“ schadeten nicht nur seiner eigenen Wirtschaft, sondern führten auch zu einem Anstieg der Einnahmen aus Öl und Gas für Russland.

„Die Veränderungen auf dem Ölmarkt sind tektonischer Natur, und es ist unwahrscheinlich, dass wir nach dem alten Modell weitermachen können“, sagte er.

„Unter den neuen Bedingungen ist es wichtig, nicht nur Öl zu fördern, sondern auch die gesamte vertikale Kette bis zum Endverbraucher aufzubauen“, fügte er hinzu.

⭐️⭐️ After the NATO War is Over

Make no mistake about it: The tragic war that is currently taking place on Ukrainian battlefields is not between the Russian Federation and the Ukraine, but between the Russian Federation and the US-controlled NATO. The latter, also called ‘the collective West’, promotes an aggressive ideology of organised violence, a politically- economically- and militarily-enforced doctrine euphemistically known as ‘Globalism’. This means hegemony by the Western world, which arrogantly calls itself ‘the international community’, over the whole planet. NATO is losing that war, which uses NATO-trained Ukrainians as its proxy cannon fodder, in three spheres, political, economic and military.

Firstly, politically, the West has finally understood that it cannot execute regime change in Moscow. Its pipedream of replacing the highly popular President Putin with is CIA stooge Navalny is not going to happen. As for the West’s puppet-president in Kiev, he is only a creature of Washington and its oligarchs. A professional actor, he is unable to speak for himself, but is a spokesman for the NATO which he loves.

Secondly, economically, the West faces serious resistance to the 6,000 sanctions it has imposed on Russia and Russians. Those sanctions have backfired. In the West, we can testify to this every time we buy fuel or food. The combination of high inflation (10% +) and even higher energy prices, caused almost solely by these illegal anti-Russian sanctions, are threatening the collapse of Western economies, much more than threatening Russia or China. As a result of this reverse effect of sanctions against Russia, the rouble is at a three-year high, standing at about 64 to the US dollar and rising, though immediately after the sanctions it had briefly gone down to 150 to the dollar.

Let us move to a world that is multipolar and multicentric, which has unity in diversity and diversity in unity. If we do not move towards this, we will probably be lost. For a multipolar, multicivilisational and multicultural world, the world of seven billion human beings already, is the only civilized world, the only true international community.

Gonzalo Lira: The Pentagon Says: Russia No—But China Yes

(Video)

Darum hat der US-Verteidigungsminister Lloyd Austin den russischen Verteidigungsminister angerufen – Panik herrscht!

Der Anruf war eine direkte Folge von PANIK. Die US-Regierung will auf jeden Fall die detaillierte russische Untersuchung – und die Anhäufung von Beweisen – über die US-Biowaffenlabors in der Ukraine vereiteln.

Wie ich in einem früheren Beitrag betonte, hatte sich Schoigu seit der letzten Februarwoche und dem Beginn der Operation Z geweigert, die Anrufe des zum Pentagon-Chef umfunktionierten Waffenhändlers Lloyd „Raytheon“ Austin entgegenzunehmen.

Dieser Anruf erfolgte GENAU nach einer offiziellen russischen Erklärung an die UNO: Wir werden die Artikel 5 und 6 des Übereinkommens über das Verbot von Biowaffen anwenden, um die biologischen „Experimente“ des Pentagons in der Ukraine zu untersuchen.

Schoigu hat die Aufforderung schon lange vorher kommen sehen.

Reuters zitierte lediglich den sprichwörtlichen „Pentagon-Beamten“ und behauptete, das einstündige Gespräch habe zu nichts geführt. Das ist Unsinn.

Austin forderte angeblich einen „Waffenstillstand“ – was ein sibirisches Katzengrinsen auf Schoigus Gesicht hervorgerufen haben muss.

„Was kommt als Nächstes“: Ehemaliger russischer Präsident warnt vor Zusammenbruch der US-zentrierten Welt und listet 10 Punkte auf, die eintreten werden

In einem Beitrag mit dem Titel „Was als Nächstes passieren wird oder die Welt nach den antirussischen Sanktionen (überhaupt keine Prognose)“ skizzierte Medwedew in 10 Aufzählungspunkten, wie Lieferketten zusammenbrechen, die Inflation in die Höhe schnellen und Lebensmittel- und Finanzkrisen eintreten könnten.

  • Eine Reihe von globalen Lieferketten für Waren wird zusammenbrechen, eine große logistische Krise ist möglich, einschließlich des Zusammenbruchs ausländischer Fluggesellschaften, denen der Überflug des russischen Hoheitsgebiets untersagt ist.
  • Die Energiekrise wird sich in den Staaten verschärfen, die Sanktionen gegen die Lieferung russischer Energieträger verhängt haben, die Preise für fossile Brennstoffe werden weiter steigen, und die Entwicklung der digitalen Wirtschaft in der Welt wird sich verlangsamen.
  • Es wird zu einer ausgewachsenen internationalen Nahrungsmittelkrise kommen, mit der Aussicht auf Hungersnöte in einzelnen Staaten.
  • In einigen Ländern oder Ländergemeinschaften ist eine Währungs- und Finanzkrise möglich, die mit der Untergrabung der Stabilität einer Reihe von nationalen Währungen, einer galoppierenden Inflation und der Zerstörung des Rechtssystems zum Schutz des Privateigentums einhergeht.
  • Neue regionale militärische Konflikte werden dort entstehen, wo die Situation seit vielen Jahren nicht friedlich gelöst wurde oder die wesentlichen Interessen der großen internationalen Akteure ignoriert werden.
  • Neue internationale Allianzen von Ländern, die auf pragmatischen und nicht auf ideologischen angelsächsischen Kriterien beruhen, werden gebildet werden.
  • Infolgedessen wird eine neue Sicherheitsarchitektur geschaffen, in der die bestehenden Realitäten zunächst de facto und dann de jure anerkannt werden.

John Mearsheimer On Who Gains The Most From The Ukraine-Russia War & What Could End Putin’s Assault

Renowned political scientist John J Mearsheimer blamed NATO’s expansionist agenda as the main reason for Putin’s decision to invade Ukraine. In an exclusive interview with Zakka Jacob, the Chicago University professor said that the US has been trying to turn Ukraine into a de facto member of NATO and Russia views this as an existential threat. Mearsheimer also explained who stands to gain most from the war. Watch this full interview where for all details.

Finnlands Botschafter bei der NATO hat soeben den Vorwand für den Beitritt seines Landes entkräftet

Die von den USA angeführten westlichen Mainstream-Medien behaupten im Zusammenhang mit Finnlands geplantem Antrag auf Mitgliedschaft in der NATO, dass das Land den nuklearen Schutzschirm des Blocks brauche, um seine nationalen Sicherheitsinteressen gegenüber Russland zu gewährleisten. Ihnen zufolge stellt Moskaus laufende militärische Sonderoperation in der Ukraine eine noch nie dagewesene Bedrohung für die territoriale Integrität des Landes dar, weshalb der Beitritt zu diesem antirussischen Bündnis beschleunigt werden soll. Dieser Vorwand wurde jedoch von keinem Geringeren als dem finnischen Botschafter bei der NATO in einem Interview, das er kürzlich CNN gab, widerlegt.

Klaus Korhonen erklärte gegenüber dem Sender, er sehe keine „direkten militärischen Bedrohungen“ aus dem Nachbarland und rechne lediglich mit Cyberangriffen und Desinformationen, die er ohnehin als „nichts Neues“ bezeichnete. In der gemeinsamen Erklärung seines Präsidenten und seines Ministerpräsidenten Anfang dieser Woche, in der sie ihre Absicht bekräftigten, dem Block beizutreten, wurde auch keine unmittelbare militärische Bedrohung im Zusammenhang mit Russlands Sondereinsatz in der Ukraine erwähnt, wie es die Mainstream-Medien seit dem Beginn dieser Kampagne am 24. Februar plötzlich behaupten. Dies wirft ernsthafte Fragen darüber auf, warum Finnland der NATO beitreten will.

Tatsächlich ist das Land bereits informelles Mitglied der „Schatten-NATO“, was sich auf seine Interoperabilität und enge Koordinierung mit diesem Bündnis bezieht, obwohl es nicht unter dessen nuklearen Schirm fällt. Der Beitritt zum Block ist daher nur eine Formalität, die vor allem als Provokation im Rahmen der Informationskriegsführung gedacht ist, die von den Mainstream-Medien manipuliert werden soll, um zu behaupten, dass Russlands spezielle Militäroperation in der Ukraine „kontraproduktiv“ war. Das Narrativ besagt, dass Russland eingriff, nachdem die NATO dort ihre roten Linien überschritten hatte, und dass es gegen seine Interessen sei, wenn Finnland nun beitreten würde.

⭐️⭐️⭐️⭐️ 2000 Mules

Highly respected Dinesh D’Souza, working together with Catherine Engelbrecht of True the Vote, just released a trailer to their new movie, “2,000 Mules,” that shows the world exactly how the 2020 Presidential Election was Rigged and Stolen. The movie exposes the lies of the Democrats, RINOs, and Fake News who say it was the “most secure election in history.” It was, perhaps, the least secure in history. The ballot box was stuffed, and stuffed like never before—and it’s all on video. Ballots were trafficked and sold in a massive operation in each Swing State. The evidence is so damning, what will the cowards who sat and did nothing about the stolen election say now? The way our votes were taken away is a disgrace to our Nation. It must be fixed.

⭐️ Death by a thousand cuts: where is the west’s Ukraine strategy?

While we are all familiar with Sun Tzu, the Chinese general, military strategist and philosopher who penned the incomparable Art of War, less known is the Strategikon, the Byzantium equivalent on warfare.

Sixth century Byzantium really needed a manual, threatened as it was from the east, successively by Sassanid Persia, Arabs and Turks, and from the north, by waves of steppe invaders, Huns, Avars, Bulgars, semi-nomadic Turkic Pechenegs and Magyars.

Byzantium could not prevail just by following the classic pattern of Roman Empire raw power – they simply didn’t have the means for it.

So military force needed to be subordinate to diplomacy, a less costly means of avoiding or resolving conflict. And here we can make a fascinating connection with today’s Russia, led by President Vladimir Putin and his diplomacy chief Sergei Lavrov.

But when military means became necessary for Byzantium – as in Russia’s Operation Z – it was preferable to use weaponry to contain or punish adversaries, instead of attacking with full force.

On Operation Z, the Russians revel in total strategic ambiguity, which has the collective west completely discombobulated. The Pentagon does not have the necessary intellectual firepower to out-smart the Russian General Staff. Only a few outliers understand that this is not a war – since the Ukraine Armed Forces have been irretrievably routed – but actually what Russian military and naval expert Andrei Martyanov calls a “combined arms police operation,” a work-in-progress on demilitarization and denazification.

The US Central Intelligence Agency (CIA) is even more abysmal in terms of getting everything wrong, as recently demonstrated by its chief Avril Haines during her questioning on Capitol Hill. History shows that the CIA strategically blew it all the way from Vietnam to Afghanistan and Iraq. Ukraine is no different.

Ukraine was never about a military win. What is being accomplished is the slow, painful destruction of the European Union (EU) economy, coupled with extraordinary weapons profits for the western military-industrial complex and creeping security rule by those nations’ political elites.

The latter, in turn, have been totally baffled by Russia’s C4ISR (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance) capabilities, coupled with the stunning inefficiency of their own constellation of Javelins, NLAWs, Stingers and Turkish Bayraktar drones.

Extra evidence that the Ukraine debacle is predominantly about money laundering – not competent military strategy – is Capitol Hill approving a hefty extra $40 billion in ‘aid’ to Kiev. It’s just another western military-industrial complex bonanza, duly noted by Deputy Chairman of the Security Council of Russia Dmitry Medvedev.

Russian forces, meanwhile, have brought diplomacy to the battlefield, handing over 10 tons of humanitarian assistance to the people of liberated Kherson – with the deputy head of the military-civil administration of the region, Kirill Stremousov, announcing that Kherson wants to become part of the Russian Federation.

Arguably the best example is the fate of Azov neo-Nazis at Azovstal in Mariupol – the best-equipped unit of the Ukrainians, hands down. In the end they were totally outmatched by anumerically inferior Russian/Chechen Spetsnaz contingent, and in record time for such a big city.

Another example is the advance on Izyum, in the Kharkov region – a key bridgehead in the frontline. The Russian Ministry of Defense follows the pattern of grinding the enemy while slowly advancing; if they face serious resistance, they stop and smash the Ukrainian defensive lines with non-stop missile and artillery strikes.

Wie Hunter Bidens Laptop, Biowaffen in der Ukraine und die US-Wahl 2020 zusammenhängen

Über die Gründung des Wahrheitsministeriums in den USA wurde in Deutschland schon von einigen Portalen berichtet. Das Wahrheitsministerium wurde „Disinformation Governance Board“ genannt und ist im US-Innenministerium angesiedelt. Zur Chefin, und damit zur „Desinformations-Beauftragten“, wurde Nina Jankowicz ernannt. Ihre Aufgabe ist es, „Falschinformationen“ im Internet und in Medien nachzugehen. Im Rahmen der polizeilichen Mittel des Innenministeriums sollen Falschinformationen unterbunden werden. Was allerdings genau Falschinformationen sind, das ist nirgends festgelegt. Wahrscheinlich darf Jankowicz das von Fall zu Fall selbst entscheiden.

Nina Jankowicz ist erst 33 Jahre alt, hat aber eine elitäre Ausbildung genossen und bereits an entscheidenden Schnittstellen gearbeitet. Sie war früher Fellow für Desinformation am Wilson Center, hat das ukrainische Außenministerium im Rahmen des Fulbright Public Policy Fellowship beraten und die Russland- und Weißrussland-Programme am National Democratic Institute geleitet.

Im Oktober 2020, unmittelbar vor der US-Wahl, wurde bekannt, dass Hunter Biden, der Sohn von Joe Biden, im Drogenrausch einen Laptop zur Reparatur gebracht und dann vergessen hat. Der Ladenbesitzer hat sich gesetzestreu verhalten und den Laptop nach dem Verstreichen einer bestimmten Frist angeschaut und schließlich den Behörden übergeben. Auf dem Laptop waren detaillierte Informationen über die Schmiergelder, die Joe Biden sich bezahlen lässt. Schätzungen gehen von vier Milliarden Dollar aus, die der Biden-Clan sich in den letzten Jahrzehnten illegal angeeignet haben dürfte.

Auf dem im Oktober 2020 öffentlich gewordenen Laptop waren auch Informationen über Schmergelder auch Informationen über Hunter Bidens Drogensucht und Sex-Bilder, die eine Affäre mit einer 14-jährigenOrgien mit Stripperinnen und so weiter und so fort zeigen. Wäre all das unmittelbar vor der US-Präsidentschaftswahl bekannt geworden, hätte Biden keine Chance gehabt, die Wahl zu gewinnen. Also haben die Medien die Geschichte wahlweise totgeschwiegen oder als böse Intrige von Trump bezeichnet.

Auch Nina Jankowicz war eine eifrige Verteidigerin Bidens und sie bezeichnete die Veröffentlichungen über den Laptop als russische Propaganda. Man sieht, dass die Arbeit beim NED, wo sie für Russland zuständig gewesen ist, Spuren hinterlassen hat.

Wer auch immer mit dem Laptop zu tun hatte, lebt gefährlich. John Paul Mac Isaac, der Mann, bei dem Hunter Biden den Laptop zur Reparatur gegeben hat und der ihn dann, nachdem Biden nicht mehr aufgetaucht war, schließlich weitergegeben hat, musste sein Geschäft aufgeben, weil die Demokraten ihn so sehr unter Druck gesetzt und eine landesweite Schmutzkampagne gestartet haben.

Auch der Journalist Jack Maxey, der die Daten auf dem Laptop ausgewertet hat und eine Kopie der Festplatte besitzt, wurde unter Druck gesetzt. Das ging so weit, dass er aus den USA in die Schweiz fliehen musste, wo er die Festplatte weiter untersuchen will. Nach seinen Angaben hat er weitere gelöschte Daten sichtbar gemacht, dabei handelt es sich um 450 Gigabyte, die 80.000 Bilder und Videos sowie 120.000 archivierte Mails umfassen sollen.

⚠️ Switzerland Joining the Warmongering Crowd

The propaganda machine has been working at full speed. Sweden and Finland have been convinced to join NATO and now we have reports from within Switzerland that they too are contemplating surrendering their neutrality and joining the end times for Europe. The Swiss franc has fallen the last few weeks also as its central bank ended its cap against the euro as it has been crashing thanks to warmongering. The Swiss central bank was com spelled to move to negative interest rates to prevent a capital flight from the euro. But their warming to NATO is the real concern we get in questions on the phone from clients there.

Switzerland’s defense ministry is moving closer to NATO. They have violated their neutrality already by confiscating Russian assets. So in for a penny, in for a pound as they say. Switzerland is contemplating joint military exercises with NATO and ⚠️ they will be joining the fun and games post-2024 as well. ⚠️ So you better stock up on the Swiss chocolate. They may end up extinct after 2024. Perhaps they should recall the Swiss guards they lend to the Vatican. They may come in handy.

Markets never lie. The Swiss franc has gone into a free fall ever since we heard from behind the curtain that the Swiss government is yielding to the pleas from the West to join NATO and adopted negative rates in support of the euro crisis. The Swiss are surrendering their neutrality and the markets are warning that Switzerland is no longer the safe harbor for capital.

Switzerland is in serious trouble. ⚠️ Going into 2023 is crazy then a Panic Cycle comes into play for 2024. ⚠️

Wer hat am Ventil gedreht? Reduzierter Gasfluss durch die Ukraine

Was sich derzeit im Bereich Gas abspielt, ist Realsatire. Die Ukraine hat den Gastransit um ein Drittel gesenkt, aber die westlichen Medien geben Russland die Schuld. In Österreich ist ein Gasspeicher leer, dessen Befüllung die Aufgabe der von Deutschland verstaatlichten Gazprom-Tochter ist, aber der österreichische Bundeskanzler gibt Gazprom die Schuld, anstatt in Berlin anzurufen. Die Liste der Kuriositäten ließe sich fortsetzen.

„In Russland hat man noch nicht verstanden, dass es keinen Frieden geben kann, wenn Moskau einen Teil der Ukraine mit militärischer Gewalt nimmt. Wir werden keinen Frieden für die Ukraine akzeptieren, dessen Bedingungen von Russland diktiert werden“, sagte Bundeskanzler Olaf Scholz.

Wenn manche meinten, dass der deutsche Bundeskanzler der am kriegerischsten eingestellte Politiker war, so ist das nicht der Fall. Wie immer steht der polnische Premierminister Morawiecki außer Konkurrenz. In der Zeitung The Telegraph schrieb er diese Woche folgendes: „Die russische Welt ist ein Krebsgeschwür, das die russische Gesellschaft auffrisst und eine tödliche Gefahr für ganz Europa darstellt. Es reicht daher nicht aus, die Ukraine in ihrem militärischen Kampf gegen Russland zu unterstützen. Wir müssen diese monströse neue Ideologie vollständig ausrotten.“

Von 300 Milliarden Dollar, um genau zu sein. Aber auch nur einen Teil dieses Betrags zu erhalten, könnte für Kiew problematisch sein: Die eingefrorenen Guthaben werden vom Westen als Druckmittel gegen Moskau wahrgenommen, aber natürlich kein sehr gutes, denn Russland hält viel mehr westliche Investitionen unter Arrest, aber es ist wie es ist. Außerdem hat man wenig Lust, Milliarden in die Hände von Leuten zu legen, die sie mit hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit stehlen werden. Als Trostpflaster, also als Haushaltshilfe, wurden der Ukraine von den G7 30 Milliarden Euro in Form von Darlehen und Zuschüssen versprochen – letztere müssen nicht zurückgezahlt werden, das Geld soll also die Loyalität aufrechterhalten und die Elite „wärmen“. Über das Geld für die Ukraine ist so gut wie alles gesagt, außer dem Neuesten: Die EU stellt weitere 500 Millionen für den Kauf von Waffen für die ukrainische Armee bereit, die jedoch an westliche Waffenschmieden gehen werden.

Das gilt beispielsweise auch für das sechste Paket anti-russischer Sanktionen, das wegen der Frage des Ölembargos die dritte Woche auf Eis liegt. Von der Leyen hat bereits angedeutet, dass das Prinzip der einstimmigen Beschlussfassung im Europäischen Rat abgeschafft werden muss, um das ungarische Veto zu umgehen. Ministerpräsident Orban hat wohl einem Verbot von Tankertransporten zugestimmt, mehr aber auch nicht: „Russisches Öl oder jedes andere Öl kann nur über Pipelines nach Ungarn gelangen, wobei die eine Hälfte der Pipeline in Russland liegt: ein Ende in Russland und das andere in Ungarn. Wir können einen Vorschlag, der diese Tatsache ignoriert, nicht akzeptieren. In seiner jetzigen Form ist dieser Vorschlag gleichbedeutend mit dem Abwurf einer Atombombe auf die ungarische Wirtschaft“, sagte Orban.

Das russische Fernsehen antwortet wieder auf atomare Drohungen aus dem Westen

Vor zwei Wochen hat ein Kommentar im russischen Fernsehen auch im Westen Schlagzeilen gemacht, weil Russland angeblich mit Atomwaffen droht. Es war genau anders herum, aber nun scheint der verbale Schlagabtausch in die nächste Runde zu gehen.

Russland hat als Reaktion auf die unaufhaltsame Ausdehnung der NATO an unsere Grenzen ständig dasselbe gefordert. Als sie uns fast auf’s Dach steigen wollten, haben wir im Dezember höflich angeboten, den Grundsatz der gleichberechtigten Sicherheit zu bekräftigen und die Ukraine nicht in die NATO aufzunehmen. Die Antwort, die wir erhielten, war im Kern negativ und in der Form unverschämt. Das Kalkül war, auch eine neutrale Ukraine für den Krieg mit Russland zu rekrutieren. Die Ukraine war dazu sogar bereit, aber jetzt ist bereits klar, dass sie das nicht glücklich gemacht hat. Das Nordatlantische Bündnis hat aus dieser Erfahrung nichts gelernt.

Jetzt werden Schweden und Finnland in den Block hineingezogen. Eine weitere Osterweiterung, auf die Russland angemessen reagieren muss. Die zweihundertjährige Neutralität Schwedens und die Nachkriegsneutralität Finnlands waren bisher wichtige Bestandteile der europäischen Sicherheit. Jetzt bewerben sich Stockholm und Helsinki um die NATO-Mitgliedschaft. Das offizielle Motiv ist Angst. Tatsächlich wird es in der NATO sogar noch beängstigender werden. Sobald NATO-Stützpunkte in Schweden und Finnland auftauchen, wird Russland keine andere Wahl haben, als das daraus resultierende Ungleichgewicht – eine neue Bedrohung – durch die Stationierung taktischer Atomwaffen in der Region auszugleichen. Das bedeutet, dass der bisher nicht-nukleare Status der Ostsee der Vergangenheit angehört. Wenn jetzt jemand sagt, dass wir jemandem Angst machen, nein, wir sprechen nur von einer Antwort auf die NATO-Erweiterung in unsere Richtung.

Die Nordländer selbst wollten in den Kontext des Hitzköpfe eingebunden werden. Wir wollen wieder niemandem Angst machen. Das war nicht unsere Entscheidung. Aber dann werden unsere legitimen militärischen Ziele auf schwedischem und finnischem Gebiet liegen. Bisher gab es dort keine Ziele.

Warum die Schlangeninsel so wichtig ist

Der gescheiterte Versuch der ukrainischen Armee, die Schlangeninsel einzunehmen, war das, was man im Westen Russland vorwirft: Es war der Versuch, am 9. Mai, den für Russen so wichtigen Tag des Sieges über Nazi-Deutschland, einen Propaganda-Sieg zu verkünden. Während westliche Medien sich vor dem 9. Mai mit Spekulationen darüber, was Russland am 9. Mai alles veranstalten oder ankündigen könnte, überschlagen haben, hat Russland nichts dergleichen getan. Dafür hat die Ukraine es mit der Eroberung der Schlangeninsel versucht, was aber gescheitert ist.

Und die Luftabwehr schoss an dem Tag 15 ukrainische Drohnen ab, darunter eine über der Schlangeninsel. Und das zeigt, dass die ukrainischen Streitkräfte die Hoffnung auf eine Revanche noch nicht aufgegeben haben. In dieser Woche unternahmen sie eine Reihe von Versuchen, mit Hubschraubern und Booten Truppen auf der Insel zu landen, was sie vorher aktiv mit Artillerie vorbereitet haben. Das Ergebnis der Militäreinsätze wurde vom russischen Verteidigungsministerium als Katastrophe bezeichnet. Und dieses Filmmaterial ist der Beweis dafür. Dutzende von unnötigen Opfern für eine billige Propaganda-Show, die mit dem 9. Mai zusammenfallen sollte. Für Russland ist das ein heiliger Tag, für die ukrainische Elite ist es ein leeres Datum.

„Die sinnlose PR-Kampagne des Kiewer Regimes zur Einnahme der Schlangeninsel am Vorabend des Tages des Sieges führte zum sinnlosen Tod von mehr als 50 ukrainischen Kämpfern und Mitgliedern von Eliteeinheiten der ukrainischen Armee sowie zum Verlust von vier Flugzeugen, zehn Hubschraubern, drei Booten und dreißig unbemannten Luftfahrzeugen“, so Konaschenkow.

Der Angriff wurde am 7. Mai gestartet. Dabei wurde die Operation zur Eroberung der Schlangeninsel von den britischen und amerikanischen Geheimdiensten geplant. Formell hat Oberbefehlshaber Selensky natürlich den Befehl erteilt.

Die Schlangeninsel ist eine winzige Insel im Schwarzen Meer mit felsigen Ufern, die an ihrer höchsten Stelle 40 Meter erreicht. Ihre Fläche beträgt nur 20 Hektar, auf denen sich das Dorf Beloe befindet – mit einer Bank, einem Postamt, einem Leuchtturm und einem Archäologiemuseum. Aber aus militärischer Sicht ist die Schlangeninsel ein strategischer Punkt auf der Karte. Interessant sind die vorbeiführenden Schifffahrtswege, die sowohl von militärischen als auch zivilen Schiffen genutzt werden. Ein weiterer Aspekt ist die Kontrolle des Luftraums. Zu Sowjetzeiten wurden hier die Aktivitäten der NATO überwacht, und dann begann die NATO mit Hilfe des ukrainischen Militärs und ihrer eigenen Ausrüstung, die russischen Aktivitäten von hier aus zu überwachen.

Berichten zufolge gibt es auf der Insel Systeme zur Korrektur von US-Tomahawk-Marschflugkörpern. Einem der wenigen ukrainischen Journalisten, der hierher gekommen ist, zeigte man damals die zivile Infrastruktur und den Leuchtturm.

Ganze Einheiten ukrainischer Soldaten – dies sind zum Beispiel Angehörige der 115. Brigade – wenden sich an ihre Kommandeure. Sie beklagen sich, dass sie nicht mehr die Kraft haben, die Befehle auszuführen: „Wir werden nicht mehr lange durchhalten – unsere Flugzeuge und unsere Artillerie funktionieren nicht, die Führung hat uns im Stich gelassen.

The Corruptness of the Social ‘Sciences’: It Prevents Democracy from Functioning

A striking example of the corruptness of the social ‘sciences’ is the results from web-searching the phrase “UNDERSTANDING THE RUSSIA-UKRAINE CONFLICT” 

Virtually all of the sites that come up present political ‘scientists’ (and a few sociologists) offering their theories, no investigative historian presenting relevant and incontestable historical facts (which type of facts constitute the only empirical basis for actually understanding the Russia-Ukraine conflict, as a scientist would need to be the basis, in order for that person to be understanding it as a scientist — an authentic social scientist — would). Only if the public are presented truths — no lies — (and these truths are inevitably historical truths, not theoretical, at all) can democracy actually function. Democracy cannot function on the basis of lies (or any other type of falsehoods). If voters are voting on the basis of lies, then the public are being manipulated, and that can’t be a democracy.”

What ‘scientists‘ are today’s “social scientists”? None, at all. They have been prostituted, by their paymasters, to promote lies, instead of  to  expose  them. The one thing that’s not tolerated, at all, in a democracy, is lies — especially lies in the news-media, and in the policy-sciences (the alleged “social sciences”). Although censorship cannot coexist with democracy (but is instead always a necessary servant to dictatorship), proven falsehood that is alleged to be fact is punished in a democracy, and punishing it serves actually to achieve the goals that censors merely (and insincerely) claim to be their goals in their censorship. This is why, in a dictatorship, both lying and censorship are rampant: all of the important truths are censored out, by the censors. And this is the way that the corrupt social ‘sciences’ are. They are built upon the lies that remain, after the key truths (such as these) have been ‘cleansed’ out.

Was der NATO-Beitritt Schwedens und Finnlands wem bringt

Schwedens NATO-Beitritt ist nur eine Formalie, denn de facto ist das Land längst inoffizielles NATO-Mitglied. Obwohl Schweden offiziell ein neutrales Land war, gab es schon im Kalten Krieg Absprachen mit der NATO und den USA, dass die US-Luftwaffe im Falle eines Krieges mit dem Ostblock aus Deutschland nach Schweden evakuiert wird. Deutschland wäre, so sahen die Kriegspläne damals aus, schon in den ersten Kriegstagen atomar zerstört worden, weil taktische Atomwaffen sehr schnell zum Einsatz gekommen wären. Daher brauchten die USA Schweden als „Ausweichflugplatz“, zumal der Weg in die Sowjetunion von dort aus kürzer gewesen wäre und man die Sowjetunion von Schweden aus viel leichter hätte bombardieren können.

Als der schwedische Ministerpräsident Olof Palme in den 1980er Jahren von diesem US-treuen Kurs abweichen und eine echte partnerschaftliche Annäherung mit der Sowjetunion unter Gorbatschow angestrebt hat, haben die USA das Projekt sabotiert. Plötzlich tauchten angeblich sowjetische U-Boote vor der schwedischen Küste auf, was Palmes Entspannungskurs torpedierte. Gorbatschow bestritt, dass es sich dabei um sowjetische U-Boote handelte und sagte sogar zu Palme, er könne die U-Boote gerne beschießen. Das jedoch sabotierte das schwedische Militär, das de facto seinem Chef den Befehl verweigerte.

Da Palme sich von seinem politischen Kurs nicht abbringen ließ, geschah, was geschehen musste: Palme wurde auf offener Straße erschossen, der Mord wurde nie aufgeklärt. Danach kehrte Schweden zu seiner unauffälligen, weitgehend US-treuen Politik zurück. Gorbatschow sagte dazu, er sei sicher, dass Palmes Ermordung ein politischer Mord gewesen ist. Dass er die CIA verdächtigt, Palme ausgeschaltet zu haben, sagt er zwar nicht offen, aber er lässt keinen Zweifel daran, wen er verdächtigt.”

Finnlands NATO-Beitritt hat eine andere Qualität. Finnland hat nach dem Zweiten Weltkrieg auf vollständige Neutralität und gute Beziehungen zu Ost und West gesetzt. Das war einer Gründe für Finnlands Wohlstand, weil der Sowjetunion an guten Beziehungen und dem neutralen Status Finnlands gelegen war, konnte das Land vieles in der Sowjetunion billiger einkaufen. Und als die deutsche Ostpolitik unter Brandt und Schmidt in den 1970er Jahren Früchte zu tragen begann, war Helsinki nicht zufällig der Ort, wo die KSZE gegründet wurde.

Auch in den letzten Jahren waren die Beziehungen zwischen Russland und Finnland weitgehend hervorragend. Nur wenige ausländische Staatschefs haben Putin so oft besucht, wie der finnische Präsident. Allerdings trübte sich das Verhältnis ein wenig ein, nachdem Finnland der EU beigetreten ist, denn damit war Finnland ab 2014 gezwungen, an der zunehmend anti-russischen Politik der EU teilzunehmen und sich den Sanktionen anzuschließen.

Die EU-Mitgliedschaft ist immer die Vorstufe zur NATO-Mitgliedschaft, wie man am Beispiel der osteuropäischen Staaten gesehen hat. Lediglich Finnland und Österreich waren dabei Ausnahmen. Nun dürfte der Druck auf die finnische Regierung aber zu groß geworden sein, denn Finnland ist für die USA aufgrund seiner langen gemeinsamen Grenze mit Russland wichtiger als Österreich.

Putin hat den Finnen schon vor Jahren bei einem Besuch in Helsinki erklärt, was ein NATO-Beitritt ihres Landes bedeuten wird:

„Stellen Sie sich vor, dass Finnland der NATO beitritt. Das würde bedeuten, dass die finnische Armee nicht mehr unabhängig und nicht mehr souverän im vollen Sinne des Wortes wäre, sondern Teil der militärischen Infrastruktur der NATO würde, die über Nacht an den Grenzen der Russischen Föderation auftauchen würde. Wir schätzen und respektieren den neutralen Status Finnlands unbedingt, aber es ist nicht unsere Aufgabe, diese Frage zu entscheiden. Um einen meiner finnischen Freunde zu zitieren, könnte ich sagen, dass die NATO Russland wahrscheinlich gerne bis zum letzten finnischen Soldaten bekämpfen würde. Wollen Sie das? Wir wollen das nicht, aber Sie entscheiden selbst, was Sie wollen.“

Die schwedische Entscheidung, der NATO beizutreten, ist nicht überraschend. Warum allerdings finnische Politiker diese Entscheidung getroffen haben, ist kaum verständlich, zumal sie selbst offen sagen, dass sie sich von Russland nicht bedroht fühlen. Wozu tritt man einem Militärblock bei, wenn man keine Feind hat, sich mit dem Beitritt aber Feinde macht?

Ukraine Soldiers Can’t Complain About Western Weapons (Comment by Gonzalo Lira)

(Video)

There Has Been a Series of Ukrainian Combat Refusals

On two separate occasions units from the Ukrainian 79th Airborne withdrew from the front without order and refused to return. They complained of being poorly led by incompetent and cowardly officers. They complained about being poorly supplied and supported. They also complained about combat losses.

The men are mainly reservists called up after February 24, but there are also contract soldiers among them.

The 79th is fighting in Donbass along the Severodonetsk river to the east of Izyum. This sector has been one of the most active ones recently. It seems the 79th has been mauled heavily, but the unit remains in the field and has also inflicted casualties itself.

There has also been at least one instance of a unit from the Territorial Defense, the 101st from Transcarpathia, refusing to transfer to Donbass.

They complain that they have not been properly equipped and trained for the job. And that transfer to Donbass wasn’t part of the deal when they signed up — originally territorial militias were guaranteed they would not be transferred out of their regions.

It is truly a shame that there has been such a self-imposed conspiracy of silence on the state of the Ukrainian military by Western reporters and commentators that prevents us from knowing more. Doubtlessly the Ukrainian military is suffering severe blows and is struggling to cope with a variety of problems, including unskilled or cowardly command and morale problems. Nonetheless it remains in the field, it continues to offer resistance, and it continues to make Russia’s aims very, very difficult.

Verhindert Erdogan den NATO-Beitritt von Schweden und Finnland?

Das schwedische Königreich hat seinen neutralen Status seit den napoleonischen Kriegen beibehalten. Auf diese Weise hat es sich sowohl aus dem Ersten als auch dem Zweiten Weltkrieg erfolgreich herausgehalten. Und nicht jeder ist bereit, diese erfolgreiche Politik aufzugeben. Selbst im Parlament gibt es Leute, die glauben, dass die Regierung nicht alle Risiken einkalkuliert hat: „Wir machen die größte Veränderung in der schwedischen Sicherheitspolitik seit langem. Was mich beunruhigt, ist, dass jetzt jeder Großmachtkonflikt in der Nähe der schwedischen Grenzen oder in Schweden selbst stattfinden wird, und zwar für lange Jahrzehnte. Ich möchte nicht mitmachen und bin daher gegen eine Mitgliedschaft Schwedens in der NATO“, erklärte der schwedische Abgeordnete Håkkan Sveneling in einer Erklärung.

Does This National Leader Look Ill?

“Lord” Austin finally got Shoigu on the phone today, LOL. 

US Secretary of Defense Lloyd Austin spoke with his Russian counterpart for the first time since the Russian invasion of Ukraine, the Pentagon announced on Friday. The call lasted approximately an hour and was at the request of Austin, who used the first call between the two in 84 days to urge Defense Minister Sergei Shoigu to implement an “immediate ceasefire,” according to a brief readout of the call. The two last spoke on February 18, a week before Russia launched its invasion of Ukraine.

The call was initiated by Pentagon, and as you may have guessed already, Austin demanded the “immediate ceasefire” because, as we all know, 🤪 Ukraine is winning so massively that Pentagon worries that Russia’s loss may lead to the fall of Moscow and, as you all know, the welfare of Russian people is a matter of grave concern and care of the White House and Pentagon. They just hate to see Russian people unhappy. Nah, I am screwing with you, LOL. Pentagon sees how its own SOBs from Nazis and VSU get their asses handed to them and they are desperate to stop the annihilation of the VSU Donbas grouping. Simple as that. Russia, of course, will not stop and soon even a debacle of Afghanistan will be overshadowed.  What can I say, the answer was like this.

U.S. Postponed Final Passage Of $40 Billion Ukraine Aid Package (Videos)

Western arms deliveries to Ukraine are a complex step-by-step process. Something began to arrive at once: compact things like MANPADs, anti-tank weapons, and ammunition for Soviet systems. The next step was the actual Soviet systems, assembled in Eastern Europe and other places. The next step was the supply of Western equipment at the level of artillery pieces, light armored vehicles, etc., something that can be mastered relatively quickly by Soviet-trained specialists.

Democratic House Majority Leader Steny Hoyer today openly admitted that the U.S. is at war with Russia, and therefore in a “time of war” Republicans should not criticize Biden. These words can be considered confirmation that the Ukrainian conflict is more multifaceted. Earlier, U.S. President Joe Biden said that not a single U.S. soldier in NATO would go to Ukraine because he did not want to start World War III. However, U.S. politicians have different views on the conflict in Ukraine.

Meanwhile, on the Ukrainian frontlines, the AFU have started using US-made M-777s in Kharkiv Region. The U.S. is expected to supply Kyiv with 90 such 155-mm howitzers.

On May 11, Washington confirmed that weapons had gone to Ukraine before the start of the special operation. The administration of U.S. President Joe Biden had been supplying weapons long before the Russian involvement. The first billion dollars the president allocated for Ukraine did include assistance with lethal weapons. The United States, Canada, Britain, and other allies helped prepare the Ukrainians, Pentagon spokesman John Kirby said.

The U.S. help on such an unprecedented scale is not due to any “love” for Ukraine or even support for its economy. Its purpose is to continue the proxy war against Russia, the desire to inflict a heavy defeat on the Russian Federation and to limit its economic development and influence in the world. This goal is quite logically justified by the current geopolitical realities.

Russia’s Weak Response to Finland’s Joining NATO

It wouldn’t “preserve ‘the balance of power’,” because U.S./NATO will then be in position to place America’s nukes on Russia’s border near its brain-center Moscow, whereas Russia isn’t in position to place its nukes on America’s border near its brain-center Washington DC.

If Finland joins NATO, then America will station its missiles on Finland’s Russian border, 507 miles from Moscow, and that is 7 minutes away from blitz-nuking Moscow.

During the 1962 Cuban Missile Crisis, America threatened to initiate nuclear war against the Soviet Union if the Soviet Union would position nuclear missiles in Cuba, 1,134 miles from Washington DC, which would be about 10 minutes away from blitz-nuking Washington (but would have required much longer to reach Washington back in 1962).

Consequently, Russia now is in at least as dangerous a situation if Finland joins NATO as America was in during the Cuban Missile Crisis when America was threatening to launch a nuclear invasion against Russia if U.S.S.R. placed missiles in Cuba.

Furthermore: unlike America and the Soviet Union during the Cuba Missile Crisis, when BOTH nations were willing to negotiate a peaceful end to that Crisis, Russia is willing to negotiate a peaceful settlement this time around but America is not and has repeatedly refused to do so. Clearly, America is heading for conquest.

In other words: any new NATO member-nation will thereby become a target added to Russia’s list for destruction in any WW III that might transpire between the United States and Russia.

Consequently, if  Finland or Sweden join NATO, then that nation’s likelihood of becoming annihilated if and when a Third World War starts, will enormously and suddenly increase, merely on account of that nation’s having become a NATO member.

Furthermore, ⚠️ Russia will simultaneously be announcing that if any nation wishes to have an assurance that Russia will never, under any circumstance, invade it, then Russia will welcome from that nation a request for such an assurance from Russia ⚠️; and Russia will include in that announcement explicit invitations not only to Finland and Sweden, but to all other nations which have, at some time, expressed an intention or a possible future intention to join either NATO or one of America’s other anti-Russia military alliances, such as AUKUS. In this regard, Russia will also state that if ever Russia were to provide to a nation such an assurance and subsequently to violate it, then Russia would not only be violating its own tradition of rigidly adhering to international treaties that it has signed, but would also thereby be forfeiting any and all of its rights under international law, by doing so. In other words: ⚠️ Russia would, in advance, be surrendering to any country that it would subsequently be violating by its having invaded the country that it had promised never to invade. ⚠️ This inadvance promise to forfeit all of Russia’s rights under all international laws in any such circumstance, would be a surrender in-advance, under all existing international laws; and, consequently, under the arrangement that is being proposed here, there would be no nation in the entire world that has, or ever did have, so strict an international legal obligation as Russia would be having under this proposed arrangement.

Empire of Bioweapon Lies

The remote-controlled Kiev regime dominated by SBU fanatics and Azov neo-Nazis is making it even harder – by shutting off all natural gas from Russia through Ukraine into Europe, reducing the flow by more than one third.

That translates as U.S.-enforced blackmail to force the EU to increase the Ukro-weaponizing against Russia. The practical consequences for Germany and the EU will be dire – in terms of shut down industries and cost of home heating and electrical power.

Russia, meanwhile, will rely on a bolstered Pipelineistan maze to China and East Asia as well as high-speed rail to transport all its natural resources.

Blowback against the Americans though is not off limits. Stranger things have happened. If gas transit to Europe via Ukraine is totally cut off, there are no alternatives. And that – assuming there are working IQs in Berlin – would open the way for a renegotiation on the future of Nord Stream 2.

As the head of the Energy Development Center Kirill Melnikov notes, “the Yamal-Europe gas pipeline is practically idle and one of the Nord Stream 2 lines is also ready for operation though the German regulator has not issued permission for its launch yet.”

That prompted Melnikov to a priceless comment: “If purchases remain the same, Germany will probably need to urgently allow the launch of one of the Nord Stream 2 lines in order to replace the Ukrainian transit route.”

No one ever lost money betting on the astonishing stupidity permeating EUrocrat decision levels. Even facing economic suicide, the EU is desperate to “abandon” Russian oil. Yet a full ban is impossible, because of energy-deprived Eastern Europe.

Ist Russland in die Falle des Westens gegangen, oder umgekehrt?

Im Rückblick kann man Hinweise darauf erkennen, was im Westen geplant wurde. Vor allem der redselige britische Premierminister Johnson hat vor der russischen Intervention einige Male großspurig gedroht, ein russischer Einmarsch in der Ukraine würde für Russland in einem teuren Partisanen- und Guerillakrieg enden. Praktisch alle Aussagen westlicher Politiker vor Beginn der russischen Intervention implizierten einen schnellen Sieg Russlands, aber danach einen nie endenden Widerstand ukrainischer Widerstandskämpfer. Britische und amerikanische Politiker und Experten haben angekündigt, diese Widerstandskämpfer zu bewaffnen.”

Als Russland schließlich militärisch in der Ukraine aktiv geworden ist, haben sich Experten in Russland vor allem folgende Fragen gestellt: Will die russische Regierung (zumindest vorübergehend) die ganze Ukraine besetzen? Und wenn ja, wie soll das in der Westukraine funktionieren, die das Kernland der ukrainischen Nationalisten ist? Dort wäre ein verlustreicher Partisanenkrieg durchaus zu erwarten.

Vielleicht will Russland gar nicht schnell vorrücken, zumal eine (wenn auch nur vorübergehende) Besetzung der Westukraine ziemlich heikel wäre. Hinzu kommt, dass ich in Moskau einen Gesprächspartner gefragt habe, was man in der russischen Regierung von der Möglichkeit hält, dass Polen in die Westukraine einrücken könnte. Seine Antwort war überraschend, denn er sagte, das könne man in Moskau kaum erwarten. Anscheinend will man gar nicht in die Westukraine vorrücken und lässt den Polen mit Vergnügen den Vortritt, wenn es darum geht, sich mit den radikalen Nationalen in der Westukraine herumzuschlagen.

Und in letzter Zeit häufen sich auch Meldungen darüber, dass die russische Armee Eisenbahnknotenpunkte bombardiert. Damit soll der Transport von Waffen, Munition und Treibstoff aus Europa zur Front im Donbass unterbunden werden. Dadurch sammeln sich die westlichen Waffen in Lagern in der Westukraine, wo sie ein leichtes Ziel für russische Raketen sind. Das russische Verteidigungsministerium meldet fast täglich Schläge gegen Lager mit aus dem Westen gelieferten Waffen.

Man kann die russische Strategie so interpretieren, dass sie die ukrainische Armee im Donbass regelrecht „aushungern“ möchte, indem sie sie vom Nachschub abschneidet, der ohne Eisenbahn nicht in ausreichender Menge geliefert werden kann. Die ukrainische Armee auf diese Weise „auszuhungern“, anstatt sie mit aller Macht anzugreifen, würde im übrigen exakt zur von Russland verkündeten Strategie passen, die Zivilbevölkerung und die zwangsweise rekrutierten ukrainischen Soldaten schonen zu wollen.

18 Anzeichen dafür, dass sich die Lebensmittelknappheit in der zweiten Hälfte des Jahres 2022 deutlich verschärfen wird

Wenn Sie glauben, dass die Dinge jetzt schon schlecht sind, dann warten Sie nur, bis wir in die zweite Hälfte dieses Jahres kommen. Die weltweiten Lebensmittelvorräte sind bereits sehr knapp geworden, aber das eigentliche Problem werden die Lebensmittel sein, die während der laufenden Anbausaison in der nördlichen Hemisphäre nicht produziert werden können. Die Preise für Düngemittel haben sich weltweit verdoppelt oder verdreifacht, der Krieg in der Ukraine hat die Exporte aus einer der wichtigsten Kornkammern der Welt stark reduziert, eine albtraumhafte Vogelgrippe-Pandemie vernichtet Millionen von Hühnern und Truthähnen, und bizarre Wettermuster bringen die landwirtschaftliche Produktion auf dem ganzen Planeten völlig durcheinander. Ich habe oft den Ausdruck „ein perfekter Sturm“ verwendet, um zu beschreiben, was uns bevorsteht, aber selbst dieser Ausdruck wird der Krise, mit der wir in den kommenden Monaten zu tun haben werden, nicht wirklich gerecht. Die folgenden 18 Anzeichen deuten darauf hin, dass sich die Lebensmittelknappheit in der zweiten Jahreshälfte 2022 deutlich verschärfen wird…

  • 1. Das größte Düngemittelunternehmen der Welt warnt öffentlich davor, dass schwerwiegende Versorgungsunterbrechungen „weit über das Jahr 2022 hinaus andauern könnten“…
  • 2. Der Weltdüngemittelpreisindex ist in absurde Höhen geschnellt, wie es sie noch nie gegeben hat.
  • 3. Es wird berichtet, dass die weltweiten Getreidereserven auf „extrem niedrige“ Werte gefallen sind…
  • 6. In sechs US-Bundesstaaten ist die Quote der vergriffenen Babynahrung sogar auf 50 Prozent oder mehr gestiegen.
  • 7. Die Suchanfragen nach dem Begriff „wie man selbstgemachte Babynahrung herstellt“ sind bei Google um 120 Prozent angestiegen.
  • 10. In den Vereinigten Staaten wurden bereits mehr als 37 Millionen Hühner und Truthähne durch die weltweite Vogelgrippe-Pandemie vernichtet.
  • 11. Die beiden größten Stauseen in Kalifornien, der Shasta Lake und der Lake Oroville, sind beide auf „kritisch niedrige Pegel“ gesunken.

Die Kriegstrommeln schlagen lauter

Meine Vorahnungen/Vorhersagen über den begrenzten Bummelkrieg des Kremls in der Ukraine haben sich bewahrheitet. Putin und Russland werden dämonisiert. Gegen Russland wurden noch nie dagewesene Sanktionen verhängt, die auf Piraterie und Diebstahl hinauslaufen. Die USA und Europa treten dem Krieg als De-facto-Kämpfer bei. Weitere Länder treten der NATO bei, was die Aussicht auf weitere US-Raketenstützpunkte an Russlands Grenzen mit sich bringt. Die westlichen Medien steuern das Narrativ, dass Russland verliert und mit vielen Milliarden Dollar aus den USA und mehr Waffen, die den Militär- und Sicherheitskomplex der USA bereichern, besiegt werden kann. Es ist ein Rätsel, warum sich eine russische Regierung diesem Risiko aussetzt und so viele Möglichkeiten für eine Fehlkalkulation, die in einem Dritten Weltkrieg endet, in Kauf nimmt. Was glaubte der Kreml zu erreichen, indem er eine Situation herbeiführte, die Russland monatelang der Kriegspropaganda, der Bestrafung und den westlichen Vorbereitungen für einen größeren Krieg aussetzte?

Was der Frieden brauchte, war ein schneller, entscheidender russischer Sieg, der eine außergewöhnliche militärische Macht demonstrierte und weitere westliche Provokationen gegen Russland vollständig unterbinden würde. Doch der Kreml war zu liberal, um das Nötige zu tun. Folglich beging der Kreml einen strategischen Fehler, ließ den Ball fallen und versäumte es, Russland vor Provokationen zu schützen, die zum Dritten Weltkrieg führen.

Die Regierung in Warschau begreift nicht, dass die „NATO-Garantie“ nicht mehr wert ist als die Garantie der britischen Regierung, die den Zweiten Weltkrieg mit auslöste.

Die Regierungen der westlichen Welt haben Polen einmal mehr die Entscheidung überlassen, ob es einen Weltkrieg geben wird.

EU und USA wollen russisches Vermögen enteignen und der Ukraine geben

Die USA wollen eingefrorene russische Vermögenswerte nach Raubritter-Manier klauen und dann nach eigenem Gutdünken verwenden. Man konnte also schon sicher sein, dass die russischen Gelder gegen Russland selbst eingesetzt werden, also wohl der Ukraine zu Gute kommen sollen.

Es geht also keineswegs nur um Russland, die USA bereiten sich bereits darauf vor, zukünftig alle Gelder zu konfiszieren, die aus ihrer Sicht mit Korruption im Ausland in Verbindung stehen. Das dürfte in allen Staaten, die von den USA kritisch gesehen werden, aufmerksam verfolgte worden sein.

Am gleichen Tag wurde US-Außenminister Blinken im US-Kongress gefragt, ob das nur für russische Privatvermögen gelte, oder auch für Gelder der russischen Zentralbank. Blinken antwortete, dass man auch Gelder der russischen Zentralbank „nicht nur beschlagnahmen„, sondern sie auch gemäß den in dem Gesetzesvorschlag genannten Zielen entsprechend verwenden werde.

Schon am 11. Mai meldete Politico, dass die EU ein Gesetz plant, das es erlaubt, russische Vermögen ohne Anklage oder Gerichtsbeschluss zu konfiszieren. Es spielt dabei keine Rolle, ob die betroffene Person sich etwas hat zu Schulden kommen lassen. Es reicht aus, dass man Russe ist.

Um wie viel Geld es dabei geht, ist nicht bekannt. Schon am 8. April hat die EU gemeldet, 30 Milliarden Euro russischen Vermögens eingefroren zu haben, das dürfte inzwischen aber mehr geworden sein. In der Pressemeldung der EU konnte man Bemerkenswertes lesen, denn dort wurde auch über ein Treffen mit den amerikanischen Kollegen in Sachen Einfrieren von russischem Vermögen berichtet. Der Name der amerikanischen Arbeitsgruppe lautet passenderweise „KleptoCapture Task Force.“ Daher sollte sich niemand wundern, wenn ich die USA hiermit offiziell als „Kleptokratie“ bezeichne.

Übrigens steht die EU ihren amerikanischen Vorturnern in nichts nach. In der EU nennt sich die entsprechende Arbeitsgruppe „Freeze and Seize Task Force“ – also „Einfrieren und beschlagnahmen.“ Wie hießen eigentlich die Arbeitsgruppen in deutschen Behörden, die in den 1930er und 1940er Jahren die Vermögen der Juden beschlagnahmt haben?

Two very bad days for the Ukraine & The Big Refuse

It was stunning in a not very positive way to see how many concern trolls simply kept reporting a purported failure of the Russian soldiers to cross the pontoon bridges over the Severnyi Donets river as well as misinterpreting the supposed loss of a bunch of tanks. Up to five times, these trolls reported, the Russians tried to cross a pontoon bridge.

The commentator here from Defense Politics Asia has the right idea. He shows the footage available in the first half of his video and in the second half he explains without doubt that those pontoon bridges mean nothing to the overall Russian advance, the shape of the battlefield and Russian forces crossed the river as they had set out to do. There is no evidence of a batch of dead Russian soldiers, although there must have been casualties.

And if you do not know yet that this is Ukrainian BS, please hear the Russian MoD as to who destroyed who.

Gonzalo Lira: Why Did Lloyd Austin Call Sergei Shoigu?

Geopolitische Wochenschau 19/22

Christoph Heusgen: «Die Schweiz sollte Waffen an die Ukraine liefern»

Wo sehen Sie die Schweiz in dieser neuen europäischen Sicherheitsarchitektur?
Die Frage bei allen Mitgliedern der Vereinten Nationen ist: Wer steht auf der Seite der Ukraine, auf der Seite der EU, für die Beachtung internationalen Rechts, für die Charta der Vereinten Nationen, der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und die auf diesem Recht basierenden internationalen Abkommen? Es ist wichtig, dass die Schweiz auf der Seite derjenigen steht, die für die Durchsetzung internationalen Rechts stehen, und sich dann auch dafür einsetzt.

Die Schweiz wird im nächsten Jahr Mitglied im Uno-Sicherheitsrat. Muss sie dann nicht konkret Stellung beziehen?
Es wird interessant, wenn es darum geht: Soll man ein russisches Verhalten, wie wir das gerade in der Ukraine sehen, verurteilen oder nicht? Als Massstab sollte sich die Schweiz immer nach dem internationalen Recht ausrichten und sich immer für das internationale Recht einsetzen. Die Ukraine kommt ihrem legitimen Recht der Selbstverteidigung nach der Charta der Vereinten Nationen nach. Ich fände es richtig, wenn die Schweiz die Ukraine bei der Ausübung ihres Rechts auf Selbstverteidigung zur Bewahrung nationaler Souveränität nach der Charta – also zur Durchsetzung internationalen Rechts, nachdem sie einem völlig ungerechtfertigten Angriff Russlands gegenüberstand – unterstützt und dazu dann auch Munition und Waffen an die Ukraine liefert.

[Anm. Red.: Zur Einschätzung dieser Person empfehle ich diese Analyse]

F-35 modernization program’s costs, schedule keeps growing

The F-35’s Block 4 modernization program added three years to its schedule and $741 million to its estimated cost in 2021, according to a new report released today. by the Government Accountability Office.

The Block 4 modernization program is set to upgrade the Lockheed Martin-made F-35 Joint Strike Fighter with more powerful computing systems, software updates and new weapons and equipment, much of which remains classified. However, the cost and schedule of the effort, which started in 2018, continues to snowball.

The Block 4 modernization plan was initially set up to wrap up in 2026. By 2020, the F-35 program office had pushed that date out until 2027, the GAO reported last year. This year’s report extends Block 4 development and delivery “into fiscal year 2029, in part, due to the addition of new capabilities,” the GAO said in its annual report on the F-35.

Meanwhile, “costs continued to rise during 2021 due to crucial hardware development and testing upgrades, among other things,” the GAO stated. In 2021, the F-35 joint program office increased its cost estimate for the Block 4 effort to $15.14 billion — $741 million more than its 2020 estimate of $14.4 billion.

Was als „russische Propaganda“ verleumdet wird, ist nur die multipolare Weltsicht

Jeder, der öffentlich eine Interpretation internationaler Ereignisse geteilt hat, die der der US-Regierung (USG) widerspricht, ist mit ziemlicher Sicherheit von denjenigen, die anderer Meinung sind, als „russische Propaganda“ oder sogar als „russischer Propagandist“ angegriffen worden. Diese Trolle, die leicht manipuliert werden können, um die Schattensperre eines Kontos in den sozialen Medien zu durchbrechen und so unbeabsichtigt ihre gegenteiligen Ansichten über den Algorithmus zu verbreiten, wenn sie wissen, wie das geht, können nicht akzeptieren, dass jemand in der Lage ist, in internationalen politischen Fragen anders zu denken als sie. Anstatt die objektiv vorhandene Tatsache anzuerkennen, dass es unmöglich ist, dass alle Menschen auf der Welt gleich denken, reagieren sie sofort mit Verschwörungstheorien, die stark darauf hindeuten, dass sie unter nicht diagnostizierten, aber sehr ernsten psychologischen Problemen leiden.

Auch ohne Psychologe zu sein, kann man zu dem Schluss kommen, dass der gemeinsame Nenner, der diese kranken Menschen verbindet, darin besteht, dass sie alle zumindest Opfer der amerikanischen Propaganda sind, die sie dazu indoktriniert hat, auf die Irrtümer im Zusammenhang mit der von den USA angestrebten unipolaren Weltordnung hereinzufallen. Diese säkulare Religion predigt die Universalität des liberal-globalistischen Modells der USA, auf das sie ihre globale Hegemonie stützen und von dem ihre Anhänger überzeugt sind, dass es unvermeidlich ist. Amerikas untergeordnete westliche Partner, die man eher als Vasallen bezeichnen kann, werden in diesen Betrug hineingezogen, indem man ihnen erzählt, dass die diskreditierte suprematistische Ideologie des „amerikanischen Exzeptionalismus“ einfach ein Ableger des „westlichen Exzeptionalismus“ ist, dass aber ihre gemeinsame Zivilisation von den USA verlangt, „von vorne zu führen“, um „ihre Werte zu verteidigen“ und „die Barbaren“ in der ganzen Welt zu „zivilisieren“. Das ist messianisch, suprematistisch und im wahrsten Sinne des Wortes faschistisch.

Das Gegenteil der Unipolarität ist die Multipolarität, die sich auf die Überzeugung bezieht, dass die internationalen Beziehungen ausgewogener und gerechter sind, wenn es mehr als nur eine einzige globale Führungsmacht wie den untergehenden amerikanischen Hegemon gibt. In diesem Zusammenhang erkennen die Befürworter dieser Denkschule auch die Vielfalt wirtschaftlicher, historischer und soziopolitischer Modelle sowie das souveräne Recht eines jeden Landes an, selbst zu entscheiden, welche Modelle am besten geeignet sind, die Interessen der größten Zahl seiner Bürger zu fördern. Sie lehnen es ab, anderen aggressiv fremde Modelle aufzuzwingen und sind der Meinung, dass alles immer freiwillig und nicht unter Zwang geschehen sollte. Die konservativ-souveräne Weltanschauung der Multipolarität hat nichts mit der liberal-globalistischen Weltanschauung der Unipolarität gemein, denn sie ist inklusiv, respektiert die Souveränitätsrechte aller und ist damit im Gegensatz zu ihrem ideologischen Gegenstück der Inbegriff des Antifaschismus.

Neue Unterlagen über das US-Biowaffenprogramm in der Ukraine veröffentlicht

Das russische Verteidigungsministerium studiert weiterhin Materialien über die Durchführung militärisch-biologischer Programme der Vereinigten Staaten und ihrer NATO-Verbündeten auf dem Gebiet der Ukraine.

Ich möchte daran erinnern, dass der Begriff „biologische Waffen“ biologische Formeln umfasst, die krankheitserregende Mikroorganismen und Toxine enthalten, sowie die Mittel zur Verabreichung und Anwendung dieser Formeln.

Während für das ukrainische Gesundheitswesen sozial bedeutsame Krankheiten wie HIV, Poliomyelitis, Masern und Hepatitis im Vordergrund stehen, interessieren sich die Kunden aus den USA für eine ganz andere Nomenklatur: Cholera, Tularemie, Pest und Hantaviren.

Im Zuge der Militäroperation auf dem Territorium der Ukraine wurden Fakten über die Arbeit mit den genannten Erregern aufgedeckt, bei denen es sich um potenzielle Wirkstoffe für biologische Waffen handelt. Gleichzeitig wurde festgestellt, dass die Ukraine bei der Herstellerfirma angefragt hat, ob sie die Bayraktar-Drohnen mit Aerosol-Ausrüstung ausstatten kann.

Darüber hinaus wurden am 9. März drei unbemannte Luftfahrzeuge, die mit 30-Liter-Behältern und Ausrüstungen zum Versprühen von Formeln ausgestattet waren, von russischen Aufklärungseinheiten in der Region Cherson entdeckt. Ende April wurden in der Nähe von Kakhovka 10 weitere gefunden.

So wurde der gesetzliche Rahmen für die Finanzierung der militärischen biomedizinischen Forschung direkt aus dem Bundeshaushalt durch die US-Exekutive geschaffen. NGOs, die von der Führung der Demokratischen Partei kontrolliert werden, darunter die Investmentfonds der Clintons, Rockefellers, Soros und Bidens, haben die Gelder mit staatlichen Garantien aufgebracht.

Daran sind große Pharmaunternehmen beteiligt, darunter Pfizer, Moderna, Merck und das dem US-Militär nahestehende Unternehmen Gilead. US-Experten arbeiten unter Umgehung der internationalen Sicherheitsstandards daran, neue Medikamente zu testen. Auf diese Weise senken westliche Unternehmen die Kosten für Forschungsprogramme erheblich und verschaffen sich einen erheblichen Wettbewerbsvorteil.

Die Beteiligung der kontrollierten NGOs und biotechnologischen Organisationen und die Erhöhung von deren Einnahmen ermöglicht es den Führern der Demokratischen Partei, zusätzliche Wahlkampfgelder zu generieren und deren Verteilung zu verschleiern.

Dem Verteidigungsministerium der Russischen Föderation liegen Informationen über die Vorbereitung von Provokationen vor, die darauf abzielen, die russischen Streitkräfte des Einsatzes von Massenvernichtungswaffen zu beschuldigen, gefolgt von einer Untersuchung nach dem „syrischen Szenario“, um die erforderlichen Beweise zu fabrizieren und die Schuld zuzuweisen.

Die NATO bereitet sich ohne US-Truppen auf einen Krieg an ihrer Ostfront vor

Die Bündnispartner haben die Vorwärtspräsenz der NATO in Estland, Lettland, Litauen und Polen verstärkt und eine an die Schwarzmeerregion angepasste Vorwärtspräsenz entwickelt. Weitere multinationale taktische Kampfgruppen wurden in Bulgarien, Ungarn, Rumänien und der Slowakei aufgestellt.

Laut Ruslan Kosygin, stellvertretender Generalstabschef der Streitkräfte von Belarus, haben die Truppen an der Ostfront der NATO stark zugenommen, während sich die in Europa stationierten US-Truppen in die Vereinigten Staaten zurückgezogen haben. Alles ist bereit für eine alliierte militärische Konfrontation gegen Russland, aber ohne US-Truppen.

Wie die EU-Kommission die eigene Wirtschaft kaputt macht

Die EU-Kommission und die europäischen Politiker, die ein Öl- und Gasembargo gegen Russland fordern, schaden damit in erster Linie der EU selbst. Kurzfristig würde das zu einer Knappheit von Öl und Gas führen, die beim Öl vielleicht noch beherrschbar wäre und „nur“ zu stark steigenden Preisen für Benzin, Diesel Heizöl und anderen Ölprodukten führen würde, was zwangsläufig eine weiter steigende Inflation und steigende Preise für praktisch alle Waren zur Folge hätte.

Beim Gas hingegen wäre ein Embargo für die EU kurzfristig nicht beherrschbar, weil man das fehlende russische Gas nicht kurzfristig ersetzen kann. Man müsste also entweder den Privathaushalten die Heizung abstellen oder ganze Industrien in Europa stilllegen. Und langfristig würde der Umstieg von russischem Pipelinegas auf das teurere Flüssiggas der Wirtschaft in der EU massive Wettbewerbsnachteile bringen, was zwangläufig zu mehr Arbeitslosigkeit führen würde.

Was die EU-Kommission derzeit tut, nützt nur den USA, die nun einen weiteren Markt für ihr Flüssiggas erschlossen haben und gleichzeitig die wirtschaftliche Konkurrenz in Europa schwächen.

Selensky follows the British Advisers – not his General Staff.

The order to attack Serpent Island, during which the Ukrainian armed forces suffered significant losses, was given by the President of Ukraine Volodymyr Zelensky on the advice of British consultants, despite the objections of the leadership of the Ukrainian Armed Forces. Such data were reported on Tuesday by a source in the Russian power structures. “The order for the incredibly stupid attack on Serpents’ Island was given personally by Zelensky and demanded to achieve a” media “result by May 9,” he said. According to the source, “there is confirmed information that [the Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine Valery] Zaluzhny and his General Staff were against this suicidal operation, the idea of which was suggested to Zelensky by his British advisers.” “The finale of this action was supposed to be a joint statement on the so-called” victory “(Ukrainian” victory “) – the British Prime Minister [Boris] Johnson and Zelensky, but in the end only Johnson spoke yesterday, without mentioning a word about the catastrophe of the operation to storm the Serpentine “, – said the source.

Wie viele Unwahrheiten über Putins Rede passen in einen Spiegel-Artikel?

Wie jedes Jahr hat der russische Präsident am 9. Mai zu Beginn der Siegesparade auf dem Roten Platz eine Rede gehalten. Für den Spiegel war das eine Gelegenheit, die Leser mal wieder massiv zu desinformieren. Der Spiegel nutzt dabei die Tatsache aus, dass er und die anderen westlichen „Qualitätsmedien“ ihre Leser sehr unvollständig informieren und dass die deutschen Leser kein Russisch verstehen und daher nichts von dem überprüfen können, was die westlichen Medien schreiben.

Victory Parade in Mariupol, Ukraine, 09 May 2022 – Mariupol citizen

Mariupol citizen explains her feeling about Russia, Ukraine, Victory in Great Patriotic War and her new life.

Wie Russland die Erinnerung an die Verluste im 2. Weltkrieg wach hält (Video)

eindrücklich…!

Putin’s May 9th Speech – The Full Review

The West keeps getting Putin wrong mainly because they have taken the Blue Pill and just repeat the propaganda put out by primarily the United States government. They told all journalists that Putin would formally declare war on Ukraine, institute a draft, and call up all reservists. The Western Press continually denies the existence of any Ukrainian Nazis despite the fact that they are well documented and claims Zelensky could not be a neo-Nazi because he is Jewish and omits the fact that (1) his children were baptized and he is a non-practicing Jew, and (2) the Ukrainian Nazis were exterminating not just Jews, but Polish and Russians. No doubt, Zelensky became Christian because of the prejudice against Jews in Ukraine. But the US never prosecuted any Ukrainian Nazis because they were also ethnically cleansing Russians. Only the German Nazis were put on trial for killing the Jews — Ukrainian Nazis got a free pass.

Of course, Putin did nothing of the kind. But the stories in the Western press are continually pushing for World War III. They are always painting the picture that Russia is being defeated in order to pretend that the West can crush Russia. Nancy Pelosi declared a virtual war in Kyiv, making it clear that there would be no peace talks, and she will not accept anything but victory against Russia. Nowhere do we find the Western Press even acknowledging the existence of the Minsk Agreement that was also to the Donbas to secede if they held a free election.

⭐️⭐️⭐️ Putin-Rede zum 9. Mai 2022

Im vergangenen Dezember haben wir vorgeschlagen, einen Vertrag über Sicherheitsgarantien zu schließen. Russland forderte den Westen auf, einen ehrlichen Dialog zu führen, nach vernünftigen Kompromisslösungen zu suchen und die Interessen der jeweils anderen Seite zu berücksichtigen. Alles umsonst. Die NATO-Länder wollten uns nicht hören, was bedeutet, dass sie in Wirklichkeit ganz andere Pläne hatten. Und wir haben es gesehen.

Die Vorbereitungen für eine weitere Militäroperation im Donbass und eine Invasion in unsere historischen Gebiete, einschließlich der Krim, waren offen im Gange. Kiew kündigte den möglichen Erwerb von Atomwaffen an. Der NATO-Block begann mit der aktiven militärischen Erschließung der an unser Land angrenzenden Gebiete.

Auf diese Weise wurde systematisch eine für uns völlig inakzeptable Bedrohung geschaffen, und zwar direkt an unseren Grenzen. Alles deutete darauf hin, dass ein Zusammenstoß mit den Neonazis, den Banderisten, auf die die USA und ihre jüngeren Mitstreiter gesetzt hatten, unvermeidlich sein würde.

Auch hier sahen wir, wie die militärische Infrastruktur aufgebaut wurde, wie Hunderte von ausländischen Beratern ihre Arbeit aufnahmen und wie regelmäßig die modernsten Waffen aus den NATO-Ländern geliefert wurden. Die Gefahr wurde von Tag zu Tag größer.

Russland hat präventiv auf die Aggression reagiert. Es war eine erzwungene, rechtzeitige und die einzig richtige Entscheidung. Die Entscheidung eines souveränen, starken und unabhängigen Landes.

Putins Vordenker: “Niemand nimmt Biden ernst”

Der 69-jährige Professor Sergej Karaganow ist der einflussreiche Stratege der russischen Aussen- und Militärpolitik. Von ihm stammt die Karanow-Doktrin, die Putins Plan zum Krieg gegen die Ukraine zugrunde liegt. Der Präsident des Rats für Aussen- und Sicherheitspolitik in Moskau steht auch jetzt in enger Verbindung mit Putin und Aussenminister Lawrow. Das folgende Interview erschien in der Berliner Tageszeitung “Tagesspiegel”.”

Profitieren die USA von diesem Krieg?
Im Moment ja, denn neben der Ukraine sind die Europäer die größten Verlierer, vor allem wenn sie an dem rätselhaften Versuch festhalten, von russischer Energie unabhängig zu werden. China ist der klare Sieger dieser ganzen Angelegenheit.

Der größte Verlierer wird die Ukraine sein. Russland wird ein Verlierer sein. Europa wird ein großer Verlierer sein. Die USA werden etwas verlieren, aber sie können sehr gut als Rieseninsel jenseits des Ozeans überleben. China ist der große Sieger.

Das Problem ist, dass in den letzten 500 Jahren die Grundlage der westlichen Macht die militärische Übermacht der Europäer war. Diese Grundlage begann in den 1950er und 1960er Jahren zu erodieren. Dann ließ der Zusammenbruch der Sowjetunion eine Zeitlang die westliche Vorherrschaft zurück sein, aber jetzt ist sie abgeschafft, weil Russland weiterhin eine große Militärmacht bleiben wird und China eine erstklassige Militärmacht wird.

Der Westen wird sich also nie erholen, aber es spielt keine Rolle, ob er stirbt: Die westliche Zivilisation hat uns allen große Vorteile gebracht, aber jetzt stellen Menschen wie ich und andere die moralische Grundlage der westlichen Zivilisation infrage. Ich denke, geopolitisch wird der Westen Höhen und Tiefen erleben.

The European Commission’s Plan To Ban Russian Oil Imports Receives Backlash

The European Union announced on May 4 their intention to ban Russian oil imports within six months and refined products by the end of the year as part of their latest round of economic sanctions against Moscow. According to Oil Price, a barrel surged to over $110 for Brent and $108 for West Texas Intermediate following the European Commission’s announcement. Therefore, banning Russian oil imports is not only a rather arduous task, but the cost of this decision will be high.

“In the short term it might leave Russian revenues high while implying negative consequences for the EU and the global economy in terms of higher prices – not to mention retaliation risks [by Russia] on natural gas supplies,” Brussels-based economic think tank Bruegel warned following the European Commission’s announcement. However, an EU diplomat told EURACTIV on condition of anonymity that “Politically, Europe cannot afford not adopting the sixth package [of economic sanctions].

Theoretically, although Russian oil can be phased out of most of the EU within six months, it will none-the-less be a very difficult task, especially when taking into account the fact that there is currently an energy shortage. In addition, the imposition of such a policy could lead to a build-up of shocks in the EU economy.

The Russian economy will naturally be affected as it will be deprived of a major market. But of higher concern, for European citizens at least, is the realization of the effects that anti-Russia sanctions has even on their own daily lives. And whilst Europeans suffer from rising energy and food costs, Asia could very much become Gazprom’s main export market in five to seven years.

China currently consumes about 350 billion cubic meters of gas per year, while the majority of the energy balance (about 70%) remains coal. Demand for gas in China is expected to grow to 450-480 billion cubic meters by 2025 and in the next 10 years, as coal is phased out, perhaps even nearly one trillion cubic meters of gas per year.

Currently, Russian gas supplies to China arrive through the “Power of Siberia” pipeline. Deliveries along this route began at the end of 2019 and in 2020 reached 4.1 billion cubic meters. It is expected that the annual supply volume will gradually increase until it reaches its capacity of 38 billion cubic meters in 2025. Taking into account the new agreement signed in February, the total gas capacity supplied to China via the Far Eastern pipeline could reach 48 billion cubic meters per year.

Die Woche in den USA: Aufklärungsdaten, 33 Milliarden für Kiew und ein dementer Biden

In dieser Woche gab es viele Ereignisse, die darauf hindeuten, dass die Beziehungen zu Amerika zunehmend angespannter werden. Es geht um die Weitergabe von Geheimdienstinformationen an die Ukraine, neue Sanktionen und vieles mehr. Es ist klar, dass die USA nicht nur darauf abzielen, Russland einzudämmen, sondern darauf, unser Land vollständig zu zerstören – zu „canceln“, wenn man so will, in modernen Worten ausgedrückt. Unter den regierenden Demokraten in Washington herrscht eine derartige Aufregung, dass in der Debatte im Kongress über die beispiellosen Summen für die Hilfe für die Ukraine, die sich inzwischen auf mehrere Dutzend Milliarden Dollar belaufen, ausdrücklich erklärt wird, Amerika befinde sich im Krieg mit Russland und dürfe nicht verlieren.

„Wir sind nicht einfach im Krieg, um die Ukrainer zu unterstützen. Wir befinden uns im Krieg mit Russland, wenn auch indirekt, aber trotzdem. Und wir müssen gewinnen“, sagte der Kongressabgeordnete Seth Moulton.

Diese Aussichten gefallen in Amerika längst nicht allen. „Ehrlich gesagt, Joe Biden hat sich als beispiellose Katastrophe erwiesen. Das ist keine Übertreibung. Im Gegenteil, das ist eine übermäßig großzügige Bewertung. Noch nie hat jemand unserem Land so viel angetan wie Joe Biden. In nur einem Jahr und drei Monaten im Amt hat Joe Biden den Aktienmarkt zum Einsturz gebracht, eine Lebensmittelkrise ausgelöst, unsere Grenzen für Millionen illegaler Einwanderer geöffnet und einen historischen Anstieg von Morden, Inflation und Drogentoten zugelassen, während die Lebenserwartung im ganzen Land gesunken ist. Und dann – weil unserem ‚rassistischen‘ Land das noch nicht reicht – hat er die USA im Namen einer korrupten ausländischen Regierung, die einst seinen drogensüchtigen Sohn bestochen hat, in einen sinnlosen Krieg mit einer Atommacht hineingezogen“, sagt Fox News-Moderator Tucker Carlson.

„Die Ukraine ist dabei, den Krieg zu verlieren, und die Waffen, die jetzt geliefert werden, werden nicht einmal die Frontlinie erreichen, und wenn doch, werden sie wenig Wirkung haben. Die ukrainische Armee wird große Schwierigkeiten mit dem Transport und der Wartung dieser Waffen haben. Die ukrainischen Streitkräfte werden mit der Mischung aus deutschen, britischen, französischen und amerikanischen Waffen in keinem Gefecht klar kommen“, sagt Scott Ritter, ein amerikanischer Militäranalyst und ehemaliger UN-Waffeninspektor, der die Beseitigung irakischer Massenvernichtungswaffen überwacht hat.

Aber die Aktien der US-Rüstungsunternehmen steigen weiter. Das Werk in Alabama, in dem die Javelin-Panzerabwehrraketen hergestellt werden, hat einen hohen Auftragsbestand. Biden ist persönlich gekommen, um die Arbeiten zu inspizieren. Mehr als 7.000 Javelins wurden bereits an die Ukraine geliefert und die Administration bittet um mehr. Sowohl mehr Waffen als auch mehr Geld. Der Kongress soll einen Antrag auf zusätzliche 33 Milliarden Dollar prüfen.

„Was mich beunruhigt, ist, dass sie keine Strategie haben, sondern nur ihr übliches ‚Geld reinwerfen‘ verfolgen. Vor zehn Tagen forderte der Präsident 1,3 Milliarden. Wie sind wir in einer Woche von diesem Betrag auf 33 Milliarden gekommen? Und niemand erklärt wirklich, warum“, sagte Victoria Coates, ehemalige stellvertretende nationale Sicherheitsberaterin.

Megalopolis x Russia: Total War

Operation Z is the first salvo of a titanic struggle: three decades after the fall of the USSR, and 77 years after the end of WWII, after careful evaluation, the Kremlin is rearranging the geopolitical chessboard to end the unipolar hegemony of the “indispensable nation”. No wonder the Empire of Lies has gone completely berserk, obsessed in completely expelling Russia from the West-centric system.

The U.S. and its NATO puppies cannot possibly come to grips with their perplexity when faced with a staggering loss: no more entitlement allowing exclusive geopolitical use of force to perpetuate “our values”. No more Full Spectrum Dominance.

The micro-picture is also clear. The U.S. Deep State is milking to Kingdom Come its planned Ukraine gambit to cloak a strategic attack on Russia. The “secret” was to force Moscow into an intra-Slav war in Ukraine to break Nord Stream 2 – and thus German reliance on Russian natural resources. That ends – at least for the foreseeable future – the prospect of a Bismarckian Russo-German connection that would ultimately cause the U.S. to lose control of the Eurasian landmass from the English Channel to the Pacific to an emerging China-Russia-Germany pact.

The American strategic gambit, so far, has worked wonders. But the battle is far from over. Psycho neo-con/neoliberalcon silos inside the Deep State consider Russia such a serious threat to the “rules-based international order” that they are ready to risk if not incur a “limited” nuclear war out of their gambit. What’s at stake is nothing less than the loss of Ruling the World by the Anglo-Saxons.”

NATOstan media hysterically barking that Russia’s GDP is the size of Texas is nonsense. PPP is what really counts; that and Russia’s superior engineers is why their hypersonic weapons are at least two or three generations ahead of the U.S. Just ask the indispensable Andrei Martyanov.

The Empire of Lies has no defensive missiles worthy of the name, and no equivalents to Mr. Zircon and Mr. Sarmat. The NATOstan sphere simply cannot win a war, any war against Russia for this reason alone.

Kremlin spokesman Dmitry Peskov has stressed Moscow is perfectly aware the U.S., NATO and UK are transferring not only weapons but also loads of intel. In parallel, the collective West turns everything upside down 24/7 shaping a new environment totally geared against Russia, not caring for even a semblance of partnership in any area. The collective West does not even consider the possibility of dialogue with Russia.

Hence talking to Putin is “a waste of time” unless a “Russian defeat” in Ukraine (echoing strident Kiev P.R.) would make him “more realistic”. For all his faults, Le Petit Roi Macron/McKinsey has been an exception, on the phone with Putin earlier this week.

Then there’s the “progressive” embargo on oil imports. No more crude imported to the EU in six months and no more refined products before the end of 2022. As it stands, the IEA shows that 45% of Russia’s oil exports go to the EU (with 22% to China and 10% to the U.S.). His Master’s Voice continues and will continue to import Russian oil.

And of course 58 “personal” sanctions also show up, targeting very dangerous characters such as Patriarch Kirill of the Orthodox Church, and the wife, son and daughter of Kremlin spokesman Dmitri Peskov.

This stunning display of stupidity will have to be approved by all EU members. Internal revolt is guaranteed, especially from Hungary, even as so many remain willing to commit energy suicide and mess up with the lives of their citizens big time to defend a neo-Nazi regime.

Dokumentation: „Ein 8. Mai wie kein anderer“ – Ansprache von Bundeskanzler Olaf Scholz

Liebe Mitbürgerinnern und Mitbürger!

Heute vor 77 Jahren endete in Europa der Zweite Weltkrieg. Das Schweigen der Waffen am 8. Mai 1945 glich einer Friedhofsruhe – über den Gräbern von mehr als 60 Millionen Frauen, Männern und Kindern.

Millionen von ihnen sind auf den Schlachtfeldern gefallen. Millionen sind in ihren Städten und Dörfern, in Konzentrations- oder Vernichtungslagern ermordet worden. Deutsche haben dieses Menschheitsverbrechen verübt.

Umso schmerzhafter ist es mitzuerleben, wie heute, 77 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, erneut rohe Gewalt das Recht bricht, mitten in Europa. Wie Russlands Armee in der Ukraine Männer, Frauen und Kinder umbringt, Städte in Schutt und Asche legt, ja selbst Flüchtende angreift.

Polens Präsident spricht offen über Annektierung der Westukraine

Polen hat sogar aufgehört, die Pläne zur Einnahme mehrerer Regionen der Westukraine zu verheimlichen. Dort wird das als „Wiedervereinigung“ mit historischen polnischen Besitztümern dargestellt. Am Freitag hat der polnische Präsident Andrzej Duda das bestätigt: „Es wird keine Grenze mehr zwischen unseren Ländern, Polen und der Ukraine, geben. Dass wir gemeinsam auf diesem Land leben und unser gemeinsames Glück und eine gemeinsame Stärke aufbauen, die es uns ermöglicht, jede Gefahr und jede mögliche Bedrohung abzuwehren.“

Noch ein Detail: Im Mai findet in Polen die groß angelegte Militärübung Defender Europe 2022 statt. An den Manövern werden 18.000 Soldaten und mehrere tausend Stück Waffentechnik beteiligt sein. Das polnische Verteidigungsministerium hat die Bürger darauf hingewiesen, dass im Laufe des Monats militärisches Gerät im Lande unterwegs sein wird. Es wurde darum gebeten, die Bewegung der Ausrüstung nicht zu fotografieren und keine Fotos nicht ins Netz zu stellen.

Versteht Präsident Selensky, was die Polen vorhaben? Wahrscheinlich ja. Aber er kann nichts tun. Er wird tun, was seine westlichen Herrn und Meister ihm sagen. Wenn ihm der Westen sagt, er soll es den Polen geben, wird er es tun. Die Ukrainer werden so zu einer nationalen Minderheit.

⭐️ Kriegsgefangene ukrainische Offiziere berichten über die Kämpfe in Mariupol

Mitte April haben sich weit über 1.300 ukrainische Marineinfanteristen, die in einem weiteren Industriekomplex verschanzt waren, der russischen Armee ergeben. Nun haben deren Kommandant und sein Stellvertreter dem russischen Fernsehen Interviews gegeben, die einen interessanten Einblick in die Kampfhandlungen in Mariupol geben.

Sie galten in den letzten vier Wochen als tot, befinden sich nun aber in Gefangenschaft und wollen neue Einzelheiten über die Kämpfe um Mariupol berichten. Zum Beispiel Oberst Wladimir Baranjuk, Kommandeur der 36. separaten Brigade der ukrainischen Marineinfanterie und sein Stabschef, Oberst Dmitri Kormjankow. Die obersten Befehlshaber der Brigade, die im Norden von Mariupol gekämpft hat, haben beschlossen, die belagerte Stadt im entscheidenden Moment zu verlassen.

Die Marineinfanteristen der 36. ukrainischen Brigade, die Mariupol von Norden her verteidigt hat, begannen Mitte April zu kapitulieren. Sie sagten sofort, dass ihre Befehlshaber sie in den letzten Tagen de facto im Stich gelassen haben. Baranjuk selbst rechtfertigt sich nun: die Generäle und die politische Führung der Ukraine hätten auch ihn getäuscht. Jeder in Kiew wusste um die Probleme mit Munition und Lebensmitteln, aber die Versuche, Hilfsgüter zu liefern, wurden sofort nach den ersten abgeschossenen Hubschraubern eingestellt.

„Ich habe mit dem Oberbefehlshaber gesprochen, der Präsident wurde über unsere Situation informiert, das heißt, alle waren über die Situation informiert. Ich habe mit Arestowytsch gesprochen und er hat mir Hilfe versprochen: Haltet durch, es kommt Hilfe und so weiter“, sagte Baranjuk.

Selensky selbst entschied offenbar, dass die beste Hilfe für die Marinesoldaten ein Orden für ihren Kommandeur wäre: „Auf Vorschlag des Oberbefehlshabers der Streitkräfte der Ukraine wurde beschlossen, Oberst Wladimir Anatoljewytsch Baranjuk, Kommandeur der 36. separaten Brigade der Marineinfanterie, den Titel Held der Ukraine zu verleihen“, verkündete Selensky theatralisch.

Den ukrainischen Streitkräften mangelt es seit langem an Vertrauen in die Nationalisten und fast jeder aus Mariupol hat seine eigene Geschichte darüber, wie leicht Asow einen im Kampf einfach hängen lassen kann.

Warum der 9. Mai den Russen so wichtig ist und wie im Westen die Geschichte umgeschrieben wird

Der 9. Mai ist in Russland einer der wichtigsten Feiertage, weil der 2. Weltkrieg in Russland immer noch präsent ist. Die Sowjetunion, deren Rechtsnachfolger Russland ist, hat in dem Krieg 27 Millionen Menschen verloren. Das bedeutet, dass jedes zweite Opfer des 2. Weltkrieges aus der Sowjetunion kam. Dieser Blutzoll hat in Russland Spuren hinterlassen und selbst junge Menschen, die keine Kriegsveteranen mehr kennengelernt haben, wissen genau, wo ihre Vorfahren gekämpft oder den Krieg durchlitten haben. Diese Erinnerungen werden in Russland von Generation zu Generation weitergegeben.

Die Feiern zum 9. Mai sind in Russland ein Volksfest, dessen Ausmaße man es sich in Deutschland kaum vorstellen kann. Dabei dominiert aber kein Hass auf Deutsche, sondern Stolz auf das von den Vorfahren erreichte. Besonders beeindruckend ist dabei jedes Jahr das „unsterbliche Regiment“, bei dem Menschen mit Plakaten mit Bildern ihrer Vorfahren unterwegs sind. In Petersburg, wo ich lebe, ziehen die Menschen eng an eng über eine vierspurige Straße im Stadtzentrum und der Zug dauert Stunden. Wenn Millionen Menschen mit diesen Bildern an einem vorbeiziehen, bekommt ein Gefühl für die vielen Menschen, die in dem Krieg gelitten haben, wie es keine Doku vermitteln kann. Und das sind nur die Menschen einer Stadt…”

Würde man es in Deutschland mit dem Kampf gegen Nazis ernst meinen, müsste man sich Russland gegen die Ukraine anschließen. In den dortigen Geschichtsbüchern wird der Zweite Weltkrieg kaum erwähnt, stattdessen ist der Nationalheld des Landes Stefan Bandera, der in der SS-Division Galizien auf Seiten der Nazis gekämpft hat und grausamste Kriegsverbrechen gegen ganze Dörfer begangen hat, übrigens auch an Polen, was immer wieder zu Spannungen zwischen Polen und der Bandera verehrenden Ukraine geführt hat. Dass der wichtigste Nationalheld der heutigen Ukraine ein Nazi und SS-Mann war, wird in Deutschland jedoch verschwiegen.

In diesem Jahr wird die Erinnerung an das Kriegsende im Westen generell heruntergespielt. Gedenkveranstaltungen mit Beteiligung von Vertretern Russlands werden abgesagt, Bundeskanzler Scholz ist zu keiner einzigen Gedenkveranstaltung gegangen, sondern hat nur eine Rede an die Nation gehalten, in der er weniger an das Kriegsende, als an die Notwendigkeit erinnert hat, Putin entschlossen entgegenzutreten. Es war keine Gedenkrede für das Kriegsende, es war eine Kriegsrede gegen Russland.

Is the Pentagon Planning a False Flag to Start WWIII?

As NATO countries continue to finance Ukraine, Putin has reason to worry. Top Russian advisors are now preparing for “a provocation aimed at accusing the Russian armed forces of using chemical, biological, or tactical nuclear weapons,” Lieutenant General Igor Kirillov, the head of the Russian Radiation, Chemical and Biological Protection Force, stated.

The Russians are preparing for three possible scenarios that would result in World War III.

The first scenario involves attacking the Russian-controlled Zaporozhskaya Nuclear Power Station. The Russian Defense Ministry said the nuclear site is in critical condition, which could lead to a disaster that will certainly be blamed on Russia. It would be easy for world leaders to enter a faraway war over the pretense of nukes.

In the second scenario, Kirillov stated that the Pentagon may deploy weapons of mass destruction (WMD). Specifically, the WMDs would target a large steel mill in the port of Mariupol. He believes the US would do this “discreetly” and in small quantities to avoid being detected.

The last option, which Kirillov said is the least probable, would be deploying WMDs directly on the battlefield.

⭐️⭐️ Tucker Carlson: This is why Democrats are taking us to war with Russia (Video)

Atomkrieg, Henoch und Mr. X

Wird es, wenn, dann einen eng begrenzten, einen großflächigen aber begrenzten (z.B. „nur“ in Europa) oder einen weltweiten Atom-Krieg geben?

Die Antwort liegt in der Natur von Atomwaffen. Atomwaffen (wenn es sie denn wirklich gibt) sind so extrem gefährlich und verheerend, dass sich ausschließlich eine Strategie anbietet, die nämlich, massiv zuzuschlagen, einfach deshalb, weil die beste Abwehr die ist, die atomaren Wirkmittel des Gegners zu zerstören *bevor* sie gestartet sind.

Nun ist es aber, was Russland betrifft so, dass Russland so gut wie sicher keinesfalls als Erster eine Atom-Waffe einsetzt, andererseits aber sozusagen ein sicheres Gewinner-Blatt hat. Russland hat weitaus mehr Atomwaffen als alle anderen zusammen, Russland hat weitaus moderne und zuverlässigere Atomwaffen und Zusteller, Russland spielt in einer anderen Liga (siehe z.B. Hyperschall-Waffen), Russland hat mit gewaltigem Abstand bessere (und mehr) Luftabwehr und Russland ist nicht nur riesig (und wird also so gut wie sicher hinterher noch saubere Gebiete haben) sondern ein sehr nennenswerter Teil der Bevölkerung lebt auch ausserhalb lohnender Zielgebiete.

Sprich, ein Atom-Krieg gegen Russland wird so gut wie sicher verloren und zwar verheerend (wie in „über 90% der gegnerischen Bevölkerung tot, fast das gesamte Gebiet unbewohnbar und da man ja als erster … ist man der Pariah und kann mit keinerlei Hilfe rechnen; dazu käme noch, dass praktisch alle angelsachsen weltweit als vogelfrei betrachtet würden“).

⭐️⭐️⭐️ The Fed & The Collapse of Socialism

The system is collapsing and this is in fact what gives Klaus Schwab power, for they know in Europe that they can no longer borrow money to fund socialism. The answer is to default on all debt and to hide that, they need to make it sound like they are doing this for you — who they care so much about.

Hence, this default will be disguised as relieving you of all your debt when it is the governments who are defaulting, and unable to raise interest rates in Europe. This is also the backdrop to the Repo Crisis and why US banks withdrew from making markets because they did not want to take European debt as collateral, forcing the Federal Reserve to step in.

The central banks CAN NOT stop this inflation nor do they control the fiscal spending. Governments are now spending whatever they want because they know the Great Default is coming. This is all part of the Great Reset pushed as the solution by the World Economic Forum. On top of this, the war in Ukraine sends capital seeking safety in the US and out of Europe. This is pushing the dollar higher, except against the Russian Ruble. This is accelerating inflation in other countries adding to the decline in the value of their currency.

As we move head-first into 2032, we are looking at the total collapse of not just socialism because of the inability of European governments to continue to borrow as the Fed raises rates, and they cannot, but we are also staring into the eyes of the collapse of Republican forms of government on a global scale.

Integrity Initiative: Wird Boris Reitschuster für anti-russische Propaganda bezahlt?

Die von anonymous veröffentlichten Dokumente zeigten, warum die Integrity Initiative so konspirativ arbeitet. Ihre Aufgabe war es, in den Ländern der EU Cluster bestehend aus anti-russischen Propagandisten zu bilden, die man steuern und nach Bedarf für Propaganda-Zwecke einsetzen konnte. Koordiniert wurden diese Cluster in den Ländern von einem Mitarbeiter der jeweiligen britischen Botschaft.

So konnte man aus den Unterlagen zum Beispiel erfahren, dass in folgenden Ländern bereits Cluster aktiv waren: Frankreich, Griechenland, Deutschland, Italien, Litauen, Niederlande, Norwegen, Serbien und Spanien. Weitere Cluster waren in folgenden Ländern geplant: Österreich, Bulgarien, Kanada, Estland, Georgien, Lettland, Malta, Moldawien, Montenegro, Polen, Portugal, Rumänien, Slowakei, Schweden, Schweiz und USA.

Es war also eine von mehreren NATO-Staaten finanzierte und offensichtlich vom britischen Geheimdienst geleitete Untergrund-Propagandaorganisation aufgeflogen, die die öffentliche Meinung in praktisch dem gesamten Westen beeinflussen sollte. Aber gab es Proteste wegen der offensichtlichen Einmischung in die inneren Angelegenheiten der betroffenen Staaten? Gab es einen Aufschrei in den Medien?

Nein, das alles wurde sofort wieder unter den Teppich gekehrt.

Zu Beginn der Pandemie hatte Ken Jebsen die größte Reichweite unter den kritischen Medien. Erinnern Sie sich noch, wie Ken Jebsen dann medial geschlachtet wurde?

Reitschuster hatte danach eine größere Reichweite als Ken Jebsen je gehabt hat, aber Reitschuster wurde von den Medien nicht geschlachtet, sogar sein YouTube-Kanal existiert noch. Er hatte zwar ein paar Probleme, wie kurzzeitige Sperrungen und ähnliches, aber nichts davon war von Dauer, während Ken Jebsen endgültig vernichtet worden ist.

Forward to the USSR and Operation Z+

A Sovereign Union, standing over the world like a mother stretching out her arms over Eurasia to care for her children, could establish an Alliance of the World’s Nations, a real United Nations, not that corrupt pastiche of one in New York. Everywhere, peoples’ struggles to settle long-standing historic injustices through the abolition of borders drawn up long ago by Colonial Office cultural ignoramuses and natural resource asset-strippers in faraway London, Paris and Washington, would become possible. The formation of new countries, new borders, new constitutions and new prosperity, could gradually be resolved in peace.

After all, what is the alternative? To continue in the present hellish chaos of perpetual war, grinding poverty and cynical injustice? Zorro’s Operation Z, the liberation of the Ukraine, is just the beginning. Operation Z+, the liberation of the world, is the end. Yes, it is a highly unlikely end, but still the only noble one directed towards a worthy New World Order, enough to inspire a direction in even the most disheartened of hearts.

NATO´s new world

Furthermore, in the meantime and so as not to waste valuable time and resources, Liz Truss urges current (limited) “European” NATO to send more “heavy weapons, tanks, and also airplanes” to Ukraine ASAP “digging deep into our inventories and ramping up production”. Her obvious Russo-Europhobic objective is to split Eurasia into fractions according to the very British well-proven ´divide and conquer´ philosophy. Actually, Rule Britannia history indicates that the more fractions and pieces the better it´d be. And per the UK Foreign Secretary eventually the idea is to rebuild the area “along the lines of a new Super Marshall Plan” pretty much like an extension of President´s Joe Biden current print-print-print-and-then-print-some-more “Build-Back-Better” ideology… yet definetly in a far far far grander scale. Of course, amongst the job description tasks included within the UK´s role is worldwide public communications or NATO Press Secretary of sorts. To complete her ignorant nonsense Ms Truss stated that “ Europe must immediately cut itself completely off from Russian energy supplies oil, gas and coal”. Un-believable.”

Liz Truss added that China would face the same treatment as Russia if it doesn’t “play by the rules”. Whose rules may we ask ? Probably she means by the AUKUS 5%-of-the-world-rules-over-the-remaining-95% rules we should guess. The war in Ukraine is “our war” she says because Ukraine’s victory is a “strategic imperative for all of us”. Yeah, we bet it is. But clear enough her stated ambitions go beyond Europe though, as Ms Truss denounced the “false choice between Euro-Atlantic security and Indo-Pacific security.” “We need to pre-empt threats in the Indo-Pacific, working with allies like Japan and Australia to ensure that the Pacific is protected.”

In the modern world we need both. We need a global NATO,” she said. “And we must ensure that democracies like Taiwan are able to defend themselves” you hear ? Also, there is this new US strategy seeking to arm Japan against China, also consistent with NATO´s 4th Reich.

So nobody should doubt that NATO is essentially going to war with Russia through proxy wars, while it is actively arming Russia’s enemies as its Foreign Minister Sergey Lavrov stated last Monday. So we already have a global US policing the world… but that´s not enough. And as the UK lost most of its colonies in the twentieth century and the US outsourced most of its manufacturing base, then both should join forces and improve NATO making it global. And thus the UK can finally reclaim its universal influence and justify Brexit to “take back control” and refresh its unquestionable right to run ´an Empire on which the sun never sets´. But as the UK is not anywhere near that, and actually risking to become extinct without a healthy Europe next to it, the UK just plays the “me too” role in the US world game.

The British soldiers have also been training together with US forces in Poland, the MoD said. It also announced that troops from the Queen’s Royal Hussars have just been deployed to Finland, which shares a 1,300-km-long border with Russia, to be embedded in an armored brigade.Convened by US Secretary of Defence Lloyd Austin, and at the behest of US Joint Chiefs of Staff General Mark Milley, representatives from 40 countries gathered last Tuesday at Ramstein Air Base to set the game plan with the rest of the world as pawns.

On A Lighter Note.

The European Commission on Wednesday officially proposed a full ban on Russian crude and oil product imports by the end of the year—a move that sent oil prices rallying by more than 4% in early trade. As part of the sixth package of sanctions against Russia over its invasion of Ukraine, the EC is now proposing a complete ban on Russian oil imports, via any means, in a moveSix designed to come into force within the end of 2022, to give EU member states time to phase out purchases, European Commission President Ursula von der Leyen said at the European Parliament on Wednesday. “Let us be clear: it will not be easy. Some Member States are strongly dependent on Russian oil. But we simply have to work on it. We now propose a ban on Russian oil. This will be a complete import ban on all Russian oil, seaborne and pipeline, crude and refined,” von der Leyen said. 

Diesel immediately shot up and, remarkably, I can totally see, in fact it is already taking place, the United States continuing and even increasing imports from Russia, while EU will be kept on the verge of starvation both figuratively and literally. With the exception of Hungary, of course, which will become a very very rich country, also to my delight, because I would love to visit beautiful Budapest and partake in amazing Hungarian cuisine.

Geopolitische Wochenschau 18/22

⭐️⭐️⭐️ Die Neokonservativen bereiten die Welt auf einen Atomkrieg vor

Ein Ereignis unter falscher Flagge ist nicht der einzige Weg zu einem Atomkrieg. Die Ausweitung der NATO auf Finnland und Schweden ist ein weiterer. Washington setzt die Regierungen nicht nur unter Druck, die NATO-Mitgliedschaft zu beantragen, sondern besticht auch schwedische und finnische Regierungsbeamte, dies zu tun.

Denken Sie einen Moment über diese NATO-Erweiterung nach. Ein Grund für Russlands Intervention in der Ukraine ist die strikte Weigerung Washingtons und der NATO, Russlands Sicherheitsbedenken ernst zu nehmen. Die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO ist für Russland völlig inakzeptabel, warum wurde sie also vorangetrieben? Warum sollte man angesichts der Tatsache, dass das Eingreifen des Westens in der Ukraine den Konflikt außer Kontrolle zu bringen droht, noch Benzin ins Feuer gießen, indem man Schweden und Finnland in die NATO holt? Derzeit sind Skandinavien und die baltischen Staaten atomwaffenfrei. Der Beitritt Finnlands zur NATO würde die NATO näher an die russische Grenze bringen, eine Entwicklung, die der Kreml als inakzeptabel bezeichnet hat. Durch weitere Provokationen weiten Washington und die NATO absichtlich einen Konflikt aus, der absichtlich provoziert wurde.

Es ist eindeutig unverantwortlich, dass Finnland und Schweden die Lage durch ihren NATO-Beitritt weiter destabilisieren. Dmitri Medwedew hat deutlich gemacht, dass eine NATO-Mitgliedschaft das Ende des atomwaffenfreien Baltikums bedeuten würde. Mehr NATO an Russlands Grenze schafft ein Ungleichgewicht, das Russland mit der Stationierung von Hyperschallraketen ausgleichen müsste. Wie ist es möglich, dass die Regierungen Finnlands und Schwedens die NATO-Mitgliedschaft als einen Zuwachs an Sicherheit betrachten, wenn dies zur Folge hat, dass ihre Länder mit Atomwaffen beschossen werden? Finnland und Schweden sind nicht in Gefahr, von Russland angegriffen zu werden, wenn sie nicht der NATO beitreten. Niemand, der bei klarem Verstand ist, würde die NATO-Mitgliedschaft Finnlands und Schwedens als etwas anderes als einen rücksichtslosen Akt der Destabilisierung betrachten. Wie die Schweiz haben auch Finnland und Schweden von ihrer Neutralität profitiert. Es ist unsinnig, dass sie sich zu nuklearen Zielen machen wollen.

Die Politik des Kremls, sich auf Vernunft, Verhandlungen und guten Willen zu verlassen, wurde vom Westen nicht erwidert. Die begrenzte Militäroperation des Kremls in der Ukraine war nicht heftig genug, um den Westen davon zu überzeugen, seine Politik der Provokation aufzugeben. Es scheint, dass Washington seine Provokationen fortsetzen wird, bis die tödliche Grenze überschritten ist.

⭐️⭐️⭐️⭐️ DIE NATO: Die Gründungslüge

Die Legende besagt, dass die NATO ein „Produkt des Kalten Krieges“ nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs war. In Wirklichkeit ist die NATO ein Produkt der amerikanischen Expansion, die bereits vor der militärischen Intervention der USA im Zweiten Weltkrieg im Gange war.

Der „Kalte Krieg“ ist eines der einfallsreichsten ideologischen Konstrukte, das von der US-Meinungsmaschine verwendet wird, um US-Praktiken vom Zweiten Weltkrieg bis zur Gegenwart zu verschleiern. Populär wurde der Begriff durch den wichtigsten US-Ideologen des 20. Jahrhunderts: Walter Lippmann, Vater des „Neoliberalismus“.

Der „Kalte Krieg“ soll bedeuten: Nach dem Zweiten Weltkrieg ist der militärische Krieg vorbei, und es beginnt die Phase der nichtmilitärischen Konfrontation zwischen dem „freien Westen“ und dem „kommunistischen Ostblock“.”

In Wirklichkeit begann der „kalte“ Krieg kurz nach Kriegsbeginn, etwa 1941. Roosevelt und Churchill griffen so spät wie möglich militärisch in den Krieg ein – trotz wiederholter Bitten ihres Verbündeten Stalin: Die Rote Armee und die deutsche Wehrmacht sollten sich gegenseitig so weit wie möglich vernichten. Auch die US-amerikanische und die britische Regierung lehnten es grundsätzlich ab, den internen Widerstand gegen Hitler zu unterstützen. Der Wall-Street-Anwalt Allen Dulles wollte als Chef des in der Schweiz ansässigen Geheimdienstes Office of Stragic Services (OSS) nicht, dass die Attentäter vom 20. Juli 1944 Erfolg hatten – das US-Militär wollte einen vorzeitigen Waffenstillstand mit der Sowjetunion um jeden Preis verhindern. Die Rote Armee sollte im weiteren Kampf gegen Hitlers Wehrmacht möglichst hohe Verluste erleiden.

Die USA werden nun nicht mehr in der Lage sein, ihre zuvor eroberten Gebiete nur von ihrem nordamerikanischen Territorium und den verstreuten Inseln im Pazifik aus zu „verteidigen“, so der Geostratege. Vielmehr könne und müsse Amerika seine „Verteidigungslinie“ nun entscheidend ausbauen, „indem wir unsere Außenpolitik auf verlässliche Allianzen in der alten Welt stützen.“ Neue US-Basen könnten nun in Europa und Japan eingerichtet werden. Dies würde es den USA ermöglichen, von der bisherigen passiven zur aktiven „Verteidigung“ ihrer nationalen Interessen überzugehen.

Und die verstärkte militärische Expansion wurde als „Verteidigung“ ausgegeben. Seit 1789, seit ihrer Gründung, hatten die USA faktisch ein Kriegsministerium: Durch Kriege wurde der nordamerikanische Kontinent in das Staatsgebiet integriert, dann wurden Mittelamerika, die Karibik, Kuba, dann die Philippinen, Puerto Rico, China usw. militärisch durchdrungen, zeitweise besetzt, Vasallenregierungen installiert, Inseln – oder Teile von Inseln wie Guantanamo auf Kuba – besetzt und als permanente Militärbasen ausgebaut.

Doch gerade auf der höchsten Stufe seiner bis dahin auch militärischen Expansion wurde 1947 das Kriegsministerium euphemistisch und faktenlos in Verteidigungsministerium umbenannt. Deshalb wurde die aggressive NATO als „Verteidigungs“-Bündnis bezeichnet.

«Ich bin überzeugt, dass es sich lohnt, in die Sicherheit für unsere Bevölkerung zu investieren!» – C VBS

😳 🤔 Dieser Krieg hat uns deshalb keineswegs überrascht, auch wenn dies nun teilweise behauptet wird.

😳 🤔 Das VBS und die Armee haben die aktuelle Bedrohungslage bereits in ihren Planungen der letzten Jahre durchgehend berücksichtigt. Das zeigen die Grundlagenpapiere zur Zukunft der Luftverteidigung, zur Modernisierung der Bodentruppen und zur Verstärkung der Cyberabwehr.

Mit diesen Vorhaben wird die Armee auf ein breites Spektrum von Aufgaben ausgerichtet – gerade im Hinblick auf die «hybride» Konfliktführung, die den bewaffneten Konflikt einschliesst. 😳 🤔 Die Armee ist auf Kurs und richtig aufgestellt, auch im Vergleich zu anderen Streitkräften in Europa.

Sie ist in der Lage, die zivilen Behörden zu unterstützen, wie sie es gerade in der Pandemie gezeigt hat. Ihr Kernauftrag bleibt aber der Schutz der Bevölkerung, also die Verteidigung. Die Vorhaben für die Erneuerung der Fähigkeiten und Mittel der Armee richten sich nach den zur Verfügung stehenden Finanzen [sic!].

Das hat zur Folge, dass wir innerhalb der mittel- und langfristigen Planung Prioritäten setzen mussten. Konkret mussten Beschaffungen auf der Zeitachse gestaffelt und nach hinten verschoben werden. Steht der Armee mehr Geld zur Verfügung, können die notwendigen [sic!] Beschaffungen beschleunigt werden. Wichtige Fähigkeiten zum Schutz der Bevölkerung und des Landes könnten rascher realisiert werden.

Ukrainian POW Reveals Problems With US-Made Javelin & British-Made NLAW Anti-Tank Missiles

“US military aid, to my mind, has been overhyped because the much-touted anti-tank weapon systems and grenade launchers, their Javelins and NLAWs that were heavily promoted, failed to prove their worth in practice. They suffered setbacks, with normally one out of four weapons firing and instances of duds or blasts 50 meters away from the target,” the Ukrainian prisoner of war said.

The Javelin, which is guided by infrared homing, has a maximum range of 2,500 meters and can penetrate up to 600 mm of rolled homogeneous armour behind reactive armour. The missile has top-attack as well as fire-and-forget capabilities.

The NLAW is guided by PLOS [predicted line of sight] with top-attack as well as fire-and-forget capability. The missile has a range of 1,000 meters only and can penetrate more than 500 mm of rolled homogeneous armour.”

“Some weapons had storage batteries with an expired service life while most batches indicated years past expiration dates,” the POW said.

Biden Adopts the Same Strategy as Hitler to Cancel Free Speech

Every dictatorship throughout history established a propaganda arm which they have typically called variations of the “Ministry of Truth.” The Russian USSR established Pravda, which simply means “TRUTH.

The Biden Administration has now formally joined the ranks of such dictatorships throughout history with their creation of the so-called “Disinformation Governance Board.”

Sergey Glazyev: For those who still don’t understand

Due to the objective laws of global economic development, this plan is doomed to failure. The United States will not be able to win the global hybrid war it has unleashed to maintain its global hegemony. They are irrevocably losing it to China, which is rapidly strengthening as a result of anti-Russian sanctions.

Anti-Russian sanctions did not strengthen, but, on the contrary, undermined the global dominance of the United States and the EU, which the rest of the world began to treat with distrust and apprehension. They dramatically accelerated the transition to a new world economic order and the shift of the center of the world economy to Southeast Asia. Russia needs to stand up to the United States and NATO in its confrontation, bringing IT to its logical conclusion, so as not to be torn between them and China, which is irrevocably becoming the leader of the world economy.

USA/NATO bereiten sich auf einen Gegenangriff gegen die russischen Streitkräfte im Juli oder August vor, mit dem hohen Risiko eines eskalierten Vergeltungsschlags durch Russland unter Einsatz von EMP- oder Atomwaffen

Aus den jetzt bekannt gewordenen Fakten geht hervor, dass sich die USA und die NATO auf einen massiven militärischen Gegenangriff gegen die russischen Streitkräfte in der Ukraine vorbereiten. Wenn man davon ausgeht, dass es einige Monate dauert, Logistik, Hardware und Personal aufzubauen, dürfte dieser Gegenangriff etwa im Juli/August stattfinden.

Denken Sie daran, dass der übergreifende Kontext all dessen der Plan ist, die Zwischenwahlen 2022 abzusagen, indem Amerika vor November in einen Weltkrieg verwickelt wird, begleitet von einem nationalen Polizeistaat / Kriegsrecht, das jetzt ein tatsächliches Ministerium für Wahrheit umfasst, das von der Homeland Security (DHS) geleitet wird.

Russland verfügt über weit überlegene ICBM-Systeme wie die neue SARMAT-2-Rakete mit bis zu 15 MIRVs und der Fähigkeit zum Hyperschall-Gleitflug (HGV). Das bedeutet, dass Russland in der Lage ist, mit einer einzigen ICBM 15 US-Städte auf einmal nuklear anzugreifen, ohne dass die Gefahr besteht, dass sie von den US-Abwehrkräften aufgehalten werden.

Ein Atomschlag unter freiem Himmel in der nördlichen Hemisphäre würde jedoch die gesamte Hemisphäre mit radioaktivem Fallout verseuchen. Eine aus russischer Sicht „sicherere“ Option ist die Zündung einer EMP-Waffe in großer Höhe, die das US-Stromnetz zerstört und die Vereinigten Staaten in Chaos und Zusammenbruch stürzt. Ein solcher EMP-Schlag würde die militärische Versorgungskette der USA völlig lahm legen und nach früheren Regierungsanalysen innerhalb von 1 bis 2 Jahren etwa 90 % der Zivilbevölkerung töten.

Sicherlich weiß Russland, dass Amerikas Stromnetz noch nicht gegen EMP gehärtet ist, und dass Amerikas Finanzsystem, Lebensmittelmarken, Kommunikation, Treibstofflieferungen und fast alles andere vom Funktionieren des Stromnetzes abhängt. Daher ist ein EMP-Angriff für Russland der effizienteste Weg, Amerika außer Gefecht zu setzen und die Nation in Kriegszeiten möglicherweise zum Einsturz zu bringen.

Wenn man dies erkannt hat, wird einem auch klar, dass EMP-Waffen auch gegen NATO-Staaten wie das Vereinigte Königreich eingesetzt werden könnten. Ein EMP-Schlag gegen London – oder Paris oder Berlin – würde die gesamte Nation in Dunkelheit und Zusammenbruch stürzen.

Daher glauben wir, dass EMP-Waffen die von Russland bevorzugte Erstschlagswaffe zur Vergeltung gegen NATO- und US-Streitkräfte sein werden, die Infrastrukturziele innerhalb Russlands angreifen (sollte dies geschehen).

Bei den folgenden Angaben handelt es sich um Schätzungen künftiger Ereignisse, die je nach Entwicklung der Realität korrigiert werden können…

  • (Juni 2022) Die NATO und die USA führen in der Ukraine einen Chemiewaffeneinsatz unter falscher Flagge durch, um Russland die Schuld zu geben und eine Eskalation zum Dritten Weltkrieg zu rechtfertigen.
  • (Juli oder August 2022) Die NATO und die USA leiten eine Gegenoffensive gegen die russischen Streitkräfte in der Ukraine ein, aber sie führen auch Bomben- und Raketenangriffe auf Infrastrukturziele in Russland (z. B. Ölraffinerien) durch.
  • (August oder September 2022) Russland antwortet auf die NATO-Angriffe mit dem Einsatz von EMP-Waffen gegen die USA und die NATO-Staaten, insbesondere gegen das Vereinigte Königreich.
  • (September/Oktober 2022) Möglicherweise werden die USA und Westeuropa in Dunkelheit getaucht. Totales Chaos. Militärisches Kriegsrecht. Wahlen werden abgesagt. Die USA reagieren mit der Androhung von Atomangriffen auf Russland. Russland kontert mit Unterwasser-Atombomben-Drohnen, die eine nukleare Flutwelle auslösen könnten.
  • (Oktober/November 2022) Wer weiß, was hier passiert… wenn sich kein kühlerer Kopf durchsetzt, könnte es noch vor Ende 2022 zu einem globalen thermonuklearen Schlagabtausch mit Russland kommen. Alle verlieren. Denn die USA und die NATO-Staaten werden von inkompetenten Schwachköpfen geführt, die anscheinend Teil eines globalen Todeskults sind, der tatsächlich einen Atomkrieg will.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Die Psychologie der Manipulation: 6 Lektionen vom Meister der Propaganda

  • Wenn man die Führungspersönlichkeiten beeinflussen kann, entweder mit oder ohne ihre bewusste Mitarbeit, beeinflusst man automatisch die Gruppe, die sie lenken.”
  • Indem er mit einem alten Klischee spielt oder ein neues manipuliert, kann der Propagandist manchmal eine ganze Masse von Gruppengefühlen in Bewegung setzen.
  • Es gibt kein Mittel der menschlichen Kommunikation, das nicht auch ein Mittel der gezielten Propaganda sein kann.
  • Es war eine der Lehren der Reaktionspsychologie, dass ein bestimmter Reiz, der oft wiederholt wird, eine Gewohnheit hervorruft, oder dass die bloße Wiederholung eines Gedankens eine Überzeugung schafft.

Die Welt hat ein großes Rohölproblem; ein Konflikt steht bevor

Die Medien neigen dazu, den Eindruck zu erwecken, dass alle unsere wirtschaftlichen Probleme nur vorübergehend sind und mit dem Einmarsch Russlands in der Ukraine zusammenhängen. In Wirklichkeit bleibt die weltweite Rohölproduktion seit 2019 hinter dem Bedarf zurück. Dieses Problem allein führt dazu, dass die Weltwirtschaft auf unerwartete Weise schrumpft, unter anderem in Form von Wirtschaftsblockaden und Aggressionen zwischen Ländern. Dieses Erdöldefizit wird sich in den kommenden Jahren wahrscheinlich noch verstärken und die Weltwirtschaft zu Konflikten und zum Ausscheiden ineffizienter Akteure treiben.

Erdölembargo gegen Russland

Die EU-Kommission hat gestern ihre Pläne für ein umfassendes Embargo auf russisches Erdöl vorgestellt. Das Embargo ist Teil des mittlerweile sechsten Pakets von EU-Sanktionen, die gegen Russland verhängt werden; sie umfassen daneben den Ausschluss der größten russischen Bank – der Sberbank – vom internationalen Zahlungssystem SWIFT, einen Entzug der Lizenzen für drei russische Sender und Strafmaßnahmen gegen russische Militärs, denen die EU vorwirft, im Ukraine-Krieg Verbrechen an Zivilpersonen begangen zu haben. Das Ölembargo, das wohl am schwersten wiegt, soll zeitlich abgestuft bis Jahresende den Erwerb russischer Ölprodukte untersagen – zunächst den Kauf von Rohöl, dann auch den Import raffinierter Erdölprodukte jeglicher Art. Ungarn und die Slowakei fordern, zumindest für eine längere Zeit russisches Öl weiter einführen zu dürfen, weil ihnen – als Binnenländern –Importhäfen fehlen und weil für sie zum anderen eine Umstellung auf andere Rohölsorten außergewöhnlich teuer kommt. Gestern teilte Bulgarien mit, es strebe gleichfalls eine Ausnahmegenehmigung an. Tschechien wiederum wünscht eine gerechtere Verteilung der Umstellungskosten. Die nötige Zustimmung der EU-Staaten zu dem Embargo wird in Kürze erwartet.

Experten gehen dabei von weitreichenden Auswirkungen des Embargos auf die EU-Staaten selbst aus. So werden die Treibstoff- und Heizölpreise vermutlich erheblich steigen: Zum einen muss billiges russisches Erdöl durch teureres Öl etwa aus Norwegen, Großbritannien oder den Vereinigten Staaten ersetzt werden; zum anderen sind aufwendige Anpassungen bei der Infrastruktur erforderlich. So müssen ausfallende Pipelinelieferungen durch kostspieligere Schiffsimporte ausgeglichen werden. Hinzu kommen aufwendige Anpassungsmaßnahmen an Raffinerien, die auf die ganz besondere chemische Zusammensetzung des russischen Erdöls ausgerichtet sind. In Deutschland kommt hinzu, dass die Raffinerien im Osten, in Schwedt und teilweise auch in Leuna, nur schwer aus anderen Rohölquellen versorgt werden können; sie müssen ihren Betrieb zumindest spürbar reduzieren. In einem aktuellen Bericht des Bundeswirtschaftsministeriums heißt es, mit „regionalen temporären Mangelsituationen“ sei zu rechnen: „In der Folge dürften die inländischen Kraftstoff- und Heizölpreise weiter steigen.” Von Benzinpreisen in Höhe von zeitweise bis zu drei Euro pro Liter ist die Rede.

Washington hofft, seine Hypermacht durch den Krieg in der Ukraine wiederherzustellen

Die Entwicklung der russischen Militäroperation in der Ukraine zu einem echten Krieg zwischen Moskau und Washington hat die Büchse der Pandora geöffnet. Die Ziele des Westens passen sich an. Es geht nicht mehr darum, die Banderisten gegen Russland zu verteidigen, sondern darum, beide (einschließlich der Europäischen Union) zu schwächen, um die US-Hypermacht und ihre unipolare Welt wiederherzustellen.

Ein ukrainischer Sieg wäre ein harter Schlag für Russland und ein russischer Sieg würde den Tod der NATO bedeuten. Keiner der beiden Protagonisten kann dem entkommen. Daher sind nun alle Schläge erlaubt.

Das Pentagon berief daher am 26. April 2022 ein Treffen auf seiner deutschen Basis in Ramstein ein, um 43 seiner Verbündeten zu zwingen, den Ukrainern Waffen zu liefern. In dem Wissen, dass die Selenskyj-Regierung vor dem Krieg davon ausging, dass ein Drittel der Streitkräfte aus Banderisten-Milizen bestand, werden diese Waffen zu einem Drittel an die Neonazis gehen. Das wissen alle Staaten, die über kompetente Nachrichtendienste verfügen.

Darüber hinaus macht dieser Zustrom von Waffen einen Angriff der ukrainischen Armee auf die moldauische Republik Dnjestr (Transnistrien), die das größte Waffenlager auf dem europäischen Kontinent beherbergt, nicht mehr zwingend erforderlich.

Nach zwei Monaten Kampf, haben sich nun die politischen Kräfte der USA dem Strauss’schen Krieg angeschlossen und entdeckt, was sie daraus machen könnten. Um wieder die Hypermacht zu werden, die sie einmal waren, müssen die Vereinigten Staaten wieder ihre Rolle vom Beginn des Zweiten Weltkriegs spielen. Bis 1939 hatten sie sich nämlich immer noch nicht von der Wirtschaftskrise von 1929 erholt. New York lag weit hinter seinem Rivalen Buenos Aires zurück. Die geniale Idee war dann, die Europäer sich gegenseitig zerstören zu lassen, indem sie ihnen am Fließband gefertigte Waffen im Austausch für ihre aufgehäuften Staatsschätze verkauften. Washington engagierte sich erst 1942 und immer noch mit Zurückhaltung. Der Krieg forderte 55 Millionen Menschenleben, darunter nur 200.000 US-Amerikaner. Der Trick bestand darin, Waffen im Lend-Lease-Modus verkauft zu haben. Nach dem Sieg kam die Zeit der Abrechnung. Die Briten waren gezwungen, ihr Empire abzutreten, während die Verschuldung der Sowjets sich mehr als 60 Jahre hinzog. Sie wurde erst mit Wladimir Putin getilgt.

Die Strategie der USA, um wieder zum Zentrum der Welt zu werden, kann nur funktionieren, wenn sich der Krieg auf den Westen ausweitet. Ich spreche hier nicht von den unvermeidlichen Militäroperationen gegen Transnistrien, sondern vom wirtschaftlichen Engagement der Mitglieder der Europäischen Union.

Unabhängige Vertrauensstelle für Angehörige der Armee startet ihr Angebot

Ab sofort können sich Angehörige der Armee bei Problemen im Zusammenhang mit dem Militärdienst an eine unabhängige Vertrauensstelle wenden. Diese Stelle ergänzt das bestehende Angebot.

Die Vertrauensstelle ist direkt und kostenlos erreichbar, und sie arbeitet unabhängig, weisungsungebunden und diskret. Die Unabhängige Vertrauensstelle steht den eingeteilten, den künftigen wie auch den ehemaligen Armeeangehörigen offen. Zudem berät sie auch deren Angehörigen und Nächsten. Diese können sich niederschwellig melden, wenn sie ein Anliegen im Zusammenhang mit dem Militärdienst umtreibt, welches sich auf dem ordentlichen Dienstweg oder mit den armeeinternen Stellen nicht hat klären lassen. Melden dürfen sie sich auch, wenn sie nicht wissen, an wen genau sie sich mit ihrem Anliegen wenden können.

Nach Lehrbuch: Deutsche Medien betreiben Kriegspropaganda

Die 10 Regeln der Kriegspropaganda wurden von der Historikerin Anne Morelli in ihrem Buch „Die Prinzipien der Kriegspropaganda“ aufgelistet. Wir sehen uns diese Regeln nun einmal an. Dabei werden wir sehen, dass unsere Mainstream-Medien sie exakt befolgen.

Regel 1: Wir wollen den Krieg nicht

Das erzählen alle Medien und Politiker im Westen einhellig. Sie wollen angeblich alle nur Frieden. Aber anstatt sich für Verhandlungen einzusetzen, um zumindest ein Ende der Kampfhandlungen zu erreichen, brechen sie alle Kommunikation mit Russland ab, weisen massenhaft russische Diplomaten aus und so weiter.

Und als ob das noch nicht reichen würde, liefern sie für zig Milliarden Dollar Waffen an die Ukraine, dabei beenden Waffenlieferungen Kriege nicht, sondern verlängern sie. Verhält man sich so, wenn man den Frieden will? Seit wann ist Kriegsverlängerung ein Weg zum Frieden?

Fazit

Die westlichen „Qualitätsmedien“ betreiben ganz unbestreitbar Kriegspropaganda nach dem Lehrbuch. Vor allem schockiert mich, wie gering der Informationsgehalt von Medienberichten im Westen seit Beginn der russischen Intervention geworden ist. Nackte Informationen findet man dort kaum noch, dafür aber massenhaft hochgradig emotional verfasste Artikel, die den Leser aufregen, aber nicht informieren sollen

Meinen Sie, es ist Zufall, wenn die Medien exakt nach dem Lehrbuch für Propaganda arbeiten? Und was sagt es eigentlich über die angeblich freien, unabhängigen und kritischen westlichen Medien aus, wenn die alle ausnahmslos die gleiche Meinung haben, gerade so, als wären sie – wie im Dritten Reich – gleichgeschaltet? Und was sagt es aus, wenn – ebenfalls wie im Dritten Reich – ausländische Medien, die eine andere Meinung vertreten, kurzerhand verboten werden?

Butscha: Brisanter Fund (Video)

Dutzende Zivilisten in Butscha seien durch Granaten mit Pfeilmunition, sogenannte Fléchettes, getötet worden, schreibt Guardian unter Berufung auf Gerichtsmediziner vor Ort. Der Beschuss wird der russischen Seite zugeschrieben. Eine Auswertung der Faktenlage wie des Munitionstyps, der Fléchette-fähigen Waffensysteme, der Truppenlage zur besagten Zeit und der Zeugenberichte stellt dieses Narrativ infrage.

The Greatest Trick of All

As I have asserted for years, however, the manipulations of the media mockingbirds and the lying politicians and the salesmen of the globalists’ agenda are not that hard to spot once you learn what is happening. Exactly as a magician’s entire stage show can be ruined by someone explaining how the trick is performed, those who are able to explain the tricks of the social engineers are thereby breaking the spell that has been cast over the credulous public.

In some ways, this is exactly what the independent media has been doing online for the past two years: exposing the false flags and propaganda operations of the establishment for the crude magic tricks that they are. The deceivers, are, of course, adapting to this and adjusting their behaviour accordingly. But there are only so many ways to present the same old ruses; their bag of tricks is not bottomless.

At this point, it is a race against time. Will those who can see through the manipulations succeed in laying bare the lies and breaking the spell before the masses are tricked into supporting the neofeudal, technocratic Great Reset? This is the existential question that the human species is facing.

Whatever the answer, one thing is for certain: only those of us who recognize the magic show as a magic show can hope to see the illusions for what they are. It is our task to educate those who do not yet realize that the daily news feed is in fact a magic show put on to entertain, distract and mislead them. Only then can we reveal the card up the magician’s sleeve and bring the show to an end.

Ukrainisch Roulette

Wie eine Eskalation des Kriegs über das Territorium der Ukraine hinaus verlaufen könnte, lässt ein Wortwechsel zwischen London und Moskau aus der vergangenen Woche erahnen. James Heappey, Staatssekretär im britischen Verteidigungsministerium, hatte erklärt, es sei „vollkommen legitim“, wenn die ukrainischen Streitkräfte, um die russische Logistik zu treffen, Ziele auf russischem Territorium angriffen; dazu dürften sie auch britische Waffen nutzen. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, warnte daraufhin, nach dieser Logik sei es zulässig, dass Russland militärischen Nachschub für die Ukraine auch außerhalb ukrainischen Territoriums angreife, etwa auf dem Gebiet von NATO-Staaten. Der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses im britischen Unterhaus, Tobias Ellwood, warnte seinerseits, Heappeys Äußerungen hätten „das Potenzial, zu Vergeltungsschlägen gegen Polen einzuladen“; Quellen in den britischen Streitkräften ließen sich zudem mit der Einschätzung zitieren, Flugplätze, von denen aus Militärtransporter mit Waffenlieferungen für die Ukraine starteten, könnten als legitime Ziele für russische Gegenangriffe angesehen werden. Mindestens ein solcher Flugplatz liegt in Deutschland – der US-Luftwaffenstützpunkt Ramstein in Rheinland-Pfalz.

Deutsche Polit-Experten sind schon seit Wochen bemüht, die Gefahr einer Eskalation des Krieges zu einem Welt- oder gar einem Atomkrieg zu verharmlosen – offenkundig, um Schranken einzureißen, die westliche Politiker akzeptieren müssten, wollten sie eine solche Eskalation verhindern. So erklärte die damalige stellvertretende Leiterin des European Union Institute for Security Studies (EUISS), Florence Gaub, am 23. März in einer Fernsehtalkshow, die Furcht vor einem Dritten Weltkrieg sei „genau, was Putin erreichen will“ – „schlichte Propaganda“: „Nicht die Bombe, sondern die Angst vor dem Bombe ist die Waffe.“ Sobald man Angst entwickle – etwa Angst vor einem Dritten Weltkrieg –, könne man „nicht mehr strategisch denken“, denn die Angst führe entweder zu „Flucht“ oder zu „Appeasement“. Daher dürfe man sie nicht zulassen, implizierte Gaub.

Washington, Kiev Contract With Private Sector Spy Firms to Target Moscow’s Forces

The Wall Street Journal reports that the US, Ukraine, and its allies are paying companies with spy satellites to collect intelligence on Russian troop movements.

Western counties have worked with several firms that maintain hundreds of satellites making passes over Ukraine each day. While the satellites have different abilities, some can scan the entire country daily with a nine-foot resolution. Other companies collect intelligence through clouds and at night.

HawkEye 360’s fleet of satellites can actively follow Russian troop movements. John Serafini, the firm’s CEO, said it has been following Russian forces using GPS jamming equipment. Maxar Technologies is contracting with various media outlets, including The Wall Street Journal. The firm provides journalists with images of a broad range of Ukraine with a 12-inch resolution.

Officials have recently discussed giving Kiev more detailed intelligence as the battle moves to Ukraine’s eastern Donbas region. The US claims it assisted the Ukrainian military in downing a Russian troop transport, killing hundreds.

Wegen der Ukraine: Großbritannien droht Russland mit atomaren „Vergeltungsschlag“

Die derzeit vielleicht peinlichste, aber ganz sicher gefährlichste Politikerin der (westlichen) Welt ist die britische Außenministerin Liz Truss. Anfang März hat eine ihrer Erklärungen die Welt dicht an einen Atomkrieg gebracht, weil sie einfach mal so gesagt hat, dass die NATO in den Ukraine-Konflikt verwickelt werden könnte. Da dem dann niemand bei der NATO widersprochen hat, hat Russland seine Atomstreitkräfte in erhöhte Alarmbereitschaft versetzt. Der Dame hat offenbar niemand erzählt, dass ihre Erklärungen in ihrer Funktion als Außenministerin einer Atommacht und eines NATO-Mitglieds durchaus von „der anderen Seite“ ernst genommen werden könnten.

Liz Truss hat ihre Inkompetenz und vor allem ihren Mangel an Bildung bereits bei mehreren Auftritten in beeindruckender Weise präsentiert. Kurz vor ihrer Reise nach Moskau Anfang Februar hat sie in einer öffentlichen Rede so einen historischen Unsinn erzählt, dass sie selbst vom russischen Außenministerium nur Spott als Antwort bekommen hat.

Großbritannien spielt beim Schicksal der Ukraine eine ganz besondere Rolle. Premierminister Boris Johnson und die Außenministerin des Inselstaats, Liz Truss, überreden Kiew und Selensky persönlich, kein Friedensabkommen mit Russland zu schließen, sondern trotz der Verluste weiterzukämpfen, und versprechen Hilfe und sogar einen Atomschlag gegen Russland. Selensky hat die Ohren gespitzt, glaubt an ein Wunder und setzt seine für die Ukraine selbstmörderische Linie fort.

Überhaupt scheint man sich auf den Britischen Inseln zu verplappern. Warum droht man dem riesigen Russland mit Atomwaffen, wenn man auf einer kleinen Insel sitzt? Die Insel ist so klein, dass eine einzige Sarmat-Rakete ausreicht, um sie ein für alle Mal zu versenken. Alles ist bereits berechnet worden. Mehr noch, die Briten selbst haben es berechnet. Damit sich niemand über „radioaktive Asche“ beschwert, zitiere ich den englischen Journalisten Will Stewart von der Daily Mail über die russische Sarmat-Rakete, die stärkste Rakete der Welt: „Die neue tödliche Hyperschallwaffe ist in der Lage, die US-Raketenabwehr zu umgehen und ein Gebiet von der Größe von Texas oder England zu zerstören.“ Das ist nur ein Start, Boris. Und England ist weg. Ein für alle Mal. Wozu das provozieren? (Anm. d. Übers.: Die neue russische Sarmat-Rakete kann über 20 Atomsprengköpfe tragen, weshalb tatsächlich eine solche Rakete ausreichen würde, Großbritannien zu vernichten)

Die andere Möglichkeit besteht darin, Großbritannien in die Tiefen des Meeres zu stürzen. Eine russische Unterwasser-Roboterdrohne, die Poseidon, nähert sich in einer Tiefe von einem Kilometer mit 200 Kilometern pro Stunde ihrem Ziel. Es gibt keine Möglichkeit, diese Unterwasserdrohne zu stoppen. Der Sprengkopf hat eine Sprengkraft von bis zu 100 Megatonnen. Die Explosion dieses thermonuklearen Torpedos vor der britischen Küste würde eine gigantische Welle auslösen – einen bis zu 500 Meter hohen Tsunami. Dieser Wasserberg würde auch extreme Strahlendosen mit sich bringen. Wenn er über die britischen Inseln hinwegfliegt, würde er das, was von ihnen übrig ist, in eine radioaktive Wüste verwandeln, die für immer unbrauchbar ist. Was ist das für eine Perspektive?

Putin warnte doch bereits am 24. Februar: „Ein paar wichtige, sehr wichtige Worte für diejenigen, die versucht sein könnten, sich einzumischen. Wer versucht, sich bei uns einzumischen, geschweige denn eine Bedrohung für unser Land und unser Volk darzustellen, muss wissen, dass die Antwort Russlands sofort erfolgen und Konsequenzen nach sich ziehen wird, wie sie in der Geschichte noch nie vorgekommen sind. Wir sind auf jede Entwicklung der Ereignisse vorbereitet. Alle notwendigen Entscheidungen in diesem Zusammenhang wurden getroffen. Ich hoffe, dass ich gehört werde.

Und dann nochmal – zur Erinnerung – schon in dieser Woche. Hat er sich dabei direkt an die Briten gewandt? „Lassen Sie mich noch einmal betonen: Wenn jemand beabsichtigt, sich von außen in das aktuelle Geschehen einzumischen und eine Bedrohung unannehmbarer strategischer Natur für Russland darzustellen, muss er wissen, dass unsere Gegenschläge blitzschnell und rasch erfolgen werden. Wir verfügen über alle Mittel, um dies zu tun. Mittel, mit denen sich im Moment niemand rühmen kann. Und wir werden uns nicht rühmen, sondern sie benutzen, wenn es sein muss. Und ich möchte, dass alle wissen, dass wir alle diesbezüglichen Entscheidungen getroffen haben“, sagte der russische Präsident.

Testimonies Of Survivors From Catacombs Of Azovstal In Mariupol

No one gave us products, no one brought us anything. They wanted us to dig trenches”. – Women evacuated from the territory of Azovstal told how they were treated by the Ukrainian military.

Die EU und das russische Gas: „Schluss mit lustig“

„Unsere Antwort wird gemeinsam, unterstützend und geeint sein, denn wir glauben, dass das, was einem Mitgliedstaat widerfährt, allen gleichzeitig widerfährt“, sagte EU-Chefdiplomat Josep Borrell.

Eigentlich nicht, aber formell – wenn die Antwort „geeint“ ist – haben Polen und Bulgarien offenbar alles für alle entschieden. Am 27. April verkündete die polnische Regierung ihre Weigerung, in Rubel zu zahlen, was zu einem Stopp der Lieferungen von Gazprom führte. Doch Morawiecki und Co. gingen noch weiter: Sie verhängten Sanktionen gegen Russlands größten privaten Gaslieferanten Novatek. Green Energie, die polnische Tochtergesellschaft von Novatek, ist übrigens Eigentümerin eines Teils des polnischen Gasverteilungsnetzes. Infolgedessen waren mehrere Dutzend Bezirkshauptstädte von der Versorgung abgeschnitten.

„Bewohner, die mit Gas heizen, haben keine Heizung und keine Möglichkeit, ihr Abendessen zu kochen. Es gibt Hunderte von Kindern in unseren Einrichtungen, wie Kindergärten und Schulen. Das Problem betrifft auch die Mitarbeiter der Verwaltung, in den Büros gibt es kein warmes Wasser“, sagte Przemysław Renne, Bürgermeister der Gemeinde Mescisco.

Sie sollen nur nicht denken, dass sie nicht gewarnt wurden. Jemand musste leiden, damit humanitäre Erwägungen den einfachen Raub verdecken konnten: Alle Vermögenswerte der Novatek-Tochter, alles, worin Milliarden Euro investiert wurden, muss nun unter externe Verwaltung gestellt, das heißt konfisziert werden. Ähnliches war einen Monat zuvor mit Gazprom-Germania, der deutschen Tochtergesellschaft von Gazprom, geschehen, die jetzt von der Bundesnetzagentur verwaltet wird. Die war ganz überrascht, als Gazprom sich diese Woche weigerte, Zahlungen von seiner ehemaligen Exportabteilung anzunehmen, und die Agentur versteht nicht, wie das möglich ist. Wenn sie das tun, verhängen sie Sanktionen, aber wenn Russland es tut, ist es Erpressung.”

„Der Gepard feuert 1.100 Schuss pro Minute. Wenn man damit umzugehen weiß, ist er eine Luft-„Säge“, aber in Deutschland gibt es dafür nur Munition für 20 Minuten. Wenn man sie auf Dutzende von Fahrzeugen verteilt, ist es für jedes eine Salve. Jordanien und Katar haben Munition, aber sie verkaufen sie nicht. Brasilien hat 300.000 Schuss und ist bereit, sie gegen Bargeld zu liefern. Es gibt keine anderen Möglichkeiten – die Munition wird in der Schweiz hergestellt, und die Schweiz hat im Rahmen ihrer militärischen Neutralität die Lieferung von Munition an die Ukraine verboten. Entweder kauft Deutschland also die brasilianische Munition auf, von der ein erheblicher Teil für die Ausbildung verbraucht wird, oder das Thema „Gepard“ ist stillgelegt. Vielleicht ist letzteres das Ziel, denn Scholz sieht ganz klar den Unterschied zwischen den Risiken für Europa und die USA, wenn Russland zu einer möglichst harten Reaktion provoziert wird.

Die neuesten Statistiken für das Jahr: Zwischen März 2021 und März 2022 stiegen die Preise für Importkohle in Deutschland um 307 Prozent, für Gas um 304 Prozent und für Mineralölprodukte um 110 Prozent. Deutschland hat einen Vorrat an Benzin für vier Wochen. Die Sanktionen richten sich gegen diejenigen, die sie verhängen. Ein sechstes Paket ist auf dem Weg. Aber Russland ist trotzdem schuld. Jetzt wird es wieder um „Erpressung“ gehen, aber sie müssen es durchstehen, das ist es wert.

Es wird um ein Vielfaches mehr bezahlt werden müssen, was bedeutet, dass die nächsten Generationen von Europäern weder in ihrer Jugend die gleichen Perspektiven, noch die Sicherheit im Erwachsenenalter, noch den Komfort im Alter haben werden. Eine glückliche Wendung ist heute nicht in Sicht, obwohl es allein ihre Entscheidung ist.

Es kann schnell gehen oder Jahrzehnte dauern, aber die Vergoldung wird verblassen und von dieser Milliarde abfallen. Das Tempo hängt davon ab, ob Russland gezwungen sein wird, diesen Prozess zu erleichtern. Und wenn das der Fall ist, wird der Begriff Kalter Krieg für die Europäer bereits in diesem Winter seine metaphorische Bedeutung verlieren.

Die ersten Zivilisten wurden aus Stahlwerk gelassen

Das Rätselraten, ob tatsächlich Zivilisten unter dem Asowstal-Werk sind, ist vorbei. Die UNO und das Rote Kreuz haben es geschafft, Kiew davon zu überzeugen, die Zivilisten gehen zu lassen. Allerdings haben die Asow-Kämpfer anscheinend nicht alle aus den Katakomben des Stahlwerks gelassen. Laut Angaben von Menschen, die nun herausgekommen sind, sollen dort etwa 300 Zivilisten gewesen sein. Es sind also bisher anscheinend nicht alle herausgekommen.

Die Zivilisten wurden mit Bussen abgeholt und zu einem provisorischen Zeltlager gebracht, wo die russische Armee jeden einzelnen überprüft hat, damit keine als Zivilisten getarnten Kämpfer aus dem Stahlwerk entkommen konnten. Anschließend wurden sie verpflegt und ihnen stand medizinische Hilfe zur Verfügung, bevor sie sich entscheiden konnten, wohin sie weiterreisen wollten. Es standen sowohl Busse in Richtung Ukraine, als auch in Richtung Russland bereit.

Es liegt auf der Hand, dass kein Vertreter der Medien Asowstal besuchen konnte, schon gar nicht Mitte April. Aber die Asow-Kämpfer selbst gingen manchmal gerne in die Unterkünfte der Zivilisten und verteilten vor der Kamera Süßigkeiten an Kinder. Mit dem Ende der Dreharbeiten endete allerdings auch jede Hilfe von ihnen.

We have Enemies Within Our Own Governments Seeking War & Agenda 2030

There is a discussion now to ban Russia from the G20 meeting. Whatever can be done to create World War III is in full motion. Meanwhile, Biden wants to not just seize the private property of Russian individuals like yachts, homes, and anything else he can just seize, he wants to sell off the assets he has stolen from private individuals setting a precedent following the actions of Iran when they seized all assets of foreigners. Biden is completely destroying the world economy and burning down the very foundation of international law. This is destroying global investment for this action by the United States is not only unprecedented in the history of civilization, but it will send a warning signal to even the Chinese – sell everything and get out before Biden robs you blind.”

This is now about raw power – and the Agenda 2030 is in full swing. These people will reduce the world population, but they will be using war to clean house.

Over the course of the next 10 years into 2032, we will see the United States split. There will emerge a division in the military once they come to actually see that this is no conspiracy theory by Agenda 2030 is in full swing.

«Miteinander reden ist nichts anderes als die Quelle der direkten Demokratie und des Föderalismus.» – C VBS

Wer hätte gedacht, dass sich der von meinem Departement am 24. November 2021 routinemässig vorgelegte Sicherheitspolitische Bericht genau drei Monate später in einen realen Bericht über die Situation in Europa verwandelt?

Mir wäre lieber, dem sei nicht so, aber die Passagen zu Russland lesen sich heute wie eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. [sic!!!]

Mit dem Ukraine-Krieg sind praktisch alle im Bericht formulierten Ziele nicht mehr Abbild eines teilweise belächelten Wunschkatalogs, sondern liegen wie hinter einem Vergrösserungsglas vor uns.

Wir müssen Bedrohungen, Gefahren und Krisen früh erkennen und uns verstärkt darauf ausrichten, dass Konflikte nicht nur konventionell ausgefochten werden, sondern zunehmend hybride Formen annehmen und auch im Cyberraum geführt werden.

Wir sind jeweils stolz darauf, müssen uns aber immer wieder bewusst werden, dass das nicht ein Automatismus ist, sondern dass zum «Reden» auch «Zuhören» gehört.

Foreign Minister Sergey Lavrov’s interview with the Xinhua News Agency (China), April 30, 2022

When we talk about the Ukrainian crisis, first of all we need to look at the destructive policy of the Western states conducted over many years and led by the United States, which set a course to knock together a unipolar world order after the end of the Cold War. NATO’s reckless expansion to the East was a key component of those actions, despite the political obligations to the Soviet leadership on the non-expansion of the Alliance. As you know, those promises were just empty words. All these years, NATO infrastructure has been moving closer and closer to the Russian borders.

The West was never concerned about the fact that their actions grossly violated their international obligations not to strengthen their own security at the expense of the security of others. In particular, Washington and Brussels arrogantly rejected the initiatives put forward by Russia in December 2021 to ensure our country’s security guarantees in the west: to stop the expansion of NATO, not to deploy armaments that pose a threat to Russia in Ukraine and to return the Alliance’s military infrastructure to the 1997 configuration, when the NATO-Russia Founding Act was signed.

It is well-known that the United States and NATO member states have always viewed Ukraine as a tool to contain Russia. Over the years, they have actively fuelled anti-Russia sentiments there, forcing Kiev to make an artificial and false choice: to be either with the West or with Moscow.

It was the collective West that first provoked and then supported the anti-constitutional coup d’etat in Kiev in February 2014. Nationalists came to power in Ukraine and immediately unleashed a bloody massacre in Donbass, and set the course on the destruction of everything Russian in the rest of the country. Let me remind you that it was precisely because of this threat that the people of Crimea voted in a referendum for the reunification with Russia in 2014.

Over these past years, the United States and its allies have done nothing to stop the intra-Ukrainian conflict. Instead of encouraging Kiev to settle it politically based on the Minsk Complex of Measures, they sent weapons, trained and armed the Ukrainian army and nationalist battalions, and generally carried out the military-political development of Ukraine’s territory. They encouraged the aggressive anti-Russia course pursued by the Kiev authorities. In fact, they pushed the Ukrainian nationalists to undermine the negotiating process and resolve the Donbass issue by force.

Polens falsches Spiel mit dem Gas

Über die letzten Monate hat Polen russisches Gas aus Deutschland bezogen, zumindest formal. Polen hatte mit Russland einen Streit über den Preis für russisches Gas. Letztes Jahr, als das Öl billig war, hat Polen seinen Liefervertrag mit Russland gekündigt, weil es seinen Preis für Gas an den Ölpreis gekoppelt haben wollte. Das hat Polen dann sogar vor dem EuGH erstritten. Dann aber schnellten die Ölpreise in die Höhe und mit ihnen der Preis, den Polen jetzt für sein Gas zu zahlen hatte. So stellte Polen die Gasbestellungen an Russland ein, denn Deutschland hatte sich bereiterklärt, Gas zurück nach Polen zu liefern zu dem Preis, der in den alten Verträgen vereinbart war.

Das war natürlich ein faules Spiel, denn wenn immer noch russisches Gas durch Polen geleitet wurde, zapfte Polen einfach einen Teil seines Bedarfs aus dem Transit ab und verrechnete das mit Deutschland. Das reichte aber oft nicht und so floss tatsächlich Gas aus deutschen Speichern nach Polen und die deutschen Reserven sanken so auf gefährliche Niedrigstände. Die Versorgung Deutschlands lief praktisch nur noch durch Nord-Stream 1. Polen hat eine Politik betrieben, ohne Rücksicht auf die Situation des deutschen Partners. Jetzt, mit Beginn der warmen Jahreszeit, glaubt Polen wohl, über den Sommer mit US-Fracking-Gas zu kommen. Wie es im Herbst weiter gehen soll, bleibt offen. Hauptsache man kann jetzt demonstrieren, wie sehr man Russland hasst.

So reiht sich Polen ein in das Lügenimperium der Angelsachsen. Wieder in der Annahme, auf der Seite der Sieger zu stehen. Ob sich das aber bestätigen wird, ist zumindest diesmal zweifelhaft. Zu groß sind die Hebel gegenüber der westlichen Wirtschaft, an denen Russland drehen kann. Lehnt sich Deutschland für die Ukraine und gegen Russland zu weit aus dem Fenster und Russland dreht auch Deutschland das Gas ab, dann erhält Polen auch kein Gas mehr. Dann kann Deutschland und die gesamte EU Polen nicht mehr großzügig unterstützen und die Ukraine auch nicht mehr. Ja, Russland zeigt gerade der Welt, wo man hinkommt, wenn man mit gezinkten Karten spielt und der Partner deswegen aus dem Spiel aussteigt. Dann kann man sich nur noch gegenseitig belügen und betrügen und alles bricht zusammen. Bis dahin aber kann Polen wie die USA für sich in Anspruch nehmen, bis zum letzten Ukrainer gegen Russland gekämpft zu haben. So sehen Helden aus – zumindest bis zum nächsten Winter.

Why Russian Sanctions Won’t Stop Putin

But we’re not at war with Russia. Is it worth saying that?

Philip Breedlove:
I think we are in a proxy war with Russia. We are using the Ukrainians as our proxy forces.

Jane Coaston:
Can a proxy war stay a proxy war?

Philip Breedlove:
I assume that that’s our current plan. So I think the answer is yes. Now, if the atrocities continue to be unveiled, at what point do the conditions change? The NAC, the North Atlantic Council, and NATO had an emergency meeting this morning. My guess is that was all about what we saw in Irpin and Bucha. And somebody’s got to be held responsible for that. You asked me a question, can this go on? I think it can, if the nations continue to choose to allow Russia to do as it wills on the battlefield without consequence. I guess it can go on.

And the West’s response to Crimea and Donbass was inadequate to task. And that’s why we find ourselves here again. And I’m pretty critical about this, because in the West when we deal with Putin, it’s almost always completely in sanctions — sanctions, additional sanctions, wider sanctions, special sanctions, extra special sanctions, magnificent, incredible sanctions. OK, and sanctions have never changed Mr. Putin’s actions.

Sanctions have hurt Russia. They’ve hurt the Russian people. They’ve hurt the Russian economy, but they have never changed Mr. Putin’s actions. And that’s the measure of merit. And so I think the biggest learning that we didn’t do after ‘08, and we didn’t do after ‘14, and we didn’t do correctly in this battle, because we were trying to deter him before he invaded. And he looked — we told him what we were going to do. Our seniormost leadership said, we’ve explained it to him. And he knows what’s going to happen. He took a look at what we were going to do. He said, I’m good, and I go. And he invaded again. So my biggest learning point is we’re going to have to do more than sanctions to change Mr. Putin’s behavior.

Clash of Christianities: Why Europe cannot understand Russia

A perplexed liberal west remains hostage to a vortex of Russian images which it can’t properly decode – from the two-headed eagle, which is the symbol of the Russian state since Peter the Great, to the Kremlin cathedrals, the St. Petersburg citadel, the Red Army entering Berlin in 1945, the May 9 parades (the next one will be particularly meaningful), and historical figures from Ivan the Terrible to Peter the Great. At best – and we’re talking academic level ‘experts’ – they identify all of the above as “flamboyant and confused” imagery.

The apparently monolithic liberal west itself also cannot be understood if we forget how, historically, Europe is also a two-headed beast: one head may be tracked from Charlemagne all the way to the awful Brussels Eurocrat machine; and the other one comes from Athens and Rome, and via Byzantium/Constantinople (the Second Rome) reaches all the way to Moscow (the Third Rome).

Latin Europe, for the Orthodox, is seen as a hybrid usurper, preaching a distorted Christianity which only refers to St. Augustine, practicing absurd rites and neglecting the very important Holy Ghost. The Europe of Christian Popes invented what is considered a historical hydra – Byzantium – where Byzantines were actually Greeks living under the Roman Empire.

Western Europeans for their part see the Orthodox and the Christians from the East (see how they were abandoned by the west in Syria under ISIS and Al Qaeda) as satraps and a bunch of smugglers – while the Orthodox regard the Crusaders, the Teutonic chevaliers and the Jesuits – correctly, we must say – as barbarian usurpers bent on world conquest.

Odessa is not Ukrainian: it’s an intrinsic part of the Russian soul. And soon the trials and tribulations of history will make it so again: as an independent republic; as part of a Novorossiya confederation; or attached to the Russian Federation. The people of Odessa will decide.

Vom Stamme Nimm: Kiew fordert zusätzlich 5 Milliarden pro Monat vom Westen

Die ukrainische Regierung ist ein echtes Phänomen, denn dort sind die Regierungen seit dem Maidan der Meinung, der Westen müsste sie finanziell aushalten. Schon vor Beginn der russischen Militäroperation hat alleine die EU zwischen 2014 und 2022 über 15 Milliarden Euro in der Ukraine versenkt, ohne dass das Land auf die Füße gekommen wäre. Der Grund ist die Korruption und die damit verbundene Misswirtschaft in der Ukraine, denn die Gelder kassieren die Oligarchen ein.

Wie dreist auch die Regierenden dabei vorgehen, zeigt ein Beispiel aus dem Jahr 2014. Nur wenige Monate nachdem Jazenjuk damals Ministerpräsident geworden ist, machten Gerüchte die Runde, er habe eine große Party geschmissen, um seine erste Milliarde zu feiern. Ich habe das immer für ein böses Gerücht gehalten, weil ich mir eine solche Dreistigkeit nicht vorstellen konnte. Als ich aber 2019 Alexander Onischenko, der bis 2016 die rechte Hand von Präsident Poroschenko gewesen ist, interviewt habe, habe ich ihn im Scherz danach gefragt. Seine Antwort war für mich unerwartet, denn er bestätigte die Gerüchte mit den Worten, das wäre eine tolle Party gewesen, bei der er ebenfalls dabei war.”

„Wir haben uns auf den benötigten Betrag geeinigt: Fünf Milliarden Dollar pro Monat für die nächsten drei oder vier Monate. Diese Mittel werden für humanitäre und zivile Zwecke benötigt, nicht für militärische.“

Auf die Frage, wie die Staaten des Westens diesen Bedarf decken sollten, sagte er, das sei „eine schwierige Frage“ und fügte hinzu:

„Wir zählen auf ein gemeinsames Vorgehen der G7-Länder, des Weltwährungsfonds und der Weltbank.“

Die EU soll also eine Strafsteuer auf Öl- und Gasimporte aus Russland einführen, die die europäischen Verbraucher bezahlen müssen, um dieses Geld an Kiew zu überweisen.

Sitrep: Operation Z (28.4.2022)

Let’s start with the most pressing – it looks like our reporting on the Transnistria RUMINT last time were accurate, the escalations there are now getting worse. More and more info pours out from every direction that suggests an increasingly grave situation.

Poland and Ukraine both have now announced military ‘exercises’ that will conveniently move equipment towards the east of the country:

⚡️The Ministry of Defense of Poland announced that in connection with the “military exercises” from May 1 until the end of the month there will be heavy movement of columns with equipment in the north, east of the country

“Ukrainian media are reporting that a military exercise has been announced in Kotovsk (AKA Podilsk) from today to the 30th, ~20km from the Transnistrian border.”

Mi-6 sent intelligence to the Office of the President of Ukraine and the General Staff of the Armed Forces of Ukraine that Russia is preparing a landing in Transnistria if an escalation begins, and is also activated on the southern front. Additional forces of the Russian army are being transferred to Crimea, and the Black Sea Fleet is preparing an operation in Bessarabia. British intelligence again recommended Zelensky to refrain from plans to attack the PMR until the Armed Forces of Ukraine are strengthened with new weapons.”

Now the most important thing to understand is that all of these escalations are happening for one reason only, and that is: Russia is completely annihilating the Ukrainian armed forces in the Donbass. It is going even more horrifically for the AFU than many imagined. Here are some new videos just from the past day or two alone showing not only possibly hundreds of losses in KIA but new mass surrenders as well:

Zelensky’s wife and children have already received British citizenship. Come on, he himself received it, although this should be contrary to the constitution of Ukraine. But the bloody clown’s parents refused allegiance. Well, at least someone in this family has a conscience.
Also, by the decision of the British government, citizenship was granted to the head of the office of the President of Ukraine Andriy Yermak and his family members, as well as Zelensky’s adviser Mikhail Podolyak and his family members. A number of employees of the General Staff of Ukraine and the SBU are in the process of receiving.
The Ukrainian elites have prepared an alternate airfield for themselves, but the majority of Ukrainians will be left with a nose.”

The implication is that all the top Ukrainian elite are already receiving British citizenships and are ready to work from abroad in their new home soon.

Welche Waffensysteme der Westen der Ukraine liefert

Artilleriesysteme benötigen eine große Anzahl von Granaten. Die ukrainische Logistik befindet sich in einer kritischen Situation, da diese Granaten mit der Bahn geliefert werden und diese Züge ein legitimes Ziel für die russischen Streitkräfte darstellen.

Im Internet sind heute Aufnahmen von amerikanischen M-777-Haubitzen aufgetaucht, die für die Verschiffung vorbereitet werden, obwohl die erste Charge, etwa 45 Stück, nach Angaben des Pentagons bereits vor Ort ist. Darüber hinaus wurde die erste Phase der Ausbildung von 50 ukrainischen Artilleristen abgeschlossen. Sie haben einen Schnellkurs irgendwo außerhalb der Ukraine absolviert und werden bald zurückgeschickt, um das erworbene Wissen an ihre Kameraden weiterzugeben.

„Sie fragen, ob sie genug Waffen haben? Ich denke, die Situation ändert sich stündlich, je nachdem, was auf dem Schlachtfeld geschieht. Ich kann Ihnen nur sagen, dass sie jeden Tag Munition aller Art und jedes Kalibers verwenden. Und wir tun alles, was wir können, und liefern weiter, damit die Ukrainer weiter kämpfen können“, sagte John Kirby, der Sprecher des Pentagon.

Was nicht ins Bild passt, wird gelöscht: Soziale Medien zensieren Informationen über Butscha

Washington verschärft die Zensur immer weiter. Vor nicht allzu langer Zeit begann ein Interview des ehemaligen US-Waffeninspektors und Pentagon-Beamten Scott Ritter mit der Journalistin Rachel Blevins in amerikanischen Chatrooms und Kanälen zu kursieren. Ihm zufolge hatte Joe Biden zu dem Zeitpunkt, als er sagte, dass die US-Regierung die Schuld für Butscha dem russischen Militär zuschiebt, keine einzige Bestätigung für diese These. Er hatte nicht einmal Bilder der unglücklichen Enten, die für die Skripals gelitten haben, die die stellvertretende CIA-Direktorin Gina Haspel dem US-Präsidenten Trump als Beweis vorgelegt hat.

Dem amerikanischen Experten zufolge enthalten die Berichte des US-Verteidigungsministeriums an seinen Präsidenten Informationen darüber, dass es unmöglich ist, Beweise für eine russische Beteiligung zu finden.

Joe Biden hingegen ignorierte all dies, er wiederholte einfach, was er auf CNN gehört hatte.

„Als Joe Biden über die Tragödie in Butscha sprach, sagte er, es sei für ihn offensichtlich, dass Russland dieses Verbrechen begangen habe und dass Wladimir Putin in Den Haag vor Gericht gestellt werden sollte. Jedes Mal, wenn der Präsident spricht, muss ich davon ausgehen, dass ihm jemand von der CIA oder dem US-Geheimdienst Informationen gegeben hat, die er hat und die ich vielleicht nicht habe. Selbst im Zweifelsfall muss ich davon ausgehen, dass er besser informiert ist als ich. Wenn der Präsident das sagt, dann muss es auch so sein. Das wäre in Ordnung, aber unmittelbar nach der Rede von Joe Biden kommt das Pentagon heraus und sagt: „Wir haben keine einzige Bestätigung für die ukrainischen Vorwürfe gegen das russische Militär in Butscha.“ Nicht einen einzigen! Aber wenn das Pentagon nichts hat, bedeutet das, dass der Präsident auch nichts hat. Der US-Präsident macht also Aussagen, die nur auf ukrainischen Informationen beruhen. Und ich habe begonnen, mich mit diesem Thema eingehend zu befassen.“

Was Frau Sacharova über die Säuberung Butschas durch die ukrainische Nationalgarde schreibt, ist wahr. Und es ist keine russische Propaganda, sondern das haben ukrainische Medien gemeldet. Am 30. März sind die russischen Truppen aus Butscha abgezogen, am 2. April hat die ukrainische Nationalgarde die „Säuberungsaktion“ gegen „Russlands Komplizen“ in Butscha verkündet, und am 3. April lagen plötzlich Leichen in den Straßen von Butscha, von denen auch noch viele ein weißes Armband getragen haben, das das Zeichen der russischen Soldaten in der Ukraine ist. Die ukrainischen Soldaten tragen als Erkennungszeichen ein blaues Armband, Leichen mit blauen Armbändern habe ich jedoch nicht auf den Fotos gesehen.

Poland Pushing the World toward World War III

Minister of Climate and Environment, Anna Moskwa clearly has zero comprehension of geopolitics. She has come out and said that the European Union should penalize countries that use roubles to pay for Russian gas. In response to Moscow’s decision to cut off supplies to Poland and Bulgaria over their refusal to do so. Moskwa has come out and said: “Poland holds necessary gas reserves and sources of supply which protect our security because for years we have been becoming effectively independent of Russia. Our storage facilities are full at 76%. Polish households will not run short of gas.” This is what she said during a press conference held on April 26th, 2022 at the Ministry of Climate and Environment.

The absurdity of her statements is beyond belief. To think that refusing to buy Russian energy will bring Putin to his knees pleading for mercy is just absurd. She makes no criticism of Ukraine and its notorious corruption of the fact that it is being reported that Zelensky has stashed over $800 million in offshore accounts while demanding $7 billion per month in aid. Even the IMF cut off Ukraine because it is so corrupt. You cannot do business in Ukraine – period! There is NOTHING that Zelensky says which can be verified independently and he will say whatever to keep the money pouring in.

⭐️⭐️⭐️ Empire of Lies Eager to Receive Mr. Sarmat’s Business Card

Especially since the onset of GWOT (Global War on Terror) at the start of the millennium, no one ever lost money betting against the toxic combo of hubris, arrogance and ignorance serially deployed by the Empire of Chaos and Lies.

What passes for “analysis” in the vast intellectual no-fly zone known as U.S. Think Tankland includes wishful thinking babble such as Beijing “believing” that Moscow would play a supporting role in the Chinese century just to see Russia, now, in the geopolitical driver’s seat.

This is a fitting example not only of outright Russophobic/Sinophobic paranoia about the emergence of peer competitors in Eurasia – the primeval Anglo-American nightmare – but also crass ignorance about the finer points of the complex Russia-China comprehensive strategic partnership.

As Operation Z methodically hits Phase 2, the Americans – with a vengeance – have also embarked on their symmetrical Phase 2, which de facto translates as an outright escalation towards Totalen Krieg, from shades of hybrid to incandescent, everything of course by proxy. Notorious Raytheon weapons peddler reconverted into Pentagon head, Lloyd Austin, gave away the game in Kiev:

“We want to see Russia weakened to the degree that it can’t do the kinds of things that it has done in invading Ukraine.”

So this is it: the Empire wants to annihilate Russia. Cue to War Inc.’s frenzy of limitless weapon cargos descending on Ukraine, the overwhelming majority on the road to be duly eviscerated by Russian precision strikes. The Americans are sharing intel 24/7 with Kiev not only on Donbass and Crimea but also Russian territory. Totalen Krieg proceeds in parallel to the engineered controlled demolition of the EU’s economy, with the European Commission merrily acting as a sort of P.R. arm of NATO.

Amidst the propaganda dementia cum acute cognitive dissonance overdrive across the whole NATOstan sphere, the only antidote is served by sparse voices of reason, which happen to be Russian, thus silenced and/or dismissed. The West ignores them at their own collective peril.

Ukraine, Romania, Moldova … vs. Transnistria: A WW III Scenario

The tiny and peaceful nation of Moldova will soon be dragged into the Ukraine/ Russia war. Historical and current geopolitical reasons are in play and being applied against Russia’s widening eastern front moving westwards. However, it is the southern Ukrainian region from Odessa to the Moldovan Transnistria that may trigger an escalation towards World War.

The Ukrainian Army (AFU) currently fighting the combined militaries of the Russian Armed Forces (RAF), the Donetsk and Luhansk Peoples Republic armies (DPR and LPR) and the Donbas militias are for the moment quite busy in the northern east. However, with Mariupol now firmly under Russian control and the southern front at Mykolayiv and Kherson certainly in contention, the eyes of this war will soon migrate south a mere one hundred miles towards Moldova.

Other than peace, Russia and Ukraine/ NATO have no choice about this unfolding strategic tragedy.

But, there are more than these three obvious players in this war. Also important is the additional triumvirate of Moldova, its disputed region of Transnistria and also Romania that will soon combine within this regional cauldron.

Ukraine war update with Pepe Escobar and Richard Medhurst

Pepe’s comment on his Telegram channel is:  “Richard and I did our best to put all the dementia in perspective without going crazy. The response has been terrific.

US-Gesetz zeigt: Der Westen hat die russische Militäroperation bewusst provoziert

Wenn es im Interesse des Westens, also der USA, gewesen wäre, diesen militärischen Konflikt zu verhindern, hätten sie es tun können. Sie hätten den Druck, die Ukraine in die NATO zu bringen, aufheben können, sie hätten die NATO-Soldaten aus der Ukraine abziehen können, sie hätten auch mit Russland über die gegenseitigen Sicherheitsgarantien verhandeln können.

Vor allem aber trifft in Kiew niemand eine auch nur halbwegs wichtige Entscheidung, die nicht mit den USA abgestimmt ist. Der Applaus für Selenskys Drohung mit nuklearer Bewaffnung auf der Münchner Sicherheitskonferenz hat gezeigt, dass die USA und der Westen hinter der atomaren Drohung von Selensky standen, und niemand hat überrascht reagiert oder gar protestiert. Die Drohung war daher ganz sicher mit den USA abgesprochen.

Der Westen, also die USA, haben die Eskalation bewusst provoziert und Kiew offensichtlich in dem Glauben gelassen, die NATO werde der Ukraine militärisch zu Hilfe eilen, wenn es zu einen offenen Konflikt mit Russland kommt. Das zeigten auch die Reaktionen in Kiew nach Beginn der russischen Intervention, denn dort waren führende Politiker offen entsetzt darüber, dass die NATO keine eigenen Soldaten schickt.

Die USA wollten Russland in einen teuren Stellvertreterkrieg zwingen, der ganz den Interessen der USA entspricht. Das seit vielen Jahren vollkommen offen erklärte Ziel der USA ist es, Russland zu schwächen und am Ende seine Regierung zu stürzen und durch eine folgsamere, siehe Kiew, zu ersetzen. Außerdem hat der Krieg in der Ukraine den USA auch die Möglichkeit gegeben, eine Propaganda-Offensive zu starten und die EU endgültig von Russland zu trennen.

Die Ukraine will den Krieg auf Moldawien ausweiten

Moldawien ist ein kleines Land mit einer kurzen, aber schwierigen Geschichte. Das Land liegt zwischen der Ukraine und Rumänien und ist eine ehemalige Sowjetrepublik, in der es nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion einen Bürgerkrieg gegeben hat. Seitdem ist das Land geteilt und besteht aus dem völkerrechtlich anerkannten Moldawien und der abtrünnigen Republik Transnistrien. Der Bürgerkrieg konnte seinerzeit durch ein Abkommen zwischen Moldawien und Russland beendet werden und seit nun fast 20 Jahren sichern russische Friedenstruppen die ehemalige Frontlinie.

Moldawien ist vergleichbar mit der Ukraine, denn es ist ein Vielvölkerstaat, in dem die dominierenden Moldawier, die oft auch als Rumänen bezeichnet werden, die Sprachen der anderen Minderheiten diskriminieren. Obwohl zum Beispiel Russisch weitverbreitet ist und vor allem in den Städten und im Geschäftsleben genutzt wird, hat es nicht den Status eine landesweiten Amtssprache. Genau diese ethnischen Probleme waren seinerzeit der Grund für den Bürgerkrieg.

Moldawien hat sich in die Verfassung geschrieben, ein neutraler Staat zu sein. Jedoch hat Ende 2020 die pro-westliche, in den USA ausgebildete und eng mit George Soros verbundene Politikerin Maia Sandu die Präsidentschaftswahlen in Moldawien knapp gewonnen. Danach hat sie mit umstrittenen politischen Manövern 2021 auch die Regierung ausgetauscht und führt das Land seit Sommer 2021 konsequent in Richtung Westen.

Nach ihrer kompletten Machtübernahme hat sie im Sommer 2021 offen eine „Säuberung“ der Justiz des Landes angekündigt, was im Westen allerdings positiv und als Maßnahme im Kampf gegen Korruption dargestellt wurde. In Wahrheit ging es um eine politische Säuberung, denn Sandu möchte den Westkurs ihres Landes festschreiben und dessen Gegner, die die Neutralität des Landes erhalten wollen, entfernen. So hat Sandu auch davon gesprochen, für die anstehenden Reformen Unterstützung der USA zu brauchen und die USA schon kurz darauf als wichtigen strategischen Partner bezeichnet.

Die Feinheiten des Gasstreits mit Russland: „Deutschland will russisches Gas umsonst bekommen“

Der Westen hat die Sanktionen mit dem Ziel verhängt, die russische Währung zu schwächen und die russische Wirtschaft zum Zusammenbruch zu bringen. Das ist allerdings gründlich misslungen, denn nachdem der Rubel zunächst abgestürzt ist, hat er sich danach schnell wieder erholt und ist nun sogar mehr wert, als vor dem Beginn der Intervention in der Ukraine und den daraufhin verhängten Sanktionen.

Das ärgert die westlichen Politiker. Deren Ärger über die sogenannten Rubelzahlungen für russisches Gas hat nichts mit der neuen Regelung an sich zu tun, sondern sie ärgert, dass sie die Gelder nicht mehr einfrieren können und dass es misslungen ist, die russische Wirtschaft oder den russischen Staatshaushalt entscheidend zu schwächen.”

Und noch etwas wird im Westen nicht thematisiert. Dabei geht es um die langfristigen Lieferverträge, die Gazprom mit europäischen Importeuren geschlossen hat. In den Verträgen verpflichtet sich Gazprom, in dem festgelegten Zeitraum eine bestimmte Menge Gas zu liefern, und die Importeure verpflichten sich, diese Menge auch abzunehmen und zu bezahlen. Das bedeutet im Klartext: Wenn die EU morgen die Gasimporte einstellen würde, müssten die Importeure die vereinbarte Menge an Gas trotzdem bezahlen, auch wenn sie es nicht abnehmen.

Das wird Gazprom wahrscheinlich vor keinem Gericht einklagen können, da in der herrschenden anti-russischen Hytsterie kein Richter in Europa ein Urteil zu Gunsten von Gazprom sprechen würde, aber das ändert nichts daran, dass es so ist.

Westliche Waffen im Wert von Milliarden in russische Hände gefallen

Im russischen Fernsehen wurde auch berichtet, dass der russischen Armee ein riesiges Waffenlager mit westlichen Waffen in die Hände gefallen ist. Da ist alles dabei, von Patronen, über Granaten bis hin zu größeren Raketen. Ich bin seinerzeit nicht dazu gekommen, den Bericht zu übersetzen, aber natürlich ist das allen Interessierten in Russland bekannt und hat für viele Scherze darüber gesorgt, wie gut die USA die russische Armee mit Waffen versorgen.

Vor einigen Tagen hat mir ein deutscher Freund einen Link geschickt, in dem eines der Videos aus dem russischen Fernsehen zu sehen ist. Da ist mir klargeworden, dass diese Tatsache im Westen (und vor allem in Deutschland) gar nicht bekannt ist, weshalb ich diesen Artikel nun schreibe.”

Das wirft wieder die generelle Frage auf, wie sinnvoll es eigentlich ist, der Ukraine Waffen im Wert von vielen Milliarden zu schicken. Es scheint dabei weniger um Hilfe für die ukrainische Armee zu gehen, die offenbar so viele Waffen hat, dass sie sie einfach beim Rückzug zurücklassen kann. Es geht dabei offenbar eher darum, die westliche (und vor allem amerikanische) Rüstungsindustrie, deren Börsenkurse in den letzten Wochen explodiert sind, mit Aufträgen zu versorgen.

Hinzu kommt, dass die Lieferung so vieler verschiedener Waffensysteme den Ukrainern nicht hilft, denn für jedes System müssen die Soldaten erst ausgebildet werden. Aus diesem Grund sind Armeen in der Regel mit einheitlichen Waffensystemen ausgerüstet, damit jeder Soldat in der Lage ist, sie auch zu bedienen. Die Ukraine hingegen bekommt aus jedem Land andere Waffen geliefert, von Einheitlichkeit kann keine Rede sein.

Offensichtlich geht es nur darum, der amerikanischen Rüstungsindustrie eine neue Einnahmequelle zu sichern, nachdem die USA den Krieg in Afghanistan verloren haben. Dass dabei nicht einmal amerikanische Soldaten verheizt werden, ist für die USA ein positiver Nebeneffekt. Sie kämpfen bis zum letzten Ukrainer gegen Russland und ihre Rüstungsindustrie verdient sich wieder eine goldene Nase.

Geopolitische Wochenschau 17/22

FOREIGN POLICY REVIEW

Video with SCOTT RITTER ON LATEST DEVELOPMENT IN UKRAINE

Wie in Russland über das Ende der Gaslieferungen nach Polen und Bulgarien berichtet wird

„Die Unterbrechung der Gaslieferungen durch Gazprom ist ein eklatanter Verstoß gegen die existierende Vereinbarung und eine Erpressung zur Umsetzung des Plans zur Bezahlung von Gas in Rubel durch Dritte, der weder die Gasversorgung noch den Erhalt des bulgarischen Geldes garantiert. Wir werden uns diese Art von Diebstahl nicht gefallen lassen“, sagte Präsident Petkov trotzig.

Aber wie soll man dann das Einfrieren von 300 Milliarden russischer Gold- und Devisenreserven in Dollar und Euro durch Amerika und Europa nennen? Nach diesen – in der Geschichte beispiellosen – Aktionen hat Wladimir Putin das Dekret zur Umstellung auf das neue Zahlungssystem für russisches Gas mit unfreundlichen Ländern erlassen.”

Früher haben die europäischen Verbraucher Geld auf die Konten von Gazprom bei europäischen Banken überwiesen, was bedeutete, dass sowohl das Gas als auch das Geld eine Zeit lang in Europa geblieben sind. Jetzt ist das ein inakzeptables Risiko. Nach dem Beschluss des Präsidenten müssen die europäischen Verbraucher daher selbst Konten bei der russischen Gazprombank eröffnen – eines in Fremdwährung und eines in Rubel. Es ist wichtig, dass der Käufer des Gases das tut. Und erst nach der Konvertierung und nachdem Gazprom die Rubel erhalten hat – also wenn die Zahlung garantiert ist – geht das Eigentum an dem Gas auf die Verbraucher über.

„Nein. Wir werden kein Gas von der russischen Seite, von russischen Unternehmen kaufen. Basta“, sagte der polnische Regierungsbeauftragte für strategische Energieinfrastruktur, Piotr Naimski.

Was passiert, wenn die größten europäischen Volkswirtschaften – sie sind die Hauptverbraucher von russischem Gas, wie z. B. Deutschland – etwas Ähnliches erklären würden, beschreiben Banker mit einem Wort: Rezession. Und zwar eine tiefe.

Es werden bereits Vorschläge gemacht. Die Einführung von Zöllen auf Gas- und Öleinfuhren aus Russland in Höhe von 25 bis 35 Prozent. Was das die Verbraucher kosten wird, ist klar. Immerhin stieg der Preis für tausend Kubikmeter Gas an der europäischen Börse heute um mehr als 20 Prozent auf über 1.350 Dollar.

Pepe Escobar and Danny Haiphong; Russia, China, and the Post-Dollar World

Video

Kanadischer General unter Asowstal? UNO will bei Evakuierung helfen

Heute hat Eduard Bassurin, Pressesprecher der Donezker Streitkräfte, eine interessante Erklärung abgegeben. Bassurin ist eine bekannte Person und auf meinen Reisen nach Donezk habe ich ihn auch einige Male getroffen. Er ist dafür bekannt, sehr sachlich zu berichten und beschränkt sich normalerweise auf nackte Fakten, die sich auch belegen lassen. Daher ist das, was er heute gesagt hat, umso überraschender. “

Der Sprecher der DNR-Volksmiliz, Eduard Bassurin, erklärte, dass sich in der Asowstal-Anlage in Mariupol möglicherweise ein zurückgetretener kanadischen Armeegeneral aufhält, den die UNO zu retten versucht.

Laut Bassurin will das UN-Team, das die Evakuierung von Zivilisten aus Asowstal vorbereitet, „aktive Militärs der NATO-Länder retten, die sich dort aufhalten könnten.“

Der Sprecher der Volksmiliz der DNR äußerte die Auffassung, dass sich in der Asowstal-Anlage auch Dokumente befinden könnten, die den „Völkermord und die Ermordung von Zivilisten“ durch die ukrainischen Streitkräfte sowie die Durchführung von „Menschenversuchen“ belegen. „Sie haben Angst, dass die ganze Welt diese Dokumente sieht und erkennt, was für einen Staat sie geschaffen haben“, sagte er.

Marschiert Polen in die Westukraine ein?

Ich habe schon vor einem Monat berichtet, dass die polnische Regierung versucht, die USA – und damit die NATO – davon zu überzeugen, „Friedenstruppen“ in die Westukraine zu entsenden. Die USA sind zwar sehr daran interessiert, in der Ukraine einen für Russland ruinösen Stellvertreterkrieg zu veranstalten und diesen Krieg so lange wie möglich zu verlängern, aber die USA haben kein Interesse an einem direkten Krieg zwischen der NATO und Russland. Daher haben die USA den polnischen Ideen immer eine Absage erteilt, beziehungsweise erklärt, Polen könne das gerne tun, das sei dann aber keine Angelegenheit der NATO. Alleine wollte die polnische Regierung das Risiko einer militärischen Konfrontation aber bisher nicht eingehen.

In Deutschland ist das nicht vielen bewusst, aber polnische Nationalisten trauern immer noch der polnischen Größe aus der Neuzeit nach, als das polnisch-litauische Königreich das Gebiet zwischen Ostsee und Schwarzem Meer beherrscht hat. Und es gibt in Polen immer noch Stimmen, die zu dieser alten Größe zurückkehren möchten.

Hinzu kommt, dass diese polnischen Nationalisten recht offen darüber sprechen, dass sie von Stalin der Sowjetunion zugeschlagene ehemals polnische Gebiete zurückhaben möchten, die heute zu Weißrussland und der Ukraine gehören. Daher dürften die polnischen Ideen, eine „Friedenstruppe“ in die Westukraine zu entsenden nicht ganz selbstlos sein, viele in Warschau würden die heute westukrainischen Gebiete gerne wieder zu Polen holen.

Und das sind nicht irgendwelche Stimmen einer oppositionellen und radikalen Splittergruppe, diese Stimmen kommen aus der polnischen Regierungspartei. Dass die polnische Regierung nationalistisch ist, wird in den westlichen Medien nicht so gerne zugegeben, aber wer die Erklärungen und Maßnahmen der polnischen Regierung verfolgt, der weiß, von wem Polen seit Jahren regiert wird.

Wenn die USA dafür sorgen können, dass diese Eskalation ganz sicher nicht die NATO betrifft, dürfte die US-Regierung Polen und andere Staaten sogar ermutigen, in der Ukraine einzumarschieren, denn das würde den Stellvertreterkrieg Russlands ausweiten. Die USA sind nicht nur bereit, bis zum letzten Ukrainer gegen Russland zu kämpfen, sie würde sicher auch noch bis zum letzten Polen kämpfen.

Dass Polen für Anfang Mai ein großes Manöver angekündigt und das Fotografieren von Militärkolonnen verboten hat, ist ebenfalls ein Alarmsignal.

Short message from the Saker

I think that we can now agree that the “Russia is losing” narrative has ended in the inevitable faceplant.  Right now Russia has not even launched a full scale assault, only “fire/combat reconnaissance” operations and yet Russian forces are already advancing on many (crucial) fronts/locations.

The Nazi logistics are basically dead.  No fuel (especially diesel), no lubricants, no ammo, no rotation, no meds, and in many cases, almost no food and even almost no water. And now no electricity to supply electrical locomotives so, in other words, no meaningful train service and certainly none which would make any real military difference.  Western weapons which still are getting to the Donbass are either small and basically irrelevant, or destroyed long before they get anywhere.  A lot of them proved quite bad, by the way, including the Javelins and the “suicide drones” – Russian tanks have survived multiple hits by both of these weapon systems and have returned to combat with only minor repairs needed.

On paper the Ukronazi army still exists, in reality it is comprehensively defeated, and if you don’t get that, don’t ask me to explain, just read Andrei Maryanov and Bernard at Moon of Alabama.  Also make sure to read the detailed SITREPs written by NightVision and others!

The West’s idea of pumping the Ukraine full of ammo is, frankly, western psychotherapy, as are sanctions.  They are designed to suppress the psychologically unbearable double reality that a) Russia is winning and has been winning from Day 1 and b) that the West, as a society, has committed full-spectrum suicide.  The western PSYOPs did, I think, give a massive thrashing to the (mostly pathetic) Russian counter-propaganda efforts, but now they are also running out of “ammo” and all the crap they have been spewing for 2 months now has turned out to be exactly as expected: a pile of steaming lies, nonsense and infantile idiocies. As they say in the US, if your head is in the sand, your ass is in the air.  And yes, when reality “bites” you there it is very painful, especially if you spent 2 month in total denial 🙂

Western actions will only have a minimal impact on the combat operations.  As for the public opinion in Russia, the West has done a truly SUPERB job uniting the Russian people around Putin and the Russian armed forces.  All the now openly racist comments made by western politicians have finally opened the eyes of a solid majority of Russians who now understand why, how and what Russia is doing and NOBODY wants to stop.  Okay, that is not totally true, most of the Russian 5th columnists and Atlantic Integrationists still want to stop Russia from being sovereign, but they are totally “outshouted” by the 80% or so who “get it” and who care about Russia, not billionaire’s yacht and offshore accounts.  Each time the western authorities steal (not, not “confiscate” or “sanction” or “freeze” – but *steal*) Russian assets in the West, most Russian reply with a roaring standing ovation and request for “more! more! more! get these bastards where it hurts them!“.

Tagungen von IWF und Weltbank: „Der Westen opfert die Weltwirtschaft“

Die lebenswichtigen wirtschaftlichen Interessen der großen Mehrheit der Weltbevölkerung werden in der politischen Konfrontation des kollektiven Westens mit Russland geopfert. Das hat die Frühjahrstagung der Leitungsgremien des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank (IWF und WB) vom 18. bis 24. April in Washington bestätigt. Zum ersten Mal in ihrer Geschichte beendeten die Ministerstäbe beider Organisationen – des Internationalen Währungs- und Finanzausschusses und des Entwicklungsausschusses – ihre Arbeit, ohne Abschlusskommuniqués zu verabschieden.

Neben „Krieg und Sanktionen“ bereitet den Experten vor allem die Inflation Sorgen. Gourinchas bezeichnete sie in seiner Pressekonferenz als „klare und gegenwärtige Gefahr.“ Für dieses Jahr erwartet der IWF einen Preisanstieg von 5,7 Prozent in den reichen Ländern und von 8,7 Prozent in den Entwicklungsländern. Mit anderen Worten: Die Schwächsten werden wie üblich am meisten leiden.

Auch wenn das nicht in naher Zukunft der Fall sein wird, „bewegen wir uns aufgrund des Aufstiegs der Schwellenländer in der Weltwirtschaft auf eine multipolare Welt zu“, so der Experte. „Wir wissen, dass wir irgendwann in einer Welt leben werden, in der nicht alles auf den US-Dollar, auf die Dominanz des Dollars, reduziert wird“, fügte er hinzu. Von außen betrachtet, klingt das nach dem, was in Moskau in letzter Zeit von höchsten Stellen gesagt wurde.

⭐️⭐️
Russia Launches Serial Production Of S-500 Prometheus

The newest Russian S-500 Prometheus air defense system has been put into mass production. It will be delivered to the Armed Forces of the Russian Federation in accordance with contracts concluded with the Ministry of Defense.

The CEO of the Almaz-Antey concern Yan Novikov confirmed that “batch production of the S-500 system has been organized using the latest achievements of domestic science and technology. The combat capabilities of this system significantly exceed the capabilities of previously created air defense systems and air defense systems.

The first sample of a promising S-500 entered service with the Armed Forces of the Russian Federation in October 2021. The complex was placed at the disposal of the 1st Air Defense and Special Purpose Missile Defense Army and was deployed for the defense of the capital.

The second set should enter the troops this year.

Die Lüge von Butscha fällt zusammen, aber die Medien spielen das Spiel weiter

Damit haben wir folgende Situation: Ein Ukrainer meldet der Washington Post, er habe mit einer Frau gesprochen, die ihm erzählt habe, die Russen hätten mit Flechette-Artillerie auf Butscha geschossen. Mehr Zeugen oder Belege gibt es dafür nicht. Im Spiegel klang das irgendwie anders, oder?

Dafür, dass die Russen angeblich diese Munition verschossen haben, gibt es in dem Artikel nur einen kurzen Hinweis. Der aber genügt, damit der Guardian und danach alle anderen westlichen Medien – inklusive Spiegel – die Täterschaft der Russen melden. In der Washington Post heißt es:

„Chmut fand die Projektile am Morgen des 25. oder 26. März in ihrem Auto, wie sie sagte, nach einer Nacht mit intensivem Beschuss auf beiden Seiten. Es ist nicht klar, ob die russischen Truppen durch ihre eigenen Geschosse verwundet wurden.“

Das ist alles. Die Frau kann sich nicht mal mehr an das genaue Datum erinnern und sie sagt, es sei von beiden Seiten geschossen worden. Aber für die Medien ist damit klar: Die Russen sind schuld.

Nach Kiew und Ramstein: Was bedeutet die Reisetätigkeit von Austin und Blinken?

Dabei wird eines außer Acht gelassen: Könnte die deutsche Regierung mal eben spontan zu einer internationalen Konferenz auf US-amerikanischem Boden einladen, ohne das mit Washington abzusprechen? Wohl kaum. Die USA können das umgekehrt jedoch tun und zwar demonstrativ nicht etwa in einem edlen Konferenzzentrum, das man problemlos für ein solches Treffen nutzen kann, sondern auf ihrer Militärbasis in Deutschland.

Das ist ein deutliches politisches und diplomatisches Signal, das sagt: „Deutschland ist nicht souverän, in Deutschland haben wir das Sagen.“ Das können die „Qualitätsmedien“ so natürlich nicht schreiben, denn das würde zu viele Fragen der Leser provozieren. Die Frage ist jedoch, an wen diese Machtdemonstration der USA gerichtet ist, mit der sie zeigen, dass Washington in Deutschland die Hosen anhat.

Konferenz über Kriegsverbrechen in der Ukraine: Internationale Gerichte stellen sich taub

Eine völlig ungeplante Folge dieser Reisen ist es, dass ich nun in Russland eine gewisse Bekanntheit erlangt habe, denn an einigen Orten, die wir im Donbass besucht haben, waren auch russische Fernsehteams. Weil ich in unserer Gruppe ausländischer Journalisten einer der wenigen war, der Russisch spricht, haben sich die Fernsehteams regelrecht auf mich gestürzt und mich interviewt. Und Stunden später bekam ich von Freunden massenhaft Chatnachrichten, dass ich überall im russischen Fernsehen zu sehen sei.

Darauf folgten viele Einladungen in russische Fernsehsendungen und Interviewanfragen aller möglichen Medien. Und so bekam ich auch die Einladung, an der Konferenz teilzunehmen, bei der es um Kriegsverbrechen in der Ukraine ging.”

Im Donbass gibt es Menschenrechtsaktivisten, die seit 2014 akribisch jeden Fall dokumentieren, darunter auch die Fälle der hunderten durch ukrainischen Artilleriebeschuss getöteten Kinder. Sie haben ihr Material an internationale Organisationen wie den Gerichtshof für Menschenrechte oder den Internationalen Gerichtshof geschickt. Aber da diese Organisationen von einer Mehrheit der westlichen Staaten kontrolliert werden, wurden die Klagen dort nicht einmal angenommen.

In Russland ist das bekannt, im Westen nicht. Daher versucht man in Russland alles, um die internationale Öffentlichkeit über die Vorgänge in der Ukraine von 2014 bis 2022 zu informieren. Aber die westlichen Medien mauern und tun so, als sei all das nie geschehen, als gäbe es keine Belege und keine Opfer.

Auch jetzt, während man Russland im Westen einen „Angriffskrieg“ vorwirft, geschehen Kriegsverbrechen. Der Westen beschuldigt Russland, Kriegsverbrechen zu begehen, allerdings sind bisher keine Belege vorgelegt worden. Und angebliche Verbrechen Russlands, wie in Butscha oder Kramatorsk, halten keiner Überprüfung stand.

Andererseits gibt es massenhaft Beweise für ukrainische Kriegsverbrechen. Es gibt Videos, deren Echtheit nicht bestritten wird, auf denen zu sehen ist, wie ukrainische Soldaten russische Kriegsgefangene in die Knie schießen und verbluten lassen. Es gibt ohne Ende Videos und Fotos davon, wie ukrainische Einheiten ihre schwere Artillerie in Wohngebiete, auf Kinderspielplätze, vor Schulen und Krankenhäuser stellen und so die Zivilbevölkerung als menschliche Schutzschilde missbrauchen, was eindeutig ein Kriegsverbrechen ist.

Aber der Westen verschließt vor all dem die Augen.

Bucha Investigation Contradicts Itself, Confirms AFU’s Atrocities

Dozens of civilians who allegedly died during presence of the Russian army at the Ukrainian city of Bucha were killed by tiny metal arrows from shells of a type fired by artillery, forensic doctors claimed. Despite the anti-Russian point of view presented in the research, the results show that these were the AFU who shelled civilians in Bucha.

Pathologists and coroners who are carrying out postmortems on bodies found in mass graves in the region north of Kyiv, where Russian forces have been accused of atrocities, said they had found small metal darts, called fléchettes, embedded in people’s heads and chests.

“We found several really thin, nail-like objects in the bodies of men and women and so did others of my colleagues in the region,” Vladyslav Pirovskyi, a Ukrainian forensic doctor, told “The Guardian”. “It is very hard to find those in the body, they are too thin. The majority of these bodies come from the Bucha-Irpin region.””

As soon as the Russian Ministry of Defence claimed the decision to withdraw from the Kiev and Chernihiv regions, the AFU heavily shelled Russian positions in the towns in the Kiev region with artillery. The investigation confirmed that civilians were killed as a result of artillery shelling. The flechettes could be used both by the Russian and Ukrainian artillery. Russian forces deployed in Bucha could not shell on their own positions. Thus, the civilians were killed during the clashes by the Armed Forces of Ukraine.

Die BBC wird von der britischen Regierung für anti-russische Propaganda bezahlt

Die Rolle Großbritanniens im Informationskrieg gegen Russland ist ein sehr spannendes Thema. Die britische Regierung bezahlt über mehrere Kanäle massiv anti-russische Propaganda, sowohl in Russland selbst, als auch in den Staaten der EU. Auch alternative Medien sind betroffen, in Deutschland scheint ein vielbesuchtes Portal, dessen Inhaber ebenfalls viel über Russland schreibt, aber dabei aber die gegenteilige Meinung von mir vertritt, seit 2015 ein Geldempfänger eines dieser Programme zu sein. Aber dazu werde ich etwas schreiben, wenn ich mehr Belege habe.

Ende März gab die britische Regierung in einer Pressemitteilung bekannt, dass sie dem Mediengiganten BBC mehr als 4 Millionen Pfund zur Verfügung stellen würde, um den Informationskrieg mit Moskau zu führen. Es wird angegeben, dass die Mittel zur Finanzierung der russischen und ukrainischen Dienste der BBC verwendet werden und zur „Bekämpfung von Desinformationen über den Krieg in der Ukraine“ eingesetzt werden sollen. Der Quelle zufolge werden zwei Behörden – das britische Außenministerium und das Ministerium für Digitales, Kultur, Medien und Sport – diese Kosten übernehmen. Die zusätzlichen Mittel für die BBC werden Teil des aktualisierten Maßnahmenpakets zur Unterstützung der Ukraine sein, das Premierminister Johnson auf dem NATO- und dem G7-Gipfel ankündigen will.

Die BBC erhält öffentlich und direkt von der britischen Staatskasse einen Propagandaauftrag. Jetzt müssen sie nur noch das Türschild in „BBC by Foreign Office“ umschreiben.

Dass der Konzern bereits die entsprechenden Anweisungen abarbeitet, zeigt zum Beispiel die Berichterstattung über den Totschka-U-Raketenangriff auf den Bahnhof Kramatorsk. Das ist ein hervorragendes Beispiel für den „Kampf“ gegen Propaganda. Die britischen Medien haben jede Erwähnung der Tragödie eingestellt, sobald aus der Seriennummer der Rakete hervorging, dass sie von den ukrainischen Streitkräften abgefeuert worden ist.

Die russische Sicht auf die politische Woche in den USA: Die Rüstungsindustrie macht sich die Taschen voll

„Viele Länder wollen in die Nato. Aber das heißt nicht, dass es klug ist, sie auch aufzunehmen. Wie würden die USA reagieren, wenn Mexiko eine militärische Allianz mit Peking bilden würde? Es würde keine Sekunde dauern, bis die USA dort einmarschieren würden. Die amerikanische Doktrin in diesem Punkt hat sich seit dem Jahr 1823 nicht geändert: Mischt euch nicht bei unseren Nachbarn ein. Präsident Biden beruft sich auf die freie Bündniswahl, aber eigentlich geht es ihm um etwas anderes. Die USA wollen dort Allianzen schmieden, wo es amerikanischen Interessen dienlich erscheint, und sich von niemandem aufhalten lassen. Erst recht nicht von Russland.“

„Es geht doch heute überhaupt nicht um die Ukraine. Es geht um die neue Weltordnung. Die Weltordnung, von der Kissinger in seinem berühmten Buch gesprochen hat. Die Weltordnung, die auf amerikanischen Regeln basiert und die für uns inakzeptabel ist“, sagte Botschafter Antonow weiter.

„Herr Präsident, wie lange können die USA das Niveau und das Tempo der militärischen Unterstützung für die Ukraine aufrechterhalten?“, fragten Journalisten den US-Präsidenten.

„Wir haben die Möglichkeit, das für eine lange Zeit zu tun“, sagte Biden.

Mit anderen Worten: Sie kämpfen weiterhin bis zum letzten Ukrainer. Die haben mit dem letzten Hilfspaket 72 Haubitzen und 121 Drohnen erhalten. In weniger als zwei Monaten hat das Pentagon 50 Millionen Schuss Munition an die Ukraine geliefert.

„Die Sorge unserer westlichen Kollegen um die Ukraine und die Ukrainer ist sehr kurzsichtig und egoistisch. Sie brauchen sie heute nur noch als Kanonenfutter in Ihrem direkten Krieg gegen Russland bis hin zum letzten Ukrainer“, sagte Dmitri Poljanski, Russlands erster stellvertretender Botschafter bei der UNO.

Switchblade: One Of New Russian Army’s Problems

Ukraine is now one of the hottest places on the world map. Weapons are brought here from all over the world. The Ukrainian military receives live ammunition, artillery and air defence systems. One way or another the Russian army continues its offensive. One of the few positives of the AFU is the extensive use of UAVs. One of the most used is the American Switchblade. It has proven to be excellent. Today it is one of the means that allows the AFU to demonstrate some advantages on the battlefield.

The Switchblade UAV is a platoon-level ISR/attack drone developed by Aerovironment. Classified as a Lethal Miniature Aerial Munition System (LMAMS), the Switchblade has been in limited deployment in Afghanistan since late 2012, acting as both a reconnaissance drone and guided munition for American soldiers.

The Switchblade measures two feet long and weighs just under six pounds including its carrying case and tube launcher, making it svelte enough for a single soldier to carry. Its 10 minute loiter time detracts from the Switchblade’s usefulness as a forward scout, but in the middle of a firefight, its color camera and GPS locating is more than sufficient to identify and track human and vehicle-sized targets up to three miles (10 km) away.

Neues Rekordhoch bei weltweiten Militärausgaben

Wer gewinnt den Krieg? Die Rüstungsindustrie!

Die weltweiten Ausgaben für Militär und Rüstung haben im vergangenen Jahr erstmals die Grenze von zwei Billionen* US-Dollar überschritten und damit einen neuen Höchststand erreicht. Nach Angaben des Stockholmer Friedensforschungsinstituts SIPRI wurden mit rund 2.113 Millilarden US-Dollar dafür nominal 0,7 Prozent mehr ausgegeben als 2020 und zwölf Prozent mehr als im Jahr 2012. Die höchsten Ausgaben leisteten sich die USA und China; Deutschland steht weltweit auf dem siebten Platz.

Sitrep: Operation Z (24. April 2022)

On the southern front, no real advances but some interesting updates. Firstly there’s been a lot of troop captures, including some near Malinovka just east of Hulipole. 17 were captured, pictured here:

Reportedly 2 of them were Azovs, 1 a foreign instructor, and one Croat. What’s interesting is that more and more we’re seeing foreign fighters among the AFU troop compositions. There’s been 3 different new videos showing fighters with British flags, this being one of them: https://www.bitchute.com/video/o1FbzFu0hRsa/

I posted last time a British flag on a liquidated fighter. Now also in the north Russians recovered a chevron that is said to be of a Sergeant in the French Foreign Legion:

https://twitter.com/AZmilitary1/status/1518040454096637953

Everywhere you look now on the battlefield there are foreign flags. Here’s an earlier video of the storming of Rubizhnoe, with American flags visible for some reason:

Now there’s reports that a Canadian General may be one of the high value targets trapped in Azovstal:

There is no real details about him being in Azovstal, and this appears speculation partly stemming from reports he hasn’t been “heard from” in Ukraine. However his departure to Ukraine is a 100% confirmed fact reported in Canada’s own press: https://ottawacitizen.com/news/local-news/retired-canadian-general-under-police-investigation-for-alleged-sexual-misconduct-is-now-in-ukraine

In fact the general was under fire for sex crimes and appeared to have “retired” and quickly fled to Ukraine to dodge repercussions. He’d make a good bedfellow to the Azovites in Azovstal. Some have even speculated that, since the alleged ‘American general’ who was purported to be trapped in Azovstal also has a similar last name that starts with a ‘C’ (Cloutier), that perhaps a mistake was made and all this talk of a trapped general is in fact this Canadian named Cadieu.

Now, a Turkish newspaper is claiming Macron abandoned over 50 French officers who are trapped in Azovstal.

⭐️⭐️⭐️⭐️ Jacques Baud: US, EU sacrificing Ukraine to ‘weaken Russia’

As the Russia-Ukraine war enters a new phase, former Swiss intelligence officer, senior United Nations official, and NATO advisor Jacques Baud analyzes the conflict and argues that the US and its allies are exploiting Ukraine in a longstanding campaign to bleed its Russian neighbor.

Guest: Jacques Baud. Former intelligence officer with the Swiss Strategic Intelligence Service who has served in a number of senior security and advisory positions at NATO, the United Nations, and with the Swiss military.

Eine interessante Analyse über den Kampf gegen Russland „bis zum letzten Ukrainer“

Der „Krieg bis zum letzten Ukrainer“, den die USA und ihre NATO-Verbündeten gegen Russland führen, gefällt ihnen im Prinzip. Andernfalls würden sie ihn nicht verlängern, indem sie das Kiewer Regime vor allem kontinuierlich mit Waffen beliefern. Allerdings kommen ihnen auch Zweifel, ob sie die Mittel und Ressourcen dazu haben und ob das nicht ein Bumerang für ihre eigene Sicherheit werden könnte.

Und erst vor wenigen Tagen veröffentlichte The American Conservative einen Kommentar mit dem Titel: „Washington wird Russland bis zum letzten Ukrainer bekämpfen. Kiew steht vor der Wahl: Frieden für die eigene Bevölkerung oder Krieg für die vermeintlichen Freunde.“ Der Autor ist der bekannte Politikwissenschaftler, Publizist und Schriftsteller Douglas Bandow, ehemaliger Berater von Ronald Reagan, dem 40. Präsidenten der USA und Idol der amerikanischen Konservativen.

„Die USA und Europa unterstützen Kiew weiterhin. Aber wie es scheint nicht, um Frieden zu schaffen“, schreibt der Analyst, der in den letzten Jahren für das liberale Cato-Institut in Washington gearbeitet hat. „Vielmehr sind die Verbündeten bereit, die Regierung von [dem ukrainischen Präsidenten Wladimir] Selensky zu stützen, solange sie Moskau bis zum letzten Ukrainer bekämpft. Das war eigentlich schon immer der Ansatz des Westens gegenüber Kiew.

Kirby wies insbesondere darauf hin, dass die USA allein unter der derzeitigen Regierung von Joe Biden Waffen und Munition im Wert von über 2,5 Milliarden Dollar nach Kiew geliefert hätten. Die Frist für die Umsetzung der entsprechenden Anweisungen des Weißen Hauses wurde auf vier bis sechs Tage verkürzt. Die Amerikaner bewaffnen ihre Klienten nicht nur, sondern bilden sie auch aus: Kürzlich hat US-Verteidigungsminister Lloyd Austin persönlich „eine kleine Gruppe ukrainischer Soldaten“ unterrichtet, bevor sie nach Hause zurückkehrte.

Verständlicherweise berichtete der Pentagon-Sprecher mit Stolz und Freude über all dies. In seinem Kommentar zum „Arsenal“ erinnerte Bloomberg aber auch daran, dass die USA „eine direkte Einmischung“ in den Konflikt in der Ukraine „vermeiden“. Darüber hat auch Bandow geschrieben, und überhaupt vergisst natürlich niemand, dass Washington in diesem Fall Tod und Zerstörung lieber durch die Hände anderer sät.

Projektbericht VBS 2021

Das Eidgenössische Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport (VBS) hat seinen Projektbericht 2021 publiziert. Der Bericht erscheint jährlich und gibt Auskunft über den aktuellen Stand der wichtigsten Top-Projekte des Departementes per 31. Dezember.

Eine Kurze Geschichte des Hoffniums (The Corbett Report)

Video

Washington The Biggest Winner In Division Between Europe And Russia

Russia’s reorientation towards eastern markets will be a disaster for the European Union as it would become completely dependent on the United States. After Russia was forced to change its economic model and policies as trade relations with the EU are fractured, Brussels will essentially find itself in a situation where it is entirely dependent on the US, a situation that French President Emmanuel Macron wanted to avoid but he himself set into motion by quickly adopting Washington’s position on Ukraine when Russian troops entered the country on February 24.

George Soros: „Was in der Ukraine passiert, ist mein bestes Projekt“

Der Abschluss der Spezialoperation durch die russischen Streitkräfte wird nicht nur ein Sieg über das Kiewer Regime sein. Ein russischer Sieg wäre ein Rückschlag für Klaus Schwabs Plan des „Great Reset“. Damit würden die Karten der Globalisten und Soros neu gemischt, die die ehemalige Sowjetrepublik seit Jahrzehnten zum Sprungbrett für einen Kampf gegen ihren Hauptfeind machen, der nicht zu der „neuen Weltordnung“ passt: unser Land.

George Soros hat nie einen Hehl daraus gemacht, dass „sein wichtigster Feind in Moskau sitzt“: „Ich meine, dass die europäische Gesellschaft nicht genug auf Russland reagiert. Deshalb versuche ich zu erklären, welche Gefahr sie wirklich darstellt.“

Selbstverständlich stellt unser Land mit seinem Konservatismus und seiner Treue zu traditionellen Werten für die Organisatoren der „neuen Weltordnung“ eine ernsthafte Bedrohung dar. Wir erinnern uns an die Worte von Zbigniew Brzezinski, dem ehemaligen nationalen Sicherheitsberater des 39. Präsidenten Jimmy Carter: „Die neue Weltordnung unter amerikanischer Hegemonie wird gegen Russland, auf Russlands Kosten und auf Russlands Scherbenhaufen geschaffen. Die Ukraine ist für uns ein Vorposten des Westens gegen die Restauration der Sowjetunion.“

George Soros (mit bürgerlichem Namen György Schwartz) erklärte einmal in einem Interview mit der britischen Zeitung The Guardian, dass das, was in der Ukraine geschehe, sein bestes Projekt sei. Der Journalist, der mit dem „Philanthropen“ sprach, merkte an, dass Soros ganz offen stolz auf seine „Leistungen“ war.

Das Gespräch fand vor drei Jahren statt, also lange vor Beginn der Spezialoperation, so dass es in der Gesellschaft keinen großen Widerhall fand. Aber schon damals deutete der Hauptsponsor der Farbrevolutionen an, dass er in der „unabhängigen“ Ukraine zwar noch nicht vollständige, aber „vielversprechende politische Fortschritte“ gemacht habe.”

Es ist schwer vorstellbar, dass der „geniale Geschäftsmann“ seine Machenschaften allein durchziehen kann. Sergej Sudakow, korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Militärwissenschaften, Politikwissenschaftler und Amerikanist, hat treffend festgestellt: „Es gibt keinen einzigen Konflikt, an dem die in Russland verbotene Stiftung von Soros nicht beteiligt ist.

Gleichzeitig betont der Politikwissenschaftler, dass George Soros selbst ein integraler Bestandteil der amerikanischen Geheimdienste ist. Sudakow schlägt sogar den Begriff „kollektiver Soros“ vor, der sich auf das Tandem des Geschäftsmannes mit dem US-Außenministerium und den amerikanischen Geheimdiensten bezieht, die ihn mit Informationen versorgen und seine Aktionen vorbereiten und planen.

Was hat Soros im Gegenzug erhalten? Er hat Immobilien, Medienunternehmen und Grundstücke erworben. Experten glauben, dass der internationale Spekulant erwartet, einer der Hauptprofiteure des Ausverkaufs der Ukraine zu werden.

Soros hat über seinen Vikar, den „Oligarchen“ Tomas Fiala – CEO und Gründer von Dragon Capital – allein in den Jahren 2016 bis 2018 über gemeinsame Fonds 350.000 Quadratmeter Gewerbeimmobilien in der „unabhängigen“ Ukraine gekauft. Mit Investitionen von bis zu 400 Millionen Dollar ist Dragon Capital der größte Käufer von Immobilien und Medien auf dem ukrainischen Markt geworden. Der Erwerb von Medien durch Soros bedeutet, dass er die volle Kontrolle über den Informationsbereich hat.

Jetzt wird klar, warum George Soros von pathetischen Worten über die „Verteidigung des Volkswillens“ und die „Rettung der Demokratie“ zu harschen Erklärungen wie der folgenden übergegangen ist: „Wir brauchen die Ukraine als Torpedo im Krieg mit Russland. Das Schicksal der Bürger dieses Landes interessiert uns überhaupt nicht.

Die Fälschungen der antirussischen Propaganda

Die Kommunikation über russische Militäroperationen in der Ukraine ist nur mehr eine Abfolge von absurden Neuigkeiten. Eine nach der anderen werden sie widerlegt, was jedoch Präsident Selenskyj nicht daran hindert, jeden Tag eine Neue zu erfinden. Und wir, schockiert, glauben an sie.

The risks, challenges, and crisis of the Ukraine war.

But Ukraine war is very special and bears different consequences:-

The Russia-Ukraine conflict has not only created a worldwide political, diplomatic, economic, food, and energy crisis but has also exposed the double standards of the world powers towards the principles of international politics and global governance.

It is expected the conflict to be a long-drawn-out affair. This is reinforced by the fact that despite the inclination of the Russian leadership or military to end the war at an early stage, on the ground trends in the shape of military armament and around 50,000 non-state actors in Ukraine offer a very alarming specter.

The war is not a choice but perhaps a strategic compulsion that Moscow felt for several reasons like challenges ranging from the global world order to the expansion of NATO and also concerns regarding the political leadership of Ukraine and its policies.

It is an ideational conflict that shows the level of violence and degree of pain and cost that could be inflicted on Russia by the US-led western alliance. The war seems to be a grave miscalculation on Russia’s part because the ability of the western world to cause pain in an enduring fashion across several domains beyond the kinetic tactical or operational battlefield of Ukraine will make it very difficult for Moscow to sustain and achieve its objectives.

Was der Spiegel in seinen Artikeln über die Gaskrise verschweigt

Es gibt zwar in allen Medien den Vorwurf, Russland hätte seine Gaslieferungen reduziert und den Lesern wird dabei suggeriert, Russland habe die Gaskrise bewusst durch zu geringe Lieferungen herbeigeführt. Das ist jedoch schlicht nicht wahr, denn es gibt nirgendwo auch nur eine Meldung darüber, dass Russland Bestellungen aus Europa nicht bedient hätte.

Gas wird ja in Russland nicht auf gut Glück in die Pipelines eingespeist, sondern das Gas wird aus Europa bestellt und dann durch die Pipelines nach Europa gepumpt. Wenn das, was die Medien suggerieren, wahr wäre, müsste es von Gasimporteuren Meldungen geben, dass Russland eine (oder viele) aufgegebene Gasbestellung abgelehnt hätte. Aber es gibt keine einzige solche Meldung.

Daher müssten die Medien nicht Russland fragen, warum nicht genug Gas in Europa vorhanden ist, sondern sie müssten die Gasimporteure fragen, warum sie nicht mehr Gas bestellt haben. Aber die Frage stellen die Medien nicht.

Die USA sind daran interessiert, dass die EU wirtschaftlich stark genug ist, um die US-Politik zu wirksam zum Beispiel bei Wirtschaftssanktionen gegen Russland zu unterstützen, denn US-Sanktionen alleine hätten aufgrund der geringen wirtschaftlichen Verbindungen zwischen den USA und Russland kaum eine Wirkung. Sie wirken nur, wenn sich die EU den Sanktionen anschließt. Aber die USA sind nicht daran interessiert, dass die EU wirtschaftlich und politisch so stark wird, dass sie sich vom Einfluss der USA befreien könnte. Daher ist eine Schwächung der EU durchaus im Interesse der USA und die derzeitige Politik der EU-Kommission kommt dem entgegen, indem sie Russland-Sanktionen unterstützt, unter denen die EU bisher weit mehr leidet als Russland, und indem sie sich vom russischen Gas ab- und dem amerikanischen Gas zuwendet.

⭐️⭐️⭐️⭐️ Unregistered 207: Scott Ritter

The man who exposed the lie of weapons of mass destruction in Iraq, Scott Ritter, joined me to discuss the war in Ukraine, NATO expansion, the personality and politics of Vladimir Putin, and what he sees as the last battle to destroy Nazism.

Larry C. Johnson interviewed (Video)

Video

⭐️⭐️ Die Taliban verbieten den Anbau von Rauschgift

Die Taliban haben das angekündigt, was die NATO nie umgesetzt hat: Sie haben den Anbau von Rauschgift verboten. Die Medien fragen aber nicht danach, warum die NATO dem Rauschgiftanbau nicht verhindert hat.

⭐️⭐️ Ermahnug und Einordnung

Die interessante Frage ist also wie man so einen – ja sehr ungewöhnlichen – Weltkrieg führt.

Ich will nicht zynisch sein, aber ein sehr wichtiger Teil der Antwort ist „gemächlich“. Warum? Weil Russland ukrostan (derzeit teilweise, aber wenn nötig auch gesamt ukrostan) zu einem gewaltigen Schredder für Kriegs-Material, Soldaten und terroristen gemacht hat. *Natürlich* lag der Gedanke nahe, dass Putin ein großmäuliges Weichei ist, als er kein anderes Land angriff, das Waffen sendete, nachdem er doch „großmäulig“ angesagt hatte, dass man solche Länder als Gegner und legitime Ziele betrachten werde. Ich nehme mich da selbst nicht aus; auch meine erste Reaktion war Entsetzen und Gedanken wie der eben genannte – nur: Wer Russen verstehen will, der muss *nachdenken* und zwar kühl und sachlich.

Hübsches – und für manche erschreckend relevantes – Beispiel: Ein Land als legitimes militärisches Ziel einzuordnen ist ja nicht dasselbe wie das Land auch tatsächlich *und gleich* anzugreifen. Ein guter Anwalt z.B. bereitet gründlich vor und geht dann ruhig und zuversichtlich in Richtung Schachmatt. All die nato-Köter, die Waffen und teilweise auch Leute schicken, haben sich ein Zielkreuz auf die Stirn gemalt; sie sind nun legitime militärische Ziele, übrigens ganz kühl sachlich rechtlich. Der in *diesem* Weltkrieg und *dieser Art* von Krieg interessante Teil ist nicht notwendig „also draufschlagen und bomben!“ sondern vielmehr die erheblich erweiterten Handlungs-Optionen Russlands. Einem Köter der angelsachsen, der allerdings im Hinblick auf völkerrechtliche Regelungen „sauber“ blieb, weil er zwar kläffte, aber keine Waffen oder Munition lieferte und auch sonst in keiner Weise bei der Auseinandersetzung in ukrostan mitwirkte, kann man später zürnen und vielleicht einen groben Klapps geben, mit einem Land aber, das trotz Mahnung und Warnung zu einem legitimen militärischen Ziel, sprich, zu einem de fakto Kriegs-Teilnehmer wurde, kann die Siegermacht ganz anders und *wesentlich härter* umgehen, zumal ja die rechtlich saubere Option, es einfach militärisch zu verhackstücken, als Damokles-Schwert über ihm schwebt.

*So* tickt ein Putin und so ticken russische Führungs-Kräfte. Die haben ein klares Ziel und zwar ein großes, das sich in etwa beschreiben lässt als – und so übrigens auch ausgesprochen wurde, wenn auch nicht im Zusammenhang mit ukrostan – „wir wollen eine neue Weltordnung, eine multipolare, eine, in der Recht maßgeblich ist und in der jedes Land auf Fairness hoffen kann“. Dazu sind, neben dem bereits Geschehenen, hauptsächlich zwei Elemente erforderlich, nämlich 1) die Kerngruppe der kriminellen bisherigen unipolaren Ordnung unschädlich zu machen und 2) dann all die mehr oder weniger überzeugt mitmachenden Länder „umzupolen“.

Und an *Beidem* wird mAn in ukrostan gearbeitet. Zum Beispiel wird es einen entscheidenden, ja gewaltigen, Unterschied machen, ob man mit allerlei eu-ropäischen Köter-Ländern aufwendig diskutieren und verhandeln muss oder ob man sagen kann „ihr akzeptiert und unterschreibt und zwar verbindlich und ohne jedes wenn und aber oder aber wir müssen eure Weigerung für feindselig halten; unter uns: Eine äusserst unkluge Herangehensweise für ein (im Vergleich zu uns, siehe insb. militärisch) unbedeutendes Land, das sich selbst zum legitimen militärischen Ziel für unser siegreiches Militär gemacht hat“.

Und zu Punkt eins (und teilweise auch zwei) gilt: Die schicken Waffen und Leute – und wir schreddern das dann. Sollten die sich je doch noch dazu entscheiden, offen militärisch gegen uns einzusteigen, dann a) Wir sind hilfsbereit – auch Selbstmördern gegenüber und b) mit stark verminderten Nachschub-Kapazitäten und erheblich schwächer als vor ukrostan.

Im Grunde spielt Russland gerade quasi „Guten Tag, ich bin der neue Kommissar hier und all die vorherigen Gangs kommen und geben ihre Knarren bei uns ab!“, nur sozusagen verkleidet. Und sie kommen doch und geben artig Knarren und Munition ab, wenn sie auch (und weil sie) meinen, das sei *gegen* den neuen Mann.

Angebliche „Experten“ verbreiten Lügen und Rassenhass in der ZDF-Sendung Markus Lanz

Wenn jemand so dreist lügt, dann fragt man sich, wer dieser Lügner ist. Mölling ist Forschungsdirektor bei der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik, was sehr seriös klingt. Allerdings wird es deutlicher, wenn man ihren englischen Namen nennt, denn auf Englisch heißt der Verein „German Council on Foreign Relations“ und er ist in der Tat nichts weiter als ein Ableger einer der mächtigsten transatlantischen Lobbyorganisationen der USA, des Council on Foreign Relations. Das Council on Foreign Relations hat seinen deutschen Ableger, die Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik, schon 1955 zusammen mit dem Chatham House, einer weiteren solchen Organisation gegründet.

Das Council on Foreign Relations der USA ist eine der mächtigsten Organisationen der USA und es bestimmt die US-Außenpolitik maßgeblich. Die Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik als deren Filiale in Deutschland ist nichts anderes, als einer der langen Arme der US-Politik, dessen Aufgabe es ist, dass auch Deutschland für die US-Interessen einsteht. Mölling steht also für die US-Interessen und die USA sind daran interessiert, Russland zu verteufeln, den Krieg in der Ukraine zu verlängern und Russland in einem Stellvertreterkrieg zu schwächen.

Die Aufgabe von Mölling und seinem Arbeitgeber ist es dabei, die öffentliche Meinung in Deutschland in die gewollte Richtung zu beeinflussen, damit Deutschland mehr Waffen liefert und Geld für die Bewaffnung der Ukraine bereitstellt, um den Krieg zu verlängern. Nur darum geht es, und so erklärt es sich auch, dass Mölling so dreist lügt. Er macht einfach nur seinen Job.

Darüberhinaus, das weiß Strack-Zimmermann vielleicht nicht, hat kein russischer Soldat sein Handy dabei, was ich aus erster Hand von meinen Reisen in das Konfliktgebiet weiß. Der Grund ist einfach: Alle heutigen Smartphones haben Betriebssysteme von Google oder Apple, die ständig die Positionsdaten weitergeben, auch wenn man meint, diese Funktion ausgeschaltet zu haben. Und auf diese Daten hat die CIA Zugriff. Wären die russischen Soldaten also mit ihren Handys unterwegs, wüsste die CIA nicht nur, wo sich russische Truppenteile aufhalten, sie würde sogar den Aufenthaltsort eines jeden russischen Soldaten kennen.

Die NATO ist ein Instrument zur Durchsetzung der geopolitischen Interessen der USA, auch wenn das in Medien und Politik anders dargestellt wird. Und die Deutsche Atlantische Gesellschaft wurde parallel zur NATO gegründet, um die Ziele der NATO (also der USA) in Deutschland populär zu machen. Frau Strack-Zimmermann ist als Vorstandsmitglied in diesem Lobbyverein also eine direkt Interessenvertreterin der USA in Deutschland.

Daher gilt für sie wohl das gleiche, wie für Herrn Mölling: Sie lügt bewusst, das ist eben ihr Job.

Russisches Verteidigungsministerium: USA planen False-Flag-Operationen mit Massenvernichtungswaffen

Westliche Medien und US-Politiker warnen schon seit Wochen, dass Russland in der Ukraine Massenvernichtungswaffen einsetzen könnte. Dazu hat sich das russische Verteidigungsministerium nun wieder in einer Erklärung geäußert. Demnach soll die Öffentlichkeit mit diesen „Warnungen“ darauf vorbereitet werden, dass in der Ukraine Massenvernichtungswaffen eingesetzt werden. Allerdings planen die USA selbst diesen Einsatz, um dann die Russen zu beschuldigen. Dieses Vorgehen nennt man bekanntlich False-Flag-Operation, oder „Operationen unter falscher Flagge.“

Das russische Verteidigungsministerium hat nun Details über die Pläne dafür mitgeteilt, die den Russen bekannt sind. Außerdem hat das russische Verteidigungsministerium in der Erklärung nebenbei mitgeteilt, dass bereits Versuche solcher Operationen stattgefunden haben und dass eine solche geplante Operation auf dem Gelände von Asowstal in Mariupol der Grund dafür ist, dass Putin die Armee angewiesen hat, das Stahlwerk nicht zu stürmen, sondern zu belagern und die dort eingeschlossenen Asow-Kämpfer auszuhungern.

Dem russischen Verteidigungsministerium liegen Informationen vor, wonach die Vereinigten Staaten Provokationen vorbereiten, um die russischen Streitkräfte des Einsatzes chemischer, biologischer oder taktischer Atomwaffen zu beschuldigen. Der Plan ist bereits ausgearbeitet und ist eine Reaktion auf den Erfolg Russlands bei der Durchführung der Militäroperation.

Warum ist Mariupol dem Westen so wichtig?

Ich habe schon mehrmals berichtet, dass in Russland darüber spekuliert wird, wer oder was sich in den Katakomben unter dem Stahlwerk Asowstal in Mariupol befinden könnte. Es muss etwas sehr wichtiges sein, was den medialen und politischen Hype um das Stahlwerk begründet. Warum das so ist und wie sehr der Westen sich bemüht, dass dieses Etwas (oder dieser Jemand) nicht in die Hände der Russen fällt, will ich hier wegen des anhaltenden Hypes in den westlichen Medien noch einmal erklären.”

Inzwischen sind die Kämpfe in der Stadt vorbei und auch die ukrainischen Kämpfer in dem Industriegebiet Illijtsch haben sich ergeben. Nur unter dem gigantischen Stahlwerk Asowstal verschanzen sich noch mindestens 1.000 Kämpfer des neonazistischen Asow-Bataillons. Sie sind komplett eingeschlossen und Präsident Putin hat der russischen Armee die Erstürmung des Geländes untersagt, weil bei den Kämpfen in den unterirdischen Katakomben, die sich auf mindestens vier unterirdische bunkerartige Stockwerke unter dem Stahlwerk erstrecken, zu viele russische Soldaten sterben würden. Die russische Strategie lautet nun, die dort verbliebenen Reste der ukrainischen Kämpfer auszuhungern.

Die Situation in Mariupol ist also ein wenig anders, als es die westlichen Medien es darstellen. In den westlichen Medien ist die Rede von einer belagerten Stadt, aus der Zivilisten nur über humanitäre Korridore fliehen könnten, was Russland aber angeblich nicht zulässt. Das ist Unsinn, wie ein Blick auf Karten zeigt, die westliche Medien selbst veröffentlichen. Mariupol ist eingenommen und zu den nächstgelegenen ukrainischen Stellungen sind es hundert oder mehr Kilometer.

Die Lage der Asow-Kämpfer unter dem Stahlwerk ist militärisch aussichtslos, eine ukrainische Offensive, um sie dort „rauszuhauen“, ist ebenfalls ausgeschlossen. Trotzdem verweigert Kiew ihnen die Erlaubnis, aufzugeben und fordert deren freien Abzug, mal über „humanitäre Korridore“ und dann sogar gleich unter internationaler Beobachtung ins Ausland. Der Westen unterstützt Kiew bei diesen Bemühungen medial und politisch nach Kräften.

Daher ist es nicht überraschend, dass in Russland vermutet wird, dass bei den Kämpfern irgendwas oder irgendjemand ist, was den Russen unter keinen Umständen in die Hände fallen soll.

In den letzten Wochen war nie die Rede davon, dass sich auf dem Gelände von Asowstal Zivilisten aufhalten könnten. Seit einigen Tagen setzt Kiew plötzlich Meldungen in die Welt, dort wären 1.000 Zivilisten.

Die Meldungen über Zivilisten in dem Stahlwerk sollen ebenfalls den öffentlichen Druck auf Russland erhöhen. Dass es nur darum geht, wird sogar aus den Meldungen deutscher Medien deutlich, denn auch in Deutschland wurde gemeldet, dass Russland immer wieder Feuerpausen verkündet hat, damit sich alle, die das Stahlwerk verlassen wollen, ergeben und in Gefangenschaft gehen können.

Allerdings bezeichnen deutsche Medien das als „russisches Ultimatum“, was natürlich böse klingt. Und weil bisher kein Asow-Kämpfer darauf eingegangen und aus dem Stahlwerk in Gefangenschaft gegangen ist, fabrizieren die deutschen Medien daraus die Saga um die Helden von Mariupol.

Das klingt heroisch, aber wer mitdenkt, der bemerkt den Fehler: Wenn unter dem Stahlwerk tatsächlich 1.000 Zivilisten wären und sich die Asow-Kämpfer, die Ukraine und der Westen so große Sorgen um diese Zivilisten machen würden, warum kommt dann kein einziger Zivilist während der Feuerpausen aus dem Stahlwerk? Da sind doch angeblich Familien mit kleinen Kindern – wollen diese Eltern zusammen mit ihren kleinen Kindern freiwillig den Heldentod sterben, anstatt das Stahlwerk zu verlassen?

Oder gibt es diese Zivilisten gar nicht und das ganze ist nur eine weitere Lüge aus der Kiewer Propaganda-Küche? Oder gibt es die Zivilisten tatsächlich, aber die Asow-Kämpfer lassen sie nicht gehen, sondern benutzen sie als menschliche Schutzschilde, so wie sie das in Mariupol wochenlang getan haben? Und nein, das ist keine russische Propaganda, das hat – wenn auch verklausuliert – sogar der Spiegel bestätigt.

Es stellt sich also wieder die Frage, wozu all diese Märchen erfunden werden. Wer oder was ist unter Asowstal, dass diesen Aufwand wert ist?

The Real Zelensky from Outside the USA (Video)

Die zehn grössten Torheiten auf dem Weg zur Kriegsuntauglichkeit

Es ist wieder einmal Krieg in Europa. Und wieder einmal ist die Schweiz schlecht da­rauf vorbereitet. Und wieder einmal sind nicht die Linken für die Missstände verant­wortlich. Schuld sind die Bürgerlichen, denen es an Kraft und Willen fehlte, das Not­wendige und das Richtige zu tun.

  1. Verlust des Willens, für die eigenen Interessen einzustehen
  2. Spaltung des armeefreundlichen Lagers
  3. Orientierung an falschen Vorbildern: Anpassung an die NATO
  4. Verlust der Abschreckungswirkung als Folge der Schwächung der Kampfkraft
  5. «Si vis pacem para bellum» – Missachtung eines ethischen Prinzips
  6. Verlust der Ernsthaftigkeit, Wunschdenken und Vernachlässigung der Lehren der Geschichte
  7. Fataler Irrglaube an Hilfe seitens Dritter
  8. Gravierende organisatorische Fehlkonzeption und Zerstörung bewährter Strukturen
  9. Schwächung der Miliz
  10. Aus den Augen aus dem Sinn

Ukraine: Journalisten werden erschossen oder verschwinden, Opposition wurde verboten

Die Ukraine ist kein demokratischer Staat, im Gegenteil. Das ist nicht neu und die Tendenzen dort können auch nicht mit der russischen Militäroperation oder dem in der Ukraine verhängten Kriegsrecht begründet werden, denn die Unterdrückung von Opposition und regierungskritischen Medien hat unter Präsident Selensky schon vor über einem Jahr haarsträubende Ausmaße angenommen. “

Seit die russische Militäroperation begonnen hat, sterben oder verschwinden Oppositionelle in der Ukraine im Wochentakt. Am 21. März habe ich in einem Artikel berichtet, dass seit Anfang März zehn Personen, die die ukrainische Regierung kritisiert haben, spurlos verschwunden sind oder auf offener Straße erschossen wurden.

Seitdem sind einige weitere Fälle hinzugekommen, über die ich nun berichten werde, wobei diese Auflistung keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebt.

Was die westlichen Medien auch verschweigen, ist die „neue ukrainische Folklore“ der Selbstjustiz. Im Netz gibt es dutzende, wenn nicht hunderte Videos davon, wie Menschen in ukrainischen Städten mit Klebeband an Laternen, Bäume oder Straßenschilder gefesselt und von der Menge geschlagen und sogar ausgepeitscht werden.

Waffenstellerkonferenz in Ramstein

Mit einer Waffenstellerkonferenz auf der US-Luftwaffenbasis in Ramstein (Rheinland-Pfalz) will US-Verteidigungsminister Lloyd Austin am morgigen Dienstag neue Waffenlieferungen an die Ukraine vorbereiten. Zu dem Treffen eingeladen wurden insgesamt rund 40 Staaten, darunter vor allem NATO-Mitglieder; schon am Wochenende lagen Zusagen aus mehr als 20 Ländern vor. Deutschland wird mit Verteidigungsministerin Christine Lambrecht vertreten sein. Mit einer erneuten Forderung, der Ukraine vor allem schwere Waffen zur Verfügung zu stellen, wird gerechnet. Dabei sind die Lieferungen zuletzt drastisch ausgeweitet worden. Allein die Vereinigten Staaten haben inzwischen Kriegsgerät im Wert von gut 3,3 Milliarden US-Dollar bereitgestellt, darunter gepanzerte Fahrzeuge, Haubitzen, Helikopter, Drohnen, Radaranlagen und Flugzeugteile. Hinzu kommen umfangreiche Waffenlieferungen nicht zuletzt aus osteuropäischen NATO-Staaten, darunter Kampfpanzer des alten sowjetischen Modells T-72. Zudem sind nach Auskunft des Pentagon mittlerweile nicht näher spezifizierte Kampfflugzeuge an die Ukraine geliefert worden. Um welche Typen es sich handelt und wer wieviele Flugzeuge geliefert hat, ist unklar.

Die Türkei weigert sich, sich weiter am Krieg in der Ukraine zu beteiligen

Am 18. April 2022 sagte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan: “Der Krieg in der Ukraine hat einmal mehr gezeigt, wie präzise unser Streben nach einer fairen Weltordnung ist; Die Bedeutung unserer Reformbemühungen im UN-Sicherheitsrat, die wir mit den Worten “Die Welt ist größer als 5” symbolisierten, wurde verstanden.

Unter Bezugnahme auf die Berichte der Rand Corporation 2019 sagte der türkische Außenminister Mevlut Çavuşoğlu am 20. April im Fernsehen: “Es gibt NATO-Länder, die wollen, dass der Krieg weitergeht. Sie interessieren sich nicht besonders für die Situation in der Ukraine.”

Die Türkei, deren Wirtschaft stark von russischen Importen abhängig ist, weigert sich, die antirussischen Sanktionen anderer NATO-Mitglieder anzuwenden.

In Video: Ukrainian Soldiers Captured Near Popasna And Overview Of Situation

The Russian Armed Forces continue to fight stubbornly in the area of Popasna, with no significant advances. At the same time, Ukrainian servicemen are surrendering on a daily basis. Their stories best illustrate the real situation in this section of the front.

⭐️⭐️⭐️ Footage of Ukrainian POWs in Mariupol! [ENG CC]

Ukrainian soldiers that were captured by the Russian military on April 17, 2022. Around 1000 total surrendered, with 700 able to walk and 300 wounded that were evacuated on stretchers.

Well, What Can I Say 😉

US Treasury Secretary Janet Yellen said on Thursday that a complete European ban on Russian oil and gas imports would “clearly” raise global oil prices and may inflict harm on Europe and other parts of the world. Speaking to reporters following a meeting with Ukrainian Prime Minister Denys Shmyhal and Finance Minister Sergiy Marchenko in Washington, Yellen said that such a ban could ultimately cause more harm than good. “It could actually have very little negative impact on Russia, because although Russia might export less, the price it gets for its exports would go up,” she said, as quoted by AFP.

This doesn’t require any commenting because it is self-evident, this is how the geopolitical defeat of a century looks like. It is also the end of the US Dollar as a fait accompli. The military part of this is happening now in Ukraine, with Russian forces continuing to physically annihilate the remnants of VSU. Russia has all the time on her hands she needs, if any one wonders about timing. The mode of the old bull from the famous anecdote is “ON”.

US, Australia Alarmed Over China-Solomon Islands Security Deal

A new security agreement has been signed between China and the Solomon Islands: it could allow Beijing to send military and police personnel, and open the door to a Chinese naval base in the South Pacific the US, Australia and New Zealand claim. The Solomon Islands, who take their name from the Solomon Islands archipelago in Oceania, are a small country which has no military forces of its own – it relies only on its police force for internal security as the islands have been facing serious problems pertaining to mass rioting and ethnic violence. The new agreement, however, has caused an uproar in the Anglo-Saxon world, especially in Australia and the US despite the Islands government has denied that China will build any base in the country.

Sitrep: Operation Z (22. April 2022)

It’s looking more and more likely that some version of the map above is the minimum of what will come about as a result of the SMO. I say minimum because there is no indication whatsoever that Phase 2 is the “final phase”, simply that these are roughly the objectives of Phase 2. There may very well be further phases to capture the rest of Ukraine, although even if/when captured, Russia will most likely not incorporate those territories but rather conduct regime change and thorough de-militarization/de-nazification on the remaining rump-state of Ukraine to make sure it cannot be a threat ever again.

More and more reports recently have come to light showing how deviously the OSCE has been operating. One report said that OSCE officials even provided artillery fire correction for the AFU forces by leaving cameras on their cars in the vicinity which transmitted feeds to the AFU. The organization has truly been exposed as a clandestine operation for the West akin to the White Helmets.

The truth is, the longer the conflict goes on, the more the Ukrainian citizenry turns against their own forces and government, not only because of mounting evidence of the AFU’s crimes against their own citizens/civilians but simply because they tire of the war and were never passionate about the utterly corrupt Zelensky regime and its criminal military forces anyway.

After the initial one or two Molotov videos against RF troops in the first week of the war, we never again saw any citizens attacking Russian troops and in fact see the opposite each day. Now whenever we see new Russian missile strikes filmed by Ukrainian citizens, it’s very often accompanied by a complete ambivalence or even quiet jubilation from the people filming.

It has to be recognized that the grand promised awakening of the Ukrainian state, and the large scale partisan uprising was a complete failure – just hollow psyop attempts from the Zelensky regime.

We see repeated reports of entire units of the AFU being wiped out, and our side actually has the hard proof in the form of clear photos and videos. It’s clear that the AFU is losing thousands of troops a week. In fact yesterday’s report was over 400 killed just that day alone. There was 300+ killed a few days ago as well in the many strikes that occurred.

And these are just the dead, there are dozens of new prisoners every day. In the last day alone I can’t count the amount of new prisoner videos that are flooding telegram, mostly from the Popasna and Donbass fights. I’d estimate at least 100+ prisoners in the past two days based on the avalanche of new photos/videos.

On that note, one final thing. It’s become sadly obvious that the sheer propaganda from their own commanders is what’s keeping the rest of the AFU from laying down their arms.

Nennen wir Ross und Reiter!

Fragen wir nun, wer in dieser Ordre de bataille etwas von Krieg und Militär versteht, Führungserfahrung besitzt, sich in Stäben bewährt hat und einer schweren Krisenlage gewachsen ist. In der Kerngruppe Sicherheit lautete das Ergebnis gleich Null, hätte nicht Botschafter Dussey im alten Geheimdienst seine Sporen abverdient; aber er kam jetzt unverschuldet spät – zu spät.

Staatssekretärin Leu und Direktorin della Valle teilen das Schicksal der deutschen Verteidigungsministerin Christine Lambrecht: Sie haben noch keine Kaserne von innen gesehen, geschweige denn einen Lageraum oder ein TOC, ein Tactic Operation Center.

The US Department Of Defense Released List Of Weapons Transferred To Ukraine

As of April 22, United States security assistance committed to Ukraine includes:

  • Over 1,400 Stinger anti-aircraft systems;
  • Over 5,500 Javelin anti-armor systems;
  • Over 14,000 other anti-armor systems;
  • Over 700 Switchblade Tactical Unmanned Aerial Systems;
  • 90 155mm Howitzers and 183,000 155mm artillery rounds;
  • 72 Tactical Vehicles to tow 155mm Howitzers;
  • 16 Mi-17 helicopters;
  • Hundreds of Armored High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicles;
  • 200 M113 Armored Personnel Carriers;
  • Over 7,000 small arms;
  • Over 50,000,000 rounds of ammunition;
  • 75,000 sets of body armor and helmets;
  • 121 Phoenix Ghost Tactical Unmanned Aerial Systems;
  • Laser-guided rocket systems;
  • Puma Unmanned Aerial Systems;
  • Unmanned Coastal Defense Vessels;
  • 14 counter-artillery radars;
  • Four counter-mortar radars;
  • Two air surveillance radars;
  • M18A1 Claymore anti-personnel munitions;
  • C-4 explosives and demolition equipment for obstacle clearing;
  • Tactical secure communications systems;
  • Night vision devices, thermal imagery systems, optics, and laser rangefinders;
  • Commercial satellite imagery services;
  • Explosive ordnance disposal protective gear;
  • Chemical, Biological, Radiological, Nuclear protective equipment;
  • Medical supplies to include first aid kits.

The United States also continues to work with its Allies and partners to identify and provide Ukraine with additional capabilities.

…but yes, the Ukraine is winning this war – that’s why they need so much stuff…