Weitere Netzfunde in der wöchentlichen Zusammenstellung.
⭐️⭐️⭐️
Wie Experten den Sieg zusammenfantasieren
Ich weise seit langer Zeit darauf hin, dass die deutschen Medien in Sachen Ukraine Kriegspropaganda verbreiten, die an das Ende des Zweiten Weltkrieges erinnert. Die deutschen Medien wollen Siegeszuversicht verbreiten, wo eine totale militärische Niederlage bereits sicher ist. Mal sollte die ukrainische Offensive den Sieg bringen, dann waren es die westlichen „Wunderwaffen“, die Russlands Armee schlagen sollten. Und vor allem der Spiegel bringt immer noch fast täglich die Meldungen des britischen Geheimdienstes, der sich durch eine besonders reiche Fantasie auszeichnet, denn wenn man ihm glauben wollte, hatte Russland schon Ende März 2022 keine Raketen mehr. Dass all diese Meldungen aus London sich schnell als frei erfundene Kriegspropaganda entpuppt haben, hat Medien wie den Spiegel nicht daran gehindert, sie fleißig weiterhin zu veröffentlichen.
In britischen und US-amerikanischen Medien kann man schon seit Monaten immer wieder lesen, dass es um die Ukraine schlecht bestellt ist. Dieses Muster ist bekannt: Wenn sich die Politik des Westens ändert, werden die nötigen Entscheidungen in den angelsächsischen Hauptstädten getroffen, weshalb die dortigen Medien wesentlich informativer sind, denn sie formen die öffentliche Meinung dort und berichten daher schon Monate früher über sich abzeichnende Tendenzen, als deutsche Medien.
Erst wenn dort eine Entscheidung zur Änderung der Politik gefallen ist, ändern auch die deutschen Medien – für ihre Leser meist sehr überraschend – plötzlich die Berichterstattung.
“Die Krim ist befreit, die russische Armee hat sich aufgelöst und spätestens Ende Oktober haben die Russen keinen einzigen einsatzfähigen Panzer. Nicht eine von diesen Prognosen ist eingetroffen. Allzu optimistische Annahmen helfen der Ukraine nicht, auf längere Sicht schaden sie nur.“
Erster November – Zeit für die Siegesfeier. Denn Putin hat den Krieg spätestens jetzt verloren. Das haben zumindest westliche Experten genau so berechnet und berichtet. Im Frühjahr, noch vor der Sommeroffensive, hat etwa Marcus Keupp, Militärexperte der ETH Zürich, jedem, der es hören wollte, mathematisch eindeutig erklärt, dass Russland spätestens im Oktober keinen einzigen einsatzfähigen Panzer mehr besitzen würde.
Das Ganze kam nicht als These daher, sondern als Fakt. Untermauert mit exakten, knallharten Statistiken. Bestand, Produktion und Verluste – eine einfache Gleichung: Im Oktober gehen Putin die Panzer aus. Ob nun Wunschdenken oder Fake-News, falsch war es allemal.
Und Keupp steht nicht allein da. Ex-General Ben Hodges liefert eine Siegesprognose nach der anderen. Der Grund ist verständlich: Die Bevölkerung im Westen soll mitziehen. Und sie lässt sich leichter mit Siegeszuversicht als mit düsteren Aussichten motivieren. Steilste These im Frühjahr: Im August könnte die Krim befreit sein. Immerhin sagte Hodges „könnte“. Es folgten weitere Prognosen: der Durchbruch zum Meer, der Zusammenbruch der russischen Streitkräfte. Geschehen davon ist nichts.“
Weitere Beispiele:
Zuvor wurde prognostiziert, dass Putin schon Ende 2022 alle smarten Waffen ausgehen werden. Weil die Sanktionen des Westens seine Rüstungsindustrie von Halbleitern abschneiden würden. Geschehen ist das exakte Gegenteil. (…) Inzwischen stellt das Land Kamikaze-Drohnen in einem unerhörten Maßstab her und jede einzelne dieser Billigdrohnen benötigt Chips und elektronische Bauteile. Offenbar sind sie in Hülle und Fülle vorhanden.
Erinnern Sie sich noch, wie von der Leyen und Baerbock die lustige Geschichte erzählt haben, Russland müsse Chips aus Waschmaschinen und Geschirrspülern ausbauen, um Waffen produzieren zu können? Das war alles gelogen, es war alles Kriegspropaganda, um die „Bevölkerung im Westen“ mit „Siegeszuversicht“ bei der Stange zu halten.
Übrigens wurde gerade erst gemeldet, dass Russland in diesem Jahr die Produktion von Panzern um das 7-Fache, von leichten gepanzerten Fahrzeugen um das 4,5-Fache, von Artillerie und Mehrfachraketenwerfern um das 2,5-Fache, von Munition und einigen Arten von Produkten um das 60-Fache gesteigert hat. Das erfährt man in russischen Medien, westliche Medien sind angesichts der eigenen Probleme in der Rüstungsindustrie nicht so ehrlich, das zu berichten.
In diesen Wochen platzte die nächste Illusion. Die Lieferung von einer Million Granaten innerhalb eines Jahres aus der EU sollte die Überlegenheit der russischen Artillerie brechen. Entsprechend wurde die Kraftanstrengung der EU gefeiert. Tatsächlich wurden im ersten Halbjahr lediglich 223.800 Stück geliefert. Größtenteils aus dem Bestand und nicht aus der Produktion. Unklar ist derzeit, wo der fehlende Anteil von über 750.000 Schuss in den nächsten Monaten herkommen soll. Und dann muss auch das Budget wohl nachverhandelt werden. Die „Welt“ berichtete, dass der Durchschnittspreis einer Granate von 2000 Euro auf mittlerweile 3600 Euro gestiegen sei und vermutlich noch weiter steigen wird. Das heißt, für das gleiche Geld gibt es weit weniger Stück.
Anm. d. Red.: Ich fordere die Entlassung dieser “Experten” aus den Reihen unserer Universitäten und Hochschulen. Sie haben in den letzten 1.5 Jahren bewiesen, dass Sie die Lage komplett falsch eingeschätzt haben. Diese “Experten” haben dem Ruf unserer Bildungs-Institutionen einen Bärendienst erwiesen. Oder wurden Sie angewiesen, diese Einschätzung abzugeben? Dann ist eine Untersuchung zu starten und auch diese Einflüsterer sind zu entlassen.
Eine perfide Lügenserie und Krieg
Übrigens, wie siehts eigentlich hierzulande in Sachen, ach gar nicht mal toller sondern nur passabel brauchbarer Waffen-Systeme aus?
Hurra, endlich ist die Zeit vorbei, als Panzer sich auf Stahl verließen. Gute Nachrichten von rheinmetall: Der leo-Nachfolger ‚panther‘ ist, ich zitiere, „vollständig digitalisiert“. Endlich ist die einzige Schwäche des leo, zuwenig Digitalisierung, beseitigt!
Die Russen können einpacken. Was wollen die denn gegen die Bytes im leo machen? Verrostete Wodka-Flaschen werfen etwa?
Die buntewehr steht sozusagen schon kurz vor Irkutsk, Mindestens.
Und dann gibts da ja auch noch die amis!
Bei denen hat das Pentagon nun mal die Verteilungszentren der „defence logistics agency“ (~ Behörde für Militär-Logistik) inspiziert, in denen sich etwa 2 Millionen Einheiten von Bauteilen im Wert von 3,8 Milliarden dollar befanden. Es stellte sich heraus, dass über zwei Drittel der Bauteile unbrauchbar waren.
Ach, egal, wir ham ja getz den vollständig digitalisierten panther, da kann also nix mehr passieren.
Zelensky “Feels Betrayed” By West
Sorry Zelensky, there is a new, younger war in town and all eyes are on her. Ukrainian President Volodymyr Zelensky told Time Magazine that he feels “betrayed” by the West since America is now funding two proxy wars. “Zelensky feels betrayed by his Western allies. They have left him without the means to win the war, only the means to survive it,” Time quoted a member of his team as saying.
Zelensky attempted to travel to Washington yet again to ask for another blank check. The entire US government almost shutdown over these blank checks but lawmakers managed to remove an additional $6 billion in aid for Ukraine to avert another crisis. Zelensky could care less about the crippling US national debt or the fact that our own people do not receive aid. He doesn’t care that the US sent more to Ukraine than all of Europe combined because Biden promised unwavering support and funding. The most alarming aspect is that he does not care about the tens of thousands of Ukrainian men who have died fighting this pointless war.
“The scariest thing is that part of the world got used to the war in Ukraine,” Zelensky said. He knew the deal when he was installed as president. He could easily be replaced with another puppet. Did he actually think the West would show up and defeat Russia to save a nation that they wouldn’t even permit into the EU or NATO? Ukraine was merely the stepping stone for the Neocons to launch their own war with Russia. Now, the Neocons believe they can use the Middle East as their battleground instead.
Ukraine is now the property of BlackRock and JPMorgan, and they may cause more economic hell for Ukraine than Russia ever did. It was always a game, Zelensky – a game Ukraine was destined to lose.
Ukrainischer Oberbefehlshaber Saluzhny: Die Ukraine wird keinen Durchbruch schaffen
Fünf Monate nach Beginn ihrer Gegenoffensive ist die Ukraine nur 17 Kilometer vorgerückt. Russland kämpfte zehn Monate lang um Bachmut im Osten, „um eine Stadt von sechs mal sechs Kilometern einzunehmen“. Der ukrainische Oberbefehlshaber, General Valery Saluzhny, gab diese Woche in einem Interview mit The Economist seine erste umfassende Einschätzung der Kampagne ab und sagte, das Schlachtfeld erinnere ihn an den großen Konflikt vor einem Jahrhundert. „Genau wie im Ersten Weltkrieg haben wir ein technologisches Niveau erreicht, das uns in eine Patt-Situation bringt“, sagt er. Der General kommt zu dem Schluss, dass es eines massiven Technologiesprungs bedarf, um aus der Sackgasse zu kommen. „Es wird höchstwahrscheinlich keinen tiefgreifenden und schönen Durchbruch geben.“
Der Verlauf der Gegenoffensive hat die Hoffnungen des Westens zunichte gemacht, die Ukraine könne damit zeigen, dass der Krieg nicht zu gewinnen ist, und den russischen Präsidenten Wladimir Putin zu Verhandlungen zwingen. Auch die Annahme von General Saluzhny, er könne Russland durch das Ausbluten seiner Truppen aufhalten, wurde untergraben. „Das war mein Fehler. Russland hat mindestens 150.000 Tote. In jedem anderen Land hätten solche Verluste den Krieg gestoppt.“ Aber nicht in Russland, wo das Leben billig ist und wo Putins Bezugspunkte der Erste und Zweite Weltkrieg sind, in denen Russland Dutzende von Millionen verloren hat.
Eine Armee vom Format der ukrainischem hätte in der Lage sein müssen, sich mit einer Geschwindigkeit von 30 Kilometer pro Tag zu bewegen, wenn sie die russischen Linien durchbricht. „Wenn man sich die Lehrbücher der Nato und die Berechnungen, die wir angestellt haben, ansieht, hätten vier Monate ausreichen müssen, um die Krim zu erreichen, auf der Krim zu kämpfen, von der Krim zurückzukehren und wieder hinein und hinaus zu gehen“, sagt General Saluzhny sardonisch [Anm. d. Red.: Die Lehrbücher der Nato wurden damit als ‘unbrauchbar’ enttarnt!].
⭐️🤡🤷🏻♂️
They Are Just Old.
The Minuteman III intercontinental ballistic missile (ICBM) was “safely terminated” at 12:06am Pacific time, “due to an anomaly during a test launch from Vandenberg Space Force Base, California,” said the Air Force Global Strike Command. According to the US military, the missile nevertheless provided “vital data” and that the command “learns lessons from every test launch,” so it can ensure the “continued reliability and accuracy” of the Minuteman III. The command said it would form a Launch Analysis Group to investigate the cause of the anomaly.
Compare this now to Russia’s constant upgrade of her deterrent which includes such ICBMS as Topol-M (introduced in 1997), RS 24 Yars (introduced in 2010) and now RS-28 Sarmat which entered first line service this year. The difference cannot be starker. This is not to mention still serving RS-36M2 Voevoda (aka Satan II) introduced in 1988. I could continue the list, including 1975 introduced UR-100N Stiletto ICBM, which was now upgraded to carry Avangard hyper-sonic strategic vehicles and is in the first-line service now. So, it is not enough to just maintain but to constantly develop such a complex technology and at this stage it is clear that technology-wise the gap between Russia and the US grows and, in fact, accelerates.
So, in this respect initial delays of two tests and now a failure of Minuteman III signify a rather precarious state at which US deterrent finds itself in. In this particular case the failure was ironic since the stated goal was to send the message to allies. Well, they surely got the message.
⭐️⭐️
Ukraine und der „Nahen Osten“ – Die Entlarvung der „regelbasierte Ordnung“
Nur drei Tage nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine kündigte Bundeskanzler Olaf Scholz am 27. Februar 2022 in seiner historischen Rede vor dem Bundestag eine Zeitenwende an. Sie läutete in Deutschland eine Art Ausnahmezustand niederer Intensität ein. Ein Beispiel hierfür auf juristischer Ebene ist das von der im Grundgesetz verankerten Schuldenbremse ausgenommene Sondervermögen für die Bundeswehr. Eine derart umfangreiche Nettokreditaufnahme sah das Grundgesetz nur „im Falle von Naturkatastrophen oder außergewöhnlichen Notsituationen, die sich der Kontrolle des Staates entziehen und die staatliche Finanzlage erheblich beeinträchtigen“, vor. Dass der russische Angriff auf die Ukraine bzw. die vermeintliche Unterfinanzierung der Bundeswehr als solche klassifiziert werden könnte, ist in mehrfacher Hinsicht zweifelhaft. Deshalb hatte Scholz schon in seiner Rede eine Verfassungsänderung angekündigt, die dann recht schnell und reibungslos vom Parlament abgesegnet wurde – obwohl es sich dabei um „ein verfassungsrechtliches Novum“ handelte (Hanno Kube).
Als zentrale diskursive Figur, um diesen Ausnahmezustand niedriger Intensität und die Infragestellung bisher geltender Normen zu rechtfertigen, fungiert die „Verteidigung der regelbasierten Ordnung“. Diese umfasst verschiedene Elemente und Narrative. Eines davon besteht in der damals vielfach aufgestellten Behauptung, dass Putin nun erstmals seit dem Zweiten Weltkrieg in Europa eine Grenze durch Gewalt verschieben wolle. In Scholz‘ Zeitenwende-Rede formulierte dieser das etwas eleganter: „Er [Putin] zertrümmert die europäische Sicherheitsordnung, wie sie seit der Schlussakte von Helsinki fast ein halbes Jahrhundert Bestand hatte“. Richtiger ist das trotzdem nicht, wie z.B. die (unumstrittene) Existenz Kroatiens und die (umstrittene) Existenz des Staates Kosovo auf Anhieb veranschaulichen.
Eine weitere Spielart der Verteidigung der regelbasierten Ordnung besteht in der Erzählung, dass nun ein globales Bündnis der Demokratien einem mächtiger werdenden Bündnis der Autokratien gegenüberstehe und sich militärisch behaupten müsse. Die Substanz dieser vermutlich durchaus wirkmächtigen Erzählung – die gewisse Ähnlichkeiten zu Bushs „Achse des Guten“ aufweist – ist dünn. Schließlich gehören demnach auch die Türkei, Marokko und Saudi Arabien zum Bündnis der Demokratien, bei denen zweifelhaft ist, warum diese als demokratischer gelten sollten, als Russland oder gar Südafrika.
Allerdings ist es ein grundsätzliches Missverständnis, unter dem, was mit der regelbasierten Ordnung gemeint ist, das Völkerrecht oder anderes Recht zu verstehen. Der Begriff fand zunächst Anwendung in der US-Außenpolitik, wurde in NATO-Strategiedokumenten und transatlantischen Thinktanks übernommen und hat es mittlerweile zunehmend in alltägliche außenpolitische Stellungnahme von deutschen Regierungsverteter*innen und Kommentare geschafft. [Anm. d. Red.: …und in den Schweizer “Sicherheitspolitischen Berichten” und jährlichen Lagevorträgen. Die Schweiz ist wunderbar eingebunden…!]
Zwar wird in offiziellen Dokumenten gerade in Deutschland oft ein Bezug zur Charta der UN hergestellt und das Völkerrecht vage als Teil der „regelbasierten Ordnung“ dargestellt. Wenn beide allerdings deckungsgleich wären, bräuchte es keinen neuen Begriff. Was die regelbasierte Ordnung neben und über das Völkerrecht hinaus umfasst, ist allerdings vage. Im entsprechenden Beitrag der deutschsprachigen Wikipedia heißt es aktuell entsprechend ganz treffend, es handle sich mehr um einen „politische[n] Begriff für Konzepte teils entgegengesetzter Auffassungen ohne klare Definition. […] Der Begriff wird politisch genutzt, um Staaten zur Einhaltung von Regeln aufzufordern, denen sie nicht zugestimmt haben und die daher für sie nicht bindend sind“. Der Wikipedia-Eintrag orientiert sich eng an einem Beitrag des Center for Security Studies (CSS) der ETH Zurich, in dem der Autor Boas Lieberherr schreibt, die regelbasierte Ordnung umfasse aus US-amerikanischer Sicht „auch die US-amerikanische globale Vormachtstellung einschließlich ihrer Militärbündnisse im Asien-Pazifik sowie Regeln und Normen, die sich mit der Zeit weiterentwickeln“.
⚠️🔥⚠️🔥⚠️🔥 Die regelbasierte Ordnung offenbart sich als Anspruch, die Regeln selbst zu definieren und sich selbst nicht an diese halten zu müssen.⚠️🔥⚠️🔥⚠️🔥
„Deutschland kriegstauglich machen” 🔥
Verteidigungsminister Boris Pistorius sucht die deutsche Bevölkerung auf einen möglichen Krieg einzuschwören und fordert, die Bundesrepublik müsse „kriegstüchtig werden“. „Wir müssen uns wieder an den Gedanken gewöhnen, dass die Gefahr eines Krieges in Europa drohen könnte“, äußerte Pistorius am Sonntagabend. Seine Forderung hat er am gestrigen Dienstag bekräftigt. Bereits am Freitag hatte er in einer Rede an der Hamburger Führungsakademie der Bundeswehr vor rund 300 Offizieren erklärt, die 100 Milliarden Euro Sonderschulden („Sondervermögen“), die Kanzler Olaf Scholz unmittelbar nach Beginn des Ukraine-Kriegs zur Aufrüstung der Bundeswehr bereitgestellt hatte, reichten allenfalls bis 2027 oder 2028 aus. Vizekanzler Robert Habeck spricht sich bereits heute ausdrücklich für ein zweites Schuldenprogramm zur Finanzierung der weiteren Waffenbeschaffung aus. Weil Deutschland militärisch auf Bündnisse angewiesen sei, erklärt Pistorius 🔥 Kritik an NATO und EU zur Gefährdung der „Sicherheit Deutschlands“🔥; er engt damit die Bandbreite öffentlich akzeptierter Meinungen weiter ein. Darüber hinaus dringt er auf einen „Mentalitätswechsel“ in der Bevölkerung hin zu größerer „Wehrhaftigkeit“.
World War III – It’s Inevitable
We are headed into World War III, as the computer has forecast, starting here in 2023 because all the old tensions in the world between people and nations will tear the world apart. We are witnessing anti-semitism rising around the world in Russia, the Middle East, Europe, and the Americas. This is extremely dangerous because it crosses all borders and raises old myths that have emerged from Jews and their connection to banking.
💡💡💡 For you see, Christians and Muslims had the sin of usury, so they could not engage in banking. That is what was really behind the Protestant Reformation that was usurped and funded by the “billionaires” of those days who wanted to engage in banking but would be excommunicated if they did. The Protestant Reformation was funded and eliminated the sin of usury so Christians could enter the banking field. 💡💡💡
In den USA werden Planspiele für Angriffe mit Biowaffen durchgeführt
Beim letzten Briefing haben wir Sie auf die Verlagerung unvollendeter „ukrainischer“ Projekte auf das Territorium anderer Staaten aufmerksam gemacht. Es hat sich gezeigt, dass afrikanische Staaten – die Demokratische Republik Kongo, Sierra Leone, Kamerun und Uganda – in die Zone des erhöhten Interesses der USA gefallen sind. Gleichzeitig sind die Auftraggeber auf Seiten der amerikanischen Regierung die Defence Threat Reduction Agency des Verteidigungsministeriums (DITRA), die National Security Agency (NSA) und das US-Außenministerium.
Wir haben wiederholt darauf hingewiesen, dass eine der Aufgaben des Pentagons die so genannte „biologische Spionage“ ist, also die Analyse der Seuchensituation an den Grenzen geopolitischer Gegner und in den Regionen, in denen Militärkontingente stationiert werden.
Uns liegen Unterlagen vor, die bestätigen, dass das amerikanische Verteidigungsministerium die Aufgabe hat, die biologische Situation in den an China, die Türkei, Pakistan und Saudi-Arabien angrenzenden Gebieten des Irak und Afghanistans zu überwachen.
In den Dokumenten wird die Notwendigkeit betont, Mitarbeiter von Pentagon-Vertragsorganisationen in Führungspositionen einzubinden, während die Arbeit vor Ort sollte lokalen Spezialisten anvertraut werden soll, die in der Lage sein müssen, mit den nötigen Ministerien zu interagieren. Dabei wurde empfohlen, die Spuren zu den Auftragnehmern zu begrenzen, indem kurze Reisen nach Afghanistan und in den Irak vom Büro in Dubai aus nur unternommen werden, wenn es notwendig ist.
Um Anschuldigungen gegen das US-Verteidigungsministerium zu vermeiden, wurden einige Projekte unter dem Deckmantel des US-Außenministeriums durchgeführt. Beachten Sie das Forschungsprogramm des US-Außenministeriums in Afghanistan, denn es umfasste die Untersuchung von Erregern besonders gefährlicher und wirtschaftlich bedeutender Krankheiten wie Tularämie, Milzbrand und Maul- und Klauenseuche, sowie die Entnahme biologischer Proben in dem Land und deren Transport in die USA.
Zur Erinnerung: Am 18. Oktober 2019, zwei Monate vor den ersten offiziellen Meldungen über das Auftreten der neuen Coronavirus-Infektion, hat die Johns Hopkins University in New York die Übung „Event-201“ abgehalten. Das Ereignis diente dazu, Maßnahmen im Zusammenhang mit einer Epidemie eines bisher unbekannten Coronavirus zu üben, das der Legende nach über einen Zwischenwirt von Fledermäusen auf den Menschen übertragen wurde.
Wir haben wiederholt darauf hingewiesen, dass die Entwicklung der COVID-19-Pandemie nach genau diesem Szenario und die hohe Bereitschaft amerikanischer Pharmaunternehmen, „Anti-Covid“-Medikamente zu produzieren, Fragen nach dem vorsätzlichen Charakter der Pandemie und der Beteiligung der USA daran aufwerfen.
Die Beteiligung der auf politische Fragen spezialisierten RAND-Corporation an den biologischen Projekten der CIA wirft ebenfalls eine Reihe von Fragen auf.
Diese Organisation hat die Möglichkeiten der künstlichen Intelligenz eingesetzt, um groß angelegte biologische Angriffe zu planen.
So heißt es in dem uns vorliegenden RAND-Bericht, dass der Einsatz dieser Ansätze „bei der Planung und Durchführung eines biologischen Angriffs helfen könnte“. Es wird darauf hingewiesen, dass ein intelligentes System in der Lage ist, die am besten geeignete Art der Lagerung biologischer Formeln auszuwählen und Methoden zur Tarnung, Ausbringung und Anwendung von pathogenem Material zu bestimmen.
Es ist absolut offensichtlich, dass diese Forschung nicht im Einklang mit den Verpflichtungen Washingtons zur Nichtverbreitung von Biowaffen steht.
Verschlüsselung und Cybersicherheit
Russland, China und Nordkorea sind nicht in eine von den USA gestellte Falle getappt, aber andere 120 Nationen schon. Und seien Sie gewarnt: Verschlüsselung ist unsicher und Cybersicherheit ist ein Mythos!
Es gelang jedoch nicht, die Medien davon abzuhalten, die damaligen Vorgänge zu erfahren. Sie bemühten sich weiterhin um die Aufklärung der Umstände: Sie fanden heraus, dass Agenten der NSA, der amerikanischen Überwachungsorganisation, Crypto AG häufig besuchten. So nahm beispielsweise die NSA-Kryptografin Nora L. Mackebee im August 1975 an einem geheimen Workshop bei Crypto AG teil, um einen neuen Prototyp eines Verschlüsselungsgeräts vorzustellen. Sie wurde auf der Besucherliste als unabhängige «Beraterin» aufgeführt, um ihre wahre Rolle als Teilnehmerin im Auftrag der NSA zu verschleiern.
Darüber hinaus gibt es stichhaltige Beweise für eine verdeckte Absprache zwischen Crypto AG und der NSA ab 1951, die durch zuvor als geheim eingestufte Papiere erbracht wurden, die 2014 von der NSA teilweise enthüllt wurden. Es besteht kein Zweifel, dass die CIA und der BND, der deutsche Nachrichtendienst, der seit langem mit der US-Regierung kollaboriert, 1970 den Kauf von Crypto vereinbarten. Aus Angst vor Enttarnung verkaufte der BND jedoch Anfang der 1990er Jahre seinen Anteil an dem Unternehmen an die USA. Die Washington Post berichtete, dass die CIA das Unternehmen bis 2018 ausnutzte, als sie die Vermögenswerte des Unternehmens an zwei private Firmen verkaufte.
Die USA haben jahrzehntelang routinemäßig streng geheime verschlüsselte Nachrichten aus 120 verschiedenen Ländern abgefangen und entschlüsselt. Die Codeknacker des BND und der NSA konnten mit dem Schlüssel jede Kommunikation entschlüsseln, die von einem der 120 Länderkunden von Crypto AG gesendet wurde, sobald die Chiffriermaschinen so modifiziert worden waren, dass sie den geheimen Entschlüsselungsschlüssel enthielten. Die NSA-Analysten konnten den Kommunikationsfluss so einfach analysieren, als würden sie die Morgenzeitung lesen. Darüber hinaus hat die CIA Omnisec, den Hauptkonkurrenten von Crypto AG, ein weiteres Unternehmen mit Sitz in der Schweiz, gründlich infiltriert und manipuliert, um sicherzustellen, dass ihnen wirklich nichts entgeht.
Den Enthüllungen zufolge nutzten die USA Argentiniens Vertrauen in die Verschlüsselungstechnologie von Crypto AG während des Falklandkriegs zu ihrem Vorteil, indem sie abgehörte Gespräche und abgefangene Nachrichten über argentinische Militärpläne an das verbündete Großbritannien weitergaben. Dieser Verstoß gegen die argentinischen diplomatischen Regeln wurde vom ehemaligen britischen Außenminister Ted Rowlands öffentlich eingeräumt.
Die USA waren auch in der Lage, die gesamte Kommunikation des ägyptischen Präsidenten Sadat mit Kairo zu überwachen, als er 1978 in Camp David mit dem israelischen Premierminister Begin und US-Präsident Carter zusammentraf, um einen Friedensvertrag zwischen Ägypten und Israel auszuhandeln.
Die USA hatten auch immer wieder den Kauf bestimmter Ausrüstungsgegenstände als Bedingung für die Gewährung von Vergünstigungen verlangt. So erhielt Pakistan von den USA Militärkredite als Gegenleistung für den Kauf seiner Verschlüsselungstechnologie von Crypto AG.
Die USA und ihre Verbündeten haben 50 Jahre lang von der abgehörten Kommunikation in Bezug auf Handel, Diplomatie, Wirtschaft und Strategie profitiert. Sie waren in der Lage, internationale Verträge und Verhandlungen zu beeinflussen, indem sie die Verhandlungspositionen ausländischer Regierungen – sowohl von «Freunden» als auch von «Feinden» – in Erfahrung brachten. So kannten sie beispielsweise den genauen Gesundheitszustand des Königs von Saudi-Arabien, die geheimen Finanzgeschäfte des argentinischen Präsidenten, die Verhandlungsposition der südafrikanischen Handelsdelegation in der Welthandelsorganisation, die Haltung des südkoreanischen Präsidenten zur amerikanischen Truppenpräsenz in seinem Land oder die Anti-Abtreibungshaltung des Papstes. Solche Informationen, die dem Präsidenten und dem Außenminister täglich im Rahmen ihrer geheimdienstlichen Unterrichtung zur Verfügung gestellt werden, sind sehr hilfreich und ermöglichen es den USA, mit einem Spiegel im Rücken aller anderen ein diplomatisches Pokerspiel mit hohem Einsatz zu spielen.
Ironischerweise geben die US-Regierung und ihre Partner in den Mainstream-Medien oft vor, über die Überwachung in China empört zu sein, obwohl die USA den umfassendsten und weltweit größten Überwachungsstaat aufgebaut haben, der von China, das angeblich immer noch Spionageballons einsetzt, nicht übertroffen wird. Ein China-Insider stellt sogar die berechtigte Frage: «In der westlichen Panikmache wird das angebliche chinesische Sozialkreditsystem oder Sozialkreditscore hochgespielt, aber gibt es das überhaupt?» Die US-Regierung spioniert Menschen auf der ganzen Welt aus, auch Staatsoberhäupter, die sie als «Verbündete» und «Freunde» bezeichnet, sowie ihre eigenen Bürger. Selbst wenn Ihr Mobiltelefon ausgeschaltet ist, kann sie wissen, wann Sie nachts im Bett furzen, egal in welchem Bett und wo.
Biden: If There Were Not An Israel We’d Have To Invent One
For those wondering if the US is using Israel as a vassal state, simply look at what President Biden has been spewing since the 80s. “If there were not an Israel, we’d have to invent one,” Biden first said during a Senate session in 1986 after sending Israel $3 billion. Straight from the horse’s mouth, America funds Israel “to protect US interests in the region.”
Israel is a strategic military base for the West. It permitted America to keep an eye on not just oil but opium as well. America did not need to “create” an Israel since Britain basically did back in 1948. Israel is not a charity and the West does not fund it because of religion. Yes, Israel was zoned for those of Jewish faith after World War II, but the true reason it was created was to provide the Allies with power in the Middle East.
America alone has provided Israel with $158 billion since 1948, prior to the Hamas attack. This money was not a loan but rather an investment. The US is now sending the nation over $100 billion and counting. Without Israel, Western forces would have no reason to patrol the seas or surround the region. Power and money are the only aspects that motivate governments. No one is funding this war out of concern for the people.
Wochenbericht
aus dem Büro Ha
Neues im
Telegram-Kanal
Netzfund
X/Twitter, Tiktok, Youtube,…