Schroeder Goes To Moscow And Other Items.
Gerhard Schröder is in Moscow. According to SPIEGEL information, the talks are about gas deliveries through the Nord Stream 1 pipeline. He traveled to Russia via Baku.
Well, not so fast. Even considering Schroeder and Putin’s long and friendly relations, the issue is more than just the ability to sustain Germany’s economy, which, mind you, decided to kill it completely on its own. Russia didn’t elect globalist elites in Germany, Germany did, and the time of excuses is over–once you made your bed, you must sleep in it. There is, of course, a possible twist to this NS1 “issue”, which is, indeed, to a large degree technical–one must do maintenance of turbines–but there is a Nord Stream 2. Remember? The one which was shut down by cowards in Berlin under US pressure?
Germany surely can atone for her behavior by finding a spine, since NS2 is already filled with gas and has, surprise, surprise, Russian-made turbines which do not require going outside Russian jurisdiction and can be easily maintained. Get it? NS 1, however, delenda est. Well, for now, anyway, until remnants of Ukraine exist. Which brings us to this ever important issue of “strategery” and promised “offensive” by VSU. Let us go to RUSSIAN definition of OFFENSIVE which sounds from good ol’ Great Soviet Encyclopedia (taken from Military one).
An den eigenen Maßstäben gemessen: Die USA fördern den internationalen Terror
Eine in den US-Kongress eingebrachte Resolution fordert das US-Außenministerium auf, Russland als Staat einzustufen, der den internationalen Terror unterstützt. Interessant wird es, wenn man die Resolution liest, denn erstens wird dort teilweise auf Ereignisse Bezug genommen, die 20 Jahre in der Vergangenheit liegen, und zweitens bedeuten die in der Resolution genannten Punkte, dass die USA selbst der größte Förderer des internationalen Terrorismus sind.
Wir schauen uns hier die Resolution und die darin enthaltenen Vorwürfen gegen Russland an und wenden dabei die gleichen Maßstäbe, die der US-Kongress gegen Russland anwendet, an die USA an.
Wenn die Zerstörung von Städten vor 20 Jahren ein Grund ist, einen Staat heute als Terrorstaat einzustufen, was bedeutet das für die USA, die in ihrem illegalen Irakkrieg vor 20 Jahren ungezählte irakische Städte bis auf die Grundmauern zerbombt haben?
Ist es eigentlich Terror, wenn ein Staat (USA) in anderen Ländern Putsche organisiert und die an die Macht geputschten Regierungen dabei unterstützt, dass sie ihre eigene Bevölkerung abschlachten?
Der Krieg in Syrien konnte nur beginnen, weil die CIA ihn mit viel Geld und Waffenlieferungen an eben diese Terroristen erst möglich gemacht hat. Darüber wird in Deutschland allerdings nicht berichtet, dabei wurde das von der US-Regierung offen zugegeben. Die CIA-Operation hieß „Timber Sycamore“
US Military Failing to Meet Recruitment Goals
The current Commander in Chief is not patriotic and does not inspire young men to join the military. We abandoned operations in Afghanistan, forced service members to undergo vaccinations, and continue to heighten tensions with foreign nations to a level where another world war is possible.
The US military, under the Biden Administration, has also implemented woke policies that deter future members from enlisting or re-enlisting. Elaine Donnelly, president of the Center for Military Readiness, said prioritizing the woke agenda has alienated the once core conservative, traditional members. “It sends a message that if your son or daughter joins the military, if they’re not of a certain skin complexion or sex, they might be investigated for extremism,” she stated. “They alienated their constituency.”
The Army is now stating that it could fail to reach its recruitment goal by an alarming 25% in 2022. The Army is set to decline by 10,000 troops this year, and an additional 14,000 to 21,000 in 2023. All branches of the military are failing to recruit members, but these figures have not been seen since the end of the Vietnam War. The Army has until September 30 to meet its recruitment goal of 60,000 soldiers. So far, they have only achieved 50% of that figure.
Gonzalo Lira: The Persecution of Alina Lipp and Graham Phillips
When Lipp and Phillips can be sanctioned in this way with no outcry from the news media, then it’s just one tiny step to where commenters on blogs can be sanctioned also.
Sitrep Operation Z: collapses and progress
The SMO is making steady but slow progress if one does not take into consideration that Russia and the Republics are reconstructing and instituting military-civilian social structures all the time.
Military Summary reports or considers that the entire South of the front line has already collapsed in some areas and is in the process of collapsing in others. Only small and under-equipped Ukrainian forces remain, are being cleaned, or retreating or surrendering.
These two reports in from the Republics:
- Less than 10% of the military personnel remained in the Armed Forces of Ukraine after the start of the special operation – Ministry of Information of the DPR.
- Donetsk People’s Republic will be liberated from the Ukrainian army by end of August – Information Minister of Donetsk Republic.
EU Energy Panic Cycle to Begin
On August 1, the European Commission will begin to reduce its demand for gas with no alternative in place. Unsurprisingly, our computer states that a Panic Cycle will begin in August or September and go into Q1 of 2023.”
The bloc plans to fill its gas storage capacities to 80% by November, but that may be a lofty goal. European Commissioner for Energy Kadri Simson expressed pessimism in interviews. “We risk ending this winter with empty storage, which will be impossible to refill in time for the next heating season,” she warned, as this crisis is only beginning. Simson and others are calling on the public sector to reduce demand.
Armee hat die Autonomie über Truppenverpflegung verloren
tja…
UN-Sonderberichterstatterin verurteilt westliche Sanktionen
Der Westen brüstet sich unter anderem damit, für die Menschenrechte weltweit einzutreten. Dass westliche Sanktionen in Wahrheit immer die Schwächsten in den sanktionierten Ländern treffen und oft sogar zum Tod tausender Menschen führen, wird im Westen hingegen gerne ignoriert. Dabei ist allgemein bekannt, dass die westlichen Sanktionen zum Beispiel gegen den Irak in den 1990er Jahren den Tod von einer halben Million Kinder verursacht haben. Gleiches geschieht heute in Syrien, Venezuela und anderen vom Westen sanktionierten Ländern, denen westliche Sanktionen sogar der Zugang zu Medikamenten erschweren.
In Peking fand eine Konferenz über die weltweite Lage der Menschenrechte statt, auf der Elena Dovgan, UN-Sonderberichterstatterin über die negativen Auswirkungen einseitiger Zwangsmaßnahmen auf den Schutz der Menschenrechte, erklärt hat, dass einseitige Sanktionen die Lage der Menschenrechte weltweit stark verschlechtern. Als UN-Sonderberichterstatterin hat sie natürlich keine Länder direkt kritisiert, aber da es der Westen ist, der weltweit einseitige Sanktionen gegen alle verhängt, die sich der Linie des Westens nicht unterordnen wollen, ist klar, wen sie gemeint hat.
Eine Karriere wie in einem James Bond-Film
Nachzulesen ist dies bei Mike Sutton, einem englischen Royal Airforce-Piloten, der kürzlich ein Buch über den europäischen Typhoon publiziert hat.
Darin gesteht er dem F-35 zu, für frühe und komplexe Einsätze in der Anfangsphase eines Konflikts, wo der Kampf in der Luft gegen einen sehr fortschrittlichen Gegner geführt werden müsse, die Eigenschaft „stealth“, also nahezu unsichtbar zu sein, als entscheidende aufzuweisen.
Erst wenn diese Flugzeuge im Kampf vernichtet worden seien, müssten andere Typen, so der europäische Typhoon oder der französische Rafale, zum Einsatz kommen.
Darin kommt der Respekt zum Ausdruck, den die obersten NATO-Instanzen vor den russischen Suchoi-Kampffliegern haben, die unseren Maschinen im Ernstfall gegenüberstehen würden.
Für die Schweiz heisst dies, ihre 36 F-35-Bomber würden im Rahmen eines NATO-Einsatzes gegen Russland (wen sonst?) zum Einsatz kommen.
Ist diese erste Phase des Luftkampfs vorbei – Profis rechnen mit 14 Tagen – müssten andere Kampfflugzeuge die Verteidigung der Schweiz übernehmen. Aber welche? Dazu hat sich Viola Amherd bisher nicht geäussert.”
Wir wollen als einziges bisher bekanntes Land exklusiv auf den sündhaft teuren F-35 umsteigen.
Dieser dient der NATO als Kampfflugzeug für den Erstschlag in der Abwehr. Die neutrale Schweiz darf im Rahmen der NATO selber kein anderes Land angreifen.
Die Lobbyisten des F-35, darunter die bürgerlichen Parteien der Schweiz, haben einen ausgezeichneten Job gemacht. Vor allem für die Amerikaner.
Der nachdenkliche Schweizer Steuerzahler reibt sich die Augen.
National Security Search Engine: Google’s Ranks are Filled with CIA Agents
Google – one of the largest and most influential organizations in the modern world – is filled with ex-CIA agents. Studying employment websites and databases, MintPress has ascertained that the Silicon Valley giant has recently hired dozens of professionals from the Central Intelligence Agency in recent years. Moreover, an inordinate number of these recruits work in highly politically sensitive fields, wielding considerable control over how its products work and what the world sees on its screens and in its search results.
Chief amongst these is the trust and safety department, whose staff, in the words of then Google trust and safety vice president Kristie Canegallo, “[d]ecide what content is allowed on our platform” – in other words, setting the rules of the internet, determining what billions see and what they do not see. Before Google, Canegallo had been President Obama’s Deputy White House Chief of Staff for Implementation and is currently Chief of Staff at the Department of Homeland Security.
Der Medienhype um die selbst verursachte Gaskrise
Man sieht eindeutig, dass die Probleme bei allen Pipelines nicht von Russland geschaffen wurden. Bei einer Pipeline hat die Ukraine den Gasfluss reduziert, bei der zweiten hat Polen den Gasfluss gestoppt, Nord Stream 2 wurde gleich ganz verboten und im Süden hat Bulgarien auf russisches Gas verzichtet. Nur bei Nord Stream 1 gibt es die Streitfrage mit den Turbinen, die sich aber eigentlich ganz pragmatisch lösen ließe, indem man Nord Stream 2 in Betrieb nimmt.
Man könnte, wenn man trotz der Gaskrise unbedingt weniger russisches Gas importieren will, im Gegenzug zur Inbetriebnahme von Nord Stream 2 sogar Nord Stream 1 abstellen. Da beide Pipelines die gleiche Kapazität haben, würde das zumindest die Probleme mit den Turbinen von Nord Stream 1 lösen.
Da die Probleme bei allen Pipelines von den Europäern oder der Ukraine verursacht wurden, bin ich geneigt, bei Nord Stream 1 der Version der Russen zu glauben, denn für die Russen ist der Verkauf von Gas nur ein Geschäft. Der Westen wirft Russland vor, das Thema Gas zu politisieren, dabei ist das Gegenteil der Fall: Westliche Länder haben Nord Stream 2 aus politischen Gründen gestoppt und auch die Probleme mit anderen Pipelines sind politischer Natur, die von EU-Ländern (oder der Ukraine) verursacht worden.
Die EU fährt aus Realitätsverweigerung mit Vollgas an die Wand
Dass die Energie- und Gaskrise, die sich in Europa nicht nur abzeichnet, sondern schon für jeden spürbar geworden ist, inzwischen zwangsläufig zu einer echten Krise im Winter führen wird, steht nicht mehr in Frage. Stattdessen bereiten Politik und Medien die Menschen in der EU auf den „totalen Wirtschaftskrieg“ vor. Fast möchte man sagen, dass es schade ist, dass der Berliner Sportpalast nicht mehr steht, denn er wäre eine passende Kulisse für die Erklärungen von Minister Habeck, EU-Chefin von der Leyen und all den anderen Politikern, die die Menschen derzeit auf alle möglichen Entbehrungen im totalen Wirtschaftskrieg einstimmen.
Es wird kalt im Winter, und zwar nicht nur draußen, sondern auch drinnen. Und da Gas und Energie auch der Wirtschaft fehlen, dürften viele Firmen (vorübergehend?) dicht machen. Wenn dann auch noch ein Corona-Lockdown hinzukommt, der die Menschen, die noch Arbeit haben, zwingt, in ihren kalten Wohnungen ein Homeoffice einzurichten, dann ist die „Winterromantik“ perfekt.
Es ist immer noch nicht zu spät, die im Winter drohende Katastrophe abzuwenden oder sie zumindest abzuschwächen. Die EU könnte die Sanktionen aufheben, die den Menschen und der Wirtschaft in Europa am meisten schaden. Man könnte die Probleme mit Nord Stream 1 lösen, Nord Stream 2 einschalten, Polen zwingen, die Jamal-Pipeline wieder zu öffnen und Druck auf die Ukraine ausüben, ihre Pipeline wieder mit Volllast zu betreiben
Aber das wird nicht getan. Stattdessen gefällt sich der deutsche Wirtschaftsminister, dessen oberste Aufgabe es eigentlich ist, die deutsche Wirtschaft zu schützen, darin, immer neue Einschränkungen für den Gasverbrauch auszusprechen, die an der Lage jedoch nichts ändern werden.
Putin im O-Ton: Was es mit der Turbine von Nord Stream auf sich hat
Auf der Pressekonferenz im Iran erinnerte Wladimir Putin daran, wie die europäischen Gasprobleme entstanden sind. Mit leichtem Humor sagte er:
„Ich habe darüber schon oft gesprochen, ich weiß nicht, ob es sich lohnt, auf die Energiepolitik der europäischen Länder einzugehen, die die Bedeutung der traditionellen Energiequellen vernachlässigt und auf nicht-traditionelle Energien gesetzt haben. Sie sind große Spezialisten für nicht-traditionelle Beziehungen und haben daher beschlossen, auch im Energiebereich auf nicht-traditionelle Energien zu setzen: Auf Solar- und Windenergie. Der Winter war lang, es gab keinen Wind – das ist alles. Das ist das Ergebnis der Politik der letzten vielen Jahre, wahrscheinlich des letzten Jahrzehnts. Damit hat alles angefangen, nicht wegen irgendwelcher Aktionen von Russland und Gazprom, und die Preise sind nach unten gegangen.“ (Anm. d. Übers.: Als „nicht-traditionelle Beziehungen“ bezeichnet man in Russland homosexuelle Beziehungen)
Russland war schon immer ein zuverlässiger Gaslieferant für ausländische Märkte und wird es auch in Zukunft bleiben. Die Europäer sind in die Falle ihrer eigenen Sanktionen getappt. Sie würden nach wie vor gerne russisches Gas erhalten, aber jede Gaspipeline ist in erster Linie ein komplexes technisches Gebilde, das regelmäßig gewartet und repariert werden muss. Und das ist etwas, was Europa nicht verstehen will. Putin erklärt es im Detail:
„Bis vor kurzem haben wir Europa ohne die Türkei beliefert, die Türkei erhielt etwas mehr als 30 Milliarden Kubikmeter pro Jahr. Europa erhielt 55 Milliarden durch Nord Stream 1, 33 Milliarden, wenn ich mich recht erinnere, durch die Jamal-Europa-Pipeline und durch zwei weitere Pipelines, die durch die Ukraine führen. Ja, durch die Türkei gehen jetzt etwa 12 Milliarden über Turkish Stream nach Europa. Die Ukraine kündigte plötzlich an, dass sie eine der beiden Routen auf ihrem Territorium schließen würde. Angeblich, weil die Gaspumpstation nicht unter ihrer Kontrolle steht, sondern auf dem Gebiet der LNR liegt. Die wurde aber schon seit einigen Monaten von der LNR kontrolliert, nun hat Kiew sie vor kurzem ohne Angabe von Gründen geschlossen. Dort funktionierte alles normal, niemand hat gestört. Meiner Meinung nach wurde sie einfach aus politischen Gründen geschlossen. Das ist das Erste.
Was geschah dann? Polen hat Sanktionen gegen Jamal-Europa verhängt. Durch sie wurden 33 Milliarden Kubikmeter geleitet. Früher haben sie uns jeden Tag 33 bis 34 Millionen Kubikmeter abgenommen. Sie haben die Pipeline komplett geschlossen. Aber dann haben wir gesehen, dass sie Jamal-Europa in umgekehrter Richtung nutzen und angefangen haben, etwa 32 Millionen Kubikmeter pro Tag aus Deutschland schicken. Woher kommt das deutsche Gas? Es ist unser russisches Gas. Warum aus Deutschland? Weil das für die Polen billiger geworden ist. Früher haben sie es uns zu einem sehr teuren Preis abgenommen, der eher dem Marktpreis entsprach, während Deutschland es uns im Rahmen langfristiger Verträge 3 bis 4 Mal billiger bekommt als der Marktpreis.
Für deutsche Unternehmen ist es profitabel, es mit einem geringen Aufschlag an Polen zu verkaufen. Für die Polen ist es profitabel, es zu kaufen, weil es billiger ist, als es direkt von uns zu beziehen. Die Gasmenge auf dem europäischen Markt ist jedoch zurückgegangen, und der Marktpreis ist gestiegen. Wer hat gewonnen? Alle Europäer haben nur verloren. Jamal-Europa ist das Zweite.
Zuerst wurde eine der Routen in der Ukraine geschlossen, dann wurde Jamal-Europa geschlossen. Nord Stream 1 ist eine der Hauptrouten, durch die wir 55 Milliarden Kubikmeter pro Jahr pumpen. Dort sind fünf Siemens-Gasverdichterstationen in Betrieb, davon eine in Reserve. Eine Turbine musste zur Reparatur geschickt werden. Dafür sollte eine überholte Turbine aus dem Siemens-Werk in Kanada kommen, aber sie wurde in Kanada mit Sanktionen belegt. So war eine Pumpstation, nur eine Maschine, außer Betrieb, weil die gewartete nicht aus Kanada gekommen ist. Jetzt heißt es, dass wir diese Maschine bald aus Kanada erhalten werden, aber Gazprom hat noch keine offiziellen Dokumente dazu.
Natürlich müssen wir sie bekommen, denn es ist unser Eigentum, sie ist das Eigentum von Gazprom. Gazprom muss nicht nur das Metall, nicht nur die Maschine, bekommen, sondern auch die Dokumente dafür – die juristischen Dokumente und die technische Dokumentation. Wir müssen verstehen, was Gazprom bekommt, in welchem Zustand sich das Gerät befindet und welchen rechtlichen Status es hat: ob es unter Sanktionen steht oder nicht, was damit zu tun ist, vielleicht nehmen sie sie morgen zurück.
Aber das ist noch nicht alles. Die Sache ist die, dass Ende Juli eine andere Turbine zur Reparatur geschickt werden soll. Und woher bekommen wir die reparierten Exemplare? Das ist überhaupt nicht klar. Und eine weitere ist bereits außer Betrieb, weil sich ein Teil der Innenverkleidung gelöst hat, wie Siemens bestätigte.
Jetzt sind zwei Maschinen in Betrieb, die 60 Millionen Kubikmeter pro Tag pumpen. Wenn ein weiteres Gerät kommt, ist das gut, dann funktionieren zwei Geräte. Und wenn eine nicht kommt, wird es nur eine geben, dann sind es nur 30 Millionen Kubikmeter pro Tag. Man kann ausrechnen, wie viel Kubikmeter gepumpt werden können.
Was hat Gazprom damit zu tun? Die Europäer haben eine Route geschlossen, bei der zweiten Route haben sie diese Gaspumpstationen sanktioniert. Gazprom ist bereit, so viel zu pumpen, wie gebraucht wird. Sie haben doch selbst alles geschlossen. Gazprom hat seine Verpflichtungen in vollem Umfang erfüllt, erfüllt sie und wird sie auch weiterhin erfüllen, wenn sie es wollen.
Wenn sie alles mit ihren eigenen Händen schließen und dann Schuldige suchen, dann wäre das einfach nur lustig, wenn es nicht so traurig wäre.“”
„Unsere Regierung weiß nicht, wie sie das Land in zwei Monaten heizen will! Dennoch beharrt diese Regierung aus Gründen des Kilmaschutzes auf dem Ausstieg aus der Kohle. Wie passt das eine zum anderen?! Der Plan, auf erneuerbare Energien umzusteigen, ist gescheitert, aber die Regierung will ihn trotzdem verwirklichen. Das wird nicht klappen!“, ist Michael Kretschmer, Ministerpräsident von Sachsen, überzeugt.
Lawrow: Russland will die Kiewer Regierung auswechseln
Deutsche Medien melden entrüstet, der russische Außenminister Lawrow habe zum ersten Mal offen gesagt, dass Russland die ukrainische Regierung stürzen will. Die Entrüstung in Medien und Politik über diese „neue Erklärung“ Russlands ist entweder gelogen, oder ein Zeichen von kompletter Unwissenheit über den Ukraine-Konflikt, denn das ist ganz und gar nicht neu.
Die USA haben ihren Einfluss auf arabische Länder weitgehend verloren
Die Hegemonie der USA war in der Region nie sonderlich beliebt. Das hat viele Gründe. Da wäre zum Beispiel die bedingungslose Unterstützung der USA für Israel, das aus Sicht der Araber die islamischen Brüder, die Palästinenser, blutig und brutal unterdrückt.
Auch war es in der arabischen Bevölkerung mehr als unbeliebt, dass „die Ungläubigen“ mit ihrer Anwesenheit das „heilige Land“ Saudi-Arabien mit seinen vielen für den Islam heiligen Stätten „entehren“. Hinzu kommt die Arroganz der USA, aller Welt ihre Politik und ihre „Werte“ aufzuzwingen, von denen viele mit den Islam, wie er in den Ländern gelebt wird, unvereinbar sind.
Dass man sich trotzdem auf die USA als Partner eingelassen hat, hatte rein pragmatisch Gründe. Die USA boten den arabischen Ländern Schutz vor dem aufstrebenden Iran, der eine Machtstellung in der Region fordert. Die USA haben im Tausch dafür, dass die Länder ihr Öl nur in Dollar gehandelt und so die gigantische Nachfrage nach Dollar ermöglicht haben, die den USA ihre defizitäre Wirtschaftspolitik erlaubt, modernste Waffe ohne jede Ausnahme geliefert.
On the Future of Europe: A Proposition from 1 January 2023
The future European Regions are still independent, if integral, parts of Eurasia, within the Russian resource and security umbrella, on which they depend. Non-Russian Europe has its own personality and culture, which varies amongst its members. Geographically, historically and linguistically, the 450 million people of the old EU and non-EU Europe can be divided into eight European Regions. What are they, in order of population?
1. Germania (122 million):
Germany, Austria, the South Tyrol, the Netherlands, Flanders (Northern ‘Belgium’), German-speaking East ‘Belgium’, Luxembourg, German-speaking Switzerland and Liechtenstein. These countries, with about twice as many people as most of the other European Regions, have all been influenced by the same culture of Germanic organisation, order and productivity. This could provide direction to the way out of their present black hole.
2. Francia (74 million):
France, Wallonia and Brussels, French-speaking Switzerland and Monaco. All share in the same Catholic and post-Catholic French-speaking culture. A return to ancient roots and historic cultural heritage could give direction to this Region in the future.
Many are at present profoundly pessimistic about the future of the European Peninsula. The EU is collapsing and has for some time been collapsing for all to see. However, we see no long-term reason for such pessimism. Once ‘Europe’ has reconnected with its geographical and historical roots in Asia, it will have a future again. In time, we are convinced that history will come to see Europe’s previous thousand years as in many ways a deviation from and a distortion of its historic destiny, which is as an integral, if idiosyncatic, part of the Asian landmass.
Logistical nightmares for the Ukrainian army
In early July, right after Lisichansk was won by the Russian forces, the Russian military and its allies from DNR and LNR, put on display there a large number of captured Ukrainian military equipment. Rows of tanks, rocket launchers and armored vehicles stretched for hundreds of meters. All this was seized by the Russians in just one sector of the front alone. Let’s be honest, most of the Western military assistance to Ukraine is quickly destroyed or falls into the hands of the Russian military, without having any significant impact on the course of the war, and successful exceptions like the US-supplied M142 HIMARS only confirm the rule. Why is this happening?
The whole thing might be pretty simple: while receiving Stinger anti-aircraft missiles, Javelin anti-tank systems and French Ceasar self-propelled guns, the Ukrainian army must quickly switch to a single NATO standard, strengthen its combat capability in the wish to stop Russian army. On closer examination, however, it turns out that everything is way more complicated. The unified NATO standard is mainly associated with the calibers of ammunition, and not with the unification of equipment. It is impossible to switch from the German “Leopard” to the French “Leclerc” without a long and serious preparation. A good MRLS operator, used to the Soviet-designed Grad, will not be able to handle America’s famous HIMARS. Each weapon system handed over to Kyiv also requires special retraining of Ukrainian military specialists. And this is just the tip of the iceberg though.
Gonzalo Lira: Zelensky Is About To Be Assassinated By The Americans?
⭐️⭐️⭐️⭐️
Five months into the Special Military Operation – a summary
Five months ago, on February 24th, Russia began what she called a “special military operation” (SMO). In very simple terms, this is what Russia has achieved so far: Ukraine has lost about 20% of its territory, about 3 thousand towns and villages, half of the gross national product, and a third of coal production. It completely lost access to the Sea of Azov, and traffic through the Black Sea ports froze due to fighting and mining of waterways. The number of refugees has reached 7 million (source).
But these factoids don’t even begin to tell the full story. There would be many ways that this story could be told, but to begin I want to list a few elements of the official western narrative which have now faceplanted and nobody sane would take seriously. I will present a few them in no specific order”
The truth is that by the laws of warfare the Ukraine lost the war in less than a week.
What is my evidence for such an apparently outlandish and over-the-top statement? Simple: since the beginning of the SMO, the Ukrainians failed to execute a single operational level attack or counter-attack. At most they were able to execute small, tactical level attacks, the vast majority of which almost instantly failed, a few were defeated in a few days, and, crucially, not a single one gave the Ukrainian side the operational initiative. Not once.
So what happened?
If Kiev had any agency and if the Ukrainian leadership cared about their country and people, they would have immediately sued for peace. But Kiev never had any agency and the buffoons in power do not give a damn about the Ukrainian people.
Instead, it was the US that told the Ukrainians to never surrender or pull back, even if that meant huge losses in both manpower and firepower. The West, which despises and hates the Ukrainians almost as much as it hates the Russians were delighted to see the hated Ukrainians and the hated Russians killing each other (well, mostly Russians doing the killing). Furthermore, being military incompetent, the leaders of the West apparently believed that supplying weapons, money, instructors, and special forces to the Ukrainians could, if not turn the tide, slow down Russia enough to create fear, uncertainty, and doubts in the Russian public opinion. That plan also spectacularly failed, Putin is as popular as ever, the 5th column and the 6th columns in Russia are in despair (many emigrate) and the SMO has the full support of the Russian nation.
And yet, let’s look at the outcomes on three levels:
- Military: the best proxy the USA had in history (the Ukrainian armed forces) is being slowly and inexorably destroyed by about only 8-10 percent of the Russian armed forces.
- Economic: while some sectors in Russia did suffer from the so-called “sanctions” (they are not sanctions, but acts of war and crude robbery, only the UNSC can impose legal sanctions), all in all, Russia did great, and seems to be set on a path for economic success due to the fact that a) most countries have refused to obey Washington’s demands and b) the Russian economy is powerful and real, not virtual like the western economies. It will take a couple of years for Russia to adapt, but now that this process has begun, it is unstoppable.
- Propaganda: here the image is pretty clear: on one hand we have the USA and its colonies, then a few countries with comprador elites that are hated by most people, and countries that openly defy Washington.
Let’s look at the map which shows which countries did and did not impose “sanctions” on Russia:
Notice that pretty much the entire green zone is composed of countries that the West has invaded, robbed, devastated, enslaved, subverted, forcibly converted, bombed, economically “sanctioned” with blockades and blackmail (by means so-called “secondary sanctions” which is a euphemism for blackmail and extortion) and, more recently, upon which the full satanic insanity of Wokeness has been imposed (hence the US embassies flying “homopride” flags). The population of these green countries, which I call “Zone B”, knows the true score and they mostly hate and despise the West. And that places all their comprador ruling elites in a very tricky situation: their US masters want them to declare total war on Russia while their population is mostly sympathetic to Russia. In the past, this would have been a no-brainer, Uncle Shmuel with his CIA-run death squads, aircraft carriers and seemingly infinite money printing capability was much more vital to these comprador elites than their own population. But now that death squads have been largely replaced with woked-out fairies which are only good at shooting unarmed civilians, now that US aircraft carriers don’t really frighten even countries like Iran, the DPRK or Venezuela and now that the entire Western-built international economic and financial system is collapsing, these comprador elites have to become much, much more careful lest they end up like the US stooges in Bolivia: out of power and in jail. Even Colombia seems to be slowly slipping away, as does Brazil. And I won’t even mention the absolute lack of utility of the likes of Guaido, Tikhanovskaia or the “friends of Syria” gang (Maduro, Lukashenko and Assad or all doing great, thank you!).
The writing is on the wall, and only those who deliberately shut their eyes fail to see it.
Western currencies will fail
The “Russian sanctions” boomerang hollowed out Europe´s economic underpinnings. Accordingly, the euro started its downfall as the most visible negative outcome derived from the EU´s unwarranted Russophobic policies. Meanwhile, both Anglo-Saxons Plan A (“lets all rape Russia together”) and alternate Plan B (“lets rape Europe with UK help instead”) have unfolded in plain sight. So with the sudden and sharp devaluation of the European euro — and with the realization that plan A is now fully out of the question — now plan B is getting ready to kick in. In parallel, it is now becoming clear that the world will probably split into two competing areas, in which case the BRICS-non-NATO countries will need to find and implement their own currency — possibly based on commodities — something which requires time and negotiations. Or quite possibly through a brand new international BRICS bank with currency swap arrangements or ´special´ SDRs as recently suggested, which also require time. So, in order to continue their “normal” lives — besides the now-troubled traditional Western currencies — all nations may also soon end up needing either Rubles or gold or Renminbis or, in some special cases, the proper barter swaps partners, formulations, and procedures based on the pivoting price of gold as reference.
Heat wave in Europe causes forest fires, which are treated differently compared to those in the Brazilian Amazon
Europeans claim that they can and will use their lands as they wish, the most practical example I can think of being Germany’s recently, which entirely destroyed a 12 thousand year old forest region for charcoal extraction. There have been reactions from groups that fight for environmental preservation.
And, not to forget that there has never been any talk about turning forested or inhospitable regions (with a great variety of fauna and flora) into international regions or countries in Europe: in 1918, a presidential advisor to Woodrow Wilson, former American president, openly said that in place of the great Russia, five other countries could emerge: one in Siberia (precisely the inhospitable and forested region of Russia) and another four in the European part. Which obviously did not occur. And it never will.
Just as it will not happen in the Amazon. And just as it will not occur in the forests (which still exist) of Europe.
Each country is also sovereign to dictate its environmental policies, respecting the appropriate treaties and conventions, but always preserving the national interest allied to the green economy movement, so far beneficial to all.
Operation ZOV: quagmire and fog
The US is not paying its UN dues and their UN Ambassador is crying about it!
US Losing Influence at UN – Envoy
The US being billions of dollars behind on its UN commitments is hurting Washington’s ability to influence the world organization, Ambassador Linda Thomas-Greenfield told the Senate Foreign Relations Committee on Wednesday.
While the American delegation has resisted attempts at shaming over the issue, it has created an opening for China, she told lawmakers.
“That is really the crux of the challenge that I face in New York every single day, as we are put in a position of having to compete with our adversaries on being able to influence the UN actions,” Thomas-Greenfield said.
“Every gap that we leave is an opening for the Chinese. They flow into every open space that we leave,” she added.
Kick ’em out! As they also do not follow international law agreed upon and documented at the UN.
Nasrallah: If Lebanon is denied its oil and gas resources, we will shut down all Israeli platforms
Now I come to the main point of my speech tonight. One of the results of the July (2006) war is the establishment of a balance of deterrence in the struggle against the Israeli enemy, between Lebanon and the enemy entity. These equations, this balance… Of course, I am not talking about a balance of forces in terms of the number of our respective soldiers, our respective naval power or our respective air forces. That’s not what I’m talking about. I’m talking about a balance of deterrence, a balance of fear, a balance of terror. It’s a different kind of equation (than a strict balance of power).
For the past 16 years, that is, from 2006 to the present, Lebanon has enjoyed an excellent security situation with regard to the fight against the Israeli enemy, if we compare it to what used to happen before. The enemy has been unable to include Lebanon in its strategy of “the battle between wars” (conducting episodic strikes without starting a war, as it does in Syria), and Israel thinks a thousand times before taking any military action against Lebanon, knowing that there would be retaliation (from Hezbollah). That is why when Israel tries to do something (in Lebanon), it tries to carry out security operations (against Hezbollah) trying as much as possible not to leave any footprints, any traces (of its involvement). This achievement (of the Resistance) is still valid.
⭐️⭐️
Vladimir Putin’s speech on the forum “Powerful ideas for a new era” 2022.
⭐️⭐️⭐️
Go East, My Son!
American nineteenth-century folklore tells of a young man asking his elders’ advice on what calling he should take up. The answer was a firm “Go West my son and grow!”, or to that effect. The gist of the advice was that the American West was at the time viewed as virgin, not yet settled and built up by the European immigrants. In fact, most of those who headed West did succeed, subject to exhibiting diligence, persistence, hard work, and some luck.
But today, in the twenty-first century, circumstances have changed. The West has matured, competition has increased, and returns have shrunk. Endless series of bubble booms and busts continue to occur and at ever shorter intervals. Classical economics concepts have gradually changed away from a real production economy to a paper economy which is considered by some to be fictitious, unreal, and unsustainable.
Today’s Western economy is dominated by the FIRE sectors (Finance, Insurance, and Real Estate) plus the military industry, all of which have usurped the bulk of the economy’s wealth and income, leaving far too little for the other sectors to survive let alone grow. The result is an alarming rise in extreme inequality with, it is claimed, the top 1% (or 10%) of the population owning the bulk of the wealth and income.
Other sectors have also grown, most prominent are those related to IT and services. But these are highly volatile and high-risk businesses and not all who enter them succeed or remain and prosper. Quite a few have turned into Zombie companies that absorb endless bouts of capital increases in the millions and even billions of Dollars but fail to show a profit.
It is clear that the chess board layout is rapidly changing, and opportunities are aplenty. There is no logical reason not to head East and South… remember the early bird is usually well rewarded.
For those about to rock, NAM 2.0 salutes you
Those were the days, in 1955, at the legendary Bandung conference in Indonesia, when the newly emancipated Global South started dreaming of building a new world, via what became configured later in 1961 in Belgrade as the Non-Aligned Movement (NAM).
The Empire of Chaos – and Lies – would never allow a starring role for NAM. So it played dirty: everything from hardcore subversion and bribing to military coups and proto-color revolutions.
Yet now, the Spirit of Bandung lives again, via a sort of NAM 2.0 on steroids: a Newly Aligned Movement, with the leaders of Eurasian integration at the vanguard.
We just had a taste of which way the geopolitical wind is blowing at the gathering of a new power troika in Tehran. Unlike Stalin, Roosevelt and Churchill in 1943, Putin, Raisi and Erdogan did not meet to carve up the world. They met essentially to discuss how another world is possible – through bilaterals, trilaterals, multilaterals and an enhanced role for an array of relatively new geopolitical and geoeconomic institutions.
Russia – and China – have been on the forefront of all recent key decisions. Their diplomacy has brought Iran to join the SCO as a full member. Their pull is attracting key Global South players to join BRICS+. Russia has all but convinced Turkey to join BRICS+, the SCO and the EAEU, and facilitated the re-approximation of Tehran and Ankara as well as Tehran and Riyadh. Russia has largely influenced the remake/remodel process across West Asia.
This NAM 2.0 drive – of which China is a key player – stands in stark opposition to how the Empire of Chaos – and Lies – wove its toxic net, via the war on terror, since the start of the millennium. The Empire tried to subdue what it described as MENA (Middle East-Northern Africa) on the basis of two invasions/occupations (Afghanistan-Iraq); a total devastation (Libya); and a protracted proxy war (Syria). All eventually failed.
Atomuhren, Krieg und Katastrophe!!!
Springen wir zum Vergleich mal rüber nach Russland, wo man, kennen wir ja, nur „alten und/oder veralteten Schrott“ hat. Man sehe sich nur mal die Tu-160, den weissen Schwan an. Uralt – auch die „Neuen“ sehen praktisch genau wie die Alten aus. „Sollen ruhig kommen“ denken amis da „die holt meine 12-jährige Tochter mit der pump-gun runter, hehe“.
Ich lächle da nur ruhig, fast sanft. Warum? Weil es im Ernstfall *völlig und absolut* bedeutungslos ist, was Dummbeutel „denken“; was zählt ist ausschließlich eins: Tatsächliche und reale Wirkung.
Ja, es stimmt, die Tu-160 wurde, so sieht es von aussen aus, nicht verändert. Allerdings muss man da zwei „Aber“ hinzufügen. Aber 1: Marketing-Fuzzis, dealer, Prospekt-Wichser brauchen ständig Neues und „noch Besseres“ (laut Brochüre). Profis nicht. Profis brauchen das, was gebraucht wird, um die Aufgabe zu erledigen. Die Tu-160 war und ist nach wie vor so ungefähr das Beste – und sehr lange Bewährte! – in ihrem Segment. Wozu sollte man sehr, sehr viel Geld ausgeben und sehr lange und sehr aufwendig etwas Neues entwickeln, testen, produzieren und einführen, was, wenn überhaupt, nur einen Hauch besser ist?
Nochmal, ein Flieger ist nur ein Haufen Blech. Erst gute Piloten und jede Menge Umfeld machen daraus eine gute Waffe. Plus Erfahrung, je mehr, desto besser.
Tatsächlich stecken in den neuen Schwänen reichlich Verbesserungen, meist übrigens „kleine“, Details. Aber erstens scheissen die Russen auf Show und bevorzugen reale Fakten und zweitens kennen Russen den Begriff „Respekt“, auch vor nahezu-Perfektion, bewährter Solidität und der großartigen Leistung ihrer Vorgänger. Die pfuschen garantiert nicht dumm-arrogant und ahnungslos an etwas nahezu Perfektem herum, um es „zeitgemäßer“ und „schicker“ zu machen. Und falls ein begabter aber noch unreifer junger Schnösel doch mal auf den Gedanken käme, so würde ihm sein Chef nur zwei Worte sagen „Nein, das ist gut so“ (sind im Russischen nur zwei (oder drei, wenn’s schick sein soll) Worte).
Ihr seht also, dass es sehr, sehr gute und solide Gründe dafür gibt, dass Russland nur wenig Neigung zeigt, „modernen Trends“ zu folgen und/oder Bewährtes und Eingespieltes in großem Stil unnötig zu ändern.
Idiotistan, Zitat, „Offizielle des Pentagon haben Besorgnis geäussert, dass die Waffen-Lieferungen [an ukrostan] die [ami] Einsatz-Bereitschaft gefährden könnte, falls der Krieg weitergeht“. frankreich, Zitat, „hat bereits ein Drittel seiner Langstrecken-Geschütze an ukrostan gegeben“.
Anmerkungen dazu: „Besorgnis äussern“ ist Behördensprech für „Alarm-Glocken läuten“.
Das Fazit ist einfach. Wenn es zu einem (offiziellen) Krieg gegen Russland käme, dann durch einen bereits erheblich geschwächten Gegner. Ich sagte es ja dieser Tage bereits: Wer einen Schredder betreibt, der braucht Material dafür – und der werte-westen liefert zuverlässig (und sehr dumm; wobei, seien wir fair, politster nicht für Klugheit sondern für willigen Gehorsam nach oben da sind).
Lasst mich mal den Scheinwerfer auf eine Facette richten. In ukrostan wurden schon erheblich mehr Waffen-Systeme vernichtet als ukrostan überhaupt hatte. Schauen wir uns mal einen besonders schmerzhaften und im Ernstfall wohl sehr schwerwiegenden, ja brandgefährlichen und tödlichen Bereich an: Luftfahrzeuge.
Man neigt im werte-westen (à la americaine) dazu, Zahlen und Material zu überschätzen und Menschen und „Details“ zu unterschätzen. Ja, die ost-eu-ropäischen Staaten haben viel Zeug aus der Sowjetzeit behalten und ja, *ein* Grund (wenn auch der für politster wohl entscheidende, zumal man das Geld doch für Dringenderes wie z.B. für regime-Paläste brauchte)) war schlicht Sparen, zumal viele Systeme relativ neu waren; wichtige und interessante Rand-Anmerkung: *Nein* das „Sowjet-Zeug“ ist *nicht nur* aus Sowjet-Zeiten; ziemlich viel wurde auch in den 90ern und so manches auch in den 2000ern beschafft. Aber das nur am Rande.
Weitaus wichtiger ist, dass Flieger und Hubschrauber per se nur Blechhäufen sind. Nützlich und einsetzbar werden sie erst durch Piloten und jede Menge Umfeld; das fägt bei Mechanikern und Ersatzteil-Lagern an und hört keineswegs bei eher selten gesehenen „Details“ auf, z.B. der Werkstatt-Ausrüstung oder sogar der Länge und Beschaffenheit der Flugfelder.
Dazu kommt, das „Flieger oder Hubschrauber Typ xyz fliegen können“ Lichtjahre entfernt ist von „ein erfahrener und guter Kampf-Pilot sein“. Wenn man z.B. von Mig auf F-irgendwas umstellt, dann ist es erstens so, dass die Flieger nicht selten nur einen – und keineswegs den größten – Teil der Kosten ausmachen. Und wenn man seinen Piloten die neuen Systeme dann hinstellt, nachdem sie irgendwo ein paar Monate ausgebildet wurden, dann heisst das absolut *nicht*, dass die am nächsten Tag einen Einsatz unter Kriegs-Bedingungen mit der neuen Kiste fliegen können, geschweige denn gegen einen Gegner wie Russland. Es heisst einfach nur, dass die Piloten mit hoher Wahrscheinlichkeit bei *Übungen* unter Friedensbedingungen heil wieder runter kommen und auch die Maschine noch heil ist.
Auch: Im Krieg ist vieles Muskel-Gedächtnis. Eben deshalb wird so manches bis zum Erbrechen wieder und wieder und wieder exerziert. Wenn du mit einem sich schnell nähernden feindlichen Flug-Objekt, hochwahrscheinlich einer Rakete konfrontiert, erst zwei Sekunden überlegen musst, dann bist du hochwahrscheinlich tot und deine Kiste Schrott. Njet, das muss vollautomatisch gehen, auch im Halbschlaf. Etwas anders aber durchaus nicht unähnlich ist es bei vielem drumherum; wenn du als Wartungs-Techniker eine ganze Weile lang erst nachschlagen musst, dann ist die Relation Einsatz-Zeit zu Wartungs-Zeit, die bei nato Fliegern sowie tendenziell unerfreulich ist, nochmal erheblich schlechter.
Kurz, da gibt es so einiges an „Maschinerie“, die perfekt eingespielt sein und wie geschmiert laufen muss. Ist das nicht der Fall, dann hat das im Ernstfall extrem schmerzhafte Folgen.
⭐️⭐️⭐️
Which Side Is Aggressor In War In Ukraine?
According to Ukraine’s Government, Russia’s 24 February 2022 invasion of Ukraine was entirely unprovoked, not at all responding to a threat that Ukraine was posing to Russia’s national security.
According to Russia’s Government, this invasion was a result of Ukraine’s seeking NATO membership — membership in America’s anti-Russian NATO military alliance, which America kept as being a military alliance against Russia and against countries that are friendly toward Russia, even after America had repeatedly promised to Russia in 1990 that it would not do that (and on the basis of which American promise the Soviet Union and its communism and its Warsaw Pact military alliance against America all terminated in 1991).
The reason why Ukraine was extremely of national-security concern to Russia after the successful U.S. coup in Ukraine in 2014 and installation there of a rabidly anti-Russian government by the United States — which unquestionably was a coup there, and which the EU knew nothing about until it was already over, so that this was clearly a U.S. coup, and had actually been in the planning stages by the U.S. Government ever since at least June of 2011 (but EU officials didn’t even care about that) — is this:
Ukraine is just a 5-minute missile-flying-time away from Moscow, and is therefore the Russia-bordering nation that would pose the biggest danger to Russia if added to NATO. During the 1962 Cuban Missile Crisis, America had threatened to initiate nuclear war against the Soviet Union if the Soviet Union would position its nuclear missiles in Cuba, 1,131 miles from Washington DC, which would today be about 10 minutes away from blitz-nuking Washington but was 15 minutes away in 1962. (Ukraine, by contrast, is only 353 miles away from Moscow.) Consequently, Ukraine’s joining NATO would be MUCH more dangerous today to Russia than the U.S.S.R.’s placing its missiles in Cuba would have been to the U.S. in 1962. And, yet, America was right in 1962 to threaten nuclear war over that, but nonetheless expects and demands that Russia will allow Ukraine into NATO, and that Russia will enable Moscow to be nuked by America within only 5 minutes. What sense does that U.S. demand make? Clearly, America is heading for conquest against Russia. Russia refuses to allow it. That is the real issue in this war.
Mobilization And Math.
The Russian army regularly strikes targets in Ukraine with quasi-ballistic, aeroballistic or cruise missiles of operational-tactical, medium and long range, sea, land and air based. The enemy is still waiting for them to run out, but this will never happen – the industry has already reached such a rate of production that it covered the mass consumption of missiles and various guided munitions since the first days of the SMO. Now their production exceeds the daily consumption. That is, the stocks of these weapons, on the contrary, are growing.
Well, don’t tell me that I didn’t warn;)) In the end, even Russia’s heads of administrative units–krais, oblasts etc.–meaning governors and their deputies take courses in Russia’s Academy of General Staff. I wonder why, wink, wink. The astonishing number of cruise missiles Russia expended since the start of SMO, which started to circulate recently in Western media, of around 2,500 is already more than the number of Tomahawks the United States spent in all of her military campaigns combined in the 20th and 21st centuries. Anyone remembers issues with TLAM stocks by the 78th day of NATO’s gang rape of Yugoslavia in 1999? I do, many do. Well, there you go. A famous Chinese proverb says that if you sit long enough at the shore of the river, you will see, at some point, a corpse of your enemy floating past you. It is much easier to observe the process when you have industry pumping up those high-precision stand-off weapons in, well, industrial quantities.
Bundestagspräsidentin warnt junge Rekruten: Der Verteidigungsfall kann tatsächlich eintreten
Beim feierlichen Gelöbnis am Jahrestag des gescheiterten Attentats auf Adolf Hitler am 20. Juli hat Bundestagspräsidentin Bärbel Bas die neuen Soldatinnen und Soldaten daran erinnert, dass ihr Eintreten in die Streitkräfte in der aktuellen weltpolitischen Lage eine neue Bedeutung habe. Wenn Sie heute Ihre Gelöbnisformel sprechen, wissen Sie: In diesem Moment verteidigen in der Ukraine Soldatinnen und Soldaten ihre Heimat und setzen dafür ihr Leben ein. Und Sie wissen, dass der Verteidigungsfall auch für Deutschland tatsächlich eintreten kann.
Russlands Antwort auf Behauptungen, Russland sei international isoliert
Im Westen ist man sich offenbar gar nicht bewusst, wie sehr man sich in letzter Zeit lächerlich macht. Der Westen hält sich für den Nabel der Welt und vergisst dabei, dass der Westen sich immer mehr marginalisiert. Die G7, die sich als „führende Industrienationen der Welt“ bezeichnen, bestreiten nur noch weniger als ein Drittel der Weltwirtschaft, Tendenz weiter fallend, während der Anteil der BRICS-Staaten schnell wächst.
Auch geografisch stellt der kollektive Westen nur einen kleinen Teil der Welt dar. Und bei der Bevölkerung stellt der Westen gar nur etwas über zehn Prozent der Weltbevölkerung. Trotzdem verkündet der Westen, wenn es um internationale Politik geht, die „internationale Gemeinschaft“ meine dieses oder jenes, verurteile dieses oder jenes Land, derzeit vor allem Russland, und so weiter.
Den Russland-Sanktionen haben sich nur US-Vasallen angeschlossen, also Länder, die zum kollektiven Westen gehören, das sind etwas über 50 Staaten der Welt. Die restlichen über 130 Staaten haben keine Russland-Sanktionen verhängt und haben das auch nicht vor. Schon daran sieht man, dass es eher der Westen ist, der sich international isoliert, als Russland oder China. Das chinesische Außenministerium hat auf einer Weltkarte gezeigt, was der kollektive Westen als die „internationale Gemeinschaft“ bezeichnet, und was die internationale Gemeinschaft tatsächlich ist.
Natürlich sind die Satellitenstaaten der USA bereit, jedes Abenteuer Washingtons zu unterstützen. Das ist kein Geheimnis und war nie verborgen. Die Verbündeten haben offen erklärt, dass sie einen Großteil ihrer Außen- und Innenpolitik und ihrer Souveränität an politisch-militärische Bündnisse delegieren. Sie haben das schon vor langer Zeit erklärt, ohne zu ahnen, welche verheerenden Folgen das für sie haben würde.
USA rauben syrisches Öl und unterstützen den Kampf der Kurden gegen die Türkei
Die USA halten seit Jahren illegal einen Teil Nordsyriens besetzt, in dem sich wichtige Ölquellen befinden und wo auch Getreide angebaut wird. Die USA rauben diese Bodenschätze Syriens und bringen sie in den Irak. Das ist auch Mainstream-Medien wie dem Spiegel bekannt, denn 2019 hat der Spiegel darüber berichtet.
Die USA haben die syrischen Ölfelder vom IS erobert und besetzen sie seitdem. Das Öl transportieren sie in den Irak und verkaufen es, wobei nicht bekannt ist, wofür das dabei eingenommene Geld verwendet wird. Auch an dem Getreide der Region halten sich die USA schadlos.
Wie russische Offizielle sich über die westliche(n) Politik(er) lustig machen
Der ehemalige russische Präsident und heutige Sekretär des russischen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, macht in letzter Zeit durch deutliche Posts auf Telegram Schlagzeilen, in denen er kein Blatt mehr vor den Mund nimmt, was die Politik des Westens angeht. Jetzt hat er zwei Posts veröffentlicht, in denen er zuerst die angeblichen Sünden Russlands ironisch kommentiert hat, um dann die tatsächlichen Sünden des Westens aufzulisten. Da man zum Wochenende auch mal schmunzeln sollte, habe ich die beiden Posts übersetzt.
Energiekrise – Fachleute erörtern und keiner TUT etwas dagegen
Im Moment herrst grosse Aufregung im Berner und Berliner Politik – Hühnerstall: Wir haben zu wenig Energie für den Winter.
Diese Erkenntnis ist schon lobenswert. Aber dass wir etwas dagegen EFFEKTIV und ENTSCHEIDEND Tun können, sehen diese “Experten” nicht:
- Sanktionen aufheben
- Sich bei Russland entschuldigen
- Nordstream 2 und die übrigen Gasleitungen aufmachen
- Freundschaftliche Beziehungen mit Russland wieder aufbauen
Der grösste Teil unserer Probleme wäre innert Wochenfrist gelöst.
Aber das DARF man offenbar in Bern und Berlin nicht. Das hat der grosse Bruder verboten.
Also labert man lieber etwas herum, gründet wieder eine dieser sinnlosen “Task Forces” (tönt Englisch, also muss es gut sein) und verkündet irgendetwas von Energiesparen.
Ach wie sind wir in Europa krank.